政治

打印

張世煌：育種家要盡早清理轉(zhuǎn)基因育種材料

作者：張世煌來源：紅色文化網(wǎng) 日期：2013-05-01 點(diǎn)擊：

非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)優(yōu)良玉米培育專家出自社會責(zé)任披露：“自從2010年初夏以來，農(nóng)業(yè)部有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)陸續(xù)檢測出一些正在市場流通的玉米雜交種帶有轉(zhuǎn)基因痕跡，并責(zé)令停止使用這些未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因雜交種，這在一定程度上沖擊了玉米育種的科研秩序?！@些材料未經(jīng)過正規(guī)的轉(zhuǎn)基因安全評價及鑒定，直接進(jìn)入育種程序，以點(diǎn)擴(kuò)面，越來越多的測試組合及衍生品系因此帶有轉(zhuǎn)基因成分，如此惡性循環(huán)，轉(zhuǎn)基因材料將會在極短的時間里污染育種家寶貴的骨干材料?！@些材料一旦盲目流入育種項目，便會蔓延滲透，使公司的育種行為陷入被動并降低投資效率，從而形成滾雪球現(xiàn)象，后果將越來越嚴(yán)重?！蔽恼掳l(fā)布后，作者對年輕研究者問題的答復(fù)中表明：“我寫此文的目的，只能保證企業(yè)的常規(guī)育種這一塊不要混亂，我們管不了別的。如果任憑繼續(xù)混亂下去的話，企業(yè)將會付出很大的代價。但事態(tài)的發(fā)展可能會越來越嚴(yán)重，特別是在科研單位和大學(xué)里，這種現(xiàn)象將很難制止。所以，我這篇文章強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)……”表明了作者的無奈。對于轉(zhuǎn)基因研究應(yīng)用是否有益問題，作者復(fù)“是科學(xué)問題又是個政治問題，略過”更說明：獲政治支持轉(zhuǎn)基因作物強(qiáng)勢發(fā)展已經(jīng)造成農(nóng)業(yè)育種領(lǐng)域嚴(yán)重違反科學(xué)民主極為不正常狀況必須盡快糾正。

http://chinamaize.blog.sohu.com/173632168.html

作者：張世煌（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所玉米研究中心）

原文發(fā)布日期：2011-05-24 05:48

轉(zhuǎn)載自：《中國玉米》博客：http://chinamaize.blog.sohu.com

《中國玉米》博客聯(lián)系郵箱：[email protected]

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

* * *

陳一文顧問按：

本文作者張世煌是中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所玉米研究中心資深研究員。大家必定注意到， 2011年5月3日上午，國務(wù)院某辦負(fù)責(zé)人受李克強(qiáng)副總理委托，召開一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化問題征求意見座談會上發(fā)表“中國沒有必要率先種植轉(zhuǎn)基因水稻”尖銳意見的中國農(nóng)科院作物所佟屏亞研究員，與本文作者張世惶同屬一個單位。

佟屏亞研究員在國務(wù)院關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化問題征求意見座談會上特別強(qiáng)調(diào)：

“媒體報道，轉(zhuǎn)基因水稻種子和稻米已經(jīng)遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地種子市場和食品市場。轉(zhuǎn)基因水稻已形成規(guī)模種植，農(nóng)民將收獲的轉(zhuǎn)基因大米混在普通大米中進(jìn)入流通市場?！?/p>

“社會各界普遍認(rèn)為，非法轉(zhuǎn)基因稻種來自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊?！?/p>

“張啟發(fā)先生毫不諱言：‘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)試驗很難做到全封閉。不排除有人見到田里長著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料。因此，也無法控制農(nóng)戶收獲的稻谷流向?！芾聿块T也閉目塞聽?！?/p>

“2009年，國務(wù)院通過轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項，投入科研經(jīng)費(fèi)200億元支持轉(zhuǎn)基因作物的研究。國家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要多出幾十倍乃至上百倍！”

“在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，幾乎沒有專家教授對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開表示疑議。明眼人都十分清楚，如果表露‘反轉(zhuǎn)’觀點(diǎn)，將無法從‘重大專項’巨額經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹！如果掛上一個分子呀、基因呀等項目或課題，白花花的銀子都是盆滿罐流，有哪位愿意自砸飯碗也砸別人飯碗？”

“政府還未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因主糧作物商業(yè)化，不管是故意的還是無意的，擴(kuò)散或銷售轉(zhuǎn)基因水稻種子都是違法的。農(nóng)業(yè)部門的官員、農(nóng)業(yè)大學(xué)的院士、種子公司的老板，結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護(hù)鏈和利益鏈，缺失道德血液，玷污民族靈魂，很可能遺患千秋萬代?！?/p>

《張世煌：育種家要盡早清理轉(zhuǎn)基因育種材料》盡管沒有涉及這些問題，但是從非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)育種領(lǐng)域廣泛發(fā)生的轉(zhuǎn)基因材料對中國傳統(tǒng)種子自然資源造成的危急嚴(yán)重污染情況，揭示了惡意合法非法引入轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境、生態(tài)與生物多樣性已經(jīng)造成的嚴(yán)重危害。

讀者應(yīng)當(dāng)特別注意文章作者在文章發(fā)表后答復(fù)讀者問題時強(qiáng)調(diào)：

“我這篇博文不涉及轉(zhuǎn)基因研究，更不涉及安全評價，只是說要保障常規(guī)育種的正常秩序?！覍懘宋牡哪康模荒鼙ＷC企業(yè)的常規(guī)育種這一塊不要混亂，我們管不了別的。如果任憑繼續(xù)混亂下去的話，企業(yè)將會付出很大的代價。但事態(tài)的發(fā)展可能會越來越嚴(yán)重，特別是在科研單位和大學(xué)里，這種現(xiàn)象將很難制止。所以，我這篇文章強(qiáng)調(diào)的是企業(yè).......”。

特此感謝文章作者出于社會責(zé)任公開向公眾披露的這些重要信息。但是筆者必須強(qiáng)調(diào)：在中國目前情況下，文章作者的這些呼吁無濟(jì)于事。解決文章作者呼吁的一系列問題的唯一辦法，是將全部轉(zhuǎn)基因作物研究嚴(yán)格限制在實驗室內(nèi)，杜絕并干凈、徹底、全部清除進(jìn)入農(nóng)業(yè)育種領(lǐng)域與農(nóng)田的所有轉(zhuǎn)基因作物！

* * *

1. 緣由：次生危害難控制

自從2010年初夏以來，農(nóng)業(yè)部有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)陸續(xù)檢測出一些正在市場流通的玉米雜交種帶有轉(zhuǎn)基因痕跡，并責(zé)令停止使用這些未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因雜交種，這在一定程度上沖擊了玉米育種的科研秩序。

這些轉(zhuǎn)基因成分的來源比較復(fù)雜。多數(shù)育種者屬于不知情，通過各種渠道從國外引入一些沒有系譜的商業(yè)雜交種或雜交種的衍生產(chǎn)品來分離二環(huán)系，無意中帶進(jìn)了轉(zhuǎn)基因成分。

這些材料未經(jīng)過正規(guī)的轉(zhuǎn)基因安全評價及鑒定，直接進(jìn)入育種程序，以點(diǎn)擴(kuò)面，越來越多的測試組合及衍生品系因此帶有轉(zhuǎn)基因成分，如此惡性循環(huán)，轉(zhuǎn)基因材料將會在極短的時間里污染育種家寶貴的骨干材料?，F(xiàn)在，即便從東南亞或周邊國家引來的雜交種子，也很可能含有轉(zhuǎn)基因成分，這種情況占了絕大多數(shù)。

另一種情況是明知故犯，缺乏社會責(zé)任感和法律意識，違規(guī)擴(kuò)散轉(zhuǎn)基因雜交種，在申請品種審定時暗度陳倉，鉆了空子，這類情況雖然是極少數(shù)，但屬于藐視法律法規(guī)的以身試法。

國家和省區(qū)域試驗?zāi)軌虬炎￡P(guān)口，阻斷轉(zhuǎn)基因雜交種違規(guī)進(jìn)入市場的渠道，但科研單位和企業(yè)則要面對由此帶來的育種管理的亂象。上述兩種情況對我國常規(guī)玉米育種造成的次生危害更嚴(yán)重，它將擾亂玉米育種的正常秩序。

為了防止遼寧鐵嶺那樣無辜被轉(zhuǎn)基因事件牽連而令人扼腕的事件蔓延，我提醒種子企業(yè)盡早動手，制定方案，把所有最近的種質(zhì)資源做一次科學(xué)合理的篩查，特別是那些來路不明的種質(zhì)、自交系及衍生系都做一次篩查，然后分清轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因材料，分別管理和使用。并以此為契機(jī)，制定科學(xué)合理的種質(zhì)資源使用與管理辦法，才可能在未來的商業(yè)競爭中增加一份勝算。

2. 滾雪球的嚴(yán)重性在于不知情

植物育種是長周期、高投入、低產(chǎn)出和復(fù)雜的鏈?zhǔn)窖邪l(fā)過程，如果因不知情而引入轉(zhuǎn)基因材料，待育成雜交種以后才被發(fā)現(xiàn)，不但大量的前期投入化為烏有，同時與此相關(guān)的在研項目也將受到打擊，損失將會很嚴(yán)重。這些材料一旦盲目流入育種項目，便會蔓延滲透，使公司的育種行為陷入被動并降低投資效率，從而形成滾雪球現(xiàn)象，后果將越來越嚴(yán)重。問題的嚴(yán)重性就在于不知情。如果知情，那一切都好辦了，不知情引入轉(zhuǎn)基因成分比知情引入更難管理，危害性更嚴(yán)重。所以我特別提醒企業(yè)育種者要做到心中有數(shù)，才能采取防范措施，避免育種材料的混亂。

真正從事轉(zhuǎn)基因研究者大都不會把轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因材料搞混亂，他們的研究規(guī)模和范圍都很小，目前還沒有直接參與到商業(yè)育種，倒是常規(guī)玉米育種者，絕大多數(shù)因不知情而引入轉(zhuǎn)基因材料，盲目中釀成了嚴(yán)重后果。因此，常規(guī)育種者要格外注意預(yù)防因誤用轉(zhuǎn)基因材料而帶來的次生危害。

目前，轉(zhuǎn)基因篩查成本比較高，每一份育種材料的全檢測成本大約1000元，但可以通過優(yōu)化檢測流程而降低成本。對少數(shù)材料進(jìn)行全檢測的費(fèi)用，大多數(shù)育種單位都可以承受，但如果轉(zhuǎn)基因成分已經(jīng)蔓延，少數(shù)轉(zhuǎn)基因材料混在大量未知材料中，我們不得不遍查所有可能涉及的材料，這時為了確認(rèn)一個非轉(zhuǎn)基因材料所付出的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過確認(rèn)一個轉(zhuǎn)基因材料。

為了避免發(fā)生進(jìn)一步的損失，建議種業(yè)公司制定育種材料監(jiān)管和控制程序，然后著手篩查育種材料。目前開始這項工作，成本代價都還相對較低，如果繼續(xù)延遲鑒定，付出的代價可能會呈倍數(shù)增長。

如果公司保留有準(zhǔn)確的系譜記載，這項工作或許容易進(jìn)行，所付代價或許會低很多。即使是這種情況，也要盡快開始篩查。如果不及早篩查，數(shù)年以后育種材料會越來越混亂，到那時候再動手篩查，將付出更慘重的代價。

3. 篩查策略：順藤摸瓜

⑴ 先篩查所有現(xiàn)代骨干雜交種和正在進(jìn)行各級試驗的優(yōu)良雜交組合，一旦發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分，再篩查親本自交系，然后順藤摸瓜，沿著陽性自交系向兩個方向篩查其親本來源和衍生系。這樣做成本代價可能會降低許多。

⑵ 對從國外引進(jìn)的育種材料，全面做一次篩查，特別是那些沒有系譜、來路不明，包括來自越南等東盟國家的雜交種，都要小心對待。

⑶ 對國內(nèi)交換來的自交系、或來路不明的育種材料，也要做一次篩查。

⑷ 外來種質(zhì)一旦進(jìn)入公司的育種研發(fā)系統(tǒng)，就要建立連續(xù)準(zhǔn)確的系譜記載。這樣，即使發(fā)現(xiàn)殘留的轉(zhuǎn)基因成分，也容易順藤摸瓜，把那些含有轉(zhuǎn)基因成分的衍生系都挖出來。

各育種單位按照這樣的篩查程序，付出的代價可能會小一些。否則，再過幾年，隨著來路不明的育種材料無控制地擴(kuò)散和滲透，育種材料將會越來越混亂和難以控制。因此，為了我國玉米雜交育種的可持續(xù)發(fā)展，建議種子企業(yè)和各地育種者盡快篩查自己手中的育種材料。

4. 建立良好的育種秩序

育種者要養(yǎng)成良好習(xí)慣，一切引進(jìn)材料都要經(jīng)過一次篩查，并從此開始準(zhǔn)確地記載系譜。轉(zhuǎn)基因材料一旦被貼上“標(biāo)簽”，施行分類管理，就不會再沖擊常規(guī)育種秩序。因此，要建立嚴(yán)格準(zhǔn)確的系譜檔案，特別要單獨(dú)建立轉(zhuǎn)基因材料的檔案和專用種子庫，確保不發(fā)生混淆。

建議種子公司把常規(guī)育種材料與轉(zhuǎn)基因材料徹底隔離，最好是分配給不同的研究機(jī)構(gòu)分別保管和使用。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)建立兩套研發(fā)機(jī)構(gòu)，形成兩條流水線，分別管理不同的育種材料。兩條流水線只在進(jìn)入市場前的出口處交匯。

常規(guī)育種機(jī)構(gòu)只研究非轉(zhuǎn)基因材料；得到新自交系和雜交種以后，再根據(jù)市場需要，由另一個專門機(jī)構(gòu)把常規(guī)自交系轉(zhuǎn)育成攜帶目標(biāo)基因的轉(zhuǎn)基因材料，按照法定程序測試和投入商業(yè)開發(fā)。兩個流程必須分開，這樣做效率也會很高。這在當(dāng)今育種效率低下，科研管理混亂的局面下猶為必要。

建議承擔(dān)國家轉(zhuǎn)基因安全評價項目的科研單位盡快研發(fā)一種簡便快速、成本低廉和高通量的篩查技術(shù)，用于基層科研單位對育種材料的初步篩查；同時舉辦培訓(xùn)班，向育種者推廣轉(zhuǎn)基因排查技術(shù)。還要研究轉(zhuǎn)基因成分的排除技術(shù)和流程，挽救因不知情而陷入轉(zhuǎn)基因的優(yōu)良雜交種。

本文講述的是育種材料管理問題，不涉及轉(zhuǎn)基因品種研究和管理的其他領(lǐng)域；但常規(guī)育種者要主動適應(yīng)當(dāng)前和今后國家對轉(zhuǎn)基因品種的嚴(yán)格管理，防止企業(yè)投資失敗或降低育種投資效率。即使將來放開玉米轉(zhuǎn)基因品種了，企業(yè)仍需要建立和保持兩套研發(fā)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格管理育種材料，而不能發(fā)生混亂。預(yù)計國家對轉(zhuǎn)基因管理將會越來越嚴(yán)格，即使轉(zhuǎn)基因玉米品種放開了，在育種和種質(zhì)資源管理上也不能發(fā)生失誤，違規(guī)操作仍然會受到懲罰。

后記

從企業(yè)的角度來說，2010年6月以前還可以聲稱自己不知情，但2010年6月以后，就不存在不知情的問題。2011年以后，任何科研單位和企業(yè)都不能再聲稱自己不知情，因此要慎重地甄別育種材料。本文的焦點(diǎn)不在于雜交種，也不在于轉(zhuǎn)基因研究，而在于育種材料的管理。

企業(yè)建立兩條育種流水線，其中常規(guī)育種流水線是主心骨，是基礎(chǔ)。即使在孟山都和先鋒這樣的大公司，常規(guī)育種也是整個研發(fā)體系的核心，而不應(yīng)本末倒置。轉(zhuǎn)基因育種研究項目的管理層要意識到，常規(guī)育種能力低下將成為轉(zhuǎn)基因和分子育種研發(fā)的最大障礙，將會成為阻止生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的根本障礙。

孟山都的教訓(xùn)沒有引起國內(nèi)重視。如果繼續(xù)忽視提高常規(guī)育種能力建設(shè)，我國的轉(zhuǎn)基因和分子育種研發(fā)都將毀在常規(guī)育種能力不足和產(chǎn)業(yè)缺乏承受現(xiàn)代技術(shù)的能力這兩個方面。

所幸，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》，奠定了我國現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，但目前顯然還不具備足夠的商業(yè)育種能力和產(chǎn)業(yè)能力。因此，從現(xiàn)在起就重視對轉(zhuǎn)基因育種材料的科學(xué)管理，是提高我國玉米育種能力建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。這是中國特色。在發(fā)達(dá)國家沒有這種亂象。

2011年 5月19日

轉(zhuǎn)載幾篇有意思的評論

張老師，您好：

我是一名從事玉米育種工作的新人，關(guān)注著您的博客有三年時間了，從中也學(xué)到了很多新鮮的東西。讀了今天的文章感覺收獲很大，但我有一點(diǎn)不太明白，想請教張老師一下：

1、轉(zhuǎn)基因材料是否都是有害的？如果不是為什么育種家還要盡早清理轉(zhuǎn)基因育種材料呢？

2、比如一些轉(zhuǎn)抗旱、抗鹽等基因的材料我們是否可以在生產(chǎn)上有所應(yīng)用？我們通常所用的回交育種方法不也是一種常規(guī)的轉(zhuǎn)基因方法嗎？

謝謝張老師！

發(fā)布者唐山玉米 (http://tangshanyumi.blog.sohu.com/)

2011-05-27 09:02 回復(fù)

--------------------------------------------------------------------------------

to 唐山玉米

1.第一個問題很關(guān)鍵，但目前說都有害or安全還過早。除了對人類健康直接的影響外，還有對生態(tài)環(huán)境安全的影響，這些可能需要時間去檢驗。既然有不確定因素，就有了張老師的建議問題，轉(zhuǎn)基因材料要慎重。育種家不論是玉米還是水稻等，必須清楚市場上的國外轉(zhuǎn)化事件，在引種育種時清楚了解其遺傳背景——是否轉(zhuǎn)基因。不然，當(dāng)你選育出優(yōu)良品種時，發(fā)現(xiàn)里面還有轉(zhuǎn)基因年成分不能通過審定冤枉，這是對個人；對國家，各種轉(zhuǎn)化事件在一個作物內(nèi)無意識的污染，危害更大。

2.第二個問是科學(xué)問題又是個政治問題，略過

3.常規(guī)回叫轉(zhuǎn)育，包括雜交，也是在轉(zhuǎn)基因，但和現(xiàn)行“轉(zhuǎn)基因”是有區(qū)別的，一種是天然雜交，一種是硬來。

總之，張老師提醒很好，各種作物育種家在引進(jìn)外來品種在不清楚來源是，必須慎重，有條件的必須檢測各種轉(zhuǎn)化事件可能，檢測費(fèi)用也不高。如自己有轉(zhuǎn)基因的材料，想做，必須像國外大公司一樣，同一材料堅持兩條腿走路，一個轉(zhuǎn)，一個非轉(zhuǎn)。不知道說清楚沒。敬請拍磚！

發(fā)布者搜狐新人1554813的空間 (http://blog.sohu.com/people/lvxiangtao/)

2011-05-27 10:34 回復(fù)

--------------------------------------------------------------------------------

謝謝老師的及時回復(fù)，通過老師的這幾句耐心解釋，使我明白了一些道理，總結(jié)一下個人收獲：

1、轉(zhuǎn)基因有害還是安全現(xiàn)在還不清楚，但是為了防止意外（對人類健康的影響、生態(tài)環(huán)境安全的影響等）的出現(xiàn)，我們對轉(zhuǎn)基因材料要慎用。

2、我們對于現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因材料的定位主要是“硬來”（國外引進(jìn)、通過現(xiàn)代化轉(zhuǎn)基因手段）材料。

3、對于抗旱、抗鹽等轉(zhuǎn)基因材料（由于政治和技術(shù)原因）只能停留在實驗階段。不知道老師所說的是不是這些意思？

謝謝老師!

發(fā)布者唐山玉米 (http://tangshanyumi.blog.sohu.com/)

2011-05-27 11:20 回復(fù)

--------------------------------------------------------------------------------

我這篇博文不涉及轉(zhuǎn)基因研究，更不涉及安全評價，只是說要保障常規(guī)育種的正常秩序。

即使在美國各大公司，常規(guī)育種和轉(zhuǎn)基因育種是保持兩條pipeline，但現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)亂象，兩條線已經(jīng)混在一起了。這很令人擔(dān)憂。

我寫此文的目的，只能保證企業(yè)的常規(guī)育種這一塊不要混亂，我們管不了別的。如果任憑繼續(xù)混亂下去的話，企業(yè)將會付出很大的代價。但事態(tài)的發(fā)展可能會越來越嚴(yán)重，特別是在科研單位和大學(xué)里，這種現(xiàn)象將很難制止。所以，我這篇文章強(qiáng)調(diào)的是企業(yè).......

發(fā)布者中國玉米 (http://chinamaize.blog.sohu.com/)

2011-05-28 07:18

其他參考資料：

降蘊(yùn)彰：農(nóng)業(yè)部來信緊急清理轉(zhuǎn)基因

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pz7.html

索寒雪：轉(zhuǎn)基因種子非法流入食品轉(zhuǎn)基因成分未被標(biāo)識

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pyx.html

張映輝：國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的現(xiàn)狀及分析

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pxy.html

四歲孩子母親譯：金稻米“每年挽救100萬兒童？”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pu3.html

陳一文：破了破了，轉(zhuǎn)基因“金稻米”騙局也被戳破！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pt7.html

陳一文：重視轉(zhuǎn)基因安全必先禁轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口再談其他

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kb3.html

陳一文譯：轉(zhuǎn)基因作物安全營養(yǎng)評估結(jié)果受經(jīng)濟(jì)利益影響

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kav.html

聯(lián)合國報告：生態(tài)農(nóng)業(yè)可提高食品產(chǎn)量應(yīng)對糧食危機(jī)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017k9p.html

陳一文：中央電視臺報道轉(zhuǎn)基因成就前必須正視其危害與問題

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100riwz.html

陳一文：人民感謝轉(zhuǎn)基因研究者挺身揭露轉(zhuǎn)基因食品危害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100tagb.html

陳一文：確保學(xué)生午餐食品安全校長教師義不容辭首要責(zé)任

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100t3n5.html

王月丹：確實有必要重估轉(zhuǎn)基因大米的安全性

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100t143.html

陳一文：美新科學(xué)家重大發(fā)現(xiàn)顛覆轉(zhuǎn)基因理論偽科學(xué)理論基礎(chǔ)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100s3d1.html

陳一文譯：胡伯博士綜述草甘膦抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物危害文獻(xiàn)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ry5t.html

陳一文推薦：中國草甘膦生產(chǎn)的尷尬：五年老大至今“三無”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rxzj.html

陳一文譯：胡伯博士揭露不明生物致美國政府與歐盟主席的信

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rwwx.html

陳一文：美國科學(xué)家轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物最新進(jìn)展

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rv0t.html

陳一文：美國科學(xué)家致農(nóng)業(yè)部長信對中國進(jìn)口大豆玉米警示

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q0tt.html

陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物建議立即禁止進(jìn)口銷售

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html

陳一文：張啟發(fā)依老鼠偽試驗獲轉(zhuǎn)基因稻米安全許可證應(yīng)撤銷

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html

陳一文譯：老鼠試驗并非大哺乳動物轉(zhuǎn)基因研究最好研究模型

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rcrp.html

陳一文譯：人類轉(zhuǎn)基因激素造成轉(zhuǎn)基因牛卵巢過大牛仔死亡

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html

陳一文：外國藥公司獨(dú)資支持女性不孕不育調(diào)查是衛(wèi)生部恥辱

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qjox.html

陳一文：中國不分農(nóng)村城市精子質(zhì)量下降轉(zhuǎn)基因大豆難脫關(guān)系

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html

揚(yáng)韜：轉(zhuǎn)基因大豆與精子異常

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html

陳一文：孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html

陳一文：大量施用農(nóng)藥是美歐男子精子質(zhì)量持續(xù)下降罪魁禍?zhǔn)?/A>

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html

陳一文：世界揭露轉(zhuǎn)基因旗手Jeffrey Smith在京轉(zhuǎn)基因講

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q587.html

陳一文：衛(wèi)生部瀆職對大豆草甘膦殘留量不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口不檢測

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html

陳一文譯：四國九科學(xué)家全面揭露轉(zhuǎn)基因作物危害報告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html

陳一文譯：生物學(xué)家揭露美國轉(zhuǎn)基因作物草甘膦殘留量大騙局

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html

張映輝：國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的現(xiàn)狀及分析

國家斥巨資絕對優(yōu)先支持生物技術(shù)農(nóng)業(yè)的研發(fā)，對有機(jī)農(nóng)業(yè)的研究開發(fā)有支持嗎？如果有，又有多少？轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)想要解決的農(nóng)業(yè)問題及與之相關(guān)問題應(yīng)該一項一項進(jìn)行公開討論和辯論，需要挺轉(zhuǎn)基因“專家”和反轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家、環(huán)境學(xué)家、有機(jī)農(nóng)業(yè)專家、公眾一起參與討論和辯論！中央電視臺最適合提供這樣一個平臺定期討論和辯論！關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，如果從主流媒體只能聽到一個聲音，就是有問題的也是很可怕的！關(guān)系到自己每天吃到肚子里的東西，每個人都該有知情權(quán)與發(fā)言權(quán)！

國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的現(xiàn)狀及分析

作者：張映輝

獲準(zhǔn)轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

《陳一文顧問博客》轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

* * *

陳一文顧問按：

關(guān)于作者張映輝及其文章《國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的現(xiàn)狀及分析》，一位網(wǎng)友來郵件告訴陳一文顧問：

“陳一文老師，這是張映輝老師的文章，我們在上海的‘有機(jī)農(nóng)業(yè)會’上在一起，她從意大利趕回來，在做食品安全方面的調(diào)查。這是她很用心在我國已發(fā)布可查的文件中找到的。我向她推薦你的文章，我一直是在讀你有關(guān)轉(zhuǎn)基因方面的博客。（5月31號我在南京大學(xué)商學(xué)院有一個講座：《生物技術(shù)與農(nóng)業(yè)安全之思考》，會引用你的文章），她說她也知道你。張女士是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜耍奈恼驴尚?，如同你的文章。她同意你轉(zhuǎn)載?！?/p>

鑒于不良轉(zhuǎn)基因“專家”竭力掩蓋轉(zhuǎn)基因食品，特別是劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒、垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口對中國人民持續(xù)安全、健康、生存與繁衍造成的嚴(yán)重危害的事實，中國需要更多各界人士像張映輝女士這樣，對轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品在中國泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀，對轉(zhuǎn)基因作物對于環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、動物與人類健康造成的危害認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查研究，讓人民了解更多真相！

歡迎轉(zhuǎn)載，但是請注明作者與本轉(zhuǎn)載網(wǎng)址。

* * *

一個讀者關(guān)于轉(zhuǎn)基因紅薯和花生的提問觸發(fā)了我‘刨根問底以盡可能了解真相’的神經(jīng)！

這過去的一周多時間，有時間就‘耗’在計算機(jī)上，了解中國轉(zhuǎn)基因的‘真實情況’，雖然知道我們的轉(zhuǎn)基因棉花已經(jīng)是遍布所有棉花產(chǎn)區(qū)，但不知道具體數(shù)字，更不知道其它轉(zhuǎn)基因作物的種植和進(jìn)口方面詳細(xì)一些的情況，而這數(shù)天在網(wǎng)上的‘調(diào)查研究’讓我感到心力交瘁并有大海撈針的感覺！更覺得無望！即便如此，還是要將我的‘發(fā)現(xiàn)’—更確切地說是‘整理’以及‘分析’寫出來與大家分享。所有資料（中英文都有）出處都以備注的形式列在文章的最后，并且花了大量時間確認(rèn)。（本文不談轉(zhuǎn)基因危害的問題）

發(fā)現(xiàn)（整理）：

中國種植的轉(zhuǎn)基因植物品種：棉花、木瓜、番茄、甜椒、楊樹、牽?；ǎ▊渥?、備注2、備注3、備注4）

中國轉(zhuǎn)基因種植面積：2010年為350萬公頃（ 1公頃是15畝）（備注1）

中國轉(zhuǎn)基因（田間）實驗品種：小麥、大豆、玉米、大米、油菜籽、花生、土豆、圓白菜（也可能是菜花或花椰菜或三者都是）（備注5）

中國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物：大豆、玉米、油菜（籽）、甜菜、棉花（備注6）

說明：

1. 轉(zhuǎn)基因棉花雖然沒有官方確鑿的證據(jù)證明種植面積，但從媒體報道中轉(zhuǎn)基因?qū)＜一蛘賳T的談話可以看出，在2008年時已經(jīng)達(dá)到90%以上（備注7和備注8），他們的說法也許有些水分，但種植面積至少在80%以上；由于各種原因，從2008年開始種植面積開始減少，但同時我們也從美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因棉花。

其實棉花也是糧食產(chǎn)品，棉籽用來榨油、棉粕是制作飼料的原料。精煉棉籽油是我國第五大食用油種（備注9），調(diào)和油中添加多少棉籽油主要看各種植物油市場價格走勢！棉籽油是生產(chǎn)色拉油、人造奶油和起酥油的理想原料，在食品工業(yè)中有廣泛用途！

棉花還是重要的蜜源植物（備注10）！

所以，不可因為棉花不是主糧而小視！

2. 木瓜根據(jù)農(nóng)基安證字（2010）056號，華農(nóng)1號轉(zhuǎn)基因木瓜的種植范圍從原來的僅限廣東擴(kuò)大到華南地區(qū)（2010.9.1—2015.8.31），目前世界只有美國和中國在種植轉(zhuǎn)基因木瓜；關(guān)于種植面積及在整個木瓜產(chǎn)量中的比重，無處查詢，或者說我查不到，也許已經(jīng)全軍覆沒！

3. 番茄和甜椒世界只有中國在種植轉(zhuǎn)基因甜椒；同樣查不到種植面積和產(chǎn)量的份額，轉(zhuǎn)基因番茄有大東9號（備注11）、北京大學(xué)PK-TM8805R及華中農(nóng)大的華番1號，轉(zhuǎn)基因甜椒是北京大學(xué)的PK-SP01；菜農(nóng)也好，有機(jī)農(nóng)場也好，如何在種子公司識別這些種子？備注11講的是大東育種基地，雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子混在一起，真正在做育種的人對這些技術(shù)有多了解？而華中農(nóng)大也相繼出了華番2號和華番3號，被稱為雜種一代番茄新品種，又被稱為無限生長型，耐貯性強(qiáng)，同時聲稱為非轉(zhuǎn)基因品種！我們的食物面目全非的日子還遠(yuǎn)嗎！

4. 楊樹和牽?；?中國從2008年開始也是世界上唯一的國家商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因楊樹和牽?；?，種植面積無從知道，關(guān)于轉(zhuǎn)基因樹木對環(huán)境，包括自然不可少的一部分蟲子，對人類健康的危害，請看歐洲‘轉(zhuǎn)基因觀察’網(wǎng)站的一個電影--A Silent Forest（沉寂的森林，46分鐘）（備注12），電影的‘主演’是著名的遺傳學(xué)家David Suzuki，內(nèi)容簡單易懂但切中要害，請有能力者將此電影添加中文字幕放在國內(nèi)的網(wǎng)站上?！蛏鷳B(tài)公平組織’（備注13）是一個地區(qū)和全球性的聯(lián)合組織，目標(biāo)是禁止毀滅生態(tài)和社會的轉(zhuǎn)基因樹木釋放到環(huán)境中。

5. 種植面積中國2010年轉(zhuǎn)基因植物的種植面積比2009年（370萬公頃）（備注14）下降了5%，但這絲毫不意味著我們將會減少或叫停轉(zhuǎn)基因植物的種植，這從國家十二五的科技重點(diǎn)（生物育種是一項）、黃大昉2011年3月6日接受記者采訪時表示‘應(yīng)不失時機(jī)地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物新品種的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展’（備注15）以及“3—5年中國應(yīng)實現(xiàn)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化”的文章（備注16）中就能看出來。下面會談到黃大昉和“國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織”（ISAAA）。

6. 轉(zhuǎn)基因作物的實驗品種中國實際的轉(zhuǎn)基因作物實驗品種要比上面列出的多，比如牧草、草莓、葡萄、甘蔗，可能還有更多，但我沒有時間繼續(xù)在網(wǎng)上閱讀國內(nèi)各地的農(nóng)業(yè)相關(guān)新聞！快速生長的轉(zhuǎn)基因鯉魚2000年就完成中式了（備注17和備注18），已經(jīng)10年過去了，現(xiàn)在怎么樣了，又是不得而知！我們做實驗的出發(fā)點(diǎn)不是為了單純的科學(xué)，而是為了遲早的商業(yè)化，仔細(xì)看看上述的實驗品種，大自然自然演化給我們的寶貴的物種還會有多少留存？！

7. 允許進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因作物備注19是國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織列出的中國批準(zhǔn)的可進(jìn)口的國外轉(zhuǎn)基因油菜（籽）、棉花、玉米、大豆，也有中國批準(zhǔn)的自己的轉(zhuǎn)基因品種。所有進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因作物包括甜菜無一例外都用于加工原料！按照張啟發(fā)的說法，2009年中國進(jìn)口了4000萬噸轉(zhuǎn)基因大豆（備注20），幾乎都榨成油被中國消費(fèi)者吃進(jìn)了肚子！進(jìn)口的這些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中象玉米和甜菜（如果用來榨糖了，中國就有轉(zhuǎn)基因糖了?。┛赡苤苯幼鳛轱暳?，其余產(chǎn)品的副產(chǎn)品也大都成為飼料，喂了動物，最后還是讓人吃了! 在歐洲，動物飼料是需要標(biāo)明轉(zhuǎn)基因成份的，這樣動物飼養(yǎng)者至少有選擇的權(quán)力。

綜合分析：

1. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)和美國普度大學(xué)于2011年4月25日簽署了一項合作協(xié)議。中國農(nóng)大的網(wǎng)站（備注21）說，根據(jù)協(xié)議，雙方共同建立聯(lián)合研究中心，互派教授、學(xué)生到中心交流，共做科研項目；雙方將逐步拓寬聯(lián)合研究項目領(lǐng)域，為雙方聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)生和博士后開展科學(xué)研究創(chuàng)造良好條件等。聯(lián)合研究中心農(nóng)大聯(lián)絡(luò)人為生物學(xué)院院長。而普度大學(xué)的官網(wǎng)上的消息內(nèi)容與農(nóng)大的有些出入（備注22）：普度大學(xué)與中國農(nóng)大在北京簽署協(xié)議創(chuàng)建一個聯(lián)合研究中心，以應(yīng)對全球食品安全與饑餓問題；聯(lián)合研究中心的初始工作重點(diǎn)是植物應(yīng)力生物學(xué)（plant stress biology，也許我翻譯的不恰當(dāng)），包括培育適于印地安納州、美國和全球的耐旱耐熱作物.（普度大學(xué)在印第安納州），玉米和大豆是該州和美國的主要作物，也是中國的主要作物，所以有相同的問題和目標(biāo)。眾所周知，美國是世界上最大的轉(zhuǎn)基因玉米（2010年，按種植面積，86%為轉(zhuǎn)基因）和轉(zhuǎn)基因大豆（2010年，按種植面積，約93%為轉(zhuǎn)基因）種植者，普度大學(xué)和農(nóng)大的合作看來是有明確的目的！國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)服務(wù)應(yīng)用組織也對此新聞做了報道（備注23）。

2. 國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)服務(wù)組織（ISAAA）在自己的網(wǎng)站（備注24）聲稱自己是一個非盈利的國際組織，與各利益團(tuán)體分享作物生物技術(shù)的好處，尤其是發(fā)展中國家資源貧乏的農(nóng)民。這是一個非盈利組織，但是由北方的轉(zhuǎn)基因開發(fā)巨頭資助建立的，旨在‘幫助’南方的發(fā)展中國家采納轉(zhuǎn)基因，其過去和現(xiàn)在的資助者包括拜耳、孟山都、先正達(dá)、美國農(nóng)業(yè)部等（備注25），另外其每年發(fā)布的數(shù)據(jù)真實性頗有爭議；黃大昉是這個組織的patrons之一（備注26），patron是支持者和顧客的意思，而黃季焜是該組織的理事會成員之一（備注27），今年2月份ISAAA出版的年度報告（備注1）說，‘受到商業(yè)批準(zhǔn)的限制，Bt水稻在中國種植可能還需要三年時間，而‘轉(zhuǎn)植酸酶玉米也有可能在三年的時間種植’，有黃大昉和黃季焜在ISAAA，這樣的說法看來不是空穴來風(fēng)！轉(zhuǎn)基因主糧在中國不是種不種的問題，而是時間的問題即多快種植的問題！ISAAA與中國生物工程學(xué)會以及中科院文獻(xiàn)情報中心合建的‘中國生物技術(shù)信息中心’（備注28）就是黃大昉負(fù)責(zé)，該中心的職能是‘向公眾普及作物生物技術(shù)知識和檢測本地農(nóng)業(yè)生物技術(shù)動態(tài)’！從黃大昉每每在媒體的談話中可以看出，在中國轉(zhuǎn)基因沒有安全問題可談，只是一個普及和深化的問題，而且要通過‘說服’來實現(xiàn)，而不是讓百姓真正了解國外挺和反轉(zhuǎn)基因的實際情況，（備注29）！這樣不遺余力、一邊倒地推廣轉(zhuǎn)基因不是道義科學(xué)家該做的！

3. 知情權(quán)和可選擇權(quán)問題。5月11日南方周末《中國轉(zhuǎn)基因安全摸底——被雪藏的轉(zhuǎn)基因秘密》(備注30)一文批露了中國確實存在非法種植轉(zhuǎn)基因作物的事實，“這是中國第一次如此大規(guī)模地調(diào)研轉(zhuǎn)基因生物安全，亦是中國官方第一次承認(rèn)國內(nèi)存在非法種植轉(zhuǎn)基因作物的事實”。而調(diào)研的實際情況（內(nèi)幕）對于消費(fèi)者來說是很奢侈的所以難以得到的，知情權(quán)的體現(xiàn)在中國還有很長的路要走：百姓要么被蒙在鼓里，要么被不知從哪里下手的信息所暈倒，要找到一幕了然簡單易懂的正反面都有的不偏頗的相關(guān)知識和信息幾乎是不可能的。就轉(zhuǎn)基因而論，除了南方周末做了一些和轉(zhuǎn)基因相關(guān)的質(zhì)疑性報道，媒體的報道和研究機(jī)構(gòu)的新聞大都是單方面挺轉(zhuǎn)基因的，而挺轉(zhuǎn)基因的學(xué)者們也通常拿出美國作為典范和實例，這些人出去考察也好學(xué)習(xí)也好模仿也好，為什么不到歐洲看看，為什么不了解一下歐洲這么多國家為什么在轉(zhuǎn)基因上采取謹(jǐn)慎和保守的態(tài)度？！為什么不聽聽國外反轉(zhuǎn)基因的各種聲音？知情權(quán)體現(xiàn)不到，又談何選擇權(quán)？這里選擇權(quán)應(yīng)該是‘可選擇權(quán)’，張啟發(fā)為了說明轉(zhuǎn)基因沒有危害，脫口說出了中國進(jìn)口4000萬噸轉(zhuǎn)基因大豆幾乎都榨油被國人給吃了，一方面暴出了實際數(shù)字，另一方面告訴我們一個事實那就是老百姓在吃上的可選擇權(quán)將慢慢喪失！如果和木瓜一樣大米也都成了轉(zhuǎn)基因的品種，老百姓還能選擇什么米可吃？！看來要確保健康和維護(hù)生物多樣性，所有對轉(zhuǎn)基因持異議的人都要自己開荒種地自己養(yǎng)活自己，就這還得有個條件那就是要能找得到原生種子并留種！

4. 環(huán)保NGOs及和有機(jī)農(nóng)業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)的作用。國內(nèi)一直在公開質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的環(huán)保NGOs似乎只有綠色和平（備注31），一個聲音和一個組織的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，雖然環(huán)保NGOs受到很多限制，但在轉(zhuǎn)基因問題上大家需要聯(lián)合起來，進(jìn)行積極和有效的宣傳，定期出版（包括網(wǎng)絡(luò)出版）一些質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的讀物，讓大眾盡可能多地了解轉(zhuǎn)基因的種種不確定性和潛在的危害以及已經(jīng)造成的危害；如果轉(zhuǎn)基因作物大面積種植，有機(jī)農(nóng)業(yè)是否還能叫有機(jī)農(nóng)業(yè)就是問號了，從種植、采收、加工、貯存、銷售等環(huán)節(jié)都可能受到間接污染（比如2009年印度有機(jī)棉查出轉(zhuǎn)基因成分和今年前段時間土耳其出口到歐洲的有機(jī)小扁豆查出草甘膦殘留就是兩個例子），況且種子一直是中國有機(jī)農(nóng)業(yè)一個微妙但非常實際的問題，有機(jī)農(nóng)業(yè)相關(guān)從業(yè)者和機(jī)構(gòu)都應(yīng)該成為質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的力量，要發(fā)出自己的聲音！

5. 公開討論。國家將大量資金用于生物技術(shù)農(nóng)業(yè)的研發(fā)，對有機(jī)農(nóng)業(yè)的研究開發(fā)有支持嗎？如果有，又有多少？轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)想要解決的農(nóng)業(yè)問題及與之相關(guān)問題應(yīng)該一項一項進(jìn)行公開討論和辯論，需要挺和反轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家、環(huán)境學(xué)家、有機(jī)農(nóng)業(yè)專家、公眾一起參與討論和辯論！也許中央電視臺最適合提供一個這樣的平臺來定期討論和辯論！關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，如果從主流媒體只能聽到一個聲音，就是有問題的也是很可怕的！關(guān)系到自己每天吃到肚子里的東西，每個人都該有發(fā)言權(quán)！

備注1：http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/42/executivesummary/default.asp

備注2：http://www.cnhubei.com/xwzt/2010zt/zjyshs/

備注3：http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/

備注4.：http://www.biosafety.gov.cn/html/gene_sql.html

備注5：http://www.gmo-compass.org/eng/database/plants/

備注6：http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/t20091022_819214.htm

備注7：http://www.caijing.com.cn/2008-09-19/110013950.html

備注8：http://www.stdaily.com/kjrb/content/2011-03/12/content_284417_2.htm

備注9：http://wenku.baidu.com/view/c429ea8fa0116c175f0e48f0.html

備注10：http://baike.baidu.com/view/277244.htm

備注11：http://home.51.com/hnhcz/diary/item/10047316.html

備注12：http://www.gmwatch.org/gm-videos/6-must-see-videos/12127-a-silent-forest