轉(zhuǎn)基因作物給我國農(nóng)業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)及思考
《 畜禽業(yè) 》2011年 2期
 吳峴 畜禽業(yè)雜志社
 來源http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XQYI201102005.htm

選題背景
    隨著我國批量進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因玉米以及農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種和一個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米品種生產(chǎn)安全證書，我國的轉(zhuǎn)基因作物正從棉花、大豆、煙草、蔬菜、水果擴(kuò)展到水稻、玉米等主糧作物。在轉(zhuǎn)基因作物食用安全性、生物安全性、道德倫理等諸多方面尚存在巨大爭議的情況下，我國轉(zhuǎn)基因作物的進(jìn)口與種植．再次使轉(zhuǎn)基因作物的潛在風(fēng)險(xiǎn)問題成為社會(huì)廣泛關(guān)注和爭議的熱點(diǎn)。由于水稻是我國13億人口的主食，玉米是我國最主要的飼料原料。一旦因轉(zhuǎn)基因作物出現(xiàn)問題，不僅涉及食品安全和人的健康。甚至還關(guān)系到我國種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)乃至整個(gè)農(nóng)業(yè)體系、國民經(jīng)濟(jì)以及民族生存與發(fā)展。因此．充分評(píng)估轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并且預(yù)先做好規(guī)避和防范這些風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備，已經(jīng)是決策者和生產(chǎn)者面臨的重大現(xiàn)實(shí)課題.

    自1994年美國種植的轉(zhuǎn)基因西紅柿在市場(chǎng)上流通到現(xiàn)在．盡管圍繞轉(zhuǎn)基因作物的各種爭議不斷，然而16年間，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因作物的研究和生產(chǎn)應(yīng)用發(fā)展仍十分迅速。~U2009年，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植面積已達(dá)l_34億hmz．轉(zhuǎn)基因作物種類已不少于120種，目前，全球有25個(gè)國家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物．有32個(gè)國家批準(zhǔn)進(jìn)口。目前中國的轉(zhuǎn)基因作物已達(dá)22種，正在研究的轉(zhuǎn)基因作物種類47種’涉及各類基因103種，已進(jìn)行規(guī)模種植的包括抗病毒甜椒和延遲成熟西紅柿、抗病毒煙草、抗蟲棉等6個(gè)品種。2009年8月，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種和一個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米品種的生產(chǎn)安全證書，這意味著轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米在我國的商業(yè)化種植已為期不遠(yuǎn)。而繼2003年我國大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆后。2010年7月我國開始從美國批量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，2010年我國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米不少與150萬t。2010年l1月18日，阿根廷總統(tǒng)表示，2011年中國將從阿根廷購買550萬t玉米，而該國種植的玉米80％以上為轉(zhuǎn)基因玉米。不經(jīng)意間，我國的轉(zhuǎn)基因作物正從棉花、大豆、煙草、蔬菜、水果擴(kuò)展到水稻、玉米等主糧作物．用轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)的食用油以及用副產(chǎn)物豆粕和轉(zhuǎn)基因玉米生產(chǎn)的豬肉已走上了我們的餐桌。

    洶涌而至的轉(zhuǎn)基因作物和農(nóng)產(chǎn)品會(huì)給我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來哪些可能的巨大風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)呢?

1 轉(zhuǎn)基因作物或?qū)⑹刮覀內(nèi)鎲适ЪZ食主權(quán)
    中國人的糧食概念是“糧、油、棉”。稻谷和小麥?zhǔn)侵袊说闹骷Z，玉米雖不是中國人的主糧，但玉米是中國支柱產(chǎn)業(yè)飼料業(yè)的主體。近十年來，我國的糧食不斷經(jīng)受轉(zhuǎn)基因技術(shù)的沖擊。
1．1 大豆、棉花的前車之鑒
    我國是大豆的故鄉(xiāng)。目前大豆種植量與產(chǎn)量均居世界第4位，年需求量約為5 000萬t。國內(nèi)有1億人口依賴大豆生產(chǎn)．涉及6 000萬農(nóng)民和近百萬大豆加工企業(yè)職工就業(yè)。由于對(duì)植物油需求，特別是飼料對(duì)豆粕需求的膨脹．2003年，我國降低關(guān)稅，取消配額，開放了大豆進(jìn)口。由于進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格低， 出油率比國產(chǎn)大豆高15％左右．進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆迅速占領(lǐng)了國內(nèi)大豆市場(chǎng)，據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年前7個(gè)月內(nèi)中國從美國進(jìn)口大豆1980萬t，2010年更是達(dá)到了驚人的4 100萬t，國內(nèi)大豆消費(fèi)的80％以上來自于進(jìn)口。到目前，我國大豆產(chǎn)品的總自給率已不足1／3，東北大豆主產(chǎn)區(qū)只有20％左右以國產(chǎn)大豆為原料的加工企業(yè)仍在運(yùn)行．多數(shù)企業(yè)處于停產(chǎn)、停工狀態(tài)。隨著國產(chǎn)大豆被進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆打壓，跨國資本迅速完成了對(duì)我國食用油生產(chǎn)銷售產(chǎn)業(yè)鏈的兼并與收購。據(jù)統(tǒng)計(jì)。在中國現(xiàn)有97家大型油脂企業(yè)中，其中64家有跨國公司參股控股。目前，美歐四大跨國公司ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚已控制中國75％ 以上的油脂市場(chǎng)原料與加工以及其他食用油供應(yīng)。他們憑借資本優(yōu)勢(shì)，已完成對(duì)原料、加工、品牌、渠道、供應(yīng)的絕對(duì)控制權(quán)．掌握著大宗農(nóng)作物市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長劉登高表示， 國外轉(zhuǎn)基因大豆的無限量進(jìn)口和低價(jià)傾銷．正在使我國大豆產(chǎn)業(yè)逐漸失去最后的生存底線。中國大豆協(xié)會(huì)副會(huì)長田仁禮表示． 以轉(zhuǎn)基因大豆低價(jià)沖擊我國大豆市場(chǎng)， 只是跨國糧商壟斷中國大豆產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的一部分。由于進(jìn)口大豆定價(jià)權(quán)掌握在跨國糧商手中．他們?cè)谥袊◤S，把中國作為國際貿(mào)易利潤轉(zhuǎn)換的鏈條．一旦中國油脂企業(yè)被全部擠垮或兼并之后，跨國糧商將徹底主導(dǎo)我大豆產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，依靠壟斷優(yōu)勢(shì)，在中國市場(chǎng)攫取高額壟斷利潤。

    我國的植棉產(chǎn)業(yè)和紡織業(yè)與大豆有相似的命運(yùn)：1997年我國從美國孟山都公司引入轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33B以抗棉鈴蟲。2001—2004年的3年間，盂山都的轉(zhuǎn)基因棉花使得農(nóng)藥使用量下跌了50％～60％ 。種植成本下跌25％ ，每畝棉花的產(chǎn)量上升了20％ ． 農(nóng)分率達(dá)到42％ 。但到了2004年以后．繼續(xù)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33B出現(xiàn)了問題：棉花質(zhì)量下跌l0％ 、產(chǎn)量下跌10％ 、耕地面積減少10％、農(nóng)分率從過去的42％跌到34％ ，同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，棉鈴蟲雖然消滅了，蚜蟲、紅蜘蛛、煙粉虱等其他的害蟲出來了 據(jù)國家棉花市場(chǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)2009年9月發(fā)布的《全國棉花長勢(shì)調(diào)查報(bào)告》，2009-2010年度。全國棉花總產(chǎn)量將較上一年度下降12．4％ 。為7oD萬t，是2000年以來棉花產(chǎn)量的最大降幅，市場(chǎng)缺口約為20o萬t。個(gè)中原因其實(shí)非常清楚：轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33BI~保證3年時(shí)間正常生產(chǎn)．如果要繼續(xù)保證生產(chǎn)狀態(tài)，必須重新向孟山都公司購買新的種子．否則種出來的棉花會(huì)一代不如一代：要?dú)缪料x、紅蜘蛛等害蟲，必須購買專用農(nóng)藥。而農(nóng)藥只有美國孟山都和他的合作企業(yè)德國的巴斯夫特供：棉花缺口怎么辦? 只能從美國進(jìn)口!從棉花種子到農(nóng)藥再到棉花，整個(gè)植棉產(chǎn)業(yè)和紡織業(yè)無論原料還是出口定價(jià)權(quán)均被美國控制。

    短短十年時(shí)間．轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因棉花種子以低廉價(jià)格沖擊國產(chǎn)大豆和棉花，大豆和棉花產(chǎn)業(yè)鏈迅速被跨國集團(tuán)所控制． 目前國內(nèi)大豆消費(fèi)的80％和棉花需求的3O％ 均需要進(jìn)口。從原料到成品價(jià)格均受制于美國。

1．2 玉米和稻谷或?qū)⒊上乱粋€(gè)淪陷產(chǎn)業(yè)
    玉米是我國的主要飼糧作物，盡管目前中國玉米供需總量基本平衡。加上國家的玉米庫存．從總量上保證市場(chǎng)供應(yīng)沒有問題。但是，與美國、墨西哥等地的玉米相比， 中國的玉米并不占成本優(yōu)勢(shì)。2010年上半年，在國內(nèi)玉米價(jià)格持續(xù)高漲的態(tài)勢(shì)下．我國首次從海外進(jìn)口價(jià)格低廉的轉(zhuǎn)基因玉米．盡管目前進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米數(shù)量有限。但令業(yè)界擔(dān)心的是：隨著玉米進(jìn)口大門的打開，轉(zhuǎn)基因玉米的進(jìn)口將會(huì)不斷增多．這關(guān)乎中國玉米產(chǎn)業(yè)是否會(huì)重蹈大豆覆轍。分析人士指出，美國在對(duì)華玉米出口中．仍延續(xù)了與大豆出口同樣的戰(zhàn)略。一方面低價(jià)攻勢(shì)，另一方面是美國公司通過大量控股、參股中國的玉米加工企業(yè)，逐漸控制玉米貨源渠道。如何避免玉米重蹈大豆覆轍，是當(dāng)前最應(yīng)該思考的問題。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田指出：“中國現(xiàn)已給美國玉米進(jìn)口開啟閘門，如果放任企業(yè)進(jìn)口，不排除玉米產(chǎn)業(yè)淪陷的可能“。由于玉米與我國畜牧業(yè)息息相關(guān)，我們有理由認(rèn)為．我國玉米產(chǎn)業(yè)淪陷之日即是我國畜牧業(yè)淪陷之時(shí)!

    水稻是中國13億人口的主食，是中國最重要的糧食作物。2009年8月17日國家農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種和一個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米品種的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。這意味著轉(zhuǎn)基因水稻在國內(nèi)大規(guī)模商業(yè)種植已成為可能。據(jù)綠色和平第三世界網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國轉(zhuǎn)基因水稻專利的專項(xiàng)調(diào)查顯示，我國正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系沒有任何一種擁有自力的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，上述8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系至少涉及了28項(xiàng)國外專利技術(shù)。這些專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物公司。2009年8月通過農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)安全證書的兩種轉(zhuǎn)基因水稻，即屬于這8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻之列，至少涉及了11項(xiàng)國外專利。這些涉及國外專利的轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于科研沒問題，一旦貿(mào)易化就會(huì)被索要昂貴的專利費(fèi)．這將給我國糧食問題帶來三方面的惡果：(1)種子價(jià)格上漲，農(nóng)民生計(jì)受到影響。其他國家的例子已經(jīng)證明．轉(zhuǎn)基因作物的種子價(jià)格會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)非轉(zhuǎn)基因作物種子價(jià)格，種子價(jià)格上漲會(huì)增加農(nóng)民的種植成本．減少收入．并影響到他們的生計(jì)；(2)價(jià)格傳導(dǎo)，物價(jià)上升，社會(huì)影響巨大。種子價(jià)格的上漲和農(nóng)民生產(chǎn)成本的增加．必然會(huì)最終影響到消費(fèi)者購買糧食的最終價(jià)格；(3)面臨法律訴訟的威脅。世界貿(mào)易組織(WT0)要求所有成員國都必須嚴(yán)格承認(rèn)對(duì)包括生物技術(shù)在內(nèi)的任何技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國已被美國和歐盟要求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)行“較高標(biāo)準(zhǔn)”。此外．轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對(duì)農(nóng)藥化肥具有特殊要求，只能使用轉(zhuǎn)基因種子公司指定的農(nóng)藥化肥。而以美國孟山都為代表的西方種子跨國公司．迄今為止已經(jīng)申報(bào)了五百多個(gè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的專利，幾乎涵蓋了影響農(nóng)作物生長的所有外部變化因素， 至少在可預(yù)見的未來數(shù)十年之內(nèi)。處于絕對(duì)的專利壟斷地位?？梢灶A(yù)見．中國一旦通過轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植，這些品種將不可避免地受到國外專利持有人的制約。這些專利持有人所收取的額外費(fèi)用將轉(zhuǎn)嫁到中國農(nóng)民的身上。轉(zhuǎn)基因水稻被商業(yè)化種植后可能帶來種子價(jià)格的大幅上漲，農(nóng)民所承受的成本將大大增加， 中國政府多年來減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的努力也將被卷入國際專利的陷阱而事倍功半。中國老百姓將為碗中的每一粒米支付專利費(fèi)!

2 轉(zhuǎn)基因作物帶來食用安全風(fēng)險(xiǎn)
2．1 轉(zhuǎn)基因作物的食用安全性尚存疑由于轉(zhuǎn)基因作物的存在只有短短十多年的時(shí)間．許多  長期影響目前還不得而知．因此其食用安全性一直存在著巨大的爭議。

    目前世界上轉(zhuǎn)基因作物運(yùn)用最多的主要有Bt毒蛋白和抗除草劑兩大類．這兩大類轉(zhuǎn)基因作物均存在巨大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)基因作物支持者認(rèn)為：Bt殺蟲蛋白在中腸道堿性環(huán)境下水解成具有殺蟲活性的毒性多肽分子．與腸道受體蛋白結(jié)合后形成穿孔。目前發(fā)現(xiàn)，只有鱗翅目害蟲的腸壁細(xì)胞上含有這種蛋白質(zhì)的結(jié)合位點(diǎn)，而人類腸道上皮細(xì)胞沒有該蛋白質(zhì)的結(jié)合位點(diǎn)，且人的腸道微酸性環(huán)境，因此不會(huì)對(duì)人體造成傷害。但來自免疫方面的研究認(rèn)為：人體的消化系統(tǒng)如胰液pH值是8．2，膽汁pH值是7．4，小腸液pH值是7．6，大腸液pH值是8．2，所以人體整個(gè)消化系統(tǒng)幾乎都是堿性。完全可以滿足BT溶解和發(fā)揮生物學(xué)作用的需要。蛋白質(zhì)與細(xì)胞的結(jié)合，可以通過吸附作用，而不一定需要結(jié)合受體，比如紅細(xì)胞對(duì)青霉素和磺胺藥等的吸附，等等。而且，現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)受體并不等于不吸收，例如三聚氰胺可以進(jìn)入人體．現(xiàn)在是大家公認(rèn)的，但是它的腸道受體又是什么呢?誰也不知道，Bt蛋白也可能如此。而抗除草劑的轉(zhuǎn)基因成分為草甘膦、二惡英，其對(duì)動(dòng)植物生殖系統(tǒng)有立竿見影的破壞效果。作物引入抗除草劑基因后．將造成轉(zhuǎn)基因作物種子可以發(fā)育但無法生育，使轉(zhuǎn)基因作物表現(xiàn)為無性植物特征，從而對(duì)于除草劑反應(yīng)遲鈍。幾乎所有的轉(zhuǎn)基因生物都無法繁殖，其原因就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)離不開輻射手段。因此，抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物實(shí)際上是人工“絕育”手術(shù)的結(jié)果。人們擔(dān)心,的是：一旦抗除草劑轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)入動(dòng)物或人體．是否會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物或人體絕育!中國是世界上人FI最多的國家，假如轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類的繁衍和發(fā)展具有潛在的危害，那么這種危害就不僅僅是危及中華民族，甚至是對(duì)整個(gè)人類造成毀滅性的災(zāi)害。

     目前對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑：(1)產(chǎn)生毒素或增加食品毒素含量。一些研究學(xué)者認(rèn)為．轉(zhuǎn)基因食品可能增加微量毒素的含量．嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致某些遺傳類疾?。?2)營養(yǎng)成分減少。英國倫理和毒性中 tL,的試驗(yàn)報(bào)告說。轉(zhuǎn)基因食品中對(duì)人體有益的成份減少了12％ 至14％ ；(3)引起人體過敏反應(yīng)，造成不可預(yù)知的后果。而天然食品卻不存在以上的缺點(diǎn)，對(duì)人體是相對(duì)安全的。食用轉(zhuǎn)基因食品就如把自己當(dāng)作小白鼠，有不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。

2-2 轉(zhuǎn)基因作物或?qū)⒔o我國畜牧業(yè)帶來巨大沖擊
由于我國的農(nóng)作物實(shí)施大面積機(jī)械化種植難度大，以及農(nóng)作物品種的退化．致使許多農(nóng)作物特別是用于飼料業(yè)的農(nóng)作物如大豆、玉米等產(chǎn)量較低，飼料業(yè)成本加大，也使得畜牧養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)的成本相應(yīng)較高。目前我國配合飼料的產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到1億t以上，豆粕需要量為2 000萬t，玉米耗用量在8 000萬t以上。而國產(chǎn)大豆可供飼料用用量僅為l000萬t．而國產(chǎn)玉米2010年產(chǎn)量為1．63億t，目前尚能保持自給，但隨著我國畜牧業(yè)的發(fā)展。預(yù)計(jì)N2o2o年國內(nèi)飼料用玉米的需求量將達(dá)到2．24億t。我國用于飼料生產(chǎn)的大豆和玉米大規(guī)模進(jìn)口將成為一種常態(tài)。

轉(zhuǎn)基因大豆和玉米由于產(chǎn)量高、成本低，所以價(jià)格也相對(duì)便宜，相應(yīng)的轉(zhuǎn)基因大豆豆粕價(jià)格也會(huì)便宜， 隨之可以帶來飼料成本降低。從而給飼料加工業(yè)、畜牧養(yǎng)殖業(yè)、養(yǎng)殖專業(yè)戶等也帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。然而，轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品飼用安全性問題～ 直是爭議的焦點(diǎn)。據(jù)英國土壤協(xié)會(huì)2008年公布的研究報(bào)告表明：“用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物飼料喂養(yǎng)的雞生的蛋、用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物飼料喂養(yǎng)的牛的牛奶與肉類檢測(cè)出含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)，也不應(yīng)該作為人類的食品!一些養(yǎng)雞農(nóng)戶說，雞飼料中轉(zhuǎn)基因豆粕含量超過一定比例，產(chǎn)蛋率就會(huì)明顯下降。有養(yǎng)魚農(nóng)戶則反映，魚飼料中轉(zhuǎn)基因豆粕如超過20％ ，魚就爛腸子。用含轉(zhuǎn)基因成分的飼料喂養(yǎng)生豬。因存欄期僅3 5個(gè)月，問題尚不及暴露；但以這些飼料喂食母豬、種豬，就會(huì)出現(xiàn)生育率顯著下降?；疾≡黾拥犬惓Ｇ闆r?！狈▏?、德國、俄羅斯等國的獨(dú)立試驗(yàn)報(bào)告均有飼用轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致動(dòng)物出現(xiàn)免疫系統(tǒng)受損、生殖能力下降的報(bào)告。有科學(xué)家擔(dān) 心，一旦因飼用轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致動(dòng)物出現(xiàn)健康問題，通過禽、蛋、魚、肉、奶等畜牧產(chǎn)品，轉(zhuǎn)基因成分將直接帶人人體，對(duì)動(dòng)物有害的成分難道對(duì)人體會(huì)無害嗎?此外。還有人擔(dān)心，盡管國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的管理規(guī)定轉(zhuǎn)基因飼料作物必須在封閉的環(huán)境中使用，除了用著飼料使用外，副產(chǎn)物必須就地銷毀。而在目前的條件下，這一點(diǎn)很難實(shí)現(xiàn)。很可能因管理不善而流入釀造、食品、肥料等行業(yè)，對(duì)消費(fèi)者健康和我國的生態(tài)環(huán)境的破壞將無法估量。

3 轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對(duì)環(huán)境安全有巨大隱患
3．1 轉(zhuǎn)基因作物將破壞自然生態(tài)系統(tǒng)
生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)有機(jī)整體，任何環(huán)節(jié)遭到破壞都會(huì)危及到整個(gè)系統(tǒng)。有人擔(dān)心,。大量的轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入自然生態(tài)系統(tǒng)中。會(huì)淘汰原來?xiàng)⒌奈锓N及其他遺傳資源，加劇品種的單一化．造成生物數(shù)量劇減，甚至?xí)乖形锓N滅絕。從而造成物種減少、退化乃至滅絕．使原有的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能遭受破壞。

3．2 轉(zhuǎn)基因作物本身可能演變?yōu)檗r(nóng)田雜草
由于導(dǎo)入新的外源基因，轉(zhuǎn)基因作物獲得或增強(qiáng)了生存競爭和繁殖能力，使其在生長勢(shì)、越冬性、耐受性、種子產(chǎn)量等方面．都強(qiáng)于親本或野生種。若被推廣種植，這些轉(zhuǎn)基因作物釋放到自然環(huán)境中的機(jī)會(huì)特別大，因其又具有野生植物沒有的各種抗性，將會(huì)迅速地成為新的優(yōu)勢(shì)種群．進(jìn)而可能演變成農(nóng)田雜草。

3．3 基因漂流影響其他物種
    轉(zhuǎn)基因作物中的一些抗除草劑、殺蟲劑和病毒的抗性基因就有可能通過花粉雜交等途徑向其同種或近緣野生種轉(zhuǎn)移．使其獲得轉(zhuǎn)基因生物體的抗逆特性，進(jìn)而出現(xiàn)對(duì)其他作物構(gòu)成嚴(yán)重威脅的“超級(jí)雜草”和侵染力、致病力更強(qiáng)的“超級(jí)害蟲”。目前加拿大已出現(xiàn)雜草化油菜植株．美國也有因種植轉(zhuǎn)基因植物出現(xiàn)不下十種“超級(jí)雜草”的報(bào)道。
云南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授顧秀林還認(rèn)為．轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的污染是永遠(yuǎn)不可能清除的，因?yàn)榛蛴谢钚?，它能自我?fù)制、流轉(zhuǎn)。也能和它所侵入的宿主一起復(fù)制繁衍。它會(huì)變異，但永遠(yuǎn)不會(huì)滅亡、不會(huì)消失，微生物是永恒的。轉(zhuǎn)基因一旦釋放到環(huán)境．就永遠(yuǎn)不再能被人類控制。

4 對(duì)我國發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物的幾點(diǎn)思考
4。1 轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)并未達(dá)到預(yù)期
據(jù)估算，到2020年中國人口數(shù)量達(dá)到l4．5億。即使維持現(xiàn)有的耕地面積(18億畝)和人均糧食需求量(433 kg)計(jì)算。2020年中國的糧食需求量將達(dá)到6．3億t，而2009年中國的糧食產(chǎn)量僅為5．3億t。要在短短十二年內(nèi)使中國糧食總產(chǎn)量增長26％ ，轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化被許多人認(rèn)為將是唯一的終南捷徑。但是，十多年的轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用證明，轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)應(yīng)用效果遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期：(1)轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不能提高糧食產(chǎn)量：影響糧食產(chǎn)量的因素包含“水、土、肥、種、密、保、管、工”八個(gè)方面，轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章。轉(zhuǎn)入某種控制蟲害或者除草劑的基因可以。但轉(zhuǎn)入提高產(chǎn)量的基因很難。中國糧食產(chǎn)量增長緩慢的主要原因在于耕地退化程度嚴(yán)重；(2)轉(zhuǎn)基因作物不能降低生產(chǎn)成本：據(jù)2009年9月美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告．廣種轉(zhuǎn)基因作物的頭幾年，種子、化肥和農(nóng)藥的投入略有下降，而以后至今多年則是年年增，無論是玉米、大豆還是棉花，轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥使用量均高于天然作物；(3)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率下降：1948-2008的60年，美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出平均增長幅度為1．58：廣種轉(zhuǎn)基因后的三、四年里，美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率有所提高；但是，從1999年到2008年期間．美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長幅度大約為0．58．大大低于6O年平均幅度。美國紐約時(shí)報(bào)2009年l1月指出：越來越多的美國玉米農(nóng)拒絕繼續(xù)種植Bt轉(zhuǎn)基因玉米!中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明指出：我們放棄推廣非常成熟的雜交水稻的優(yōu)勢(shì)．而轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)重重的轉(zhuǎn)基因水稻，實(shí)非明智之舉。

4．2 亟需加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物研究與發(fā)展的監(jiān)管
2010年3月10日，農(nóng)業(yè)部副部長危朝安在十一屆全國人大三次會(huì)議新聞中心組織的集體采訪中曾表示：農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到中國境內(nèi)商業(yè)化種植。目前，國內(nèi)也沒有種植任何轉(zhuǎn)基因糧食作物。但是隨著農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種和一個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米品種生產(chǎn)安全證書，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)問題，由于轉(zhuǎn)基因作物的不可逆轉(zhuǎn)性，一旦出現(xiàn)失控，其后果將是災(zāi)難性的。

4．3 完善轉(zhuǎn)基因技術(shù)管理法律體系
建設(shè)我國目前尚未制定專門的轉(zhuǎn)基因食品安全立法。涉及轉(zhuǎn)基因食品安全的立法主要包括：2009年《食品安全法》、2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、2002年《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》以及2007年《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》等等。但目前這些管理辦法在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的飛速發(fā)展中已顯得不夠全面和細(xì)致。據(jù)北京科技報(bào)2011年1月6日?qǐng)?bào)道，全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)在有關(guān)報(bào)告中提出建議， 國務(wù)院有關(guān)部門應(yīng)對(duì)立法涉及的糧食轉(zhuǎn)基因管理的有關(guān)問題進(jìn)行研究．爭取2011年將糧食法草案提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。科學(xué)而健全的轉(zhuǎn)基因生物安全立法(包括轉(zhuǎn)基因食品安全立法)及其有效實(shí)施將有助于最大限度地避免和降低現(xiàn)實(shí)的或者潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

4．4 大力研發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因作物品種
雜交水稻之父袁隆平院士指出．今后利用生物技術(shù)開展農(nóng)作物育種是農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展方向和必然趨勢(shì)．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是分子技術(shù)中的一類，因此必須加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用，沒有技術(shù)就沒有地位。對(duì)待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，科學(xué)慎重的態(tài)度并不是拒絕的態(tài)度。謝華安院士也指出，發(fā)展生物技術(shù)，與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)緊密結(jié)合，拓寬育種途徑。提高育種效率，對(duì)突破資源環(huán)境約束，壯大民族種業(yè)。鞏固糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力和供給水平，保障國家糧食安全至關(guān)重要。但我們應(yīng)該看到的是，目前我們擁有的轉(zhuǎn)基因作物，特別是轉(zhuǎn)基因主糧作物的專利技術(shù)還很少，目前獲得轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)安全證書的兩個(gè)水稻和一個(gè)玉米品種的轉(zhuǎn)基因?qū)＠麕缀跞縼碜試猓坏┩七M(jìn)商業(yè)化種植，必將陷入專利陷阱，其后果是將我們的口糧控制權(quán)拱手讓人，是將民族的生存與發(fā)展交由別人支配。大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物的前提首先是擁有自主的轉(zhuǎn)基因作物知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4．5 對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化生產(chǎn)一定要慎之又慎
    作為一個(gè)有著13億龐大人口的國家，解決吃飯問題是頭等大事。至今國外對(duì)主糧的轉(zhuǎn)基因品種一直沒有進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)，美國等國家雖然批準(zhǔn)了玉米、大豆的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)。但主要用于飼料和榨油，而用于主糧的轉(zhuǎn)基因小麥研究雖然早已成功。但是一直沒有批準(zhǔn)為商業(yè)化生產(chǎn)。因?yàn)樾←準(zhǔn)俏鞣降闹骷Z，相當(dāng)于中國的水稻。因此，我國對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化生產(chǎn)也一定要慎之又慎。在轉(zhuǎn)基因水稻食用安全尚未得到充分證實(shí)的情況下．絕不能將l3億人作為“試驗(yàn)小白鼠”。轉(zhuǎn)基因水稻及玉米的試驗(yàn)性種植必須嚴(yán)格放在與傳統(tǒng)作物充分隔離的有限區(qū)域內(nèi)進(jìn)行。并杜絕轉(zhuǎn)基因種子商業(yè)流通。

相關(guān)鏈接1
轉(zhuǎn)基因作物的兩個(gè)生態(tài)事件
大斑蝶(或稱帝王蝶)事件大斑蝶(或稱帝王蝶)事件
1999年5月，美國康奈爾大學(xué)副教授約翰·羅西領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)研究組在(Nature)雜志上發(fā)表文章，聲稱轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲玉米的花粉飄到一種名叫”馬利筋”的雜草上。用馬利筋葉片飼喂美國大斑蝶，導(dǎo)致44％的幼蟲死亡。論文據(jù)此推斷，轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉含有毒素．并對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不利的影響
墨西哥玉米基因污染
加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的兩名美國研究人員David Chapela、David Quist分別于2OO1年9月和11月在英國著名的((Nature)雜志上發(fā)表文章，聲稱在墨西哥發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米，并且在墨西哥Oaxaca~區(qū)野生玉米中發(fā)現(xiàn)了外源基因入侵。這一令人震驚的結(jié)論表明“受污染”的植物已經(jīng)不再是簡單的雜交種，轉(zhuǎn)基因可能會(huì)破壞傳統(tǒng)玉米物種的遺傳多樣性

相關(guān)鏈接2
長期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正和彌補(bǔ)的副作用
2010年4月，美國國家科學(xué)院發(fā)布的研究報(bào)告《轉(zhuǎn)基因作物對(duì)美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》中指出，種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。除了超級(jí)雜蘋，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級(jí)蟲。由于轉(zhuǎn)基因作物不針對(duì)次生害蟲，這使得一些次生沖漸漸成為作物的主要害蟲。而除草劑讓這些害蟲有了抗藥性。變成超級(jí)蟲．農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理害蟲，卻仍無濟(jì)于事。美國國家科學(xué)院說：長期實(shí)踐證明。所謂防蟲害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的2O％套種同類天然作物。以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級(jí)害蟲”。就是說，轉(zhuǎn)基因作物不但沒能防害蟲，反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級(jí)害蟲”。美國國家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正和彌補(bǔ)的副作用。

相關(guān)鏈接3
轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米吸引力可能有限
轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米是獲得我國轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)安全證書的玉米品種，我國的培育是從曲霉屬的一種真菌中分離出了能產(chǎn)生植酸酶的基因，并把它插入玉米中。經(jīng)過七年繁殖．科學(xué)家們終于得到了能穩(wěn)定遺傳的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米．不過我國轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米參與者、農(nóng)科院生物技術(shù)研究所的陳茹梅博士表示，與傳統(tǒng)玉米種類相比，這種轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米在種子發(fā)芽率、生長速度和產(chǎn)量上都沒有區(qū)別，如果是這樣，那么該種玉米種植優(yōu)勢(shì)不明顯，對(duì)于農(nóng)戶來說吸引力可能有限。

相關(guān)鏈接4
美國醫(yī)生提示病人應(yīng)避免食用轉(zhuǎn)基因食品
2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出的報(bào)告強(qiáng)烈建議：轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅，號(hào)召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品。并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品?！耙恍﹦?dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn)．包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變．”美國科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院得出的結(jié)論是，“轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系．而是存在著因果的關(guān)系。”世界著名生物學(xué)家普什帕米巴而加在審查了600多個(gè)科學(xué)期刊后得出結(jié)論：轉(zhuǎn)基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：