5美分？：自由主義美國迷在美國主流心中值多少錢

云淡水暖

國內(nèi)有一群美國迷，這是毋庸置疑的，美國迷的外在特點(diǎn)是高舉“新自由主義”（用另外一種說法叫做“普世價(jià)值”）大旗，美國迷的內(nèi)心世界是把檢驗(yàn)“普世價(jià)值”及“自由、民主、人權(quán)”的標(biāo)準(zhǔn)定位于美國，美國說對，美國迷就說不錯(cuò)。那么，美國迷迷到什么程度呢？“淚流滿面”。

一個(gè)可供鑒賞的標(biāo)本，就是一直被新自由主義信眾奉為思想平臺(tái)的，為各位新自由主義知識(shí)精英提供話語平臺(tái)的——“南方”?！啊戏降牧觥?，其實(shí)應(yīng)該是中國的立場，也是普世價(jià)值的立場：…自由民主的理念在中國茁壯成長，也需要有母愛般的耐心來培育 ”（《南方都市報(bào)社論精選第一集》鄢烈山）”，“南方”是把自己定位于“中國的立場”，“普世價(jià)值的立場”、“自由民主的理念”三位一體的“代表者”的，這應(yīng)該算是“頂級(jí)”了。

2009年11月18日的《南方周末》“深度”版，刊載了一則被“南方”們認(rèn)為是里程碑的事件“奧巴馬接受南方周末獨(dú)家專訪”（http://www.infzm.com/content/20091118.shtml），請注意，三個(gè)符號(hào)：奧巴馬、“南方周末”、“獨(dú)家”。報(bào)道配有《南方周末》主編向熹與奧巴馬相對而坐，“促膝談心”的大幅照片。

前兩個(gè)符號(hào)為基礎(chǔ)，一個(gè)是就任美國總統(tǒng)后首次訪華的奧巴馬，一個(gè)是自稱代表“中國的立場”、“普世價(jià)值的立場”、“自由民主理念”的媒體，而著眼點(diǎn)在“獨(dú)家”，什么是“獨(dú)家”，情有獨(dú)鐘也。

歡呼聲隨之而起：《南都周刊》的主筆，筆名“石扉客”的，在自己的twitter寫道：“向熹淚流滿面”，這恐怕是“南方”同仁們共同的感受，換言之，“受寵若驚”。

國了不久，參與“獨(dú)家”的另外一位“南方”同仁張哲，被評(píng)為南方報(bào)系的“2009年度記者”，再看評(píng)選理由：“（張哲）與向熹一起坐在奧巴馬對面的那一刻，注定將載入報(bào)史甚至中國新聞史?！保锍瘫?，何其榮幸之至，何其隆重之至。

張哲本人更是進(jìn)一步敞開了心扉“作為記者的我，2009年無疑被貼上了兩個(gè)標(biāo)簽：‘奧巴馬’和‘加沙’?！?這是一個(gè)絕對可以入選中國傳媒年度事件的獨(dú)家專訪?！惶熘畠?nèi)打通我手機(jī)的還有紐約時(shí)報(bào)、華爾街日報(bào)、華盛頓郵報(bào)、金融時(shí)報(bào)等等，大片（因該為：批）的知名國際媒體記者。…但正如很多評(píng)論所講的那樣，這次專訪是國際社會(huì)對南方周末25年來不懈努力與堅(jiān)持的巨大肯定和回應(yīng)?！瓓W巴馬的點(diǎn)名專訪，…它同時(shí)也是國際社會(huì)跨越語言與文化的樊籬，對這份報(bào)紙的一次不保留的肯定與贊賞?！保戏矫襟w網(wǎng)站 “南方報(bào)業(yè)2009年度記者張哲：我的2009年 兩個(gè)標(biāo)簽”）

套用南方主筆鄢烈山的話語，也可以這樣說：張哲的感受，其實(shí)應(yīng)該是南方的感受，也是普世價(jià)值信奉者的感受。

在南方諸君口中的“國際社會(huì)”，是個(gè)什么概念呢，張哲先生也給出了肯定的答案：紐約時(shí)報(bào)、華爾街日報(bào)、華盛頓郵報(bào)、金融時(shí)報(bào)等等媒體所代表的那個(gè)“國際社會(huì)”，也即是被南方們尊為“世界主流社會(huì)”的歐美國家，或者干脆說就是美國。邏輯是這樣的：南方被美國新任總統(tǒng)奧巴馬指名道姓地搞“獨(dú)家專訪”→“一天之內(nèi)打通我（張哲）手機(jī)的還有紐約時(shí)報(bào)、華爾街日報(bào)、華盛頓郵報(bào)、金融時(shí)報(bào)等等，大片（因該為：批）的知名國際媒體記者?！鷩H社會(huì)對南方周末25年來不懈努力與堅(jiān)持的巨大肯定和回應(yīng)?！瓓W巴馬的點(diǎn)名專訪，…它同時(shí)也是國際社會(huì)跨越語言與文化的樊籬，對這份報(bào)紙的一次不保留的肯定與贊賞。

地球人都知道，當(dāng)下掌握了世界主要信息傳播手段，主要傳播平臺(tái)，也即是話語霸權(quán)的，也只有紐約時(shí)報(bào)、華爾街日報(bào)、華盛頓郵報(bào)、金融時(shí)報(bào)等等媒體所代表的那個(gè)“國際社會(huì)”，那么，再次搬用南方主筆筆鄢烈山的話語，就是：奧巴馬的立場也即美國的立場，其實(shí)就是國際社會(huì)的立場。

能夠得到奧巴馬的青睞，榮幸地得到“獨(dú)家”，又能夠因?yàn)椤澳戏街苣?5年來不懈努力與堅(jiān)持”得到其實(shí)與奧巴馬是一家的“國際社會(huì)”的“不保留的肯定與贊賞”。南方開始有些飄然起來，有些躊躇起來，但光是言語上的“認(rèn)同”，還是有點(diǎn)兒虛，能不能有進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性的“融入”呢？機(jī)會(huì)來了。

公認(rèn)的美國自由主義的象征媒體《新聞周刊(Newsweek)》因?yàn)閲?yán)重虧損，辦不下去了，需要找新東家。南方諸君聞風(fēng)而動(dòng)，簡直是天賜良機(jī)么，第一，契合新自由主義的共同理念；第二，攜被奧巴馬“獨(dú)家”指定的春風(fēng)；第三，有西方“國際社會(huì)跨越語言與文化的樊籬，對這份報(bào)紙（南方周末）的一次不保留的肯定與贊賞”，簡直是手到擒來。

但是，6月18日，諸多報(bào)紙刊載了一則新聞，“南方報(bào)業(yè)集團(tuán)洽購美國新聞周刊遭拒絕”（中國廣播網(wǎng)），或者是“南方報(bào)業(yè)集團(tuán)洽購美國新聞周刊遭拒 非價(jià)格原因”，一簇?zé)霟岬男幕穑欢殿^澆滅。

這還不算完，不到兩個(gè)月之后，令人不堪的消息再次傳來，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道：當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日，《新聞周刊》網(wǎng)站稱，《華盛頓郵報(bào)》公司決定將其出售給91歲的音響設(shè)備制造企業(yè)哈曼國際工業(yè)集團(tuán)(Harman International Industries Inc。)創(chuàng)始人西德尼•哈曼?！瓝?jù)其他美國媒體報(bào)道，此次《新聞周刊》的售價(jià)為“跳樓價(jià)”1美元。

豈有此理，在南方表達(dá)收購意向的時(shí)候，已經(jīng)說過“非價(jià)格原因”，換言之，錢不是問題，南方不差錢，要的是這個(gè)世界上最著名的自由主義輿論陣地。誰知道竟一美元“賤賣”給一個(gè)音響大王。

話說回來，這就叫做“酒逢知己”，也即是說，是“知己”的話，就是送也可以，或者說“情義無價(jià)”，所以，在美國主流的眼里，南方顯然還不夠“知己”。那么，如果來一個(gè)反向估價(jià)，代表了“‘南方的立場’，其實(shí)應(yīng)該是中國的立場，也是普世價(jià)值的立場：…自由民主的理念在中國茁壯成長”理念的南方，在美國主流眼里的價(jià)值是多少呢？看來不值一美元，難道是5美分？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：