中國(guó)應(yīng)摒棄出口為導(dǎo)向的政策　　

今天中午，在柬埔寨《華商日?qǐng)?bào)》看到這樣一條新聞，中新社華盛頓十二月三十日電美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)三十日最終批準(zhǔn)對(duì)中國(guó)產(chǎn)石油鋼管征收約百分之十到百分之十六的關(guān)稅，這是迄今為止美對(duì)華貿(mào)易制裁的最大一起案件。就2009年前三個(gè)季度，我國(guó)遭遇的反傾銷(xiāo)共57宗，光美國(guó)就有10次之多，接下來(lái)就是歐盟和其他一些第三世界中的歐美追隨國(guó)。這又讓我想起了關(guān)于摒棄“出口為導(dǎo)向”的政策的討論。前些日子，我和朋友談到有關(guān)我國(guó)應(yīng)該主動(dòng)放棄出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策，甚至退出所謂的WTO。朋友對(duì)我的說(shuō)法表示反對(duì)，理由是，中國(guó)一旦放棄出口為導(dǎo)向的政策，就會(huì)有很多企業(yè)面臨破產(chǎn)、大批工人失業(yè)，會(huì)引起社會(huì)的動(dòng)蕩。同時(shí)，退出WTO就會(huì)被排除在世貿(mào)組織之外，中國(guó)就沒(méi)有辦法和國(guó)際社會(huì)接軌，不利于我們與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。這種說(shuō)法其實(shí)在中國(guó)當(dāng)前有很多人認(rèn)同。其實(shí)，我們一旦退出世貿(mào)，放棄出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策，在近期內(nèi)可能存在這些問(wèn)題，但這個(gè)問(wèn)題即使不退出、不放棄也遲早會(huì)出現(xiàn)的，只是時(shí)間問(wèn)題以及主動(dòng)放棄與被動(dòng)放棄的問(wèn)題?！　?/p>

假如我們繼續(xù)堅(jiān)持出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策，我們繼續(xù)和美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家做生意，就能保證企業(yè)不破產(chǎn)？工人不失業(yè)？這是不可能的。這次金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)為首的西方國(guó)家首先想到的是對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘、對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行制裁，這是出于保護(hù)西方國(guó)家本國(guó)的產(chǎn)業(yè)利益之需要，世界上所有的國(guó)家都知道保護(hù)自己本國(guó)產(chǎn)業(yè)的重要性，因?yàn)樗婕暗絿?guó)家和民族的興衰，只有中國(guó)例外。西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)正常時(shí)期，大力推行全球化戰(zhàn)略，將中國(guó)在內(nèi)的第三世界納入其全球化、ＷＴＯ、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之內(nèi)。一方面，他控制和擁有制造業(yè)的核心技術(shù)，一方面他又把大量的低端產(chǎn)業(yè)推到中國(guó)等第三世界，使這些國(guó)家動(dòng)員了大量的資源和廉價(jià)勞動(dòng)力為其制造這些低端產(chǎn)品，而他們則大量購(gòu)買(mǎi)這些國(guó)家的廉價(jià)產(chǎn)品，供他們揮霍。使這些國(guó)家只能在低端制造業(yè)上無(wú)限擴(kuò)張，形成巨大的產(chǎn)能。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，他馬上實(shí)行保護(hù)政策，中國(guó)等第三世界的產(chǎn)品無(wú)法向其出口，于是就形成了當(dāng)今這種局面。隨著危機(jī)的加深，貿(mào)易壁壘不但不會(huì)減少，只有愈來(lái)愈加深，中國(guó)等第三世界同樣會(huì)因?yàn)樯唐窡o(wú)法出口而形成巨大的產(chǎn)能過(guò)剩，從而引起工廠倒閉、工人失業(yè)、社會(huì)動(dòng)蕩，原來(lái)明明是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻成了中國(guó)等第三世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種局面實(shí)際上已經(jīng)形成，而且危機(jī)還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，這是全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然的縮命。再說(shuō)，由于資本主義社會(huì)制度本身的原因，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)周期性的爆發(fā)，他會(huì)周期性地向別國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，我們也會(huì)長(zhǎng)期受害，一直到資本主義制度徹底滅亡為止，到時(shí)候，我們可能已經(jīng)被他們盤(pán)剝的只剩下一副骨架了。我們唯一的出路就是要擺脫這種全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)鎖鏈，跳出WTO這個(gè)圈套，我們才可以不受帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)之禍。　　

那么，既然全球化和出口為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)政策有如此的危害，為什么我們就不能馬上放棄他，并且還有很多的人想繼續(xù)維持呢？這里，除了我那位朋友講的一些理由外，我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。首先，西方帝國(guó)主義推行的全球化等國(guó)際分工，使第三世界形成巨大的低端產(chǎn)能、大量地輸出商品和財(cái)富的同時(shí)，又在第三世界造就了一批全球化背景下形成的利益集團(tuán)，這些利益集團(tuán)把持著第三世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，有些已經(jīng)控制了這個(gè)國(guó)家。如果一旦放棄出口為導(dǎo)向的政策、退出WTO，他們的利益就會(huì)受到極大的損失。所以，他們會(huì)竭力反對(duì)，如果政府操之過(guò)急，這些利益集團(tuán)很可能為了自己的利益，或是勾結(jié)外部勢(shì)力，或是自己起來(lái)顛覆或推翻政府。這是最主要的原因。其次，就是如果一旦退出WTO或廢除出口為導(dǎo)向的政策，國(guó)內(nèi)馬上會(huì)面臨產(chǎn)業(yè)過(guò)剩、工廠倒閉、工人失業(yè)等問(wèn)題，會(huì)影響的政權(quán)的穩(wěn)定。這就是當(dāng)前中國(guó)以及世界第三世界國(guó)家都面臨的比較棘手的問(wèn)題。　　

另外，繼續(xù)出口為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)果是，我們的財(cái)富、資源大量外流，環(huán)境進(jìn)一步破壞，人民遭受更加殘酷的剝削和壓迫，生活只會(huì)越來(lái)越貧窮，中國(guó)也永遠(yuǎn)別想真正地富裕起來(lái)，也永遠(yuǎn)不可能強(qiáng)大起來(lái)，我們的民族就此會(huì)永遠(yuǎn)失去崛起的機(jī)會(huì)。為什么這樣說(shuō)？因?yàn)槿蚧?、WTO和國(guó)際分工使得核心技術(shù)形成的高端產(chǎn)業(yè)牢牢地控制和掌握在少數(shù)西方國(guó)家手里，他們就憑知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一條，就可以讓第三世界國(guó)家永遠(yuǎn)為他打工，第三世界國(guó)家永遠(yuǎn)是只能出賣(mài)資源、環(huán)境、勞力，做著一船換一箱的買(mǎi)賣(mài)，以至于越做越窮。另外由于低端產(chǎn)業(yè)的無(wú)限擴(kuò)張，賺錢(qián)容易，社會(huì)資源就會(huì)大量向低端產(chǎn)業(yè)集中，國(guó)家的自主科技研發(fā)就會(huì)受到限制，甚至被迫下馬。中國(guó)這幾年因?yàn)檫@個(gè)原因下馬的自主研發(fā)項(xiàng)目實(shí)在是太多了，導(dǎo)致我國(guó)高技術(shù)、高科技領(lǐng)域基本處以停滯狀態(tài)。如果在這樣下去，我們國(guó)家將會(huì)很快落后于一些后發(fā)國(guó)家，與歐美的科技水平越差越遠(yuǎn)。最好的例子，就是前幾天，幾乎是在同一時(shí)間，我們國(guó)家正在向德國(guó)進(jìn)口核電設(shè)備，而韓國(guó)卻在向阿拉伯國(guó)家出口核電設(shè)備。要知道，中國(guó)的核技術(shù)要比韓國(guó)早上20多年，現(xiàn)在居然弄到這種地步，這就是全球化、國(guó)際分工、ＷＴＯ、出口為導(dǎo)向給我們帶來(lái)的禍，也是我們積極參與的結(jié)果。還有，我們?cè)谝猿隹跒閷?dǎo)向的政策下，已經(jīng)創(chuàng)下了２３０００億的外匯儲(chǔ)備，不管是在目前還是將來(lái)，這２３０００億的血汗錢(qián)對(duì)中國(guó)來(lái)講，永遠(yuǎn)是一堆廢紙，因?yàn)槲覀兪裁炊假I(mǎi)不到。美國(guó)只能要求我們買(mǎi)他的債券，那更是一文不值的廢紙，他不怕欠債、更不會(huì)還債，他不可能用他的資源或者高科技甚至高端的軍事技術(shù)來(lái)還債，最好的結(jié)果也只不過(guò)是永遠(yuǎn)不賴(lài)、永遠(yuǎn)不還，讓中國(guó)的財(cái)務(wù)賬上永遠(yuǎn)保留一個(gè)會(huì)記符號(hào)。既然這樣，我們還要出口多少東西，還想持有多少一文不值的美元？這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起全國(guó)所有人的警覺(jué)，我們?cè)僖膊荒芾^續(xù)下去了。不信我們可以做這樣的一種推測(cè)，如果中國(guó)與周邊國(guó)家一旦發(fā)生沖突，打了很多年，我們急需進(jìn)口大量的新式武器，或者我們遇到了天災(zāi)，大量缺乏糧食，人民即將餓死，我們就用美國(guó)欠我們的債向他進(jìn)口武器和糧食，他會(huì)給我們嗎？我看不會(huì)，就算會(huì)給，他也會(huì)附加很多條件，如將西藏劃給印度或獨(dú)立、新疆獨(dú)立、臺(tái)灣獨(dú)立等等，到時(shí)候我們不得不答應(yīng)，否則，總不能看著人民餓死或者看著國(guó)家滅亡吧。　　

所以，中國(guó)必須要摒棄出口為導(dǎo)向的錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策，退出全球化、退出國(guó)際分工，退出ＷＴＯ，關(guān)起門(mén)來(lái)，一心一意發(fā)展自己的科技，發(fā)展自己的高、中、低端產(chǎn)業(yè)，使中國(guó)正真走上自主發(fā)展的道路，振興我們的民族工業(yè)，振興我們的科技、國(guó)防，重走四個(gè)現(xiàn)代化的道路。我們必需用我們自己的高科技來(lái)武裝我們的工業(yè)、農(nóng)業(yè)，國(guó)防，走強(qiáng)軍強(qiáng)國(guó)之路，真正實(shí)現(xiàn)中華民族的崛起，讓中華民族自立于世界民族之林，只有這樣才可保障中華民族這艘巨輪在世界歷史的驚濤駭浪中平安地駛向歷史的彼岸?！　?/p>

邵建明　　

２００９年１２月３１日　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：