日本賊喊捉賊　中國小心中計(jì)

太陽報(bào)：力拓諜案政治化 北京面臨大考驗(yàn)

大舉買美債　外儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)有增無減

汪洋：GDP數(shù)字好看但浪費(fèi)財(cái)富

官員財(cái)產(chǎn)公開何時(shí)走出“低水平試點(diǎn)” 　

東方日?qǐng)?bào)：日本賊喊捉賊　中國小心中計(jì)

日本昨日公布的二○○九年版《防衛(wèi)白皮書》對(duì)中國軍力發(fā)展說三道四，指摘中國軍費(fèi)快速增長(zhǎng)，又挑撥臺(tái)海兩岸關(guān)系。日本這種賊喊捉賊的做法，實(shí)際上是為加快發(fā)展日本軍力制造輿論。

日本今次發(fā)表的《防衛(wèi)白皮書》，花了很大篇幅描述中國軍力發(fā)展，著重指出中國軍費(fèi)連續(xù)多年以兩位數(shù)增長(zhǎng)，而日本軍費(fèi)則連續(xù)七年下降；另外，白皮書對(duì)中國發(fā)展現(xiàn)代化的?？哲娨舱Z多不滿，強(qiáng)調(diào)要提高警惕。按照這一看法，解放軍戰(zhàn)斗力超級(jí)強(qiáng)悍，已成為東亞的不穩(wěn)定因素，日本如果不趕快發(fā)展，很快就會(huì)被中國亡國。

日本《防衛(wèi)白皮書》的論調(diào)，無疑是為了塑造敵人，為日本擴(kuò)充軍備鳴鑼開道。中國最近幾年的軍費(fèi)增長(zhǎng)較快，很大程度上是為了彌補(bǔ)上世紀(jì)八十年代的虧欠以及提高軍人待遇，而日本軍費(fèi)下降，完全是因?yàn)槿毡拒娰M(fèi)持續(xù)多年基數(shù)較高。這好比兩個(gè)城市，一個(gè)原本破爛不堪，為了加快建設(shè)，每年投入自然比較多；一個(gè)已經(jīng)高度繁榮，設(shè)施完備，所需投入自然較少。所以，日本的這個(gè)指摘，完全站不住腳。

實(shí)際上，最近幾年日本軍力一直高速膨脹，為了長(zhǎng)期霸占釣魚島，日本防衛(wèi)省已向靠近釣魚島和臺(tái)灣的與那國島派駐陸上自衛(wèi)隊(duì)。該島距離臺(tái)灣約一百一十公里，距離釣魚島一百七十公里，距日本沖繩有五百公里，日本過去從未在此駐軍。

防衛(wèi)南移 以戰(zhàn)護(hù)釣

日本此番準(zhǔn)備在與那國島駐扎陸上自衛(wèi)隊(duì)力量，再次表明日本未來的軍事防衛(wèi)戰(zhàn)略重心持續(xù)向西南方向轉(zhuǎn)移。日本優(yōu)先將先進(jìn)裝備配備到西南方向，大幅度增強(qiáng)西南部飛機(jī)和戰(zhàn)艦數(shù)量，譬如日本已經(jīng)把駐守在沖繩那霸空軍基地的“鬼怪”式戰(zhàn)斗機(jī)全部更換成更加先進(jìn)的“鷹”式戰(zhàn)斗機(jī)；加強(qiáng)西南部自衛(wèi)隊(duì)的合成訓(xùn)練和與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)能力，把所謂“島礁防衛(wèi)”正式列為自衛(wèi)隊(duì)的任務(wù)目標(biāo)，以加強(qiáng)對(duì)中國的軍事遏制。

事實(shí)上，日本針對(duì)中國?？哲娞攸c(diǎn)不斷加強(qiáng)軍事演習(xí)，最近中國海軍在前往第二島鏈途中，便受到日本海上自衛(wèi)隊(duì)的一路監(jiān)控。而日本政要和自衛(wèi)隊(duì)高官訪華時(shí)，都不忘記敦促中國停建航空母艦。

可以說，在美國的放縱下，日本自衛(wèi)隊(duì)早已成為出籠的老虎，對(duì)東海海域虎視眈眈。中國對(duì)此必須高度警惕，特別是日本在釣魚島周邊不斷加強(qiáng)軍備，企圖以戰(zhàn)護(hù)釣的意圖愈來愈明顯。中國若不針鋒相對(duì)，恐怕釣魚島將永遠(yuǎn)也無法回到中華民族的懷抱。

中國軍力經(jīng)過這幾年苦心經(jīng)營(yíng)雖然有所提高，但遺憾的是，戰(zhàn)斗意志與決心卻大大退步，東海爭(zhēng)端如此，南海爭(zhēng)端也是如此，四面危機(jī)之下，反而到處宣揚(yáng)和諧海洋理論，豈不怪哉。

太陽報(bào)：力拓諜案政治化 北京面臨大考驗(yàn)

力拓間諜案持續(xù)發(fā)酵，不僅澳洲政壇朝野總動(dòng)員，而且連美國也悍然出手，不斷對(duì)中國施壓。力拓諜案的政治化已不可避免，北京能否頂住壓力，將此案辦到底，舉國關(guān)注。

最近一段時(shí)間，力拓案成為澳洲輿論界最為火熱的話題，被中國人視為經(jīng)濟(jì)漢奸的力拓上海辦事處主任胡士泰，則被澳洲媒體渲染為英雄。尤其是澳洲的反對(duì)黨將此事作為攻擊陸克文工黨政府的一個(gè)絕佳機(jī)會(huì)，不斷要求陸克文向中國發(fā)聲，甚至要求其親自向中國國家領(lǐng)導(dǎo)人打電話施壓。

另一方面，美國政府也開始關(guān)注此事件發(fā)展，最近訪華的美國商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝日前宣稱，在會(huì)見中國領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，會(huì)就此事向中國方面提出交涉。與此同時(shí)，美歐主流媒體也不斷抨擊中國辦案缺乏透明度，西方世界在這個(gè)問題上形成一種大合唱的態(tài)勢(shì)。

西方國家主要是從兩個(gè)方面對(duì)中國施壓，一是保衛(wèi)人權(quán)的角度，要求中國保障胡士泰的人權(quán)，尤其是澳洲媒體；二是認(rèn)為此案標(biāo)志著中國改變了改革開放的政策，是對(duì)跨國公司變相政治迫害。

這兩個(gè)理由其實(shí)是荒唐的。以保衛(wèi)人權(quán)為名行營(yíng)救之實(shí)，這是西方慣用的伎倆，每次中國抓捕西方間諜時(shí)，西方國家便會(huì)站出來喋喋不休地教訓(xùn)中國。為美國提供中國核武器機(jī)密的中國核武專家沃維漢，去年被判處死刑時(shí)，美國等西方輿論也抨擊中國沒有人權(quán)。

人權(quán)施壓 慣用手段

其實(shí)，人權(quán)都是相對(duì)的，在西方國家眼中，誰對(duì)他們作的貢獻(xiàn)大，誰就有人權(quán)。沃維漢將東風(fēng)三十一導(dǎo)彈的絕密圖紙都出賣給美國，使美國完全掌握中國核武器內(nèi)幕，居功至偉，他就應(yīng)該有人權(quán)；胡士泰將中國鋼鐵行業(yè)的機(jī)密一網(wǎng)打盡，使中國這幾年在鋼鐵領(lǐng)域直接和間接損失超過七千億元，作為澳洲英雄，他也應(yīng)該有人權(quán)。

相反，那些損害西方利益者就沒有人權(quán)。最近被美國以商業(yè)間諜罪審判的華裔工程師鐘東凡，面臨百年刑期，有誰給他爭(zhēng)取過人權(quán)？中國政府沒有，西方媒體更沒有！

至于將力拓諜案與改革開放聯(lián)系在一起，也是西方的一個(gè)陰謀，通過上綱上線，將中國的改革開放政策妖魔化，進(jìn)而抨擊北京領(lǐng)導(dǎo)人保守、固執(zhí)。但如果中國改革開放如西方所愿，各行各業(yè)都像鋼鐵行業(yè)這般任他們魚肉，這樣的改革開放又到底有何意義？

力拓諜案對(duì)中國政府是一個(gè)巨大的考驗(yàn)，如果胡士泰在西方的保駕護(hù)航之下被輕易放縱，這將形成一個(gè)做漢奸很安全的樣辦作用，鼓勵(lì)更多人成為胡士泰，他們身懷外國護(hù)照，在西方翼護(hù)之下禍國殃民。

中國外交部日前表示，中國會(huì)根據(jù)本國司法，將力拓案辦到底，但以北京向來崇洋恐洋的特性，當(dāng)局能否堅(jiān)持到底，值得懷疑，很可能又是虎頭蛇尾。

東方日?qǐng)?bào)：大舉買美債　外儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)有增無減

美國財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，五月份中國增持美國國債三百八十億美元，致使中國持有美國國債總額突破八千億美元大關(guān)。數(shù)據(jù)再次將中國外儲(chǔ)的尷尬暴露于世，然而，在日、俄這些外儲(chǔ)大戶減持美債之際，中國竭力增持，是否真的別無選擇，勢(shì)必再掀起爭(zhēng)拗。中國無形被綁架于美元資產(chǎn)，多年以來不能得到解脫，面對(duì)的不僅是資產(chǎn)回報(bào)的難題，甚至是美元貶值引起資產(chǎn)縮水的問題，更是金融生態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)當(dāng)重視外儲(chǔ)激增之中，大比例熱錢流入遺害。雖然熱錢流入渠道有明有暗，不易測(cè)知準(zhǔn)確數(shù)目，但無法清楚解釋來路的外儲(chǔ)增額，其中相當(dāng)部分就是入境炒作的熱錢。以二季度為例，新增外儲(chǔ)減去貿(mào)易順差與直接投資（ＦＤＩ）的差額，四、五、六月分別為約三百六十億（美元？下同）、約六百零六億及二百四十九億。熱錢的流入反映資金不正常的流程，美國大灑金錢救市，中國去填其財(cái)政黑洞，而美國過剩的美元漫游世界，特別青睞新興市場(chǎng)，可能重點(diǎn)是中國，中國被迫忍受熱錢的困擾。

不難注意到，美國與中國相似，大灑金錢救市，繁榮了資本市場(chǎng)卻對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)幫助有限，美國資本市場(chǎng)繁榮，切合其精于資本運(yùn)作的需要，于是自由的美元到世界各地去謀取回報(bào)，即以中國為例，美元只要以六點(diǎn)二五匯率流入，以六點(diǎn)二匯率回流，大宗資金短線就已賺到笑。此外，盡管大舉印鈔，美聯(lián)儲(chǔ)都敢大聲說未憂通脹，原因很簡(jiǎn)單，美元漫游全球，各國就是流動(dòng)性的吸收器，加上不愁廉價(jià)商品供應(yīng)，通脹就漲不起來。

然而，對(duì)中國來說，就是另一回事。大量熱錢流入不僅制造外儲(chǔ)激增的困擾，還由于被動(dòng)投放人民幣，種下通脹的禍患。同時(shí)，國際熱錢近年更具有快進(jìn)快出的套現(xiàn)特點(diǎn)，顯示投機(jī)性加強(qiáng)，內(nèi)地谷起資產(chǎn)泡沫，就是國內(nèi)外熱錢合力作用的結(jié)果，市場(chǎng)憂慮熱錢驟撤的風(fēng)險(xiǎn)不無道理。國有商銀早前戰(zhàn)略伙伴的撤資潮，帶來清楚的訊息，“同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想”只存在于歌詞中，而不存在于金融利益相搏的現(xiàn)實(shí)中。

中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呈好，回暖跡象愈來愈明顯，給了國際游資唱好的借口，以保八有望為契機(jī)，國際勢(shì)必進(jìn)一步掀起唱好的潮流，將有利進(jìn)一步推高內(nèi)地資產(chǎn)價(jià)格，對(duì)于外資來說不論有意坐貨還是套現(xiàn)，都是有利的?；蛘咴诒緡鴩鴥?nèi)危機(jī)紓緩后，熱錢炒作的耐性大了，但終究難免有一日會(huì)出現(xiàn)撤資，可以預(yù)見的是，熱錢耐性愈大，肯定胃口愈大，對(duì)中國來說就是風(fēng)險(xiǎn)愈大。在這意義上，熱錢是破壞金融市場(chǎng)的利器，外儲(chǔ)增長(zhǎng)不受控制；除了低回報(bào)或美元貶值引致縮水以外，對(duì)金融安全及穩(wěn)定是一大憂患。

外儲(chǔ)難以抑止的增長(zhǎng)，愈演愈烈、久無改善，足見解決問題的決策不力。一直以來，一句“別無選擇”擋住了輿論的責(zé)難，當(dāng)局并未有痛下決心堅(jiān)定切實(shí)地轉(zhuǎn)換模式，既不治標(biāo)也不治本。盡管領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合，要求美方保障資產(chǎn)安全，也得到過口頭承諾，但可信度有多高，世人心知肚明。正如俗語所言：求人不如求己。與其指望別人保障自己的資產(chǎn)，莫如自己管理好資產(chǎn)，外儲(chǔ)分散風(fēng)險(xiǎn)的建議不少，重要的是擇善而從，坐言起行，而不是坐等轉(zhuǎn)機(jī)，存避過風(fēng)險(xiǎn)的僥幸心理。

汪洋：GDP數(shù)字好看但浪費(fèi)財(cái)富

【明報(bào)專訊】廣東省今年上半年的國民生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)7.1％，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)全年增長(zhǎng)8.5％的目標(biāo)。但身為中央政治局委員的廣東省委書記汪洋則提醒說，不能為“趕數(shù)據(jù)”而發(fā)展落后生產(chǎn)力，重申要堅(jiān)持“產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型”，并以“建橋拆橋”比喻現(xiàn)時(shí)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)部分由浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富造成。

為期兩天的中共廣東省委十屆五次會(huì)議昨日結(jié)束，會(huì)議公告稱，“要進(jìn)一步把握和處理好國際市場(chǎng)與國內(nèi)市場(chǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、就地轉(zhuǎn)型與異地轉(zhuǎn)移、‘拿來主義’與自主創(chuàng)新、擴(kuò)大投資與促進(jìn)消費(fèi)等5個(gè)重大關(guān)系?！憋@示廣東省未來的經(jīng)濟(jì)政策仍會(huì)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型。

吁產(chǎn)業(yè)升級(jí) 不要落后生產(chǎn)力

廣東全省上半年GDP為1.65萬億人民幣，同比增7.1％?！?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，上半年出口總值跌21.8％，財(cái)政收入降2.4％，至6月才止跌回升，第二季增速應(yīng)該超過8.5％。

在中共廣東省委全會(huì)上，廣東副省長(zhǎng)林木聲表示，“如果金融危機(jī)不繼續(xù)惡化，國家擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策不改變，廣東GDP增長(zhǎng)8.5％的預(yù)期目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的?！?/p>

而據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，剛剛上任的省委常委、深圳代市長(zhǎng)王榮在會(huì)議上說，廣東經(jīng)濟(jì)總量能夠保持7％以上增長(zhǎng)令他覺到驚奇。此時(shí)汪洋即插話說：“說老實(shí)話，我目前不太看重這個(gè)數(shù)據(jù)?！?/p>

汪洋指有些地方數(shù)據(jù)好看但浪費(fèi)了社會(huì)財(cái)富，“如講建大橋，這就是（創(chuàng)造了）GDP；大橋塌了他們拆大橋，這又是GDP；再建一次大橋，還是GDP。這3次GDP浪費(fèi)了大量的社會(huì)財(cái)富，但是新的社會(huì)財(cái)富其實(shí)只有一次。”汪洋并強(qiáng)調(diào)，“如果把精力花在調(diào)結(jié)構(gòu)上，花在升級(jí)轉(zhuǎn)型上，即便現(xiàn)在數(shù)據(jù)不好看，將來數(shù)據(jù)就好看了。”

廣東省委副書記、深圳市委書記劉玉浦則坦言，現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)干部包括他自己在內(nèi)，“把數(shù)字看得很緊，降一點(diǎn)就不踏實(shí)，老是希望數(shù)字不斷增長(zhǎng)，而對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、自主創(chuàng)新等這些工作有點(diǎn)疏忽?！?/p>

陳紹基許宗衡撤省委職務(wù)

另外，廣東省委十屆五次全會(huì)昨日通過決議，前省政協(xié)主席陳紹基、前深圳市長(zhǎng)許宗衡及前日廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)劉友君涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，根據(jù)黨章，決定撤銷其十屆省委委員職務(wù)。

羊城晚報(bào)：官員財(cái)產(chǎn)公開何時(shí)走出“低水平試點(diǎn)”

今年6月，四川宜賓市在高縣率先試點(diǎn)推行基層領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)收入登記制度，首批76名干部如實(shí)申報(bào)了個(gè)人以及家庭成員收入。該縣擬于近期在全縣副科級(jí)、科級(jí)干部中推行基層領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)制度，并逐步在一定層面公開基層領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭財(cái)產(chǎn)及收入情況。(《成都商報(bào)》7月15日)

又是領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)，又是“試點(diǎn)推行”，這樣的新聞已經(jīng)很難讓人們產(chǎn)生興趣了。遠(yuǎn)的不說，僅今年以來，全國就先后出現(xiàn)了兩個(gè)著名的“試點(diǎn)”，一個(gè)是新疆阿勒泰地區(qū)推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開制度，在阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)上公開披露了1000余名領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)情況；另一個(gè)是浙江慈溪市推行干部廉政情況公示制度，將全市大部分副局級(jí)和局級(jí)官員的家庭財(cái)產(chǎn)、親屬從業(yè)等情況在一定范圍內(nèi)予以公示。相較之下，像宜賓市高縣搞的這類“率先試點(diǎn)”，既沒有什么新意，也沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，只能給人以一種原地踏步甚至每況愈下的感覺。

改革當(dāng)然需要試點(diǎn)，但任何試點(diǎn)都需要有一個(gè)“從易到難、由淺入深”的統(tǒng)籌安排，也需要設(shè)定一個(gè)大致的時(shí)間界限，否則，改革試點(diǎn)就成了沒完沒了的低水平重復(fù)。就官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開的試點(diǎn)而言，第一，試點(diǎn)的層級(jí)應(yīng)該逐漸提高，而不能逐漸下降。在地方試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)至少在一些省會(huì)城市和有影響的大城市(如深圳、廈門、青島)進(jìn)行試點(diǎn)，乃至在一些省(自治區(qū)、直轄市)進(jìn)行全面試點(diǎn)。第二，在試點(diǎn)過程中，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開的范圍和力度應(yīng)當(dāng)越來越大，公開財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容也要越來越全面，比如應(yīng)當(dāng)逐漸擴(kuò)大到官員配偶、子女的從業(yè)及財(cái)產(chǎn)狀況。

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開制度長(zhǎng)期停留于“低水平試點(diǎn)”，其負(fù)面效應(yīng)有三。一是給公眾造成“試點(diǎn)疲勞”，讓人懷疑這項(xiàng)制度在中國水土不服，永遠(yuǎn)只能“試點(diǎn)”而不能正式推行。第二，隨著時(shí)間的推移，一些官員通過正常或不正常手段積累的財(cái)產(chǎn)越來越多，他們反對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開制度的情緒將越來越強(qiáng)烈，反對(duì)的力量也將越來越大，這項(xiàng)改革的困難和阻力也將越來越大。第三，改革拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，某些官員通過各種渠道分割、隱匿、轉(zhuǎn)移、“清洗”財(cái)產(chǎn)的空間也就越大，即便最終推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開，他們的財(cái)產(chǎn)也不但“少得可憐”，而且“清白得可愛”，這項(xiàng)旨在助力反腐肅貪的制度，也就被某些官員輕而易舉地“算計(jì)”了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：