諾貝爾和平獎(jiǎng)又砸自己的牌子

作者：人民日?qǐng)?bào)主管之環(huán)球時(shí)報(bào)

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 社評(píng) 2010-10-9

原文：http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-10/1156507.html

環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)提要：  西方對(duì)劉曉波案的爭(zhēng)議不是對(duì)司法本身的探討,而是希望中國(guó)現(xiàn)在就推行政治多元化，讓中國(guó)的發(fā)展“西方化”。

中國(guó)的發(fā)展要獲得西方的掌聲幾乎是不可能的，中國(guó)在選擇發(fā)展道路時(shí)需要足夠的堅(jiān)強(qiáng)，西方騷擾我們判斷的手段經(jīng)常比我們可以預(yù)見(jiàn)的更多，更出其不意。

        諾貝爾委員會(huì)8日將世人矚目的諾貝爾和平獎(jiǎng)給了正在中國(guó)監(jiān)獄里服刑的劉曉波，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)再次把自己擺在了中國(guó)人民以及中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的對(duì)立面。
　　
       諾貝爾獎(jiǎng)總體上在中國(guó)是有威望的，但諾貝爾和平獎(jiǎng)已成為借“諾貝爾”這個(gè)品牌強(qiáng)行塞給世界的西方意識(shí)形態(tài)的私貨。上世紀(jì)的這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)多次頒給反對(duì)蘇聯(lián)的人，包括直接搞垮蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭颍@樣的偏好并未隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而消融。
　　
       通過(guò)頒獎(jiǎng)否定現(xiàn)代中國(guó)，成為諾貝爾和平獎(jiǎng)新的偏執(zhí)狂般的追求。中國(guó)迄今兩人獲獎(jiǎng)，一人是達(dá)賴，一人就是劉曉波。前者是中國(guó)民族分離主義的代表人物，后者是鼓動(dòng)把西方政治制度照搬到中國(guó)，并抵制中國(guó)現(xiàn)行法律的人。無(wú)論從外部看他們兩人可以有多少個(gè)視角，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，兩人都不是中國(guó)近年和平與發(fā)展的建設(shè)性力量，他們對(duì)中國(guó)社會(huì)的觸動(dòng)是通過(guò)示范對(duì)抗，他們沒(méi)有在有著種種復(fù)雜問(wèn)題的中國(guó)宣揚(yáng)團(tuán)結(jié)。把以“和平”命名的獎(jiǎng)項(xiàng)頒給他們，是對(duì)大多數(shù)中國(guó)人的不尊重，是西方意識(shí)形態(tài)在中國(guó)人面前的一次傲慢展示。
　　
       由于熱比婭、胡佳、魏京生等“異見(jiàn)人士”也都進(jìn)入過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)的候選人名單，更加劇了中國(guó)人對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的反感。善良的中國(guó)人有理由懷疑，諾貝爾和平獎(jiǎng)已經(jīng)淪為服務(wù)于西方利益的政治工具，評(píng)定及操縱這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的人，不愿意看到中國(guó)的和平、團(tuán)結(jié)，很希望中國(guó)社會(huì)因政治分歧陷入無(wú)窮無(wú)盡的紛爭(zhēng)，直至走向蘇聯(lián)式的分裂。他們現(xiàn)在能做的就是用和平獎(jiǎng)給中國(guó)社會(huì)撕開(kāi)個(gè)口子。
　　
       劉曉波去年被中國(guó)司法當(dāng)局判處11年監(jiān)禁，西方多國(guó)政府曾因此出面干預(yù)，諾貝爾委員會(huì)8日的行為是這種干預(yù)的繼續(xù)。西方對(duì)劉曉波案的爭(zhēng)議不是對(duì)司法本身的探討，而是希望中國(guó)現(xiàn)在就推行政治多元化，讓中國(guó)的發(fā)展“西方化”。
　　
       諾貝爾委員會(huì)選在劉曉波服刑時(shí)給他這個(gè)獎(jiǎng)，與其說(shuō)是對(duì)他個(gè)人的鼓勵(lì)。不如說(shuō)是對(duì)中國(guó)司法制度的蔑視和挑戰(zhàn)。每一個(gè)中國(guó)人都能感覺(jué)到這種故作的惡意，西方的大多數(shù)公眾也能一眼看出這是故意做給中國(guó)看的，中國(guó)社會(huì)與西方的感情隔閡將因此加劇。根據(jù)諾貝爾的遺囑，和平獎(jiǎng)應(yīng)該頒給“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”，和平獎(jiǎng)委員會(huì)昨天卻做了相反的事。
　　
       諾貝爾和平獎(jiǎng)的反復(fù)非難，再次提醒了中國(guó)在世界上的處境。中國(guó)的發(fā)展要獲得西方的掌聲幾乎是不可能的，中國(guó)在選擇發(fā)展道路時(shí)需要足夠的堅(jiān)強(qiáng)，西方騷擾我們判斷的手段經(jīng)常比我們可以預(yù)見(jiàn)的更多，更出其不意。
　　
       值得一提的是，諾貝爾委員會(huì)及他們代表的那些人，終將拗不過(guò)中國(guó)發(fā)展的大勢(shì)。他們只是讓中國(guó)生了一回氣，卻同時(shí)又砸了一次自己的牌子，但世界生生不息。那幾個(gè)少數(shù)人終究不能評(píng)判世界，過(guò)于傲慢的西方也一次次誤判中國(guó)人民的意志，以及中國(guó)的走向。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，諾貝爾獎(jiǎng)也沒(méi)有這個(gè)道理大。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：