事先聲明，我對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧并無偏見，如果真是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并且經(jīng)過充分試驗(yàn)的話。比如，可劃定一個(gè)縣（如鳳陽）為試驗(yàn)區(qū)，讓支持轉(zhuǎn)基因的國務(wù)院成員和科技人員及家屬作為志愿者試種并試吃至少三至五年，經(jīng)隔離觀察無害后亦可以推廣。但是就這幾天的信息看，不經(jīng)試點(diǎn)就匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧似乎已經(jīng)不可避免。站在他們立場(chǎng)上想一想，這樣做的理由還是很充分的：　　

首先，虱子多了不癢，賬多了不愁?！疤貏e是”30年來，中國的主流“精英”利用手中的權(quán)力，制造了一筆筆血淚賬。像8億農(nóng)民陷入赤貧、3000萬工人下崗失業(yè)、2000萬婦女被迫賣淫，還有上不起學(xué)、看不起病、住不起房、結(jié)不起婚、生不起孩子、養(yǎng)不起老、甚至死了喪葬費(fèi)都付不起……，單單食品方面，就有甲醛酒、黑大米、激素肉、農(nóng)藥蔬菜、地溝油、最近死灰復(fù)燃的三聚氰胺奶粉……，用最委婉和最不夸張的語言來說，我們今天的食品絕大部分根本不適合人類食用。和這一筆筆觸目驚心的血淚賬比起來，匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧又算得了什么？正因?yàn)槿绱?，主流“精英”才敢大言不慚：“轉(zhuǎn)基因主糧不要說還沒有發(fā)現(xiàn)什么危害，就算有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也比當(dāng)前我們吃的濫施農(nóng)藥的非轉(zhuǎn)基因主糧更安全。”而且，我們已經(jīng)吃了好幾年進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品，如轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因食用油……。匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧就算有人不滿，估計(jì)也不會(huì)有太激烈的反抗?！　?/p>

其次，可以直接獲得巨額利潤。農(nóng)業(yè)部對(duì)外界質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因水稻安全性的說法提供了一個(gè)回復(fù)，說明這兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書的頒發(fā)是“經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)研究、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗(yàn)和申請(qǐng)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書等5個(gè)階段的多年安全評(píng)價(jià)，依據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)價(jià)結(jié)果”后作出的決定，可是“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”這個(gè)關(guān)系到13億人口食品安全的重要機(jī)構(gòu)，其成員的身份卻非常神秘，連這個(gè)機(jī)構(gòu)最早成立的時(shí)間，外界都很難查到。后來有網(wǎng)友將這個(gè)“比國務(wù)院保密級(jí)別還高”的部委名單給找全了（見附1），從名單中看，這些人多為農(nóng)業(yè)科技人員，不少人研究方向和轉(zhuǎn)基因主糧有關(guān)，可以從中獲得巨大利益。另一位力主大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因工程的領(lǐng)導(dǎo)人，據(jù)傳其兒子近期將籌組10億美元和轉(zhuǎn)基因主糧有關(guān)的私募基金。試問有如此巨大的利益，怎能不匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧？　　

再次，可以制造借口突破18億畝耕地的紅線來繼續(xù)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)。眾所周知，近年來房地產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)GDP最重要的支柱，去年GDP成功實(shí)現(xiàn)“保8”，房地產(chǎn)業(yè)功不可沒，有人估計(jì)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到80％以上。然而，18億畝耕地的紅線日益成為繼續(xù)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)的障礙。被當(dāng)前中國的主流“精英”吹捧為“經(jīng)濟(jì)學(xué)界的魯迅”的茅于軾不是一再強(qiáng)調(diào)要取消18億畝耕地的紅線嗎？那位力主大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因工程的領(lǐng)導(dǎo)人在最近下鄉(xiāng)訪貧問苦時(shí)不是已經(jīng)明確表態(tài)了，要繼續(xù)在“自愿”的基礎(chǔ)上征用耕地嗎？試問，如果不匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧來制造借口突破18億畝耕地的紅線來繼續(xù)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，還怎么通過進(jìn)一步拉高房價(jià)來拉動(dòng)GDP的“保8” 、“沖9” 、“破10”呢？

此外，還有利于維護(hù)“中美關(guān)系的大局”。眾所周知，當(dāng)前中國的主流“精英”和美國聯(lián)系極為密切，而推廣轉(zhuǎn)基因主糧可以使這些人的美國主子獲得厚利。根據(jù)網(wǎng)友的揭露，迫不及待要讓中國老百姓把轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)主食的主力“精英”學(xué)者都跟全球最大的轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司——美國孟山都（Monsanto）公司有密切的利益關(guān)系。例如，中國科學(xué)院院士張啟發(fā)最大的研究合作方是全球最大的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品公司美國的孟山都公司。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員郭三堆擁有 “深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”股份的33%，該公司已成為轉(zhuǎn)基因稻米等轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種供應(yīng)的主要公司，并與美國孟山都等多家國際轉(zhuǎn)基因公司保持著密切聯(lián)系。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員賈士榮是“深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”首席科學(xué)家和董事。賈士榮的一個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種——抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻的專利權(quán)并不專屬于中國人，而是他美國的合作伙伴加州大學(xué)戴維斯分校，而加州大學(xué)戴維斯分校的這個(gè)項(xiàng)目是美國孟山都公司資助的。中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員黃季焜的夫人在賈士榮任董事的“創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”任職多年，前些年又被全球最大的轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司美國孟山都公司聘用。至于那位力主大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因工程的領(lǐng)導(dǎo)人更是力壓奧巴馬被美智庫評(píng)為2010年十大受關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)人之首，美智庫宣稱此人2010年“將在國際論壇上成為耀眼的明星，并將成為調(diào)和中美關(guān)系的一個(gè)關(guān)鍵人物”。被美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)寄予如此厚望，怎能不投桃報(bào)李，匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧來維護(hù)“中美關(guān)系的大局”？更重要的是，民以食為天，中國推廣使用美國技術(shù)的轉(zhuǎn)基因種子可以把13億中國人民的命運(yùn)完全交給美國壟斷資本。以后中國人民如果反抗美國壟斷資本的壓迫，就會(huì)面臨斷糧的危險(xiǎn)，這樣“中美關(guān)系的大局”不就可以從根本上維護(hù)了？　　

最后，最重要的是，可以繼續(xù)妖魔化毛主席時(shí)代，宣揚(yáng)是“特別是”年代的分田單干解決了中國人的吃飯問題。眾所周知，三十年來中國主流“精英”妖魔化毛主席時(shí)代說的最多是“8億農(nóng)民搞飯吃，飯還不夠吃”，乃至“餓死三千萬”；吹噓“特別是”30年最多的就是“用7％的耕地養(yǎng)活了21％的人口”并且“取消了糧油的票證”。當(dāng)然他們決不會(huì)提1975年9月15日，鄧小平同志在全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨大會(huì)上的講話指出：“這二十五年來，我們做到了農(nóng)業(yè)剛夠吃，這件事情不可小視，由過去舊中國的半饑餓狀態(tài)達(dá)到每人占有糧食六百幾十斤，這是一個(gè)偉大的成績，這是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持兩條道路、兩條路線斗爭，反對(duì)機(jī)會(huì)主義、反對(duì)修正主義，依靠全體農(nóng)民群眾和全體農(nóng)村干部努力的結(jié)果”。他們也不會(huì)提蔣介石的黃金十年（1927至1936）平均每年有300-700萬人死于饑餓。被妖魔化最厲害的1965年至1978年，糧食產(chǎn)量由19452萬噸增至30475萬噸，13年間增長了57％，盡管這一時(shí)期人口增長較快，人均糧食產(chǎn)量也增長了14％，而形成鮮明對(duì)比的是，1996年到2008年，我國糧食產(chǎn)量由50453萬噸增至52850萬噸12年間僅增長了4％，考慮人口因素人均糧食產(chǎn)量是在下降。他們更不會(huì)提如果扣除了甲醛酒、黑大米、激素肉、農(nóng)藥蔬菜、地溝油、三聚氰胺奶粉……我們還能吃飽嗎？如果毛主席時(shí)代就搞病態(tài)的一胎化政策（一般認(rèn)為，2.3左右的生育率為人口自然更替的生育率，正常的生育率不應(yīng)該低于人口自然更替的生育率），我們能吃不飽嗎；如果今天我們一家和毛主席時(shí)代一樣有四五個(gè)孩子，我們能吃飽嗎？其實(shí)，恰恰是毛主席時(shí)代的基礎(chǔ)和政策的慣性使我國從70年代到80年代初解決了中國人的吃飯問題。然而紙里包不住火，今天分田單干給中國農(nóng)業(yè)帶來的災(zāi)難已經(jīng)暴露無疑。分田單干前的70年代中國四大糧食品種，水稻、大豆是出口，小麥?zhǔn)沁M(jìn)口，玉米有時(shí)出口有時(shí)進(jìn)口。今天中國四大糧食品種統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)口，其中中國傳統(tǒng)出口作物大豆2009年進(jìn)口量4255萬噸，較2008增加13.7％，進(jìn)口大豆占國內(nèi)大豆消費(fèi)比重達(dá)到80％以上。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心最新預(yù)測(cè)，中國糧食凈進(jìn)口量將由1997年的416萬噸增加到2010年的976萬噸和2020年的2224萬噸。屆時(shí)將成為世界上最大的糧食進(jìn)口國。國務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)約糧食反對(duì)浪費(fèi)的通知》也不得不承認(rèn)，我國糧食已經(jīng)由“基本平衡、豐年有余”變成“糧食供需將長期處于緊平衡狀態(tài)。”可以說，如果美國停止向中國出口轉(zhuǎn)基因大豆及其食用油，中國的食用油連恢復(fù)票證恐怕都不夠吃。當(dāng)然，推廣轉(zhuǎn)基因主糧未必增產(chǎn)，但是至少可以在做出一副努力解決糧食危機(jī)的樣子，為把問題拖到十幾代人、幾十代人以后制造一個(gè)借口。試想，如果不匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧來掩蓋分田單干給中國農(nóng)業(yè)帶來的災(zāi)難，還怎么繼續(xù)妖魔化毛主席時(shí)代 “8億農(nóng)民搞飯吃，飯還不夠吃”乃至“餓死三千萬”？還怎么繼續(xù)吹噓“特別是”30年“用7％的耕地養(yǎng)活了21％的人口”并且“取消了糧油的票證”？還怎么繼續(xù)吹噓分田單干，把中國農(nóng)民強(qiáng)行鎖定在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)地位，從而為國際壟斷資本源源不斷的提供“世界加工車間”的廉價(jià)勞動(dòng)力？　　

以上五點(diǎn)是我認(rèn)為匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧比較重要的理由。當(dāng)然，其它理由還有很多。不過，單單以上五點(diǎn)已經(jīng)足以表明，中國的主流“精英”匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧的理由十分充分，匆忙推廣轉(zhuǎn)基因主糧幾乎可以說勢(shì)在必行。

附1第三屆國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)組成人員名單（農(nóng)科教發(fā)〔2009〕6號(hào)） 　　

農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心（6人）
主任委員 段武德
秘書長李寧
副秘書長汪其懷
委員付仲文
委員沈平
委員劉信
    農(nóng)業(yè)部科技教育司（2人）
副主任委員方向東
委員汪學(xué)軍
    中國農(nóng)科院（10人）
植保所、生技所、油料所、棉花所、水稻所哈獸研
副主任委員彭于發(fā)
委員︰
吳孔明 
王振營
王錫鋒
賈士榮 （當(dāng)被問及轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體和環(huán)境潛在的危險(xiǎn)性時(shí)，這位“科學(xué)家”的回答是：“一個(gè)傻子的問題，一百個(gè)聰明人也回答不上來…如果以后發(fā)現(xiàn)問題，科學(xué)會(huì)解決它”。 ）  
盧長明
崔金杰
胡國成
陸偉
王云峰
    中國農(nóng)業(yè)大學(xué)（2人）
副主任委員楊漢春
委員黃昆侖
    國家質(zhì)檢總局動(dòng)植物檢疫實(shí)驗(yàn)所（2人）
副主任委員 施宗偉
委員朱水芳
    國家食品藥品監(jiān)督管理局
副主任委員嚴(yán)衛(wèi)星
   復(fù)旦大學(xué)
委員盧寶榮
    南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
委員喻德躍
    吉林農(nóng)科院
委員董英山
     中國疾控預(yù)防中心
委員 李寧 徐海濱
    天津衛(wèi)生防病中心
委員王靜
    華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
委員 
孫明
劉正飛
    中科院武漢病毒所
委員王華林
    上海第二軍醫(yī)大學(xué)
委員孫樹漢
   中國獸藥監(jiān)察所
委員王在時(shí)
    浙江大學(xué)
委員董海濤
    上海交通大學(xué)
委員張大兵
    吉林農(nóng)科院
委員張明
   山東農(nóng)科院
委員路興波
   廣東食品藥品監(jiān)督管理局
委員覃文
    遼寧出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心
委員曹際娟
    深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局
委員章桂明　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：