黃爾文：轉(zhuǎn)基因主糧是中國(guó)最大的政治問(wèn)題　　

有人認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因主糧是一個(gè)純粹的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，這是完全錯(cuò)誤的。　　

發(fā)現(xiàn)并且人工產(chǎn)生核裂變，曾經(jīng)是一個(gè)科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，但是當(dāng)這種科學(xué)技術(shù)被用來(lái)制造具有大規(guī)模殺傷性能的核武器，用來(lái)形成對(duì)其他國(guó)家的軍事威懾力量，就已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了政治問(wèn)題，而且是國(guó)家與國(guó)家之間可以用來(lái)選擇戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的重大的政治問(wèn)題。　　

轉(zhuǎn)基因技術(shù)也曾經(jīng)是一個(gè)科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，但是當(dāng)這種科學(xué)技術(shù)可以通過(guò)種子供應(yīng)，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的糧食生產(chǎn)命脈，并具有了可以被人工控制、在“需要”的時(shí)候植入有害基因、產(chǎn)生某種致命蛋白，成為一種威脅到人類某一種族安全的“武器”的時(shí)候，也就已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了重大的政治問(wèn)題?！　?/p>

即使在國(guó)內(nèi)，完全不考慮中國(guó)與外國(guó)之間的政治斗爭(zhēng)，不考慮帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略，轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是一個(gè)政治問(wèn)題?！　?/p>

當(dāng)某些“精英階層”可以利用這種“科學(xué)技術(shù)”來(lái)控制中國(guó)整個(gè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，攫取勞動(dòng)階級(jí)辛勤勞動(dòng)的成果，成為統(tǒng)治壓迫的工具，成為階級(jí)斗爭(zhēng)的武器——盡管“精英階層”至今不承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的存在——的時(shí)候，誰(shuí)說(shuō)這不是政治問(wèn)題？不僅是，而且是目前中國(guó)最大的政治問(wèn)題！　　

同樣的政治問(wèn)題還有很多?！　?/p>

兩萬(wàn)五千億美元的外匯儲(chǔ)備、購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，就是一個(gè)非常重大的政治問(wèn)題?！　?/p>

出現(xiàn)在美國(guó)《時(shí)代》周刊封面上的中國(guó)的工人，拿著極其微薄的工資，辛勤勞動(dòng)，把中華民族用以繁衍生息的資源凝結(jié)著他們的血汗，以極低的價(jià)格源源不斷地輸送到美國(guó)，至今沒(méi)有停止。明知無(wú)法收回，反而成了束縛自己手腳的鎖鏈，還要繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，甚至還有人唆使搞很可能反欠美國(guó)債務(wù)的“債轉(zhuǎn)股”！連美國(guó)人都在嘲笑“中國(guó)人”的愚蠢。是這些工人愚蠢嗎？不是！是某些自以為高明實(shí)際上非常短視的“實(shí)干的政治家”從三十年前開始，在“改革開放”的掩護(hù)下，用一條資改路線，企圖徹底代替了社會(huì)主義的政治路線，把“改革”變成了改社會(huì)主義的公有制為資本主義的私有制，把“開放”變成了投降賣國(guó)、國(guó)門大開：一方面“放”外國(guó)資本武器進(jìn)來(lái)，肆無(wú)忌憚地摧毀中國(guó)的民族工業(yè)：另一方面大力向帝國(guó)主義輸出資源?！　?/p>

兩萬(wàn)五千億美元不僅說(shuō)明了中國(guó)資源被美國(guó)攫取的數(shù)量的一部分，僅僅是一小部分，也暴露了美國(guó)資本侵入中國(guó)，占有和控制中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的冰山一角?！　?/p>

從一個(gè)獨(dú)立自主的社會(huì)主義國(guó)家，全面推行資本主義經(jīng)濟(jì)模式，滑向并一點(diǎn)點(diǎn)蛻變?yōu)橐粋€(gè)殘酷壓榨本國(guó)工人出賣資源的半殖民地的資本主義國(guó)家，這難道不是很大的政治問(wèn)題嗎？　　

至于那些人一定要把轉(zhuǎn)基因主糧說(shuō)成是一個(gè)純粹的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，也包括把外匯儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)國(guó)債說(shuō)成是純金融問(wèn)題，其目的是非常明顯的：用“專家精英路線”把工人農(nóng)民排斥在社會(huì)主義的民主政治之外，完全剝奪人民的話語(yǔ)權(quán)。　　

近日看到了胡錦濤在中央黨校作報(bào)告部分內(nèi)容，提出要“加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”，認(rèn)為這是“我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場(chǎng)深刻變革”，并提出了八點(diǎn)意見。其中“加快構(gòu)建糧食安全保障體系”和“加快調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)”與前述問(wèn)題有關(guān)?！　?/p>

但是必須注意到，三十年前以主要矛盾改成“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求與落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”為標(biāo)志的“轉(zhuǎn)變”，使得社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系遭到極大的破壞，中國(guó)獨(dú)立自主的工業(yè)體系幾乎完全喪失，整個(gè)國(guó)民的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和文化領(lǐng)域已經(jīng)基本上被腐朽落后的意識(shí)形態(tài)和帝國(guó)主義封建主義文化所替代，社會(huì)丑惡現(xiàn)象已經(jīng)形成風(fēng)氣，社會(huì)矛盾不斷加劇。　　

此次“轉(zhuǎn)變”，如果不能朝社會(huì)主義方向努力，依靠廣大人民群眾，沖擊三十年來(lái)在經(jīng)濟(jì)文化和政治制度方面形成的資本主義成份，而僅僅是“收入結(jié)構(gòu)”以及“工資分配”方面的一種資本主義的改良，現(xiàn)在就可以斷言：這種轉(zhuǎn)變將是不徹底的，因轉(zhuǎn)基因主糧而引起的糧食安全問(wèn)題，因賣國(guó)主義路線引起的向敵視中國(guó)的國(guó)家輸出中國(guó)資源和人民血汗的問(wèn)題，都無(wú)法根本解決，也就談不上“深刻變革”?！　?/p>

在根本目標(biāo)沒(méi)有揭示出來(lái)的環(huán)境下，某些“轉(zhuǎn)變”甚至可以產(chǎn)生出非常有害的結(jié)果——例如，美國(guó)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，實(shí)際上給中國(guó)提供了重新恢復(fù)振興社會(huì)主義的機(jī)遇。只談分配而回避社會(huì)主義的公有制，回避政治，只能暫時(shí)緩和階級(jí)矛盾，不能從根本上找到解決全部社會(huì)問(wèn)題的方法，反而會(huì)對(duì)群眾起到麻痹斗志的消極作用，最終使中國(guó)喪失這種機(jī)遇?！　?/p>

                               2010年2月6日　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：