所謂轉(zhuǎn)基因技術(shù)簡(jiǎn)單說就是把自然界里不同物種的基因組合到一個(gè)新物種里面。
    支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的人一般會(huì)說，由于組合之前的基因片段都是自然界里的健康基因，因此，組合之后不會(huì)有什么問題。
    轉(zhuǎn)基因技術(shù)的好處其實(shí)很簡(jiǎn)單，比如對(duì)于植物來說，高產(chǎn)、抗病蟲害、抗旱等。其實(shí)，這種轉(zhuǎn)基因植物無非是把A植物的高產(chǎn)基因，同B植物的抗蟲基因，C植物的抗旱基因等不同基因組合到一個(gè)新植物的基因里面。例如有些都市景觀用的草，一年四季常綠，除草劑都?xì)⒉凰?，也不?huì)生蟲，還不怕干旱，抗倒伏，人腳踩了之后也沒影響，甚至連牛羊、兔子等食草動(dòng)物都不愛吃。今年世界杯上比賽場(chǎng)地用的草，就類似于此類轉(zhuǎn)基因草，甚至還可以控制草的高度。
    聽起來，轉(zhuǎn)基因技術(shù)好像很不錯(cuò)，但是實(shí)際上問題不少。
    首先反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的是那些相信上帝的信徒。他們認(rèn)為每一個(gè)物種都是上帝造的，人為地改變物種就是褻瀆上帝，將要遭受懲罰。宗教與科學(xué)存在的先天矛盾在這里得到新的體現(xiàn)。
    從生物學(xué)的角度，上面提到的轉(zhuǎn)基因植物簡(jiǎn)直就是植物界的無敵金剛，這種功能強(qiáng)大的轉(zhuǎn)基因植物必然使得它們?cè)谧匀唤缰猩娓?jìng)爭(zhēng)能力大為提高，其他物種在同等條件下都面臨被淘汰。因此，在這里我們看到一個(gè)悖論：轉(zhuǎn)基因植物之所以能夠出現(xiàn)是因?yàn)樯锒鄻有缘慕Y(jié)果，但是他的出現(xiàn)卻導(dǎo)致生物多樣性的消失。以草地為例，到過草原的人都知道，自然界的草地沒有一塊是只有單一一種草的，都是各種各樣的草生長(zhǎng)在一起，同時(shí)還滋養(yǎng)著各種昆蟲、小動(dòng)物，或者鳥類。而轉(zhuǎn)基因的草地，只有清一色的唯一的草，昆蟲等其他生物難以生存，連生物鏈都被破壞。如果只在景觀地域，這種狀況還容易接受些，但是，一旦這種轉(zhuǎn)基因草自由地進(jìn)入大自然，它便會(huì)成為其他草的終極殺手。
    如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)所造就的新物種還是人類的食物，那么，它的問題更多。
    美洲是玉米的原產(chǎn)地，僅在墨西哥，原產(chǎn)的玉米品種超過1000種。但是，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達(dá)的美國(guó)，十幾種轉(zhuǎn)基因玉米取代了上千種自然玉米，而且，美國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米通過各種途經(jīng)進(jìn)入墨西哥后，正在逐步消滅墨西哥的其他各種玉米。
    新物種取代舊物種，也是自然的規(guī)律，但是，轉(zhuǎn)基因物種取代舊物種不是自然的行為，而是人為的。在這一行為中，我們永遠(yuǎn)無法確定的一件事情是：人為地制造物種的更替是否比自然孕育的物種更替更加合理。
    自然界的物種對(duì)于自身的基因有天然的保護(hù)能力，雖然基因突變也有發(fā)生，但是，一般情況下，一個(gè)物種為了保持自己的生存特性，都會(huì)抗拒其他基因的侵入。那么，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是如何實(shí)現(xiàn)將兩個(gè)以上不同物種的基因結(jié)合在一起的呢？轉(zhuǎn)基因技術(shù)最重要的環(huán)節(jié)之一是攻破原物種的基因自我保護(hù)，而攻破的方式就是利用細(xì)菌和病毒，因?yàn)椋?xì)菌和病毒幾乎就是自然界里專門從事攻擊其他基因的。
    對(duì)于人類來說，細(xì)菌、病毒有害有利，造福人類的細(xì)菌很多，對(duì)人無害的病毒也很多。例如肉毒桿菌，完全可以成為一種大規(guī)模殺傷性的生物武器，但是，美容用肉毒素就是這種病毒，小劑量局部注射之后，可以消除皺紋。支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的人說，他們所使用的細(xì)菌和病毒都是對(duì)人類無害的。然而，這種說法是值得懷疑的，現(xiàn)階段無害，短時(shí)期無害，少劑量無害，不等于徹底無害。在這個(gè)問題上，也許需要幾百年的時(shí)間才能獲得較為清晰的答案，就像煙草成為工業(yè)產(chǎn)品之后，過了幾百年，直到今天人們才日益認(rèn)清它的危害。
    此外，幾種不同的基因，單獨(dú)存在的時(shí)候都沒什么問題，我們不知道的是，當(dāng)他們組合之后會(huì)產(chǎn)生什么后果。比方說，過去人們只單獨(dú)地知道炭、硫磺、硝石，但是，這些東西按照比例混合之后居然可以產(chǎn)生炸藥。不同的基因組合也面臨同樣的問題。人們對(duì)炸藥的了解大概是通過1000多年偶然的、必然的各種因素的嘗試才發(fā)現(xiàn)了它的特性。組合后的轉(zhuǎn)基因食物，除了表面能看到的高產(chǎn)、抗蟲等特性外，還有什么目前看不到的特性，我們也許在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都無法弄清。美國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過一名婦女因食用轉(zhuǎn)基因食品到突發(fā)心臟病的案例。對(duì)于這個(gè)案例的爭(zhēng)議是，我們不知道這種轉(zhuǎn)基因食品是必然導(dǎo)致心臟病，還是在某種條件下誘發(fā)心臟病，還是與這名婦女的個(gè)人身體素質(zhì)有關(guān)，或者壓根就是一個(gè)巧合。
    轉(zhuǎn)基因食品早已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)，目前，各個(gè)國(guó)家都要求生產(chǎn)企業(yè)注明“轉(zhuǎn)基因”的標(biāo)志，目的就是對(duì)于上述出現(xiàn)的狀況，可以有一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的案例積累，便于搞清轉(zhuǎn)基因食品尚未全部知悉的附帶作用。但是，基于社會(huì)上反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的呼聲，由于擔(dān)心影響銷售，很多生產(chǎn)企業(yè)并不愿意標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”字樣，致使這種負(fù)面案例的積累無法實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，就算是全部轉(zhuǎn)基因食品都遵紀(jì)守法地標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”字樣，生產(chǎn)銷售轉(zhuǎn)基因食品也無異于大規(guī)模的、長(zhǎng)期的人體試驗(yàn)，換句話說，食用轉(zhuǎn)基因食品是一種生命的冒險(xiǎn)。自然條件下，人類只會(huì)在生存受到嚴(yán)重威脅的時(shí)候，例如饑餓的時(shí)候，才會(huì)做這種冒險(xiǎn)。但是，轉(zhuǎn)基因食品等于是讓人們每天都在冒險(xiǎn)。
    轉(zhuǎn)基因技術(shù)還帶來一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。按照當(dāng)今各個(gè)國(guó)家的專利法，自然界的物種是不能申請(qǐng)和擁有專利的，比方說水稻，如果一個(gè)人或者一個(gè)機(jī)構(gòu)擁有了被法律保護(hù)的水稻專利，是不是就可以大大地操縱社會(huì)？如果再被居心叵測(cè)的人掌握，人類的命運(yùn)是否就會(huì)受到嚴(yán)重威脅？然而，轉(zhuǎn)基因技術(shù)突破了這個(gè)專利法的慣例。轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究費(fèi)用投入很高，出于商業(yè)資本的天性，如果沒有專利保護(hù)，它如何能夠收回投資，獲得盈利？然而，本文前面部分已經(jīng)提到，轉(zhuǎn)基因物種幾乎就是自然物種的克星，它能夠在不公平的競(jìng)爭(zhēng)中大大消滅其他物種。到了那一天，還是以玉米為例，全世界自然的玉米物種所剩無幾，只剩下具有專利保護(hù)的轉(zhuǎn)基因玉米品種，人類的生存難道不會(huì)被專利擁有者要挾？
    美國(guó)最大的轉(zhuǎn)基因食品研制公司已經(jīng)成為美國(guó)農(nóng)業(yè)政策制定的重要核心，美國(guó)相關(guān)政府部門的高級(jí)官員與這家公司的高級(jí)官員經(jīng)?；ハ嗔鲃?dòng)，政策的導(dǎo)向已經(jīng)非常明顯。目前，我們還可以說，這種官商勾結(jié)只是想獲利，但是，未來難免會(huì)出現(xiàn)比不道德獲利更為嚴(yán)重的危害。
    有人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物的種植會(huì)給農(nóng)民帶來好處，但是，實(shí)踐證明，種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民生存更加困難。首先，以前的農(nóng)民種植作物不需要支付專利費(fèi)，現(xiàn)在多出了這項(xiàng)費(fèi)用，而且，專利費(fèi)的制定完全由他人決定。其次，作物的高產(chǎn)從根本上說是與土壤的肥沃程度有關(guān)，過度的高產(chǎn)就是破壞土壤的生態(tài)循環(huán)，導(dǎo)致土壤地力衰竭，因此，轉(zhuǎn)基因作物必須借助大量的化肥，農(nóng)民又要支出很多化肥的費(fèi)用，而且，化肥的價(jià)格也不是農(nóng)民可以掌控的。美國(guó)的某些種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民之所以還能生存，一方面是大規(guī)模工業(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，使得他們能夠薄利多銷，另一方面也是在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上政策補(bǔ)貼的結(jié)果。對(duì)于小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，種植轉(zhuǎn)基因作物，只能使農(nóng)民日子更加難過，成為工業(yè)和專利的奴隸，甚至被大規(guī)模的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生產(chǎn)徹底消滅。大量使用化肥還使得農(nóng)作物的品質(zhì)下降，污染嚴(yán)重等等，都是相關(guān)的負(fù)面作用。