下面的文章來自網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)槌鲎赞D(zhuǎn)基因科學(xué)家手筆，所以比我們這些被對方稱為外行的人更能夠揭示這次轉(zhuǎn)基因主糧安全性的實(shí)質(zhì)。對于這個(gè)關(guān)乎到中國13億人吃飯的大問題，筆者的意見乃是中國寧肯不要這個(gè)第一，讓美國人當(dāng)?shù)谝唬芙^生物技術(shù)公司誘惑，采取保守的生態(tài)學(xué)的技術(shù)，加上中國農(nóng)民重新走合作化的優(yōu)勢，解決我們的吃飯問題。關(guān)于這個(gè)話題，筆者最近寫了2篇文章給了平面媒體。待文章發(fā)表后再在這里轉(zhuǎn)發(fā)。關(guān)于轉(zhuǎn)基因，智者見智，仁者見仁，道理越辯越明。中國的吃飯問題還得由中國人來解決，且必須是安全的措施，不受制于人的措施。任何人不能為了狹隘的個(gè)人或小集團(tuán)的利益，犧牲國人利益，犧牲子孫后代的利益。
　　以下請聽這位轉(zhuǎn)基因?qū)＜业恼嬲穆暋?/p>

轉(zhuǎn)基因的另外2個(gè)危害——生態(tài)污染、病毒泄漏
作者：圣劍客 來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com

　　大家對轉(zhuǎn)基因的危害談?wù)摿撕芏?，比如違背自然、弱化身體、滅絕種族、不孕不育、糧食安全等等，但是，有一點(diǎn)卻沒有談到，那就是——生態(tài)污染和病毒泄漏。關(guān)于這一點(diǎn)，那些美國培養(yǎng)的我國那些支持轉(zhuǎn)基因的專家院士們是不會(huì)主動(dòng)告訴我們的?！　?BR>　　為使大家對轉(zhuǎn)基因的危害多一些認(rèn)識(shí)，以有力地反對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)大規(guī)模推廣，下面轉(zhuǎn)述一個(gè)從事轉(zhuǎn)基因研究工作的朋友的談?wù)摰牟糠謨?nèi)容（他是一個(gè)沒有被收買、沒有被資本意志和權(quán)力寵幸的有良知的普通的轉(zhuǎn)基因研究者）：　　
　　——我們是做這一行的，轉(zhuǎn)基因研究是目前動(dòng)植物研究的一個(gè)幾乎是必須的手段。要確定某個(gè)基因的功能如何，我們需要重組質(zhì)粒（大腸桿菌、農(nóng)桿菌等中可以繁殖的環(huán)狀遺傳物質(zhì)），并進(jìn)行動(dòng)植物轉(zhuǎn)化來瞧瞧它的作用，以便用它來改造物種。　　
　　——轉(zhuǎn)基因糧食若干年后對人類的影響現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)，但對生態(tài)環(huán)境的總體影響的確較大。改造的菌類、病毒等進(jìn)入自然環(huán)境是不可避免的，對生態(tài)的影響是一個(gè)不容忽視的問題。那些改造菌、病毒等，在實(shí)驗(yàn)室中常被輕易倒入下水道，或在空氣中傳播，那是看不見摸不著的。人類爆發(fā)某種可怕疾病似乎不可避免，更厲害地也許在后面等著我們呢，也許前兩種病毒就是那個(gè)實(shí)驗(yàn)室泄漏出來的?！　?BR>　　——但這些勢在必行，里面還涉及到國家間的利益與團(tuán)體間的利益?！　?BR>　　——我覺得從轉(zhuǎn)基因研究本身來看也許沒什么（但在危害不確定的情況下就給予大規(guī)模推廣就太可怕），過去一般將卡那霉素或其它抗性基因做為篩選標(biāo)記，現(xiàn)在大家意識(shí)到，如抗生素抗性基因會(huì)讓生物對抗生素產(chǎn)生耐性，從而影響疾病的西醫(yī)治療?，F(xiàn)在有辦法敲除標(biāo)記基因。另外動(dòng)植物的線粒體和植物的葉綠體從遺傳物質(zhì)本身看有低等生物起源的跡象。生物界之間的遺傳物質(zhì)本身也有著廣泛的交流。只是現(xiàn)在跨物種的交流因人為參與過于頻繁了?！　?BR>　　——轉(zhuǎn)基因事件違背了順應(yīng)自然的理念。目前動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因研究給我的感覺就像西醫(yī)對人體的研究與治療，其利小于弊。也許當(dāng)大部分人類做到了順應(yīng)自然，我們這些破壞自然的動(dòng)植物研究人員就失業(yè)了?！　?BR>　　——我有個(gè)同事曾反問我，不這樣研究，又該怎樣做呢？（畢竟吃這碗飯，很無奈）
　　本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=295272 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：