這次獲得兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的人,是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國科學(xué)院院士張啟發(fā)。他也是宣傳轉(zhuǎn)基因食品安全性的一員主將。細(xì)查他的言論,我們可以看到他是非常勇敢、非常執(zhí)著、非常有魄力的人,他可以毫無顧忌地否認(rèn)光天化日下的事實(shí),也可以為了維護(hù)一種基因片斷的“名義”而堅(jiān)持謊言,在任何事實(shí)和證據(jù)面前都不改變立場(chǎng)。下面是一個(gè)驚動(dòng)過全世界的Bt抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米“星聯(lián)" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

張啟發(fā)院士竟然敢說“星聯(lián)玉米”事件是偽事件

張啟發(fā)院士竟然敢說“星聯(lián)玉米”事件是偽事件

    這次獲得兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的人,是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國科學(xué)院院士張啟發(fā)。他也是宣傳轉(zhuǎn)基因食品安全性的一員主將。細(xì)查他的言論,我們可以看到他是非常勇敢、非常執(zhí)著、非常有魄力的人,他可以毫無顧忌地否認(rèn)光天化日下的事實(shí),也可以為了維護(hù)一種基因片斷的“名義”而堅(jiān)持謊言,在任何事實(shí)和證據(jù)面前都不改變立場(chǎng)。下面是一個(gè)驚動(dòng)過全世界的Bt抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米“星聯(lián)玉米”事件,其中含有也是屬于Bt類基因的CRY9C抗蟲基因。張啟發(fā)為了維護(hù)這個(gè)他也很喜歡的Bt抗蟲基因,發(fā)表過很多引人注目的言論,有過許多行動(dòng)。

    美國政府曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代末發(fā)布過工業(yè)指南,對(duì)這種轉(zhuǎn)基因玉米的商業(yè)化種植制定了標(biāo)準(zhǔn),但規(guī)定這種玉米僅做動(dòng)物飼料,不允許人類食用。我們必須指出,把轉(zhuǎn)基因飼料和人類食品區(qū)分開的這種管理模式是根本無法執(zhí)行的,后來的事件也多次證明過:不都是玉米嗎,從外觀上根本就不可能區(qū)分,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是激勵(lì)人們節(jié)約成本、提高盈利率嗎?所以很快人們就發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上銷售的、給人吃的玉米食品中出現(xiàn)了CRY9C轉(zhuǎn)基因成分,隨后很快又在墨西哥的南部、中部和北部農(nóng)業(yè)區(qū)證明,發(fā)生了玉米的基因污染事件,當(dāng)?shù)氐脑衩滓呀?jīng)被CRY9C轉(zhuǎn)基因成分污染。這就是“星聯(lián)玉米”事件,它引起過一次全球農(nóng)業(yè)貿(mào)易危機(jī)。美國政府下令調(diào)查,中國有關(guān)部門也強(qiáng)烈關(guān)注,一時(shí)成了熱點(diǎn)話題,時(shí)間發(fā)生在2001年(《StarLink玉米過敏事件與國際貿(mào)易》,刊名:中國食品衛(wèi)生雜志 ISTIC PKU /年,卷(期):2001 13(3) ,http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgspwszz200103043.aspx。)

   這件事最大的惡果,是環(huán)境方面的:世界玉米的起源中心墨西哥的環(huán)境和玉米種質(zhì)被轉(zhuǎn)基因污染了。人們?cè)?000年發(fā)現(xiàn),墨西哥全國31個(gè)州中已有9個(gè)州的玉米種質(zhì)受到污染,環(huán)境和生物的破壞看起來無法挽回。實(shí)際情況比想象的還要嚴(yán)重。這一事件說明,轉(zhuǎn)基因作物的商品化和大面積釋放是有極高風(fēng)險(xiǎn)的,特別是對(duì)于不少作物起源地的發(fā)展中國家,這是一種人類未知的、新的生態(tài)災(zāi)難,而且人類沒有辦法治理它。(《墨西哥發(fā)生基因污染事件的新動(dòng)態(tài)》,錢迎倩,魏偉,馬克平,中國科學(xué)院植物研究所植物生態(tài)學(xué)和生物多樣性保護(hù)研究中心;http://www.brim.ac.cn/book/book236_650.pdf。)

    這個(gè)“星聯(lián)玉米”為何在美國不讓人類吃呢?因?yàn)樗茨芡ㄟ^所有過敏原檢驗(yàn)項(xiàng)目的測(cè)試,所以只能讓動(dòng)物先吃。正式的說法是“可否供人類食用尚待審查”。不幸的是,只要這個(gè)東西被釋放到環(huán)境里,就不可能不混入逐利的市場(chǎng)。任何試圖管理轉(zhuǎn)基因的手段,最終都一一失敗了。這一切,我們已經(jīng)在轉(zhuǎn)基因食品和飼料的所謂“安全管理”上無數(shù)次見證過了。

    “星聯(lián)玉米”危機(jī)過去四年后,張啟發(fā)和他的學(xué)生發(fā)表論文說,這個(gè)引起“星聯(lián)玉米”事件的CRY9C在他的轉(zhuǎn)基因水稻里“成功”了,并且是“安全”的(《三種Bt基因(cry1Ac、cry2A~*和cry9C~*)抗蟲水稻的培育及評(píng)價(jià)》,論文導(dǎo)師:張啟發(fā);林擁軍:論文學(xué)位博士,論文專業(yè):生物化學(xué)與分子生物學(xué),華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2005-11-01; http://www.lw23.com/lunwen_1012978002/)。在那篇論文里張?jiān)菏渴沁@樣說的:“本研究通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)的方法,將3個(gè)人工合成的Bt基因(cry1Ac、cry2A~*和cry9C~*)分別轉(zhuǎn)入優(yōu)良的水稻恢復(fù)系明恢63中,并獲得了一批抗蟲性優(yōu)良的轉(zhuǎn)基因家系。本研究獲得的主要研究結(jié)果如下:1.證實(shí)了cry2A~*和cry9C~*這兩個(gè)由本實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)合成的Bt基因能夠在轉(zhuǎn)基因水稻中正常表達(dá),轉(zhuǎn)基因植株表現(xiàn)出了良好的抗蟲性。因此,這兩個(gè)基因的人工改造是成功的?!?/p>

    又過了三年,2007年8月,張啟發(fā)院士發(fā)表論述“綠色超級(jí)稻”的文章中說:“轉(zhuǎn)基因作物中最常用的Bt基因是Cry1Ab、Cry1Ac和融合基因Cry1Ab/c?!驭摹獌?nèi)毒素與刷狀緣膜泡受體的結(jié)合試驗(yàn)來看,Cry1A基因與Cry1C、Cry2A或Cry9C的組合能賦予轉(zhuǎn)基因作物更持久的抗性?!保ㄩ_發(fā)綠色超級(jí)稻的戰(zhàn)略,張啟發(fā);Strategies for developing Green Super Rice, by Qifa Zhang。National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, National Center of Plant Gene Research and National Center of Crop Molecular Breeding, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China Contributed by Qifa Zhang, August 24, 2007 (received for review August 6, 2007)。見:URL: http://www.pnas.org/content/104/42/16402.full

    就在張?jiān)菏康倪@篇文章發(fā)表半年多后,2008年4月,美國政府主管食品藥品的部門食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)宣布,撤消它在數(shù)年前頒布的CRY9C轉(zhuǎn)基因玉米種植的工業(yè)指南(Withdrawal of Guidance (Cry9C Protein)., Federal Register: April 25, 2008 (Volume 73, Number 81),Docket No. FDA-2008-D-0229 (formerly Docket No. 2001D-0025);見:http://edocket.access.gpo.gov/2008/E8-8805.htm),相關(guān)公司也根據(jù)美國政府食品藥品監(jiān)督管理局的公告發(fā)表了撤消公告(Starlinkconrn NOTICE April 25, 2008,F(xiàn)DA Withdraws STARLINK Corn Testing Guidance,URL:http://www.starlinkcorn.com/),時(shí)間是2008年4月25日。撤消這個(gè)Cry9C蛋白的基本原因是,它對(duì)人類健康安全有威脅(如引起過敏)。美國政府宣布撤消種植工業(yè)指南的意義,就是否定原來的審核批準(zhǔn),這是不言而喻的。所以這個(gè)基因片斷現(xiàn)在已經(jīng)“非法”啦!

    差不多兩年后,2010年2月,就是張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻拿到“安全證書”后半年,張?jiān)菏空f:“至今還沒有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)(筆者加重)?!彼€說:“墨西哥玉米‘基因污染’事件是用以攻擊轉(zhuǎn)基因作物的‘偽事件’之一?!彼母鶕?jù)是什么呢?是2001年11月在《自然》雜志發(fā)表那篇引起“星聯(lián)玉米”事件的文章之后5個(gè)月,該雜志2002年4月11日發(fā)表的兩篇文章,批評(píng)和質(zhì)疑“CRY9C污染墨西哥玉米”,批評(píng)的根據(jù)是“實(shí)驗(yàn)結(jié)果不可靠”,“證據(jù)不足”。可是張?jiān)菏繉?shí)際上說的是,在批評(píng)和質(zhì)疑的文章發(fā)表整整6年后,2008年,美國政府撤消指南的公告、有關(guān)企業(yè)的撤銷生產(chǎn)的公告,都是“偽事件”。在張?jiān)菏垦劾?,連“星聯(lián)玉米”和CRY9C被禁止都是偽事件!如果我們同意張?jiān)菏靠梢赃@樣說話,那么還有什么不是偽事件呢?只要他不喜歡,任何事件都是偽事件!

美國政府撤消生產(chǎn)指南的公告不是證據(jù),相關(guān)的美國公司公告也不是證據(jù),那還有什么可以是證據(jù)呢?在張?jiān)菏磕抢?,只要不符合他的利益,什么都不是證據(jù)。在他的戰(zhàn)友方是民先生那里也是一樣。

關(guān)于Bt轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類健康的危害性,可敬的北京大學(xué)王月丹博士寫了一篇迄今為止介紹最全面、分析最客觀的完整文章,“轉(zhuǎn)基因大米常識(shí)問答——我對(duì)轉(zhuǎn)基因大米安全性評(píng)估的最后建言”,是極好的“科普”,但是現(xiàn)在只能從這個(gè)網(wǎng)址看到了(http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201004/144212.html)。

附文:

2010-04-14 | 轉(zhuǎn)基因大米常識(shí)問答——我對(duì)轉(zhuǎn)基因大米安全性評(píng)估的最后建言

      轉(zhuǎn)基因大米常識(shí)問答

1. 什么是已獲我國安全認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因大米?

答:2009年10月,中國生物安全網(wǎng)公布的《2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單》中,序號(hào)為第41的批準(zhǔn)項(xiàng)目是名為“華恢1號(hào)”和“BT汕優(yōu)63”的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻。

其中,“華恢1號(hào)”和“BT汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入的抗蟲蛋白基因均是Bt融合型殺蟲蛋白基因Cry1Ac/Cry1Ab。

2. 什么是Bt?

答:很多人會(huì)誤解Bt就是殺蟲蛋白或者殺蟲毒蛋白,這其實(shí)是不準(zhǔn)確的。Bt是蘇云金芽孢桿菌的英文Bacillust huringiensis的縮寫,即Bt。1901年日本人石渡從病蠶尸體中分離出一株所謂碎倒細(xì)菌(sotto. bacteria)。1911年Ernst Berliner在德國蘇云金(Thuringia)的一個(gè)面粉廠的地中海粉斑螟患病幼蟲中又分離到這種產(chǎn)伴孢晶體的芽孢桿菌。1915年Ernst Berliner將其定名為蘇云金芽孢桿菌,一般稱蘇云金桿菌(Bacillus thuringiensis Berliner),并指明蘇云金桿菌含有伴胞晶體。

3.  什么是Bt殺蟲蛋白?

答:1956年Angus證實(shí)殺蟲活性物質(zhì)位于伴孢晶體之中。他將伴孢晶體與孢子分開之后,單獨(dú)伴孢晶體仍然存在殺蟲活性,證明了蘇云金芽孢桿菌中的伴孢晶體蛋白是殺蟲活性的主要來源。蘇云金芽抱桿菌大多數(shù)菌株都能產(chǎn)生多種類型的伴胞晶體蛋白,即δ一內(nèi)毒素或殺蟲晶體蛋白(即Bt殺蟲蛋白,簡(jiǎn)稱為Bt蛋白)對(duì)鱗翅目、雙翅目、鞘翅目、膜翅目、同翅目、直翅目、食毛目等多種昆蟲,以及線蟲、蠟類和原生動(dòng)物等具有特異性的殺蟲活性。

4. Bt蛋白有多少種?

答:迄今為止,已分離測(cè)定了100多個(gè)殺蟲晶體蛋白基因序列, 1989年Hofte和Whiteley根據(jù)晶體蛋白的氨基酸序列和殺蟲譜的不同,將已經(jīng)發(fā)表的42種晶體蛋白分為5群14亞類。其中具有溶血溶細(xì)胞作用的27kDa晶體蛋白基因被命名為cyt基因,其他只有殺蟲活性的13亞類命名為狹義的晶體蛋白基因,即cry基因。cry基因可劃分四群,即cryI 為鱗翅目特異性,cryⅡ?yàn)轺[翅目和雙翅目特異性,cry Ⅲ為鞘翅目特異性,cryIV雙翅目特異性。目前,我國轉(zhuǎn)基因大米中使用的Cry1Ab/Ac為cryI群基因編碼,單體蛋白分子量分別為130,615Da和130,000Da,目標(biāo)昆蟲主要是鱗翅目昆蟲。

5. Bt蛋白的作用是什么?

答:以Bt蛋白Cry1Ac(原毒素)為例,其130KD的單體可以在昆蟲的腸道消化液中,降解為40KD或者更小的毒素分子,發(fā)揮殺蟲作用。盡管,有人認(rèn)為,原毒素本身沒有毒性,只有激活后的毒素才有毒性,但是,實(shí)驗(yàn)表明,昆蟲對(duì)于原毒素的敏感性高于對(duì)于毒素本身的敏感性。有專家認(rèn)為,Bt蛋白(原毒素)的單體和第一受體氨基肽酶N結(jié)合后,被某種蛋白酶做了進(jìn)一步的切割修飾,然后形成四聚體再與第二受體鈣粘蛋白相結(jié)合。與鈣粘蛋白結(jié)合后,Bt的空間構(gòu)象會(huì)發(fā)生變化,其結(jié)果是結(jié)構(gòu)域I插入腸壁細(xì)胞膜內(nèi),造成非特異性穿孔,進(jìn)而導(dǎo)致腸壁細(xì)胞破裂,并最終致使昆蟲死亡。(這個(gè)機(jī)制與人類補(bǔ)體分子殺傷細(xì)胞,造成細(xì)胞非特異性穿孔的機(jī)制是類似的,都是識(shí)別具有特異性,而最后的殺傷階段是非特異性的)。

6. Bt菌和Bt蛋白有什么用途?

答:蘇云金桿菌(Bt菌)殺蟲劑是利用蘇云金桿菌殺蟲菌經(jīng)發(fā)酵培養(yǎng)生產(chǎn)的一種微生物制劑。害蟲只有把Bt細(xì)菌吃到肚子里,再經(jīng)過一個(gè)發(fā)病過程,才能死掉,大約48小時(shí)方能達(dá)到殺滅害蟲的目的,而不象化學(xué)農(nóng)藥作用那么快。從20世紀(jì)20年代起,Bt就得到大規(guī)模生產(chǎn)并被用來防治歐洲玉米螟,但直到1950年,人們才了解Bt殺蟲活性完全由它在芽孢形成時(shí)產(chǎn)生的晶體蛋白所決定。蘇云金桿菌的發(fā)現(xiàn),為人們利用微生物消滅植物病蟲害提供了美好的前景?,F(xiàn)在,人們已經(jīng)用發(fā)酵罐大規(guī)模地生產(chǎn)蘇云金桿菌,經(jīng)過過濾、干燥等過程制成粉劑或可濕劑、液劑,噴灑到莊稼上,對(duì)棉鈴蟲、菜青蟲、毒蛾、松毛蟲,以及玉米螟、高粱螟、三化螟等100多種害蟲有不同的致病和毒殺作用。 目前,殺蟲微生物中用量最大的是蘇云金桿菌。

7. Bt農(nóng)藥使用安全嗎?

答:一般認(rèn)為,Bt農(nóng)藥作為用途最為廣泛的微生物農(nóng)藥,其與化學(xué)農(nóng)藥相比,對(duì)人畜低毒,選擇性強(qiáng),不污染環(huán)境,沒有殘毒,和不易產(chǎn)生耐藥性的優(yōu)點(diǎn)。不過,也有人認(rèn)為,蘇云金桿菌對(duì)大鼠和家兔皮膚無刺激作用,對(duì)其眼睛無急性刺激作用,對(duì)豚鼠根據(jù)農(nóng)藥毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),為低毒。但是,其人類吞服了制劑可能引起胃腸炎等中毒癥狀。

8. 使用Bt農(nóng)藥需要注意哪些問題?發(fā)生中毒,如何進(jìn)行急救?

答:有人認(rèn)為,Bt農(nóng)藥對(duì)蜜蜂、家蠶有毒,施藥期間應(yīng)避免對(duì)周圍蜂群的影響,蜜源作物花期、蠶室和桑園附近禁用;對(duì)魚類等水生生物有毒,遠(yuǎn)離水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)施藥,禁止在河塘等水體中清洗施藥器具。使用Bt農(nóng)藥時(shí)應(yīng)穿戴防護(hù)服和手套,避免吸入藥液。施藥期間不可吃東西和飲水。施藥后應(yīng)及時(shí)洗手和洗臉。孕婦和哺乳期婦女避免接觸。對(duì)于Bt農(nóng)藥濺到皮膚或眼內(nèi),應(yīng)立即用清水沖洗15分鐘后就醫(yī)。吸入Bt農(nóng)藥,應(yīng)將病人移到通風(fēng)處,就醫(yī)。誤服Bt農(nóng)藥,應(yīng)立即催吐,并送醫(yī)院對(duì)癥治療。

9. 人類食用被Bt污染的食物,可能會(huì)發(fā)生哪些急性中毒表現(xiàn)?

答:有研究表明,蘇云金桿菌(Bt)與條件致病菌蠟樣芽孢桿菌生物學(xué)形狀基本一致,在DNA水平上無法區(qū)分,唯一的區(qū)別在于前者產(chǎn)生伴孢晶體而后者沒有,現(xiàn)有的常見病原菌鑒定指標(biāo)體系中,并無此項(xiàng)檢測(cè),因此,無法區(qū)別二者感染導(dǎo)致的食物中毒,所以,有人傾向于把二者視為同一種。蠟樣芽孢桿菌可以通過產(chǎn)生嘔吐毒素和腸毒素等,導(dǎo)致人類患病,甚至死亡。在這些蠟樣芽孢桿菌中就有可以產(chǎn)生伴孢晶體的Bt,甚至是目前商業(yè)化生產(chǎn)的Bt菌株,因此一旦食用了被Bt污染的食物,可能會(huì)出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等中毒癥狀。

10.Bt蛋白是否只殺死昆蟲細(xì)胞呢?

答:有人認(rèn)為,Bt之所以被應(yīng)用在轉(zhuǎn)基因作物上,最主要的原因就是其靶標(biāo)生物體的范圍比較“窄”,即只針對(duì)鱗翅目和鞘翅目(甲蟲)的害蟲有效。當(dāng)然,現(xiàn)在也有一些Bt的亞種被用于防治線蟲上。在農(nóng)業(yè)上,蟲害是造成減產(chǎn)的最主要因素。從昆蟲分類的角度上來講,這些農(nóng)業(yè)害蟲主要來自于鱗翅目(蛾子),鞘翅目(甲蟲),同翅目(蚜蟲,粉虱),半翅目(蝽象)和直翅目(蝗蟲)。在與蛾子和甲蟲的親緣關(guān)系上,蚜蟲,蝽象和蝗蟲肯定要比我們?nèi)祟惤枚唷t對(duì)蛾子和甲蟲的這些“近親”都沒有毒力,更何況是對(duì)我們這些連八桿子都打不著的“遠(yuǎn)親”呢?所以,“Bt毒蛋白”里的這個(gè)“毒”是具有針對(duì)性的。

然而,也有人認(rèn)為,Bt蛋白可以非特異性的插入無任何昆蟲受體蛋白的磷脂雙分子層,導(dǎo)致細(xì)胞的溶解,研究還表明,Bt蛋白可以殺死人類的腫瘤細(xì)胞HL60,并且誘導(dǎo)人外周血白細(xì)胞的凋亡,且呈現(xiàn)一定的量效關(guān)系。

11.除昆蟲以外,其他細(xì)胞表面是否存在Bt蛋白的受體?

答:目前,人類只在昆蟲中,發(fā)現(xiàn)了Bt蛋白的受體。對(duì)于其他物種是否有相應(yīng)的受體,目前還未發(fā)現(xiàn)。但從其可引發(fā)一些哺乳動(dòng)物和魚類的生物學(xué)指標(biāo)來看,是否存在著這樣的受體,還值得研究。

12.Bt蛋白除了作用于昆蟲還對(duì)哪些動(dòng)物有作用呢?

答:人們一直認(rèn)為,Bt蛋白是目前對(duì)于害蟲殺傷比較特異性的物質(zhì),且屬于低毒范疇,且從基本原理講,應(yīng)該對(duì)昆蟲以外的其他物種沒有影響。但研究表明,使用含Bt蛋白的飼料,可以使魚類的白細(xì)胞計(jì)數(shù)產(chǎn)生變化,其改為普通飼料后,作用消失。給小鼠喂食含Bt蛋白的飼料,其肝腎可出現(xiàn)病理改變,且血液中尿素氮含量會(huì)增加(可能提示腎功能的降低)。

13.為什么要給大米轉(zhuǎn)Bt基因?

答:由于Bt蛋白具有抗蟲作用,所以給大米轉(zhuǎn)基因以后,可以從本質(zhì)上,殺死大米的害蟲,提高產(chǎn)量,有人認(rèn)為,可以提高約8%的大米產(chǎn)量。

14.轉(zhuǎn)Bt基因大米中,究竟有多少Bt蛋白?

答:有人認(rèn)為,在轉(zhuǎn)基因作物中,Bt蛋白的表達(dá)量會(huì)有很大的差異,甚至可以達(dá)到10倍以上的差異。不過,即使使用了生物技術(shù),對(duì)基因的表達(dá)進(jìn)行調(diào)控,實(shí)現(xiàn)所謂的胚乳無表達(dá),其在大米中的含量還是可以達(dá)到15毫克/公斤。而目前的安全性評(píng)估,也都是以這個(gè)低水平的Bt蛋白含量進(jìn)行的。

15. 轉(zhuǎn)BT基因大米對(duì)哺乳動(dòng)物可能會(huì)有哪些影響?

答:目前,雖然我國通過了對(duì)轉(zhuǎn)基因大米的安全性認(rèn)證,但是,其具體的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和指標(biāo)并未公布,因此,無法判斷。所以,我們只能根據(jù)已公布的一種轉(zhuǎn)Bt基因大米的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,該研究表明,在90天的安全性評(píng)估中,食用轉(zhuǎn)基因大米的雄性大鼠白細(xì)胞計(jì)數(shù)會(huì)下降,睪丸重量增加,腎上腺等器官的重量會(huì)發(fā)生變化,同時(shí),血糖升高,尿素氮升高,且差別在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著性。雖然,作者一再強(qiáng)調(diào),這種差異變化后的數(shù)值仍在正常范圍內(nèi),但并不能否認(rèn)轉(zhuǎn)基因大米導(dǎo)致了這些指標(biāo)的改變,因此,最終承認(rèn)這個(gè)模型沒有達(dá)到完全認(rèn)可轉(zhuǎn)基因大米實(shí)驗(yàn)安全的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

此外,更為重要的是,Bt蛋白可以引起人類產(chǎn)生免疫應(yīng)答,甚至可以引起人類產(chǎn)生IgE型的特異性抗體。所以,當(dāng)它進(jìn)入人類常規(guī)食物鏈后,是否可以引發(fā)超敏反應(yīng)或者自身免疫病,都是值得關(guān)注的。

16.Bt菌和Bt蛋白的不良反應(yīng)是否可以說明轉(zhuǎn)基因大米的不良反應(yīng)?

答:有人認(rèn)為,Bt菌對(duì)人體有毒性因?yàn)槠涫且环N微生物,Bt蛋白有毒性,因?yàn)槠鋵?shí)驗(yàn)中用的是混合性毒素,而轉(zhuǎn)基因大米中Bt蛋白是單一的,所以,Bt的毒性不能成為質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因大米的理由。應(yīng)該注意到,轉(zhuǎn)基因大米的安全性評(píng)估中,一再反復(fù)強(qiáng)調(diào),Bt農(nóng)藥使用百年安全性很高,并未關(guān)注和提示其毒性,這可能與轉(zhuǎn)基因人員過于期待Bt的安全性有關(guān)。同時(shí),也應(yīng)該注意到體外Bt蛋白可以導(dǎo)致人類細(xì)胞的凋亡,并呈現(xiàn)量效關(guān)系,在小鼠體內(nèi)有白細(xì)胞減少和血液尿素氮含量增加的現(xiàn)象,并且在大鼠食用轉(zhuǎn)基因大米(只有cryIAb)的情況下,其白細(xì)胞數(shù)量和尿素氮含量還是增加了,雖然并未超出正常范圍,但這是應(yīng)該值得關(guān)注的。所以,據(jù)此否認(rèn)轉(zhuǎn)基因大米與Bt毒性的聯(lián)系,有些過于草率了。

17. 目前的評(píng)估體系,能證明轉(zhuǎn)基因大米的絕對(duì)安全性嗎?

答:從科學(xué)的角度講,我們目前的安全性評(píng)估還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做到科學(xué)與全面,指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,缺乏內(nèi)分泌、免疫學(xué)和神經(jīng)系統(tǒng)的關(guān)鍵指標(biāo),而且沒有高級(jí)靈長類的全面大規(guī)模實(shí)驗(yàn)安全指標(biāo)。同時(shí),對(duì)于Bt蛋白的暴露途徑只有食用一種,沒有其他途徑的指標(biāo)。還有最為重要的就是,大米作為一種全民食物,是沒有任何禁忌癥的,無論年齡性別,是否亞健康,甚至患病都是要食用的,且有些人還在服藥,這些之間的相互影響,都是沒有經(jīng)過安全評(píng)估的。不僅如此,我們對(duì)于Bt蛋白在人體內(nèi)的半衰期、具體代謝路線和排泄途徑也都還一無所知。所以,目前最為保險(xiǎn)的做法還是,不種、不買和不吃轉(zhuǎn)基因大米。

18. 轉(zhuǎn)基因大米可能對(duì)哪些人群有哪些影響?

答:轉(zhuǎn)基因大米可能對(duì)食用、經(jīng)營和種植者的健康造成影響。對(duì)于食用轉(zhuǎn)基因大米的安全性評(píng)估正在進(jìn)行中。但是,應(yīng)該注意到,在轉(zhuǎn)基因大米的種植地,農(nóng)民本人不敢吃轉(zhuǎn)基因大米,認(rèn)為只要自己不吃就不會(huì)被影響。其實(shí),這是一種掩耳盜鈴的做法,因?yàn)樗痉N植過程中,在其開花時(shí),可以向外界釋放含Bt蛋白的花粉。至于其中Bt的含量,以及其對(duì)人類呼吸系統(tǒng)的傷害,都是目前安全評(píng)估沒有涉及的。但國外已有報(bào)道,Bt蛋白及其轉(zhuǎn)基因作物可以引起其種植者體內(nèi)產(chǎn)生特異性的IgE型抗體,并可引發(fā)皮疹等過敏現(xiàn)象。還有,從Bt農(nóng)業(yè)吸入性中毒來看,種植轉(zhuǎn)基因大米本身也是一種安全性不確定的行為。這也提示我們,應(yīng)該避免在水稻開花季節(jié)到轉(zhuǎn)基因大米的種植區(qū)旅游。

19.說轉(zhuǎn)基因大米,比我國飲用水的標(biāo)準(zhǔn)更安全是否科學(xué)?

答:這是不可比擬的,因?yàn)槎呤遣煌再|(zhì)的概念。舉個(gè)例子,如果可以這樣比擬的話,我國《原料乳與乳制品中三聚氰胺檢測(cè)方法》(GB/T 22388-2008)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于三聚氰胺在奶粉中的限定值為0.01毫克/千克(液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法),而轉(zhuǎn)基因大米中的Bt蛋白含量為15毫克/千克,是前者的1500倍,應(yīng)該是大大的不安全。所以,這種說法是不科學(xué)的,不值得提倡的。

20. 轉(zhuǎn)基因大米是否對(duì)所有的人都適合?

答:有人認(rèn)為,蔥姜蒜也可以殺蟲,含有殺蟲蛋白,我們可以允許它們存在,還可以吃,為什么要對(duì)Bt這么謹(jǐn)慎呢?關(guān)鍵在于,我們還不知道轉(zhuǎn)Bt大米的合適人群,因?yàn)榫退闶鞘[姜蒜也不是所有的人都適合吃的。極端的講,沒有任何一種食物對(duì)所有的人適合。例如,肥胖人群應(yīng)該限制高熱量飲食,腎功能衰竭應(yīng)該限制高蛋白飲食。因此,目前還不知道Bt蛋白的適合人群前,冒然食用確實(shí)有一定的不確定性。

21. 今后應(yīng)該如何評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因大米的安全性?

答:轉(zhuǎn)基因大米事關(guān)重大,應(yīng)該由衛(wèi)生部和有關(guān)的食品管理部門,根據(jù)現(xiàn)行的食品安全管理辦法,同時(shí)考慮到其對(duì)人類食物成分徹底改變的特點(diǎn),增加群體性研究的指標(biāo),進(jìn)行檢測(cè),并在檢測(cè)中,不斷修改和完善。

22.需要多久才能完成對(duì)轉(zhuǎn)基因大米的安全性評(píng)估?

答:這是人們常問的一個(gè)問題,我認(rèn)為,這是一個(gè)系統(tǒng)工程,要有正確的設(shè)計(jì)與規(guī)劃,以及完成的信心與決心,也要做好失敗的準(zhǔn)備?,F(xiàn)在的情形來看,我們沒有做好,包括歐美在內(nèi)的國家也不愿意花錢來做這件事,所以,大家都在觀望,因?yàn)檫@是一個(gè)無底洞。不過,最省錢的方式,就是不顧一切地,不經(jīng)過系統(tǒng)評(píng)估給人群食用,然后觀察群體效應(yīng),尋找安全性的關(guān)鍵指標(biāo),再有的放矢。所以,歐美等國以及國際組織,都是愿意支持我國進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米推廣和食用的,這有利于節(jié)省研究資源和時(shí)間。

23.應(yīng)該如何進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米的管理?

答:目前,對(duì)于轉(zhuǎn)基因大米的安全性評(píng)估是一筆巨大的花費(fèi),而且時(shí)間會(huì)很長,短期難有結(jié)果。對(duì)于安全不確定的食物管理最大的問題在于管理和辨別。例如,蔥姜蒜,普通人可以很容易地從形態(tài)、氣味和味道上,進(jìn)行區(qū)分和鑒別。對(duì)于轉(zhuǎn)基因大米,其研發(fā)人卻一再強(qiáng)調(diào)即使是農(nóng)業(yè)專家也無法從外表上進(jìn)行鑒別,只有吃了才知道。而普通人甚至吃了也不知道。這就導(dǎo)致了湖南湖北轉(zhuǎn)基因大米種植與銷售,發(fā)生了失控的局面,而政府卻無法進(jìn)行處罰和管理的現(xiàn)象。

所以,對(duì)于轉(zhuǎn)基因大米必須進(jìn)行標(biāo)識(shí)。但是,我不認(rèn)同進(jìn)行外包裝的標(biāo)示管理,這其實(shí)沒有任何的作用,因?yàn)閾Q一個(gè)標(biāo)簽太簡(jiǎn)單了。只要有暴利,地溝油也可以成為非轉(zhuǎn)基因的優(yōu)質(zhì)油,劣質(zhì)白酒可以成為茅臺(tái)、五糧液。我認(rèn)為,應(yīng)該強(qiáng)制要求轉(zhuǎn)基因的科研人員在轉(zhuǎn)Bt前,先轉(zhuǎn)一個(gè)標(biāo)識(shí)基因(如胡蘿卜素),使轉(zhuǎn)基因大米出現(xiàn)顏色或形狀的改觀,讓普通人可以進(jìn)行識(shí)別,以免誤食。

當(dāng)然,從目前的形式看,轉(zhuǎn)基因?qū)<沂遣辉敢膺@樣做的,同時(shí),也有人擔(dān)心轉(zhuǎn)了雙重基因會(huì)對(duì)人體造成更大的影響。所以,我們可以采取一個(gè)更加極端的做法,學(xué)習(xí)一下我國北魏時(shí)代的“立子殺母”,規(guī)定轉(zhuǎn)基因的母本品種范圍。一旦確定了轉(zhuǎn)基因,就要在全國范圍內(nèi)禁止其母本的種植生產(chǎn),并且將其母本也視為轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行管理,并向社會(huì)公布如何鑒別這些母本的表觀方法,使普通人可以進(jìn)行識(shí)別,以扭轉(zhuǎn)這種混亂的局面。例如,既然通過了“華恢1號(hào)”和“BT汕優(yōu)63”的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的安全性評(píng)估,就應(yīng)該立即禁止種植其母本“明恢63”和“汕優(yōu)63”,以保證公眾的安全,不再誤食轉(zhuǎn)基因大米。

北京大學(xué)免疫學(xué)系  王月丹  博士

于學(xué)院路38號(hào)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-01/838.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2013-05-01 關(guān)鍵字:張啟發(fā)  

相關(guān)文章

    無相關(guān)信息

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)