對農(nóng)業(yè)部回復(fù)冷顏同志關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題投訴的質(zhì)疑
作者:冷顏(紅色風(fēng)浪) 楊芳洲 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點(diǎn)擊:
對農(nóng)業(yè)部回復(fù)冷顏同志關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題投訴的質(zhì)疑
農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo):貴部6月9日對冷顏投訴的回復(fù)已收到。我們認(rèn)為,此回復(fù)完全是對廣大消費(fèi)者兼納稅人的欺騙愚弄,難以令人接受。農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因管理方面存在嚴(yán)重的失職瀆職執(zhí)法犯法問題,因此我們再次致信貴部對這些問題及你部的回復(fù)提出批評質(zhì)疑。
我們的陳述如下:
一.你們在回復(fù)中說,“轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米‘BVLA430101’和轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻‘華恢1號’及‘Bt汕優(yōu)63’與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ沼衩住⑺鞠啾劝踩燃壪嗤??!蹦銈冞@么說是輕率的,這需要足夠充分而有效的事實(shí)證據(jù)才能證明。
不論是何等權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證和評價,都必須以充分而有效的事實(shí)證據(jù)為基礎(chǔ)。而你們的安全證書和安委會的評價恰恰缺乏能夠使之成立的充分而有效的事實(shí)證據(jù)。
相反,能證明轉(zhuǎn)基因食物不安全性的證據(jù)卻大量存在。如:我國《科技日報》2006年11月14日就曾刊登該報記者張浩的文章《俄著名反轉(zhuǎn)基因?qū)<易唏R上任》,其中披露2005年俄生物學(xué)家葉爾馬科娃博士做了轉(zhuǎn)基因大豆喂食懷孕母鼠實(shí)驗(yàn),一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡,幸存的40%也萎靡不振病病怏怏,其中有些也喪失了生育能力。
美國人杰弗里史密斯(Jeffrey M. Smith)在2009年7月的文章《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》中披露了大量轉(zhuǎn)基因食物危害人畜的事實(shí),如“印度在哈里亞納邦的調(diào)查表明,大多數(shù)吃了轉(zhuǎn)基因棉籽的水牛有并發(fā)癥,如早產(chǎn),流產(chǎn),不育,并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國,大約24個農(nóng)民報告說數(shù)千只豬吃了轉(zhuǎn)基因玉米品種后成了不能生殖的,一些服用后出現(xiàn)假懷孕,有的生下袋水。奶牛和公牛進(jìn)食了相同的玉米也成為不育?!?BR>
“當(dāng)雄性老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆后,其睪丸實(shí)際上改變了顏色:從粉紅色的正常色轉(zhuǎn)至深藍(lán)色。老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)改變了年輕的精子。甚至是用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)的母鼠體內(nèi)的胚胎的基因(DNA)亦有重大的改變?!薄霸谟《?,當(dāng)有牧羊人讓其羊群吃轉(zhuǎn)基因棉花植株(內(nèi)有Bt),數(shù)以千計(jì)的羊死亡。在德干發(fā)展協(xié)會的一個小的后續(xù)跟進(jìn)的喂養(yǎng)試驗(yàn)行動中,所有喂過Bt轉(zhuǎn)基棉植物的羊30天內(nèi)全部死亡,而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
在安得拉邦一個小村莊,2008年1月3日,水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后,所有13只水牛第二天便生病了,跟著3天內(nèi)全部死亡。 Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡,和菲律賓的馬,水牛,和雞的死亡中。 在實(shí)驗(yàn)室研究中,很多雞喂了『自由鏈接』(Liberty Link)玉米死亡,20個中有7只喂食轉(zhuǎn)基因西紅柿的大鼠發(fā)展出胃出血,另外40只中有 7只兩個星期內(nèi)死亡。根據(jù)法國毒物學(xué)家G.E.Seralinil『孟山都』自已的研究亦證明,Bt玉米喂養(yǎng)的大鼠,其主要內(nèi)臟有中毒的現(xiàn)象?!盵注1]全世界類似這樣的證據(jù)還有很多,舉不勝舉。
我們現(xiàn)在問農(nóng)業(yè)部幾個關(guān)于醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)方面的問題:
1.對于新生物而且是眾人要吃的,有沒有經(jīng)過醫(yī)學(xué)上的試驗(yàn)?如:機(jī)能的改變,解剖上的改變,病理上的改變,病理生理學(xué)上的改變,細(xì)胞分裂及染色體上的變化是什么?內(nèi)分泌上的變化?腦神經(jīng)細(xì)胞及觸突上的變化?二代三代四代和正常對照組有何不同?
2.試驗(yàn)動物除小白鼠外還有沒有用兔、狗進(jìn)行?
3.這些數(shù)據(jù)及科學(xué)實(shí)驗(yàn)人員均應(yīng)公布,還應(yīng)有別人重復(fù)進(jìn)行此種科學(xué)實(shí)驗(yàn)后得出相同的結(jié)果才是可靠的,不知你們都做了沒有?
4.有無公正人參與進(jìn)行這些科學(xué)實(shí)驗(yàn)? 你們強(qiáng)行向億萬人民推廣那些在自然界根本不存在的怪胎當(dāng)作主糧,而不是老百姓要你們吃轉(zhuǎn)基因,因此舉證責(zé)任全在你們這一方。你們有不可推卸的責(zé)任用足夠嚴(yán)謹(jǐn)而充分的科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)去駁倒全球大量證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品危害健康的研究報告,及所有對轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑。以對事實(shí)視而不見來否認(rèn)事實(shí)是沒用的,需要拿出真正有足夠說服力的證據(jù)去證明這些事實(shí)是假的,錯的。
你們有不可推卸的責(zé)任以充分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無懈可擊的去證明轉(zhuǎn)基因食品對人類的絕對安全,并且這種安全是永久性的而非一時的。以缺乏充分有效的事實(shí)證據(jù)的“權(quán)威”認(rèn)證當(dāng)作轉(zhuǎn)基因食品絕對安全的證據(jù)是悖理的,與證明轉(zhuǎn)基因食品對人類絕對長久安全所必須的足夠充分而有效的證據(jù)要求相去甚遠(yuǎn)。這對十幾億消費(fèi)者生命健康極不負(fù)責(zé)任。
二.許多發(fā)展中國家在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的時候,為了保證本國人民的安全和健康,規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口前要經(jīng)過一段時間(約20個月)的安全評價期。所謂安全評價期,就是先讓小白鼠吃一段時間,確定沒有問題后再進(jìn)口,所有進(jìn)口國家無一例外。我國2001年5月23日,由國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,以及2002年3月20日頒布的三個配套法案也同樣規(guī)定:農(nóng)業(yè)部在批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品之前,需要經(jīng)過幾個階段的安全評價期。
可是,2002年,美國總統(tǒng)布什卻要求中國取消這個安全評價期,理由是會影響美國孟山都公司的資本周轉(zhuǎn),給孟山都公司帶來巨大損失。于是,如同農(nóng)業(yè)部官員自己所言:“從中美貿(mào)易的大局考慮”,“為了不中斷(孟山都公司)正常的貿(mào)易,農(nóng)業(yè)部采取了臨時管理措施。”所謂“臨時管理措施”,便是取消進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評價期,使中國成為當(dāng)時全世界唯一進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食不需要安全檢測期的國家。[注2] 正因農(nóng)業(yè)部取消了進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評價期,且不履行對轉(zhuǎn)基因大豆的標(biāo)識管理職責(zé),積極熱衷于進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,才使這兩年我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口國門大開再無阻礙,僅去年就進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆4249萬噸,占到供應(yīng)總量的70%(我國4億城市人口平均每人100多公斤)。
今年進(jìn)口比去年更是大幅增加。不僅極大地?fù)p害了中國人民的身體健康,我天然優(yōu)質(zhì)大豆也瀕臨滅絕。請問農(nóng)業(yè)部:到底是中國人民的生命安全和健康重要,還是美國公司的利潤重要?!為了美國人的利潤竟可犧牲中國人民的生命安全和健康。
你們是為中國人民服務(wù)還是為美國資本家服務(wù)?!你們是中國的農(nóng)業(yè)部還是美國的農(nóng)業(yè)部?!
三.我國現(xiàn)雖還未有一部專門的轉(zhuǎn)基因法,但根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),衛(wèi)生部才是國家食品安全(包括全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全)委員會的主責(zé)任部門。(《中華人民共和國食品安全法》(2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過并開始施行。)第四條:“國務(wù)院設(shè)立食品安全委員會,其工作職責(zé)由國務(wù)院規(guī)定。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門承擔(dān)食品安全綜合協(xié)調(diào)職責(zé),負(fù)責(zé)食品安全風(fēng)險評估、食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定、食品安全信息公布、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)定條件和檢驗(yàn)規(guī)范的制定,組織查處食品安全重大事故”。第一百零一條:“乳品、轉(zhuǎn)基因食品、生豬屠宰、酒類和食鹽的食品安全管理,適用本法;……)因此,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物最后的安全風(fēng)險評估和生產(chǎn)安全證書的發(fā)放,這個權(quán)力依法歸衛(wèi)生部承擔(dān)“安全綜合協(xié)調(diào)職責(zé)”的“國家食品安全委員會”。《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于推薦第三屆農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會的函》中,在說到“安委會的職責(zé)”時說:“安委會是農(nóng)業(yè)部履行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理職能的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)”?,F(xiàn)在,由該“技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物最后的安全風(fēng)險評價和“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”批準(zhǔn)發(fā)放生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,缺乏法律授權(quán)。
因此,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三個轉(zhuǎn)基因糧食品種安全證書嚴(yán)重程序違法,違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因此,這三份“生產(chǎn)應(yīng)用安全證書”當(dāng)屬無效證書,應(yīng)該推倒。 四.既然農(nóng)業(yè)部依據(jù)2001年國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》),對中國境內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動進(jìn)行管理。就應(yīng)嚴(yán)肅履行其職責(zé)。 2006年4月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過的《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五章第三十條規(guī)定:“屬于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的農(nóng)產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識”。
2001年5月23日國務(wù)院公布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定:“國家對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實(shí)行標(biāo)識制度。實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄,由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和國務(wù)院有關(guān)部門制定、調(diào)整并公布。”2002年1月5日農(nóng)業(yè)部部長杜青林發(fā)布農(nóng)業(yè)部第10號令,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》自2002年3月20日起施行。該《辦法》第三條規(guī)定:“凡是列入標(biāo)識管理目錄并用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識;未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的,不得進(jìn)口或銷售”。第四條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識的審定和監(jiān)督管理工作”。
但農(nóng)業(yè)部迄今僅公布了第一批17個品種的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理目錄,在這17個品種中僅有大豆油和菜籽油2個轉(zhuǎn)基因品種作了標(biāo)識,僅占第一批目錄的11.77%,列入標(biāo)識管理目錄并用于市場銷售的其它“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”和以“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”為原料加工的轉(zhuǎn)基因食品,比如大豆、豆?jié){和其它豆制品、番茄等等,全部不作標(biāo)識,這是其一。
第二,自2003年3月公布第一批實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄以后,歷時七年,只見轉(zhuǎn)基因食品增多(如木瓜、甜椒等),卻不見農(nóng)業(yè)部增加應(yīng)實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄。目前我獲轉(zhuǎn)基因安全證書的生物已達(dá)40多種,顯然還有20多種應(yīng)列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理目錄而未列入。法律規(guī)定的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理名存實(shí)亡。
如此無視我們消費(fèi)者兼納稅人的知情權(quán)和選擇權(quán),讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不作標(biāo)識不聲不響充斥市場,讓消費(fèi)者糊里糊涂買回去吃進(jìn)去。這幾年究竟有多少轉(zhuǎn)基因食品偷偷摸摸非法流通,因農(nóng)業(yè)部對其標(biāo)識管理嚴(yán)重失職,人們根本無從知曉。對此,農(nóng)業(yè)部該作何解釋? 對用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識這是法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者先把那些“未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的,不得進(jìn)口或銷售”的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)下架;或者對凡“未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的”轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品立即進(jìn)行標(biāo)識,二者必居其一。否則就是執(zhí)法犯法,嚴(yán)重瀆職。 由于農(nóng)業(yè)部無視國家法律,對轉(zhuǎn)基因食物標(biāo)識化管理嚴(yán)重瀆職,剝奪了老百姓有關(guān)知情權(quán)和選擇權(quán),使我們廣大消費(fèi)者這幾年在根本不知情的狀況下吃了不少轉(zhuǎn)基因食品,導(dǎo)致我們許多人體質(zhì)嚴(yán)重下降,疾病增多且病情加重。
對此,農(nóng)業(yè)部有關(guān)責(zé)任人除應(yīng)追究執(zhí)法犯法瀆職罪責(zé)外,還應(yīng)對廣大消費(fèi)者付民事賠償責(zé)任!
五.農(nóng)業(yè)部既對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因負(fù)管理之責(zé),你們在回復(fù)中也說,“按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,上述轉(zhuǎn)基因玉米和水稻還要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn),在獲得品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證后,方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用?!钡壳澳戏皆S多省份轉(zhuǎn)基因稻種非法流通泛濫已經(jīng)失控,農(nóng)業(yè)部為何對轉(zhuǎn)基因稻種和大米的非法流通聽之任之?不予查處糾正? 綠色和平組織4月14日在北京發(fā)布《中國九地區(qū)流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因稻米、米制品及轉(zhuǎn)基因稻種調(diào)查報告》,湖北和湖南的種子市場上有轉(zhuǎn)基因水稻種子的非法銷售,其中就有“贛兩優(yōu)6號”、“培兩優(yōu)93”水稻種子,這些均系轉(zhuǎn)基因稻種。近期一些媒體的深入調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了類似違法轉(zhuǎn)基因種子銷售,這表明轉(zhuǎn)基因水稻種子的違法銷售并非個別現(xiàn)象。
綠色和平在2009年7月至2010年2月間調(diào)查了廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九個地區(qū)購買了43個大米樣品和37個米粉樣品,將其送至獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成份檢測。調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有七個大米或米粉樣品被檢測出違法轉(zhuǎn)基因成分,其中三個屬于Bt轉(zhuǎn)基因品系,其他則無法確定品系。
這七個樣品中,有來自湖北、湖南和福建的四個大米樣品,以及來自廣東的三個米粉樣品?!澳壳翱赡苡胁恢挂环N轉(zhuǎn)基因水稻流入市場”。綠色和平的報告說,“普通消費(fèi)者在不知不覺中就能夠輕易地購買到違法產(chǎn)品?!薄稗D(zhuǎn)基因稻米一旦污染食物鏈,想從食物鏈中完全去除是非常困難的。”
中國大規(guī)模出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)引起周邊國家和歐盟的高度警惕,2010年前3個月,歐盟發(fā)現(xiàn)已有12個中國出口的米制品含有轉(zhuǎn)基因成分。此前,日本也發(fā)現(xiàn)出口至該國的大米含有轉(zhuǎn)基因成份。 早在2004——2006年間,湖北就已出現(xiàn)違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件。這些違法轉(zhuǎn)基因水稻種子的來源與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)團(tuán)隊(duì),包括主要研發(fā)者張啟發(fā)均有不同程度關(guān)聯(lián)。在最近調(diào)查中,湖南常德市市保河堤鎮(zhèn)惠農(nóng)農(nóng)資超市工作人員稱,其售賣的所謂“抗蟲稻”種子正是從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)購得。而綠色和平最新的檢測結(jié)果,轉(zhuǎn)基因米及米制品和轉(zhuǎn)基因種子品系均為Bt63,也即華中農(nóng)大張啟發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)品種。
但2004——2006湖北違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件的相關(guān)科學(xué)家卻并未受到懲罰,相反,該轉(zhuǎn)基因水稻品種卻在2009年獲得了安全證書。 顯然,農(nóng)業(yè)部不僅放縱轉(zhuǎn)基因稻種非法流通擴(kuò)散而且對其給予鼓勵,本身就不合法的安全證書,卻極大地鼓勵了轉(zhuǎn)基因種子和食物的非法流通擴(kuò)散。今日轉(zhuǎn)基因稻種、大米及其它轉(zhuǎn)基因食物之所以非法流通泛濫失控,無一不是農(nóng)業(yè)部失職瀆職,執(zhí)法犯法的結(jié)果。
六.據(jù)悉“‘十二五’期間,國家對轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個億,而常規(guī)育種只有1.8個億?!盵注3] 相差竟達(dá)166倍。僅此即可見農(nóng)業(yè)部欲以轉(zhuǎn)基因全面取代天然物種之意圖。將有限的農(nóng)業(yè)科研資金如此孤注一擲向危險萬分且已經(jīng)破滅的轉(zhuǎn)基因神話傾斜,這無疑是我國農(nóng)業(yè)應(yīng)用科學(xué)發(fā)展方向的重大失誤。(這就是造成我制種業(yè)落后被外國全面控制的根源。我國幾乎一切天然物種也因此籠罩在轉(zhuǎn)基因巨大的威脅陰影中。)以轉(zhuǎn)基因作為農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向,完全違背了黨中央科學(xué)發(fā)展觀倡導(dǎo)的綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方針。這個嚴(yán)重的方向性錯誤應(yīng)當(dāng)立即糾正!
“目前,中國正在研究和開發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過100種,涉及動物、植物、微生物基因200多個,若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件?!?[注4] 幾乎已涵蓋了人們的所有食物。由于農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因食品管理中失職瀆職執(zhí)法犯法,所有轉(zhuǎn)基因種子和食品(稻種、玉米、大米、蔬菜、瓜果等)進(jìn)入市場的過程都是偷偷摸摸,除豆油、菜籽油外,全無轉(zhuǎn)基因標(biāo)記。因此,這100多個轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的后續(xù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作也必然還會如此——偷偷摸摸,蓄意欺騙消費(fèi)者。待到轉(zhuǎn)基因食品大肆泛濫之時,人們就徹底喪失了不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。這已經(jīng)不只是在推廣轉(zhuǎn)基因了,而是為了國內(nèi)外某些人的轉(zhuǎn)基因既得利益而剝奪天下蒼生吃天然食品的權(quán)利——這一最基本的生存權(quán)。請問這是什么性質(zhì)的問題?!
總之,農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因發(fā)展方向及其轉(zhuǎn)基因管理,已經(jīng)把我們民族連同每一個消費(fèi)者推向了生死存亡的險境。這么重大的歷史罪責(zé)你們還打算繼續(xù)背下去嗎?!要作中華民族的千古罪人嗎?!
對以上極其嚴(yán)重的問題,我們期待你們做出認(rèn)真坦誠的回答和解釋!
—————————————————————————
注1:《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》杰弗里史密斯(Jeffrey M. Smith)2009-07-22原文查看:http://www.rense.com/general86/doct.htm)
注2:《孟山都:神秘的轉(zhuǎn)基因推手》2010-04-30中國糧油網(wǎng)
作 者:楊超http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html
注3:《種子產(chǎn)業(yè):“狼”真的來了!》科技日報2010-03-07
本報記者:錢煒http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
注4:《中國正研發(fā)轉(zhuǎn)基因生物逾百種專家呼吁推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化》2010-02-26中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
冷顏 楊芳州 2010年6.16日
---------------
附:5.20日投訴農(nóng)業(yè)部頒發(fā)轉(zhuǎn)基因主糧行政許可的信件 我的投訴內(nèi)容:
{農(nóng)業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)您好??
因不知道這封“投訴信”領(lǐng)導(dǎo)們是不是能閱讀,故此使用了問號!
希望這封信,不被掃入回收站或垃圾箱。以上是對各位領(lǐng)導(dǎo)的問候,下面進(jìn)行主題。
義正言辭,闡述幾點(diǎn):
我不知道你們有什么證據(jù)能夠證明,準(zhǔn)基因食品是沒有危害的。
我只知道,美國人從來不食用轉(zhuǎn)基因食品的。
我只知道,中國是第一個即將要商業(yè)化推廣轉(zhuǎn)基因主糧的。
我只知道,中國是一個13億人口的大國,沒有經(jīng)過任何的風(fēng)險測評及小范圍的種植測評,如果出現(xiàn)危險,誰能負(fù)責(zé)?誰將是千古罪人?
我只知道,人民還有很多不認(rèn)識轉(zhuǎn)基因食品是什么含義的,為什么就要讓中國的百姓要接受呢?
最重要的一點(diǎn),作為中華人民共和國的公民。作為一個消費(fèi)者,我有權(quán)利選擇自己即將實(shí)用的食品,那么在人民群眾都反對的情況下,(中華網(wǎng)民意調(diào)查,97%反對推廣轉(zhuǎn)基因主糧) 您們是不是尊重一下我們的意見呢?
最重要的一句:我們不是豬,我們是人,不是你們想給喂什么就喂什么的豬。我們要自己選擇食品的權(quán)利。
那么有很多網(wǎng)友,要求各級轉(zhuǎn)基因精英試吃轉(zhuǎn)基因主糧是一個一針見血的建議!世博會為啥要嚴(yán)查準(zhǔn)基因食品的進(jìn)入?這個建議如同一把鋼刀一樣,狠狠地插在轉(zhuǎn)基因精英的要害上!
人為的逆天行事,破壞自然,只能是加快滅亡,不能貪圖一時之利,殃及后代,那是得不償失的,就像一個人不能犧牲自己的健康來賺錢。
農(nóng)業(yè)部將轉(zhuǎn)基因作物頒發(fā)安全許可,此等行徑實(shí)屬貽害子孫之大孽,殘暴生靈,罪惡深重,天地不容!
愿反思,若逆民意而為,定會自食苦果!}
投訴人:冷顏
回復(fù)郵箱地址:[email=740134086@qq]740134086@qq.com[/email]
----------------------
附:6.10日農(nóng)業(yè)部對冷顏關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題投訴的回復(fù)
冷顏:
你于2010年5月20日在農(nóng)業(yè)部行政許可網(wǎng)上提交的投訴收悉?,F(xiàn)答復(fù)如下:
我部依據(jù)2001年國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》),對中國境內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動進(jìn)行管理。
經(jīng)過多年嚴(yán)格的安全評價,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會認(rèn)為:轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”和轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”及“Bt汕優(yōu)63”與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ沼衩?、水稻相比安全等級相同。根?jù)安委會評價結(jié)果,經(jīng)嚴(yán)格審查,我部于2009年8月批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”在山東省的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,以及轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”在湖北省的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。
按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,上述轉(zhuǎn)基因玉米和水稻還要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn),在獲得品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證呎,方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用。
更多有關(guān)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價信息已在中國農(nóng)業(yè)科教信息網(wǎng)公開。查詢網(wǎng)址:www.stee.agri.gov.cn/biosafety。
關(guān)于你提到的世博會嚴(yán)查轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入的問題,科技部為此做了專門說明,請上網(wǎng)查詢。查詢網(wǎng)址:www.most.gov.cn/kjbgz/20100419_76828.htm。
感謝你對轉(zhuǎn)基因問題的關(guān)注。
農(nóng)業(yè)部
二〇一〇年六月九日
附圖:
農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo):貴部6月9日對冷顏投訴的回復(fù)已收到。我們認(rèn)為,此回復(fù)完全是對廣大消費(fèi)者兼納稅人的欺騙愚弄,難以令人接受。農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因管理方面存在嚴(yán)重的失職瀆職執(zhí)法犯法問題,因此我們再次致信貴部對這些問題及你部的回復(fù)提出批評質(zhì)疑。
我們的陳述如下:
一.你們在回復(fù)中說,“轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米‘BVLA430101’和轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻‘華恢1號’及‘Bt汕優(yōu)63’與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ沼衩住⑺鞠啾劝踩燃壪嗤??!蹦銈冞@么說是輕率的,這需要足夠充分而有效的事實(shí)證據(jù)才能證明。
不論是何等權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證和評價,都必須以充分而有效的事實(shí)證據(jù)為基礎(chǔ)。而你們的安全證書和安委會的評價恰恰缺乏能夠使之成立的充分而有效的事實(shí)證據(jù)。
相反,能證明轉(zhuǎn)基因食物不安全性的證據(jù)卻大量存在。如:我國《科技日報》2006年11月14日就曾刊登該報記者張浩的文章《俄著名反轉(zhuǎn)基因?qū)<易唏R上任》,其中披露2005年俄生物學(xué)家葉爾馬科娃博士做了轉(zhuǎn)基因大豆喂食懷孕母鼠實(shí)驗(yàn),一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡,幸存的40%也萎靡不振病病怏怏,其中有些也喪失了生育能力。
美國人杰弗里史密斯(Jeffrey M. Smith)在2009年7月的文章《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》中披露了大量轉(zhuǎn)基因食物危害人畜的事實(shí),如“印度在哈里亞納邦的調(diào)查表明,大多數(shù)吃了轉(zhuǎn)基因棉籽的水牛有并發(fā)癥,如早產(chǎn),流產(chǎn),不育,并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國,大約24個農(nóng)民報告說數(shù)千只豬吃了轉(zhuǎn)基因玉米品種后成了不能生殖的,一些服用后出現(xiàn)假懷孕,有的生下袋水。奶牛和公牛進(jìn)食了相同的玉米也成為不育?!?BR>
“當(dāng)雄性老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆后,其睪丸實(shí)際上改變了顏色:從粉紅色的正常色轉(zhuǎn)至深藍(lán)色。老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)改變了年輕的精子。甚至是用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)的母鼠體內(nèi)的胚胎的基因(DNA)亦有重大的改變?!薄霸谟《?,當(dāng)有牧羊人讓其羊群吃轉(zhuǎn)基因棉花植株(內(nèi)有Bt),數(shù)以千計(jì)的羊死亡。在德干發(fā)展協(xié)會的一個小的后續(xù)跟進(jìn)的喂養(yǎng)試驗(yàn)行動中,所有喂過Bt轉(zhuǎn)基棉植物的羊30天內(nèi)全部死亡,而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
在安得拉邦一個小村莊,2008年1月3日,水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后,所有13只水牛第二天便生病了,跟著3天內(nèi)全部死亡。 Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡,和菲律賓的馬,水牛,和雞的死亡中。 在實(shí)驗(yàn)室研究中,很多雞喂了『自由鏈接』(Liberty Link)玉米死亡,20個中有7只喂食轉(zhuǎn)基因西紅柿的大鼠發(fā)展出胃出血,另外40只中有 7只兩個星期內(nèi)死亡。根據(jù)法國毒物學(xué)家G.E.Seralinil『孟山都』自已的研究亦證明,Bt玉米喂養(yǎng)的大鼠,其主要內(nèi)臟有中毒的現(xiàn)象?!盵注1]全世界類似這樣的證據(jù)還有很多,舉不勝舉。
我們現(xiàn)在問農(nóng)業(yè)部幾個關(guān)于醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)方面的問題:
1.對于新生物而且是眾人要吃的,有沒有經(jīng)過醫(yī)學(xué)上的試驗(yàn)?如:機(jī)能的改變,解剖上的改變,病理上的改變,病理生理學(xué)上的改變,細(xì)胞分裂及染色體上的變化是什么?內(nèi)分泌上的變化?腦神經(jīng)細(xì)胞及觸突上的變化?二代三代四代和正常對照組有何不同?
2.試驗(yàn)動物除小白鼠外還有沒有用兔、狗進(jìn)行?
3.這些數(shù)據(jù)及科學(xué)實(shí)驗(yàn)人員均應(yīng)公布,還應(yīng)有別人重復(fù)進(jìn)行此種科學(xué)實(shí)驗(yàn)后得出相同的結(jié)果才是可靠的,不知你們都做了沒有?
4.有無公正人參與進(jìn)行這些科學(xué)實(shí)驗(yàn)? 你們強(qiáng)行向億萬人民推廣那些在自然界根本不存在的怪胎當(dāng)作主糧,而不是老百姓要你們吃轉(zhuǎn)基因,因此舉證責(zé)任全在你們這一方。你們有不可推卸的責(zé)任用足夠嚴(yán)謹(jǐn)而充分的科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)去駁倒全球大量證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品危害健康的研究報告,及所有對轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑。以對事實(shí)視而不見來否認(rèn)事實(shí)是沒用的,需要拿出真正有足夠說服力的證據(jù)去證明這些事實(shí)是假的,錯的。
你們有不可推卸的責(zé)任以充分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無懈可擊的去證明轉(zhuǎn)基因食品對人類的絕對安全,并且這種安全是永久性的而非一時的。以缺乏充分有效的事實(shí)證據(jù)的“權(quán)威”認(rèn)證當(dāng)作轉(zhuǎn)基因食品絕對安全的證據(jù)是悖理的,與證明轉(zhuǎn)基因食品對人類絕對長久安全所必須的足夠充分而有效的證據(jù)要求相去甚遠(yuǎn)。這對十幾億消費(fèi)者生命健康極不負(fù)責(zé)任。
二.許多發(fā)展中國家在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的時候,為了保證本國人民的安全和健康,規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口前要經(jīng)過一段時間(約20個月)的安全評價期。所謂安全評價期,就是先讓小白鼠吃一段時間,確定沒有問題后再進(jìn)口,所有進(jìn)口國家無一例外。我國2001年5月23日,由國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,以及2002年3月20日頒布的三個配套法案也同樣規(guī)定:農(nóng)業(yè)部在批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品之前,需要經(jīng)過幾個階段的安全評價期。
可是,2002年,美國總統(tǒng)布什卻要求中國取消這個安全評價期,理由是會影響美國孟山都公司的資本周轉(zhuǎn),給孟山都公司帶來巨大損失。于是,如同農(nóng)業(yè)部官員自己所言:“從中美貿(mào)易的大局考慮”,“為了不中斷(孟山都公司)正常的貿(mào)易,農(nóng)業(yè)部采取了臨時管理措施。”所謂“臨時管理措施”,便是取消進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評價期,使中國成為當(dāng)時全世界唯一進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食不需要安全檢測期的國家。[注2] 正因農(nóng)業(yè)部取消了進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評價期,且不履行對轉(zhuǎn)基因大豆的標(biāo)識管理職責(zé),積極熱衷于進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,才使這兩年我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口國門大開再無阻礙,僅去年就進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆4249萬噸,占到供應(yīng)總量的70%(我國4億城市人口平均每人100多公斤)。
今年進(jìn)口比去年更是大幅增加。不僅極大地?fù)p害了中國人民的身體健康,我天然優(yōu)質(zhì)大豆也瀕臨滅絕。請問農(nóng)業(yè)部:到底是中國人民的生命安全和健康重要,還是美國公司的利潤重要?!為了美國人的利潤竟可犧牲中國人民的生命安全和健康。
你們是為中國人民服務(wù)還是為美國資本家服務(wù)?!你們是中國的農(nóng)業(yè)部還是美國的農(nóng)業(yè)部?!
三.我國現(xiàn)雖還未有一部專門的轉(zhuǎn)基因法,但根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),衛(wèi)生部才是國家食品安全(包括全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全)委員會的主責(zé)任部門。(《中華人民共和國食品安全法》(2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過并開始施行。)第四條:“國務(wù)院設(shè)立食品安全委員會,其工作職責(zé)由國務(wù)院規(guī)定。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門承擔(dān)食品安全綜合協(xié)調(diào)職責(zé),負(fù)責(zé)食品安全風(fēng)險評估、食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定、食品安全信息公布、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)定條件和檢驗(yàn)規(guī)范的制定,組織查處食品安全重大事故”。第一百零一條:“乳品、轉(zhuǎn)基因食品、生豬屠宰、酒類和食鹽的食品安全管理,適用本法;……)因此,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物最后的安全風(fēng)險評估和生產(chǎn)安全證書的發(fā)放,這個權(quán)力依法歸衛(wèi)生部承擔(dān)“安全綜合協(xié)調(diào)職責(zé)”的“國家食品安全委員會”。《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于推薦第三屆農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會的函》中,在說到“安委會的職責(zé)”時說:“安委會是農(nóng)業(yè)部履行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理職能的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)”?,F(xiàn)在,由該“技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物最后的安全風(fēng)險評價和“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”批準(zhǔn)發(fā)放生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,缺乏法律授權(quán)。
因此,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三個轉(zhuǎn)基因糧食品種安全證書嚴(yán)重程序違法,違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因此,這三份“生產(chǎn)應(yīng)用安全證書”當(dāng)屬無效證書,應(yīng)該推倒。 四.既然農(nóng)業(yè)部依據(jù)2001年國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》),對中國境內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動進(jìn)行管理。就應(yīng)嚴(yán)肅履行其職責(zé)。 2006年4月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過的《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五章第三十條規(guī)定:“屬于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的農(nóng)產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識”。
2001年5月23日國務(wù)院公布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定:“國家對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實(shí)行標(biāo)識制度。實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄,由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和國務(wù)院有關(guān)部門制定、調(diào)整并公布。”2002年1月5日農(nóng)業(yè)部部長杜青林發(fā)布農(nóng)業(yè)部第10號令,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》自2002年3月20日起施行。該《辦法》第三條規(guī)定:“凡是列入標(biāo)識管理目錄并用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識;未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的,不得進(jìn)口或銷售”。第四條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識的審定和監(jiān)督管理工作”。
但農(nóng)業(yè)部迄今僅公布了第一批17個品種的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理目錄,在這17個品種中僅有大豆油和菜籽油2個轉(zhuǎn)基因品種作了標(biāo)識,僅占第一批目錄的11.77%,列入標(biāo)識管理目錄并用于市場銷售的其它“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”和以“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”為原料加工的轉(zhuǎn)基因食品,比如大豆、豆?jié){和其它豆制品、番茄等等,全部不作標(biāo)識,這是其一。
第二,自2003年3月公布第一批實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄以后,歷時七年,只見轉(zhuǎn)基因食品增多(如木瓜、甜椒等),卻不見農(nóng)業(yè)部增加應(yīng)實(shí)施標(biāo)識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄。目前我獲轉(zhuǎn)基因安全證書的生物已達(dá)40多種,顯然還有20多種應(yīng)列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理目錄而未列入。法律規(guī)定的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理名存實(shí)亡。
如此無視我們消費(fèi)者兼納稅人的知情權(quán)和選擇權(quán),讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不作標(biāo)識不聲不響充斥市場,讓消費(fèi)者糊里糊涂買回去吃進(jìn)去。這幾年究竟有多少轉(zhuǎn)基因食品偷偷摸摸非法流通,因農(nóng)業(yè)部對其標(biāo)識管理嚴(yán)重失職,人們根本無從知曉。對此,農(nóng)業(yè)部該作何解釋? 對用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識這是法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者先把那些“未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的,不得進(jìn)口或銷售”的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)下架;或者對凡“未標(biāo)識和不按規(guī)定標(biāo)識的”轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品立即進(jìn)行標(biāo)識,二者必居其一。否則就是執(zhí)法犯法,嚴(yán)重瀆職。 由于農(nóng)業(yè)部無視國家法律,對轉(zhuǎn)基因食物標(biāo)識化管理嚴(yán)重瀆職,剝奪了老百姓有關(guān)知情權(quán)和選擇權(quán),使我們廣大消費(fèi)者這幾年在根本不知情的狀況下吃了不少轉(zhuǎn)基因食品,導(dǎo)致我們許多人體質(zhì)嚴(yán)重下降,疾病增多且病情加重。
對此,農(nóng)業(yè)部有關(guān)責(zé)任人除應(yīng)追究執(zhí)法犯法瀆職罪責(zé)外,還應(yīng)對廣大消費(fèi)者付民事賠償責(zé)任!
五.農(nóng)業(yè)部既對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因負(fù)管理之責(zé),你們在回復(fù)中也說,“按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,上述轉(zhuǎn)基因玉米和水稻還要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn),在獲得品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證后,方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用?!钡壳澳戏皆S多省份轉(zhuǎn)基因稻種非法流通泛濫已經(jīng)失控,農(nóng)業(yè)部為何對轉(zhuǎn)基因稻種和大米的非法流通聽之任之?不予查處糾正? 綠色和平組織4月14日在北京發(fā)布《中國九地區(qū)流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因稻米、米制品及轉(zhuǎn)基因稻種調(diào)查報告》,湖北和湖南的種子市場上有轉(zhuǎn)基因水稻種子的非法銷售,其中就有“贛兩優(yōu)6號”、“培兩優(yōu)93”水稻種子,這些均系轉(zhuǎn)基因稻種。近期一些媒體的深入調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了類似違法轉(zhuǎn)基因種子銷售,這表明轉(zhuǎn)基因水稻種子的違法銷售并非個別現(xiàn)象。
綠色和平在2009年7月至2010年2月間調(diào)查了廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九個地區(qū)購買了43個大米樣品和37個米粉樣品,將其送至獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成份檢測。調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有七個大米或米粉樣品被檢測出違法轉(zhuǎn)基因成分,其中三個屬于Bt轉(zhuǎn)基因品系,其他則無法確定品系。
這七個樣品中,有來自湖北、湖南和福建的四個大米樣品,以及來自廣東的三個米粉樣品?!澳壳翱赡苡胁恢挂环N轉(zhuǎn)基因水稻流入市場”。綠色和平的報告說,“普通消費(fèi)者在不知不覺中就能夠輕易地購買到違法產(chǎn)品?!薄稗D(zhuǎn)基因稻米一旦污染食物鏈,想從食物鏈中完全去除是非常困難的。”
中國大規(guī)模出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)引起周邊國家和歐盟的高度警惕,2010年前3個月,歐盟發(fā)現(xiàn)已有12個中國出口的米制品含有轉(zhuǎn)基因成分。此前,日本也發(fā)現(xiàn)出口至該國的大米含有轉(zhuǎn)基因成份。 早在2004——2006年間,湖北就已出現(xiàn)違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件。這些違法轉(zhuǎn)基因水稻種子的來源與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)團(tuán)隊(duì),包括主要研發(fā)者張啟發(fā)均有不同程度關(guān)聯(lián)。在最近調(diào)查中,湖南常德市市保河堤鎮(zhèn)惠農(nóng)農(nóng)資超市工作人員稱,其售賣的所謂“抗蟲稻”種子正是從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)購得。而綠色和平最新的檢測結(jié)果,轉(zhuǎn)基因米及米制品和轉(zhuǎn)基因種子品系均為Bt63,也即華中農(nóng)大張啟發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)品種。
但2004——2006湖北違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件的相關(guān)科學(xué)家卻并未受到懲罰,相反,該轉(zhuǎn)基因水稻品種卻在2009年獲得了安全證書。 顯然,農(nóng)業(yè)部不僅放縱轉(zhuǎn)基因稻種非法流通擴(kuò)散而且對其給予鼓勵,本身就不合法的安全證書,卻極大地鼓勵了轉(zhuǎn)基因種子和食物的非法流通擴(kuò)散。今日轉(zhuǎn)基因稻種、大米及其它轉(zhuǎn)基因食物之所以非法流通泛濫失控,無一不是農(nóng)業(yè)部失職瀆職,執(zhí)法犯法的結(jié)果。
六.據(jù)悉“‘十二五’期間,國家對轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個億,而常規(guī)育種只有1.8個億?!盵注3] 相差竟達(dá)166倍。僅此即可見農(nóng)業(yè)部欲以轉(zhuǎn)基因全面取代天然物種之意圖。將有限的農(nóng)業(yè)科研資金如此孤注一擲向危險萬分且已經(jīng)破滅的轉(zhuǎn)基因神話傾斜,這無疑是我國農(nóng)業(yè)應(yīng)用科學(xué)發(fā)展方向的重大失誤。(這就是造成我制種業(yè)落后被外國全面控制的根源。我國幾乎一切天然物種也因此籠罩在轉(zhuǎn)基因巨大的威脅陰影中。)以轉(zhuǎn)基因作為農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向,完全違背了黨中央科學(xué)發(fā)展觀倡導(dǎo)的綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方針。這個嚴(yán)重的方向性錯誤應(yīng)當(dāng)立即糾正!
“目前,中國正在研究和開發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過100種,涉及動物、植物、微生物基因200多個,若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件?!?[注4] 幾乎已涵蓋了人們的所有食物。由于農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因食品管理中失職瀆職執(zhí)法犯法,所有轉(zhuǎn)基因種子和食品(稻種、玉米、大米、蔬菜、瓜果等)進(jìn)入市場的過程都是偷偷摸摸,除豆油、菜籽油外,全無轉(zhuǎn)基因標(biāo)記。因此,這100多個轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的后續(xù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作也必然還會如此——偷偷摸摸,蓄意欺騙消費(fèi)者。待到轉(zhuǎn)基因食品大肆泛濫之時,人們就徹底喪失了不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。這已經(jīng)不只是在推廣轉(zhuǎn)基因了,而是為了國內(nèi)外某些人的轉(zhuǎn)基因既得利益而剝奪天下蒼生吃天然食品的權(quán)利——這一最基本的生存權(quán)。請問這是什么性質(zhì)的問題?!
總之,農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因發(fā)展方向及其轉(zhuǎn)基因管理,已經(jīng)把我們民族連同每一個消費(fèi)者推向了生死存亡的險境。這么重大的歷史罪責(zé)你們還打算繼續(xù)背下去嗎?!要作中華民族的千古罪人嗎?!
對以上極其嚴(yán)重的問題,我們期待你們做出認(rèn)真坦誠的回答和解釋!
—————————————————————————
注1:《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》杰弗里史密斯(Jeffrey M. Smith)2009-07-22原文查看:http://www.rense.com/general86/doct.htm)
注2:《孟山都:神秘的轉(zhuǎn)基因推手》2010-04-30中國糧油網(wǎng)
作 者:楊超http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html
注3:《種子產(chǎn)業(yè):“狼”真的來了!》科技日報2010-03-07
本報記者:錢煒http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
注4:《中國正研發(fā)轉(zhuǎn)基因生物逾百種專家呼吁推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化》2010-02-26中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
冷顏 楊芳州 2010年6.16日
---------------
附:5.20日投訴農(nóng)業(yè)部頒發(fā)轉(zhuǎn)基因主糧行政許可的信件 我的投訴內(nèi)容:
{農(nóng)業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)您好??
因不知道這封“投訴信”領(lǐng)導(dǎo)們是不是能閱讀,故此使用了問號!
希望這封信,不被掃入回收站或垃圾箱。以上是對各位領(lǐng)導(dǎo)的問候,下面進(jìn)行主題。
義正言辭,闡述幾點(diǎn):
我不知道你們有什么證據(jù)能夠證明,準(zhǔn)基因食品是沒有危害的。
我只知道,美國人從來不食用轉(zhuǎn)基因食品的。
我只知道,中國是第一個即將要商業(yè)化推廣轉(zhuǎn)基因主糧的。
我只知道,中國是一個13億人口的大國,沒有經(jīng)過任何的風(fēng)險測評及小范圍的種植測評,如果出現(xiàn)危險,誰能負(fù)責(zé)?誰將是千古罪人?
我只知道,人民還有很多不認(rèn)識轉(zhuǎn)基因食品是什么含義的,為什么就要讓中國的百姓要接受呢?
最重要的一點(diǎn),作為中華人民共和國的公民。作為一個消費(fèi)者,我有權(quán)利選擇自己即將實(shí)用的食品,那么在人民群眾都反對的情況下,(中華網(wǎng)民意調(diào)查,97%反對推廣轉(zhuǎn)基因主糧) 您們是不是尊重一下我們的意見呢?
最重要的一句:我們不是豬,我們是人,不是你們想給喂什么就喂什么的豬。我們要自己選擇食品的權(quán)利。
那么有很多網(wǎng)友,要求各級轉(zhuǎn)基因精英試吃轉(zhuǎn)基因主糧是一個一針見血的建議!世博會為啥要嚴(yán)查準(zhǔn)基因食品的進(jìn)入?這個建議如同一把鋼刀一樣,狠狠地插在轉(zhuǎn)基因精英的要害上!
人為的逆天行事,破壞自然,只能是加快滅亡,不能貪圖一時之利,殃及后代,那是得不償失的,就像一個人不能犧牲自己的健康來賺錢。
農(nóng)業(yè)部將轉(zhuǎn)基因作物頒發(fā)安全許可,此等行徑實(shí)屬貽害子孫之大孽,殘暴生靈,罪惡深重,天地不容!
愿反思,若逆民意而為,定會自食苦果!}
投訴人:冷顏
回復(fù)郵箱地址:[email=740134086@qq]740134086@qq.com[/email]
----------------------
附:6.10日農(nóng)業(yè)部對冷顏關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題投訴的回復(fù)
冷顏:
你于2010年5月20日在農(nóng)業(yè)部行政許可網(wǎng)上提交的投訴收悉?,F(xiàn)答復(fù)如下:
我部依據(jù)2001年國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下稱《條例》),對中國境內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動進(jìn)行管理。
經(jīng)過多年嚴(yán)格的安全評價,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會認(rèn)為:轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”和轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”及“Bt汕優(yōu)63”與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ沼衩?、水稻相比安全等級相同。根?jù)安委會評價結(jié)果,經(jīng)嚴(yán)格審查,我部于2009年8月批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”在山東省的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,以及轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”在湖北省的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。
按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,上述轉(zhuǎn)基因玉米和水稻還要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn),在獲得品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證呎,方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用。
更多有關(guān)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價信息已在中國農(nóng)業(yè)科教信息網(wǎng)公開。查詢網(wǎng)址:www.stee.agri.gov.cn/biosafety。
關(guān)于你提到的世博會嚴(yán)查轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入的問題,科技部為此做了專門說明,請上網(wǎng)查詢。查詢網(wǎng)址:www.most.gov.cn/kjbgz/20100419_76828.htm。
感謝你對轉(zhuǎn)基因問題的關(guān)注。
農(nóng)業(yè)部
二〇一〇年六月九日
附圖:






農(nóng)業(yè)部信箱地址:[email protected]
(每一個人都可以行使自己的監(jiān)督權(quán)力)
本文可任意轉(zhuǎn)載!
-------------------
同志們,形勢讓我們沒有時間哭泣,
停止無力的哭泣,擦干眼淚。
抓緊時間戰(zhàn)斗?。?!
依然故我!??!向前進(jìn)?。?!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-01/888.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息