方舟子轉(zhuǎn)基因造假比唐駿學(xué)歷造假更可怕！

唐駿學(xué)歷造假，無(wú)論如何只是他個(gè)人的道德問(wèn)題，危及不到我們的身體和健康。但方舟子在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題造假，欺騙媒體，欺騙大眾，作轉(zhuǎn)基因的推鼓手，后果可能是危害整個(gè)國(guó)人的健康，斷送整個(gè)民族的未來(lái)。

方舟子一直聲轉(zhuǎn)基因是安全的，從不提轉(zhuǎn)基因的危害，接受中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)稱“轉(zhuǎn)基因有益于身體健康?！?，他的名言是轉(zhuǎn)基因不是要你的基因，基因由核酸組成，核酸可以消化。但是，方舟子絕口不提的是轉(zhuǎn)基因食品中的DNA，是被包裹在植物組織中、在細(xì)胞壁內(nèi)、并且被染色質(zhì)緊緊地包裹著，它們?cè)谌说南到y(tǒng)中可以存在很長(zhǎng)的時(shí)間。另外，在人、畜的腸胃中，存在著大量的微生物群體。這些微生物，主要是細(xì)菌，與食物中的轉(zhuǎn)基因直接接觸，轉(zhuǎn)基因分子能夠比較容易地進(jìn)入這些微生物的細(xì)胞之中，這種可能性也已經(jīng)被科學(xué)試驗(yàn)所證實(shí)。用美國(guó)科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院的研究報(bào)告說(shuō)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因的的侵害原理，插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道的細(xì)菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。這意味著吃了之后，我們雖然不吃轉(zhuǎn)基因食物，在我們體內(nèi)仍然不斷產(chǎn)生有潛在之害的基因蛋白質(zhì)?！罢f(shuō)透徹一點(diǎn)，吃Bt玉米所造成的玉米片，會(huì)把我們的腸道細(xì)菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠，可能直至我們死為止?！?/p>

方舟子從不說(shuō)世界其他國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度，就連海地都拒絕美國(guó)轉(zhuǎn)基因的援助，非洲國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因說(shuō)不，歐洲更是拒絕轉(zhuǎn)基因。方舟子只能引用美國(guó)人吃了70%的轉(zhuǎn)基因作為論據(jù)，以安慰國(guó)人對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧問(wèn)題反對(duì)或不安情緒。方舟子說(shuō)美國(guó)食品不標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因不假，但是美國(guó)農(nóng)業(yè)部制定的國(guó)家有機(jī)法規(guī)項(xiàng)目對(duì)國(guó)內(nèi)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、加工標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行制定、實(shí)踐和管理，目的是禁止轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫而影響原有天然農(nóng)業(yè)及作物食品供應(yīng)。凡是有“USDA Organic”標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，就意味著經(jīng)過(guò)官方鑒定為天然有機(jī)食品、非轉(zhuǎn)基因食品，美國(guó)大眾憑借此標(biāo)識(shí)購(gòu)買非轉(zhuǎn)基因食品。美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，在美國(guó)市場(chǎng)，其食用轉(zhuǎn)基因的機(jī)會(huì)比率僅在2%-5%之間。據(jù)美國(guó)市場(chǎng)的有機(jī)食品也證實(shí)了這點(diǎn)，據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的報(bào)告顯示，美國(guó)有機(jī)食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，盡管美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退，但有機(jī)市場(chǎng)一直蓬勃發(fā)展，并導(dǎo)致有機(jī)產(chǎn)品的定期短缺。

轉(zhuǎn)基因的安全問(wèn)題不斷，我們且不提歐洲各國(guó)這十多年不斷的轉(zhuǎn)基因危害報(bào)告，就連美國(guó)多個(gè)政府機(jī)構(gòu)都出具轉(zhuǎn)基因危害的報(bào)告，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院自2004年發(fā)布報(bào)告稱，轉(zhuǎn)基因作物的種植和食用對(duì)人類健康、動(dòng)物健康和生態(tài)環(huán)保已經(jīng)造成危害或具有嚴(yán)重潛在的安全威脅，而目前、人類還沒有足夠科技知識(shí)能力預(yù)見、防治和彌補(bǔ)那些威脅或危害。2009年5月，美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出的報(bào)告建議：轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅，號(hào)召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。美國(guó)衛(wèi)生部2009年底也發(fā)表科學(xué)論文，指明轉(zhuǎn)基因食品可對(duì)內(nèi)臟造成傷害。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的調(diào)研報(bào)告顯示，多數(shù)民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因持有負(fù)面態(tài)度和懷疑態(tài)度。

美國(guó)政府防疫中心和美國(guó)衛(wèi)生部于2008年10月、2010年01月和2010年05月“食品國(guó)民周”發(fā)布報(bào)告說(shuō)，2007年，大約有三百萬(wàn)18歲以下青少年患有各種過(guò)敏癥，其中包括食品過(guò)敏。因食品過(guò)敏，平均每年有三萬(wàn)人到醫(yī)院急診、數(shù)百人死亡。報(bào)告說(shuō)：與1997相比，2007年，18歲以下青少年患有食品過(guò)敏癥的案例增加了18%；從1997年到2006年，少兒食品過(guò)敏案例顯著增加；而1996年正是轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化上市開始之年。報(bào)告統(tǒng)計(jì)還顯示，自轉(zhuǎn)基因食品上市后，原本是“天然健康食品”的大豆轉(zhuǎn)變?yōu)楣俜揭?guī)定的過(guò)敏原食品。

但是，方舟子在《深圳衛(wèi)視》、《鳳凰衛(wèi)視》這類媒體的辯論上從不提半點(diǎn)轉(zhuǎn)基因的危害，甚至鼓吹轉(zhuǎn)基因有益有益于身體健康。對(duì)提出質(zhì)疑的學(xué)者掄起大棒，左一個(gè)美國(guó)右一個(gè)國(guó)際，可笑的是就連美國(guó)都在反思轉(zhuǎn)基因技術(shù)，從1994年到現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院用14年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說(shuō)明，長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)法糾正彌補(bǔ)的副作用。最戲劇性的那些轉(zhuǎn)基因公司都間接轉(zhuǎn)基因的危害，開始推出新一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)，取代老一代轉(zhuǎn)基因。

方舟子對(duì)中國(guó)名人學(xué)歷打假，并聲稱要取消中醫(yī)，但從不對(duì)轉(zhuǎn)基因的危害提半點(diǎn)質(zhì)疑，還污辱中國(guó)民眾“因無(wú)知而恐慌”。我們不妨設(shè)想一下，中醫(yī)有問(wèn)題，方舟子以“偽科學(xué)”的名義要取消中醫(yī)，轉(zhuǎn)基因存在問(wèn)題時(shí)，方舟子卻以“科學(xué)”的名義推廣，請(qǐng)問(wèn)這是一種什么邏輯，難道不值得我們反思嗎？

最近美國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)掉頭，方舟子自知轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的欺騙已經(jīng)蒙騙不了多少人，借唐駿故意轉(zhuǎn)移視線，方舟子知道迎合國(guó)內(nèi)對(duì)名人學(xué)歷造假的了社會(huì)心態(tài)和情緒，借打假能夠賺足夠的名氣。憑借這個(gè)名氣，又被他十分巧妙地兌換成了話語(yǔ)權(quán)。有了這個(gè)話語(yǔ)權(quán)，方舟子幾乎是想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)。哪怕是他在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上的言論錯(cuò)誤百出，哪怕是你對(duì)方舟子反感透頂，但他仍能牢牢掌握掌控媒體，在媒體上擁有聚集足夠的話語(yǔ)權(quán)后，可以肆無(wú)忌憚地在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上欺騙大眾。方舟子選擇性打假實(shí)際上只是為了積累的名氣，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)他更大的利益而已。有人會(huì)說(shuō)，我提轉(zhuǎn)基因是為了轉(zhuǎn)移唐駿學(xué)歷造假的問(wèn)題，但方舟子借唐駿事件不是別有用心呢。

請(qǐng)大家記住方舟子在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上十大謊言：

謊言之一：轉(zhuǎn)基因大米中不含Bt蛋白

謊言之二：Bt蛋白是沒毒的

謊言之三：基因不會(huì)轉(zhuǎn)到人體細(xì)胞

謊言之四：種植轉(zhuǎn)基因作物可以減少農(nóng)藥使用

謊言之五：美國(guó)人大量地吃轉(zhuǎn)基因食物

謊言之六：權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是安全的

謊言之七：我國(guó)的轉(zhuǎn)基因?qū)徟瞧珖?yán)的

謊言之八：科學(xué)界從來(lái)沒有說(shuō)DDT、瘦肉精是安全的

謊言之九：轉(zhuǎn)基因玉米更有益健康

謊言之十：普茲泰的小白鼠實(shí)驗(yàn)結(jié)論不成立

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：