20年前“并不如煙”的兩件往事——由頻發(fā)礦難與余杰的風(fēng)光想起

繼焦國(guó)標(biāo)之后又一位北大寶貝吸引了公眾的眼球，余杰以自己的走進(jìn)白宮而為中國(guó)精英樹立了一個(gè)光輝的榜樣。他向世人昭示了一個(gè)“全球化”時(shí)代的“真理”——“自由主義”堅(jiān)持到美國(guó)老板垂青時(shí)，自然會(huì)功德圓滿！所以我早就說(shuō)，罵罵“體制”乃風(fēng)險(xiǎn)極小的投資，實(shí)乃中國(guó)精英之終南捷徑也，這算是又得到一次印證。
與余才子一樣獲此殊榮的，自然令人想起20 年前的達(dá)賴。——我們的“戰(zhàn)略伙伴”并不一頭一腦的“黑貓白貓”，人家是很講究“突出政治”的，舍得投入，“兩手都硬”：一個(gè)顛覆力量，一個(gè)分裂勢(shì)力，始終不遺余力地支持、栽培與豢養(yǎng)——盡管我們連大話也不敢說(shuō)，一味往哈佛培養(yǎng)高干，可人家就是不賞臉。
這一20年前的回顧，一下子又使我想起“并不如煙”的相關(guān)往事。

第一件是與近年史無(wú)前例的礦難相關(guān)的。

近年幾乎每周都有的礦難，不光是史無(wú)前例，而且也“世”無(wú)前例了。這既是災(zāi)難，更是恥辱，民族的恥辱！無(wú)論從人文角度還是從經(jīng)濟(jì)角度看，提到什么樣的高度反思都不為過(guò)。歸罪于黑心礦主？權(quán)錢勾結(jié)的貪官？有司執(zhí)法不嚴(yán)？沒有實(shí)行“好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”？——似乎都未著肯綮。正如反腐，就事論事無(wú)濟(jì)于事。真想解決問題，就得追本溯源。
“源”在何處？
必須追訴到20 年前。高層一個(gè)方針的出臺(tái)，那就是今日已經(jīng)“往事如煙”了的“大礦大開，小礦小開，有水快流”！
礦山是國(guó)家的資源，應(yīng)該為全體人民謀福利，怎該只為極少數(shù)人填充腰包？
與溫州模式的小電子元件生產(chǎn)不同，煤礦的生產(chǎn)和安全都需要很高的資本有機(jī)構(gòu)成，需要大的投入，不適于著眼于短平快發(fā)財(cái)?shù)男±习鍌內(nèi)局?。采煤的安全第一與私人資本的惟利是圖“利益最大化”，尤其格格不入。
有礦源不等于就能開采，不能就事論事看“效益”，還得從社會(huì)角度、從可持續(xù)發(fā)展角度進(jìn)行論證。
等等等等。
對(duì)于稍有全局觀念和人民意識(shí)的人來(lái)說(shuō)，這都屬于常識(shí)。
然而，20年前，整個(gè)社會(huì)氛圍只剩下一個(gè)“讓一部分人先富起來(lái)”：一切一切都為之大開綠燈。否則，就是“保守僵化”，就是“反對(duì)改革”。于是，新自由主義“狂飚為我天落”，一股龍卷風(fēng)便席卷神州大地：“大礦大開，小礦小開，有水快流”！“大開”本已存在不過(guò)是陪襯，“小開”與“快流”才是目的。——資源“是大家的”，誰(shuí)有本事誰(shuí)發(fā)財(cái)吧！“快流，快流”，快讓“一部分人”的錢包“鼓起來(lái)”吧。
于是，個(gè)體小煤窯、小金礦、小錫礦、小鎢礦等等一擁而上，就如雨后春荀，遍地開花了。一個(gè)山西，就有萬(wàn)家，“整頓”至今猶存的3800多座合法煤礦里——不算黑礦——具備30萬(wàn)噸以上生產(chǎn)規(guī)模的也不過(guò)8%，“多、小、散、亂”，風(fēng)搶與作踐資源－－這就是“最佳配置”！
于是，一個(gè)煤礦大老板階層在神州大地迅速崛起。山西的礦主，價(jià)值幾百萬(wàn)的頂級(jí)的進(jìn)口車一買就是十幾兩，十四五歲的孩子也都配備，連老外都刮目相看。媒體報(bào)道，車展會(huì)上大老板之財(cái)大氣粗，面對(duì)推銷小姐，居然豪氣萬(wàn)丈地輕松說(shuō)出：“連你也買了！”——真夠“人權(quán)”哪！
于是，權(quán)錢勾結(jié)，官商合流，腐敗與野蠻并行乃迅速跟進(jìn)，與小煤窯一起遍地開花，并使之成為難治的痼疾。
于是，權(quán)錢黑攜手，打造了野蠻奴隸式的勞動(dòng)體制，遂使多數(shù)黑礦的勞動(dòng)條件、勞動(dòng)狀況與管理方式，一下子回到了前資本時(shí)代，回到“李中堂”辦洋務(wù)乃至殷商古羅馬時(shí)代。從而，礦難也就自然而然地創(chuàng)造了世界吉尼斯記錄。
于是，野蠻開發(fā)，環(huán)境污染，災(zāi)難事故……“一天等于過(guò)去二十年”啰。
——不是事后諸葛亮，這些本來(lái)不難預(yù)見。
十幾年前，關(guān)于西部小金礦的野蠻黑幕報(bào)道，就使人讀之觸目驚心。
好一個(gè)“大礦大開，小礦小開，有水快流”！
“大錢大開，小錢小開”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嘛！
公共資源，全民財(cái)富，私人憑什么隨便掠奪！你們靠的，到底是“看不見的手”，還是“看得見的手”？在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”中崛起的暴發(fā)戶，有幾個(gè)能離開“看得見的手”、“政府行為”、“超國(guó)民待遇”的“保駕護(hù)航”！
毛澤東主席愛說(shuō)：有大道理，有小道理，大道理管著小道理。希望過(guò)程捐款一千兩千元，事關(guān)幾十孩子求學(xué)，小道理也；一個(gè)“教育產(chǎn)業(yè)化”，事關(guān)一代人的教育與國(guó)家民族的興衰，大道理也。諸如“市場(chǎng)換技術(shù)”啦，“再給洋人打工20 年”“褲子換飛機(jī)”啦，“外向型”啦，“運(yùn)十”下馬與“買船不如租船”啦，MBO與“快賣賣光”啦……事關(guān)全局福禍難說(shuō)的一些流行“理念”，都該回視回視，反思反思了。為政，大道理不能糊涂，更不能顛倒?！靶行』荨币膊皇寝k法。
涉及大政方針，教訓(xùn)不能不予反思，問責(zé)還是對(duì)事不對(duì)人為好。出此高招者不必言明，姑謂“某公”可也。不過(guò)，20 年后主流媒體卻只聞對(duì)某公的頌圣聲，這也不夠公道?！旱V老板與煤黑子們的感受是絕對(duì)不一樣的，說(shuō)到底，還是立足點(diǎn)不同所致。

第二件，是與國(guó)家統(tǒng)一與民族團(tuán)結(jié)相關(guān)的。這一件“并不如煙的往事”，至今無(wú)人也“隨想”。

“有水快流”出臺(tái)年代，乃“新思維”設(shè)計(jì)師戈?duì)柊蛦谭蝻L(fēng)頭正健之際，彼時(shí)，連“蘇維埃聯(lián)盟”的分裂瓦解，在人們眼里也成了戈氏“改革”的“政績(jī)工程”，因而也為中國(guó)先鋒精英所頻頌稱頌和喁喁仰望。流風(fēng)所被，某公不光不遺余力地以“反左”“落實(shí)政策”之名推行投降主義，而且還出了一個(gè)“×人治×”的高招?！灰】催@區(qū)區(qū)四個(gè)字，他是一把“尚方劍”，分裂勢(shì)力一下子如虎添翼氣焰萬(wàn)丈，鬧的烏煙瘴氣不可開交?！澳霉伯a(chǎn)黨的錢罵共產(chǎn)黨，你越罵他給的越多！”——他們真是嘗到了甜頭。彼時(shí)中顧委尚在，老同志紛紛異議，再不懸崖勒馬不行了，于是，這才有了胡錦濤同志臨危受命，持節(jié)駐藏，力挽狂瀾——看看今日的車臣吧，真不容易！可算是為國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)建立了功勛。這才是一個(gè)“拐點(diǎn)”哪！如不懸崖勒馬，中國(guó)恐怕早已經(jīng)與獨(dú)聯(lián)體“接軌”，無(wú)須今日精英們?cè)偕焚M(fèi)苦心了。
小平最強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，而這一段本來(lái)“并不如煙”的往事，毫無(wú)疑問屬于大事，多年來(lái)在主流精英嘴里卻一直諱莫如深。一味“為尊者諱”是事嗎？－－你們向毛澤東身上潑污水，怎么一點(diǎn)也不講紳士風(fēng)度，一點(diǎn)也不費(fèi)厄潑賴呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：