經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在逼近中國(guó)(1)--危機(jī)就潛伏在我們身邊

黃樹(shù)東

本文將分四個(gè)部分：

一。 危機(jī)就潛伏在我們身邊

二。產(chǎn)業(yè)危及和金融危機(jī)的隱患

三。破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大三角

四。建議

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一波沖擊，沖倒了中國(guó)沿海的一大批出口加工廠。美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)階段，世界進(jìn)入了自八十年代以來(lái)第一次全球同步的經(jīng)濟(jì)深度衰退。美國(guó)金融風(fēng)暴進(jìn)入了實(shí)體階段。美國(guó)經(jīng)濟(jì)像自由落體一樣向下滑，世界經(jīng)濟(jì)正在螺旋式下降。金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)衰退的深度和長(zhǎng)度已經(jīng)并且將繼續(xù)大大超過(guò)許多人的預(yù)期。

世界經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第二沖擊波正在襲來(lái)。這一次沖擊，將直襲中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)，包括金融產(chǎn)業(yè)。假如處理不當(dāng)，中國(guó)有可能成為下一輪經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的中心，甚至引發(fā)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至銀行危機(jī)和金融危機(jī)。這是中國(guó)實(shí)行走出去的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略以來(lái)的第一次真正意義上的世界經(jīng)濟(jì)大衰退。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的抗沖擊能力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自我穩(wěn)定能力都將接受嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

一 危機(jī)就潛伏在我們身邊

迄今為止，中國(guó)成功的把金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊降低到最小限度。雖然有許多出口加工廠倒閉，中國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)幾乎沒(méi)有受到金融風(fēng)暴的沖擊。但是，隨著金融風(fēng)暴的深化，隨著世界經(jīng)濟(jì)衰退的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)越越來(lái)越嚴(yán)重。越來(lái)越多的人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)危機(jī)潛在的威脅。

但是，迄今為止幾乎沒(méi)有人認(rèn)真分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在的隱患。人們?cè)诖舐暫艚欣莵?lái)了的時(shí)候，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到狼就潛伏在我們身邊，潛伏在我們自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，假如處理不當(dāng)，中國(guó)有可能成為下一輪經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的中心。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)在過(guò)去為高速增長(zhǎng)的出口所掩蓋。這場(chǎng)金融危機(jī)將把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)演繹出來(lái)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)在那里？

1。全球化和生產(chǎn)過(guò)剩。下一輪世界經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊波將主要落在對(duì)世界市場(chǎng)過(guò)份依賴的經(jīng)濟(jì)體身上。世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩集中在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。假如經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化，這些國(guó)家將是下一輪經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的中心，世界GDP蛋糕的萎縮，有相當(dāng)大一部分將來(lái)自于這樣的經(jīng)濟(jì)體。遺憾的是，由于幾十年的全球化進(jìn)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于內(nèi)需而言有大約40%的生產(chǎn)過(guò)剩。這種生產(chǎn)過(guò)剩使中國(guó)有可能成為這樣一個(gè)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)衰退從經(jīng)濟(jì)總量上看就是總供給大于總需求，其實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)過(guò)剩。隨著金融風(fēng)暴進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)階段，世界總需求的急劇萎縮或停滯，世界范圍內(nèi)生產(chǎn)過(guò)剩的矛盾變得越來(lái)越突出，越來(lái)越嚴(yán)重，越來(lái)越難以解決。最后將通過(guò)對(duì)過(guò)剩生產(chǎn)能力的摧毀來(lái)解決。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是這樣，21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也將是這樣。

有人把當(dāng)前的這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)衰退描述的過(guò)份復(fù)雜。其實(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過(guò)程非常簡(jiǎn)單。經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以一種破壞性的方式來(lái)擠壓生產(chǎn)過(guò)剩從而達(dá)到新的均衡的過(guò)程。當(dāng)前這種世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退就是一種世界范圍內(nèi)的壓縮過(guò)剩生產(chǎn)能力的過(guò)程。在全球化的今天，每個(gè)國(guó)家都會(huì)受到經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊。但是，世界范圍內(nèi)的這種擠壓生產(chǎn)過(guò)剩的過(guò)程對(duì)不同國(guó)家的影響是不一樣的。它對(duì)那些外貿(mào)依存度較小，較為獨(dú)立自主自足的經(jīng)濟(jì)體的沖擊比較??；而對(duì)那些過(guò)份依賴海外市場(chǎng)，出口在GDP中所占份額較高的國(guó)家的沖擊就比較大。而且對(duì)外依存度越高這種沖擊就越大。這類國(guó)家在世界總需求萎縮或停滯的情況下，經(jīng)濟(jì)困難就比較多，生產(chǎn)能力受到的打擊就比較大，失業(yè)就比較高，倒閉的企業(yè)就比較多。就有可能成為經(jīng)濟(jì)衰退擠壓的中心。假如不及早因應(yīng)，處理不好，社會(huì)成本就會(huì)比較大。

經(jīng)濟(jì)衰退就是世界經(jīng)濟(jì)的重新洗牌。洗牌的結(jié)果是每個(gè)國(guó)家在世界GDP中的份額將發(fā)生變化。有些國(guó)家在世界GDP中的份額將上升，而另一些國(guó)家則將下降。所以，假如經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化，那些生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重的國(guó)家將是下一輪經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的中心。下一步經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊波將主要落在對(duì)世界市場(chǎng)過(guò)份依賴的經(jīng)濟(jì)體身上。世界GDP蛋糕的萎縮，有相當(dāng)大一部分將來(lái)自于這樣的經(jīng)濟(jì)體！

遺憾的是，我們中國(guó)可能就是這樣的國(guó)家。中國(guó)實(shí)施了幾十年的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。在過(guò)去三十年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了舉世注目的輝煌。這幾十年中，全球化的浪潮一浪高過(guò)一浪。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡依稀顯現(xiàn)出依靠海外市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的全球化戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略軌跡中中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)排名持續(xù)上升，出口高速增長(zhǎng)，出口在GDP中的比例越來(lái)越高。2007年中國(guó)對(duì)外出口幾乎達(dá)到GDP的40%。這40%的出口奠定了中國(guó)作為世界加工廠的地位。從這個(gè)意義上講中國(guó)經(jīng)濟(jì)是最全球化的經(jīng)濟(jì)，是最開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)。但是當(dāng)我們把我們的產(chǎn)品輸往世界各個(gè)市場(chǎng)的時(shí)候時(shí)，我們對(duì)世界市場(chǎng)的依存度變得越來(lái)越深越來(lái)越大，我們把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)越來(lái)越多的交給了世界市場(chǎng)的手中。世界市場(chǎng)成了制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。世界市場(chǎng)的許多風(fēng)吹草動(dòng)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)都有較大的影響。這就是為什么，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期中，開(kāi)拓和堅(jiān)守我們的世界市場(chǎng)成了我們的一項(xiàng)重要考慮。

中國(guó)的這種對(duì)外依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界許多國(guó)家，包括美國(guó)。美國(guó)是一個(gè)相當(dāng)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體，又是新自由主義世界經(jīng)濟(jì)體系的主要推手。其出口占GDP的份額在過(guò)去十幾年中增長(zhǎng)十分緩慢。從1992年的不到10%上升到2007年的大約12%?？梢哉f(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界上對(duì)外依存度最高的經(jīng)濟(jì)體之一！

許多專家學(xué)反復(fù)論證，40%的出口，并不代表對(duì)外依存度高。他們認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外依存度要以進(jìn)出口余額來(lái)衡量。這種觀點(diǎn)似乎忽視了基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)。你可以把一個(gè)國(guó)家想像為一家工廠。假定你這家工廠每年進(jìn)貨90萬(wàn)，加工生產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)值100萬(wàn)。你這家工廠需要多大的市場(chǎng)容量？是這10萬(wàn)的余額？不是，你需要100萬(wàn)的市場(chǎng)容量來(lái)消化你的生產(chǎn)能力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須為這40%的出口尋求海外市場(chǎng)！海外市場(chǎng)的萎縮和停滯，會(huì)帶來(lái)這這40%的萎縮和；而這40%的萎縮和停滯，就有可能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的萎縮和停滯，甚至給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難。這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性隱患。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)這種對(duì)海外市場(chǎng)的高度依賴性的實(shí)質(zhì)是什么？是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)過(guò)剩。這40%的出口表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總供給極大超過(guò)了內(nèi)部的總需求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。世界上沒(méi)有絕對(duì)的生產(chǎn)過(guò)剩。和任何生產(chǎn)過(guò)剩一樣，中國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩也是相對(duì)的。相對(duì)與中國(guó)內(nèi)在的消費(fèi)能力而言，相對(duì)于中國(guó)的收入分配而言，相對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)萎縮而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。

這種嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩，這種依靠海外市場(chǎng)來(lái)消化生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨艱難的局面。它有可能會(huì)在世界經(jīng)濟(jì)衰退受到痛苦的擠壓。這場(chǎng)世界性經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)以一種較為痛苦的方式將這種結(jié)構(gòu)危機(jī)演繹出來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)剩產(chǎn)能將可能受到嚴(yán)重的沖擊，將有許多的失業(yè)，需少的工廠倒閉！。一國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)有機(jī)的整體。當(dāng)GDP的40%面臨危機(jī)的擠壓時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體必將要承受巨大壓力。

假如世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，世界范圍內(nèi)擠壓生產(chǎn)過(guò)剩的過(guò)程進(jìn)一步加劇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將可能會(huì)被卷入經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的中心。金融危機(jī)擠壓資產(chǎn)泡沫的過(guò)程將會(huì)演變?yōu)閿D壓中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的過(guò)程，變成擠壓中國(guó)GDP這塊蛋糕的過(guò)程。這種擠壓過(guò)程將會(huì)從擠壓40%的生產(chǎn)過(guò)剩，傳播到擠壓整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。到那個(gè)時(shí)候，金融海嘯將直接沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體。所以，中國(guó)有可能成為世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退最大的受害者！

2。市場(chǎng)萎縮和市場(chǎng)多樣化。中國(guó)在全球化過(guò)程中產(chǎn)生的巨大生產(chǎn)過(guò)剩，使中國(guó)過(guò)度依賴出口市場(chǎng)。然而在世界經(jīng)濟(jì)同步衰退的條件下，中國(guó)面臨出口市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮的困境。假如世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，市場(chǎng)多樣化戰(zhàn)略在世界經(jīng)濟(jì)同步萎縮的今天不可能為中國(guó)打開(kāi)出口市場(chǎng)不振的困境。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)不顧自己的國(guó)家利益而打開(kāi)自己的市場(chǎng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)解困。假如世界經(jīng)濟(jì)滑入大蕭條許多國(guó)家有可能重新拾起保護(hù)主義。不僅如此，中國(guó)出口市場(chǎng)面臨長(zhǎng)期停滯的困境。

在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，我們把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)交給海外市場(chǎng)，交給別人的市場(chǎng)和市場(chǎng)準(zhǔn)入。金融危機(jī)發(fā)展到今天，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)重衰退。世界經(jīng)濟(jì)衰退意味著世界總需求相對(duì)萎縮，世界市場(chǎng)在相對(duì)萎縮。具體的講，美國(guó)市場(chǎng)在急劇收縮，歐洲市場(chǎng)在急劇收縮，世界其他市場(chǎng)在急劇收縮。依靠別人的市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，或全球化戰(zhàn)略，在世界市場(chǎng)全面收縮或停滯的今天將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓我們告別了過(guò)去世界市場(chǎng)和出口需求高速增長(zhǎng)的時(shí)期。

讓我們看看出口市場(chǎng)現(xiàn)狀。中國(guó)的出口市場(chǎng)主要是美國(guó)。美國(guó)市場(chǎng)的形式十分嚴(yán)峻。以2001年為例，美國(guó)發(fā)生了相對(duì)而言非常輕微的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，當(dāng)年美國(guó)貨物進(jìn)口進(jìn)口降低了6。4%。今天的情況嚴(yán)重多了。估計(jì)美國(guó)進(jìn)口將下降12-20%左右。美國(guó)市場(chǎng)不足，我們是不是可以通過(guò)出口市場(chǎng)的多樣化來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？

在這個(gè)世界上有兩大出口市場(chǎng)，其一是美國(guó)，其二是歐洲。歐洲市場(chǎng)的情況，不會(huì)比美國(guó)市場(chǎng)好。其他市場(chǎng)呢？其他市場(chǎng)規(guī)模小，潛力不大。這是一場(chǎng)世界范圍的經(jīng)濟(jì)衰退，每個(gè)國(guó)家都面臨相似的市場(chǎng)問(wèn)題。那一個(gè)國(guó)家會(huì)打開(kāi)國(guó)門為中國(guó)解困？當(dāng)然，中國(guó)外匯儲(chǔ)備豐富，也可以通過(guò)向其他發(fā)展中國(guó)家提供進(jìn)口貸款的方式來(lái)推銷中國(guó)產(chǎn)品。但是，就40%的GDP這個(gè)總量而言，那只是杯水車薪。中國(guó)出口業(yè)的深度萎縮已成定局。中國(guó)將有大批的出口企業(yè)倒閉，大量的失業(yè)。當(dāng)然，我們也可以通過(guò)人民幣貶值的方式來(lái)增強(qiáng)我們的出口競(jìng)爭(zhēng)力。但是，貨幣貶值程度是有限的。大幅度的貨幣貶值，有可能導(dǎo)致其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)性的貨幣貶值。而且大幅度的貨幣貶值，有可能導(dǎo)致其他國(guó)家保護(hù)主義的上升。

中國(guó)在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)火車頭。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)出口的高度增長(zhǎng)，推動(dòng)了中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的情況下，中國(guó)面臨進(jìn)口下降。這對(duì)中國(guó)的出口國(guó)面臨嚴(yán)重的市場(chǎng)壓力。在這種情況下，希望對(duì)方穩(wěn)定從中國(guó)的進(jìn)口不太現(xiàn)實(shí)。

更為嚴(yán)重的是，假如美國(guó)在所有的反危機(jī)措施都失效而進(jìn)入大蕭條，美國(guó)極有可能重新拾起保護(hù)主義，限制進(jìn)口，通過(guò)刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的方式來(lái)提高就業(yè)和消費(fèi)。對(duì)美國(guó)這樣一個(gè)資本充裕的國(guó)家而言，解決供給不住相對(duì)而言是一件容易的事。假如，這種情況發(fā)生，將是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大打擊！不僅美國(guó)有可能這樣，世界其他國(guó)家也可能這樣。為了國(guó)家利益而保護(hù)自己的市場(chǎng)，在別無(wú)選擇時(shí)將會(huì)成為一種現(xiàn)實(shí)的選擇。假如你留心觀察，你會(huì)發(fā)行，這樣的信號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)。

不僅如此，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后美國(guó)將告別GDP高速增長(zhǎng)，進(jìn)口高速增長(zhǎng)的時(shí)期。中國(guó)產(chǎn)品的美國(guó)市場(chǎng)出口市場(chǎng)面臨長(zhǎng)期的機(jī)構(gòu)構(gòu)性壓力。危機(jī)以后的美國(guó)將進(jìn)入一個(gè)信用杠桿倍數(shù)下降，信用相對(duì)萎縮，政府干預(yù)增加，資本受到多種節(jié)制的新經(jīng)濟(jì)模式。美國(guó)將進(jìn)入一個(gè)GDP增長(zhǎng)長(zhǎng)期放慢的時(shí)期。美國(guó)GDP的增長(zhǎng)在90年代以前的長(zhǎng)期趨勢(shì)線是2-2。5%。90年代以后跳躍到3-3。5%左右。許多年頭GDP增長(zhǎng)達(dá)到5-5%。當(dāng)時(shí)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括格林斯潘在內(nèi)都認(rèn)為這源于高科技革命帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性變化，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的GDP趨勢(shì)線。這場(chǎng)大危機(jī)表明，GDP趨勢(shì)線的短期上移，是經(jīng)濟(jì)泡沫化的結(jié)果。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力將回落到2-2。5%上。

也就是說(shuō)，美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)的長(zhǎng)期潛力將往下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)左右。這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的長(zhǎng)期影響。GDP增長(zhǎng)的放慢帶來(lái)的一個(gè)直接后果就是美國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)的緩慢，進(jìn)口增長(zhǎng)的緩慢。中國(guó)產(chǎn)品的美國(guó)市場(chǎng)面臨長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)。

以上種種表明，出口這個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎從周期和結(jié)構(gòu)上講已經(jīng)熄滅。無(wú)論是從短期還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)出口面已經(jīng)進(jìn)入了漫長(zhǎng)的冬季。中國(guó)出口業(yè)面臨著長(zhǎng)期的通過(guò)的調(diào)整過(guò)程。不要希望危機(jī)會(huì)很快過(guò)去。不要希望雨過(guò)天晴是藍(lán)天。

3。收入不公和內(nèi)需不足。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)引擎，一個(gè)天生不足，金融海嘯又撲滅了一個(gè)?，F(xiàn)在只剩下一個(gè)半。這一個(gè)半引擎將如何推動(dòng)中國(guó)度過(guò)這場(chǎng)世界范圍的經(jīng)濟(jì)衰退。中國(guó)將會(huì)進(jìn)入另一輪通貨緊縮嗎？中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策進(jìn)入了全面調(diào)整的時(shí)期。過(guò)去那種出口導(dǎo)向政策，擴(kuò)大收入差距的政策必須改變。

除開(kāi)政府支出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有三大引擎：消費(fèi)，投資，出口。在三十年的發(fā)展過(guò)程中，由于收入不公，中國(guó)早就形成了嚴(yán)重的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，消費(fèi)嚴(yán)重不足。1988年，消費(fèi)占GDP的大約64%。然而由于一系列的政策和體制調(diào)整，導(dǎo)致了收入和財(cái)富分配差距的急劇擴(kuò)大。到了2007年消費(fèi)只占GDP的49%。20年間，中國(guó)消費(fèi)在GDP中的份額下降了15個(gè)百分點(diǎn)。以上，兩個(gè)數(shù)字表明，中國(guó)有相當(dāng)大一部分人的消費(fèi)支出在GDP中的份額越來(lái)越小(人口中高收入那一部分的消費(fèi)當(dāng)然不會(huì)也沒(méi)有相對(duì)縮小)。中國(guó)中下階層的消費(fèi)萎縮支撐著出口的迅速增長(zhǎng)。消費(fèi)這個(gè)引擎就這樣長(zhǎng)期處于半熄滅狀態(tài)。中國(guó)的出口之所以能在長(zhǎng)期內(nèi)高速增長(zhǎng)，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率之所以能在長(zhǎng)期內(nèi)高速增長(zhǎng)，收入分配不公是關(guān)鍵。

收入不公是中國(guó)消費(fèi)相對(duì)萎縮，中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的根本原因。談到中國(guó)的內(nèi)需不足，必需澄清一個(gè)十分流行的似是而非的觀點(diǎn)。有人無(wú)視收入不公的現(xiàn)實(shí)，把中國(guó)內(nèi)需不足歸結(jié)為文化問(wèn)題，歸結(jié)為中國(guó)人的儲(chǔ)蓄偏好。但是這種儲(chǔ)蓄偏好無(wú)法解釋如此巨大的內(nèi)需缺口。持有這種看法的人應(yīng)當(dāng)去問(wèn)問(wèn)下崗工人，農(nóng)民，和其他處于社會(huì)消費(fèi)中下層的人民。問(wèn)問(wèn)他們是不是因?yàn)樘叩膬?chǔ)蓄偏好而消費(fèi)不足！持有這種觀點(diǎn)的人不要忽視這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：從90年代以來(lái)，中國(guó)中下階層面臨著教育，醫(yī)療，住房，和退休等多重壓力。這些壓力嚴(yán)重壓抑了中下階層的消費(fèi)支出。

內(nèi)需不足是困惑中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。而且，中國(guó)在過(guò)去十幾年里多次下決心要提高內(nèi)需。為什么內(nèi)需依然面臨長(zhǎng)期下降的困境呢？為什么越提高內(nèi)需內(nèi)需越來(lái)越不足？

解決內(nèi)需不足的關(guān)鍵必需解決收入分配嚴(yán)重不公問(wèn)題。但是，長(zhǎng)期以來(lái)卻忽視了這個(gè)問(wèn)題，把刺激內(nèi)需與收入分配割裂開(kāi)來(lái)。似乎收入分配與刺激內(nèi)需無(wú)關(guān)。一講到刺激內(nèi)需，就把關(guān)心的重心放在如何在現(xiàn)有分配格局下提高內(nèi)需，而基本忽視收入不公的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。結(jié)果所謂刺激內(nèi)需就變?yōu)榇碳じ呤杖腚A層的消費(fèi)。這就是為什么我們講刺激內(nèi)需講了幾十年，而內(nèi)需日漸萎縮的根本原因!

在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路是通過(guò)出口導(dǎo)向打開(kāi)國(guó)外市場(chǎng)，通過(guò)房地產(chǎn)和汽車推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這一內(nèi)一外的戰(zhàn)略重心，加劇了內(nèi)需不足，而且把中國(guó)引向了高資源消耗的發(fā)展道路。我們的內(nèi)需戰(zhàn)略的核心支柱是房地產(chǎn)和汽車。這些年來(lái)房?jī)r(jià)不斷高升，汽車越來(lái)越多。中下層顯然游離于這個(gè)戰(zhàn)略之外。這種戰(zhàn)略的潛力和瓶頸是顯見(jiàn)的。

由于收入不公，消費(fèi)不足，國(guó)內(nèi)面臨長(zhǎng)期嚴(yán)重生產(chǎn)過(guò)剩。生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)面臨通貨緊縮緊縮壓力。早在98-2000年間就出現(xiàn)了的嚴(yán)重通貨緊縮。為了解決這種生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題，我國(guó)加大了投資和出口。出口和投資成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大主要引擎?，F(xiàn)在，出口這個(gè)引擎有被金融海嘯撲滅了。推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎只剩下一個(gè)半：投資和消費(fèi)(半個(gè))。而且消費(fèi)這半個(gè)引擎免臨進(jìn)一步萎縮的壓力。現(xiàn)在由于出口萎縮，出口企業(yè)大批倒閉，消費(fèi)將進(jìn)一步部萎縮的。這半個(gè)引擎在進(jìn)一步萎縮。難到中國(guó)經(jīng)濟(jì)將單純依靠投資推動(dòng)。

中國(guó)已經(jīng)到了下大決心調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變?cè)鲩L(zhǎng)方式的關(guān)鍵時(shí)刻。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式是幾十年的老話題。而且不同的人在這個(gè)相同的用語(yǔ)下闡述著不同的主張。有的人把注意力集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上。但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必須根源于需求的調(diào)整，而需求的調(diào)整依賴于收入分配的調(diào)整。

調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變?cè)鲩L(zhǎng)方式的的核心是改變收入不公。

中國(guó)的全球化出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)在面臨嚴(yán)重考驗(yàn)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決改變收入分配政策，下大力起解決收入分配不公的問(wèn)題。通過(guò)調(diào)整收入分配來(lái)重新啟動(dòng)消費(fèi)這個(gè)引擎。從這個(gè)意義上講，中國(guó)反危機(jī)的關(guān)鍵是解決收入不公的問(wèn)題。

以上我們分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。假如處理不當(dāng)，這種結(jié)構(gòu)性危機(jī)在世界經(jīng)濟(jì)衰退浪潮的沖擊下將會(huì)以更加嚴(yán)峻的方式表現(xiàn)出來(lái)：隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)深度衰退，生產(chǎn)將更加過(guò)剩，出口將進(jìn)一步壓縮，結(jié)果許多企業(yè)將會(huì)倒閉或面臨倒閉，結(jié)果導(dǎo)致失業(yè)增加，結(jié)果內(nèi)需更加不足，結(jié)果生產(chǎn)更加過(guò)剩。這種惡性循環(huán)將把中國(guó)經(jīng)濟(jì)推向危機(jī)的中心。

(下一篇： 二。產(chǎn)業(yè)危機(jī)和金融危機(jī)的隱患)