砸自己的牌子還是抽中國的耳刮子　　

   ——評《諾貝爾和平獎又砸自己的牌子》一文　　

    如雷貫耳的諾貝爾獎從來都是世界級大獎，等閑難以企及，與中國人更是緣吝一面，是以國人中的“精英”們每每慨嘆起來，都必到痛心疾首的程度。但奇怪的是，諾貝爾名頭下的一個什么“諾貝爾和平獎”，卻與中國有緣得很，先是前幾年有一個名叫達(dá)賴的榮膺，今年又有一個叫劉xx的獲得，這是相當(dāng)可觀的獲獎頻率了。這且不算，更令人驚訝的是，此劉氏曉波者，乃一縲紲之囚也，說的直白一點(diǎn)，就是一個在押服刑的罪犯。一個囚犯居然能獲得諾貝爾大獎，這難道還不是聳人聽聞爆炸性消息嗎？對此，中國人應(yīng)該有怎樣的認(rèn)識與評論呢？　　

 這是諾貝爾和平獎在砸它自己的牌子?！　?/p>

 做出這個結(jié)論的，是《環(huán)球時報》10月9日發(fā)表的題為《諾貝爾和平獎又砸自己的牌子》的社評文章。按照這篇文章的說法，此次諾貝爾評獎委員會授予劉xx氏以和平獎，完全是自砸招牌的愚蠢之舉。　　

 鼎鼎大名的諾貝爾獎居然去砸自己的牌子！世界上有誰會相信能發(fā)生這樣的事？這實在是不能不令人疑問的。竊以為，授予中國的一個在押的罪犯以世界級的大獎，這里面的含義可說是深不可測。筆者愚鈍，所知者僅能一二而已?！　?/p>

 其一，這是對劉氏的鼎力支持　　

 據(jù)說，諾貝爾乃一巨富，身后資產(chǎn)盡皆用作獎勵，獲此獎?wù)叻堑珮s顯一世，更將因而富甲一方。去年，美國總統(tǒng)奧巴馬獲此大獎，獎金達(dá)140萬美元之巨！試想，如果哪個不開眼的給咱這么多錢，哪怕把牢底坐穿又有何妨？如劉氏肯，筆者寧愿以身代之，什么獎不獎的無所謂，關(guān)鍵是這里面的“金”，怕是幾輩子也掙不來，僅此一項就足夠了，至于精神上的安慰和鼓勵，這就不用去多想了，筆者實在是見錢眼開得很，此一巨款足以澎湃，遑論其他?！　?/p>

 其二，這是對中國法律乃至中國政府極大的蔑視　　

 有肯定就有否定，肯定了劉氏就等于否定了中國的法律，同時也否定了這個法律的執(zhí)行者中國政府。這還不是一般的否定，已判為罪犯的人，被授予差不多是至高無上的大獎，這是對中國政府最大蔑視，是在用實際行動給中國政府貼標(biāo)簽?！　?/p>

 這難道就是《環(huán)球時報》社評文章所謂的“自砸牌子”嗎？這分明是在狠抽中國政府的耳刮子。如果連這一點(diǎn)都認(rèn)識不到，等于是被人揍了都不知道哪疼，還沾沾自喜地以為別人很蠢，這不是連阿Q都不如了嗎？阿Q起碼也還知道哪兒疼吧？　　

 認(rèn)識這一點(diǎn)是非常重要的。誠如該社評文章所言，“西方騷擾我們判斷的手段經(jīng)常比我們可以預(yù)見的更多，更出其不意。”這實在是很說明問題的。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，為什么他們的手段“經(jīng)常比我們可以預(yù)見的更多”，為什么他們經(jīng)常給我們“出其不意”？這說明誰愚蠢笨蛋呢？長此以往，難道就不擔(dān)心被人家牽走當(dāng)蠢驢賣掉嗎？　　

 一個地方不能跌倒兩次。但愿今后不要再被人家“經(jīng)?！钡亍俺銎洳灰狻绷?。　　

諾貝爾和平獎又砸自己的牌子　　

      諾貝爾委員會8日將世人矚目的諾貝爾和平獎給了正在中國監(jiān)獄里服刑的劉xx，這個獎項再次把自己擺在了中國人民以及中國改革開放事業(yè)的對立面。　　

    諾貝爾獎總體上在中國是有威望的，但諾貝爾和平獎已成為借“諾貝爾”這個品牌強(qiáng)行塞給世界的西方意識形態(tài)的私貨。上世紀(jì)的這個獎項多次頒給反對蘇聯(lián)的人，包括直接搞垮蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫，這樣的偏好并未隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而消融。　　

    通過頒獎否定現(xiàn)代中國，成為諾貝爾和平獎新的偏執(zhí)狂般的追求。中國迄今兩人獲獎，一人是達(dá)賴，一人就是劉xx。前者是中國民族分離主義的代表人物，后者是鼓動把西方政治制度照搬到中國，并抵制中國現(xiàn)行法律的人。無論從外部看他們兩人可以有多少個視角，但毫無疑問的是，兩人都不是中國近年和平與發(fā)展的建設(shè)性力量，他們對中國社會的觸動是通過示范對抗，他們沒有在有著種種復(fù)雜問題的中國宣揚(yáng)團(tuán)結(jié)。把以“和平”命名的獎項頒給他們，是對大多數(shù)中國人的不尊重，是西方意識形態(tài)在中國人面前的一次傲慢展示。　　

    由于熱比婭、胡佳、魏京生等“異見人士”也都進(jìn)入過諾貝爾和平獎的候選人名單，更加劇了中國人對這個獎項的反感。善良的中國人有理由懷疑，諾貝爾和平獎已經(jīng)淪為服務(wù)于西方利益的政治工具，評定及操縱這個獎項的人，不愿意看到中國的和平、團(tuán)結(jié)，很希望中國社會因政治分歧陷入無窮無盡的紛爭，直至走向蘇聯(lián)式的分裂。他們現(xiàn)在能做的就是用和平獎給中國社會撕開個口子?！　?/p>

    劉xx去年被中國司法當(dāng)局判處11年監(jiān)禁，西方多國政府曾因此出面干預(yù)，諾貝爾委員會8日的行為是這種干預(yù)的繼續(xù)。西方對劉xx案的爭議不是對司法本身的探討，而是希望中國現(xiàn)在就推行政治多元化，讓中國的發(fā)展“西方化”?！　?/p>

    諾貝爾委員會選在劉xx服刑時給他這個獎，與其說是對他個人的鼓勵，不如說是對中國司法制度的蔑視和挑戰(zhàn)。每一個中國人都能感覺到這種故作的惡意，西方的大多數(shù)公眾也能一眼看出這是故意做給中國看的，中國社會與西方的感情隔閡將因此加劇。根據(jù)諾貝爾的遺囑，和平獎應(yīng)該頒給“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”，和平獎委員會昨天卻做了相反的事?！　?/p>

    諾貝爾和平獎的反復(fù)非難，再次提醒了中國在世界上的處境。中國的發(fā)展要獲得西方的掌聲幾乎是不可能的，中國在選擇發(fā)展道路時需要足夠的堅強(qiáng)，西方騷擾我們判斷的手段經(jīng)常比我們可以預(yù)見的更多，更出其不意?！　?/p>

    值得一提的是，諾貝爾委員會及他們代表的那些人，終將拗不過中國發(fā)展的大勢。他們只是讓中國生了一回氣，卻同時又砸了一次自己的牌子，但世界生生不息。那幾個少數(shù)人終究不能評判世界，過于傲慢的西方也一次次誤判中國人民的意志，以及中國的走向。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，諾貝爾獎也沒有這個道理大?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：