請(qǐng)不待見國(guó)企的秦曉委員把在國(guó)企拿到的高薪吐出來

云淡水暖


看到招商局前董事長(zhǎng)的說法“全國(guó)政協(xié)委員、 招商局集團(tuán)原董事長(zhǎng)秦曉接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)表示，‘從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政府不需要經(jīng)營(yíng)國(guó)企?！顷P(guān)于國(guó)企改革，秦曉還是認(rèn)為，’從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，還是要通過資本市場(chǎng)和社保，把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉，分散到民眾中去。政府應(yīng)該拿這些錢，做更多政府應(yīng)該做的事，比如住房、教育、醫(yī)療。政府，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不需要去經(jīng)營(yíng)國(guó)企…”（中國(guó)企業(yè)家）

秦曉委員口出此言，并非一時(shí)興起，而是長(zhǎng)期之想，而且是有所作為的。

早在2002年，秦曉委員在招商局董事長(zhǎng)的任上時(shí)，就把招商局手中的平安保險(xiǎn)國(guó)有股票“稀釋掉，分散到民眾中去”了，不過，得到秦曉委員恩惠的“民眾”只有兩位，兩位私人老板及其所代表的公司，以低于匯豐銀行持有平安保險(xiǎn)國(guó)有股價(jià)格的五分之一的成本，笑納了7億多股平安保險(xiǎn)的國(guó)有股票，結(jié)果上市當(dāng)日，兩位私人“民眾”的股票增值了50億，最高時(shí)增值了600個(gè)億左右。

秦曉委員如此地“把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉，分散到民眾中去”，引來自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)迷的一疊聲喝彩，“對(duì)于秦曉，財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀的評(píng)價(jià)是，‘與其說秦曉是國(guó)企掌門人，不如說他是公共知識(shí)分子，他是最不像國(guó)企掌門人的掌門人，他致力于撕去非市場(chǎng)化的官商標(biāo)簽。’”（網(wǎng)易財(cái)經(jīng)）、“在香港召開的一次研討會(huì)上，臺(tái)上發(fā)言嘉賓是國(guó)資委一位官員?，F(xiàn)場(chǎng)曾就一話題展開爭(zhēng)辯，臺(tái)下秦曉直言‘你們國(guó)資委本身就不倫不類’，聞?wù)呙C然?！保ㄐ率兰o(jì)周刊）

擔(dān)任著36家最大的央企的董事長(zhǎng)，卻如此痛恨國(guó)有資產(chǎn)，只能用嘆為觀止來形容了。但是，草民覺得秦曉委員顯然并不“長(zhǎng)遠(yuǎn)”，比如，招商局把手中的平安保險(xiǎn)國(guó)有股半“賣”半送給兩個(gè)“民眾”，其他的民眾就沒份了，而且是永遠(yuǎn)沒份了，只有兩個(gè)“民眾”有份，而且還不斷地增值。那么，長(zhǎng)遠(yuǎn)說來，“把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉，分散到民眾中去?！本褪且粋€(gè)動(dòng)作的瞬間，用一句話說叫做“休克療法”，然后少數(shù)人暴富，真正的“民眾”沒有半分好處。國(guó)企改制的時(shí)候大家見識(shí)過了，秦曉委員主持招商局減持平安保險(xiǎn)國(guó)有股的時(shí)候見識(shí)過了。

秦曉委員并不把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉，分散到民眾中去孤獨(dú)，也有此意的還有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗吳敬璉老先生，已經(jīng)吶喊多年了，不把國(guó)有資產(chǎn)徹底“把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉，分散到民眾中去”誓不罷休，風(fēng)雨無阻的樣子。

然而，草民要指出來的是，無論是秦曉委員，還是吳敬璉先生，都是在國(guó)有企業(yè)身上倍受恩澤的，說不好聽點(diǎn)，是拿了好處的，而且并非國(guó)有企業(yè)中普通職工的那種工薪所得的水平。

比如，秦曉委員是招商局的董事長(zhǎng)，其薪資沒有公開報(bào)道過，但是有兩個(gè)參照：其一，從招商局通過改制分出去的平安保險(xiǎn)的董事長(zhǎng)、秦曉委員的前下屬馬明哲，因?yàn)?千萬的年薪倍受社會(huì)、網(wǎng)民的質(zhì)疑，無法自圓其說；其二，招商局轄下的招商銀行的現(xiàn)任行長(zhǎng)，秦曉委員在任時(shí)的下屬馬蔚華，被媒體質(zhì)疑是中國(guó)銀行業(yè)高管年薪最高的，高達(dá)數(shù)百萬一年。換言之，秦曉委員會(huì)是活雷鋒？

比如，“讓吳敬璉受到傷害的是，國(guó)內(nèi)某雜志2004年13期刊發(fā)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家你為誰代言》的封面文章，文章中披露包括吳敬璉在內(nèi)的幾位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)任中石油、中國(guó)聯(lián)通等公司的獨(dú)立董事，文章由此得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家與資本的關(guān)系越來越緊密，這種關(guān)系也考驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的公信力?！@個(gè)雜志還數(shù)落了我們這些人，說我們這些人當(dāng)獨(dú)立董事就是為了和財(cái)團(tuán)結(jié)盟。我請(qǐng)你指出，這四個(gè)公司都是國(guó)有股公司，請(qǐng)你指出我和哪個(gè)利益集團(tuán)結(jié)盟?！瘏蔷喘I聲音顫抖地說?！保ǖ谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）

也就是說，吳敬璉先生除了在體制內(nèi)享受著薪水之外，還擔(dān)任了多家國(guó)企的獨(dú)立董事，按照股份制公司的規(guī)矩，吳敬璉老先生可以合理合法地享受獨(dú)董的津貼的。獨(dú)董的津貼水平又高有低，但恐怕不會(huì)是“民工價(jià)”。

那么，秦曉委員在國(guó)企享受著高薪，在國(guó)有企業(yè)這個(gè)平臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，瀟灑倜儻，吳敬璉老先生拿著國(guó)企的高額獨(dú)董津貼，卻如此痛恨國(guó)企，巴不得一夜之間讓其消失。就像二位食客在一家名叫國(guó)企的飯店又吃又打包，還恨不能這家飯店立馬倒掉一樣。

既然如此，為表達(dá)自己的決心和意志，為踐行自己的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有化的堅(jiān)定信仰，就應(yīng)該身體力行，率先而為，把在國(guó)企拿到的高薪、津貼一分錢不少地吐出來。