貧道理解的“不折騰”　　

胡錦濤總書(shū)記在“紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年大會(huì)”上的講話中，“不折騰”三個(gè)字引起大家最大注意。很多人在猜測(cè)“不折騰”究竟是什么意思，是說(shuō)誰(shuí)在折騰，干什么事叫折騰。右派說(shuō)，不折騰三個(gè)字是在“不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰”三句話中的。因?yàn)榍懊嬲f(shuō)的“不動(dòng)搖、不懈怠”是指改革開(kāi)放，因此后面的“不折騰”就是指有人反對(duì)改革開(kāi)放，或者接著反思改革進(jìn)行折騰。左派則說(shuō)不折騰就是指現(xiàn)在類(lèi)似仇和等瞎搞。說(shuō)實(shí)話，貧道也不知道所謂折騰是指什么，不折騰是在告誡誰(shuí)?！　?/p>

貧道嘗試這樣認(rèn)識(shí)不折騰。　　

首先，不折騰與前面的不動(dòng)搖，不懈怠兩句既有聯(lián)系，又有區(qū)別。前兩句不動(dòng)搖和不懈怠，并不是指改革開(kāi)放，而是指以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)，建設(shè)一個(gè)和諧的，中國(guó)特色的社會(huì)主義?！敖ㄔO(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義”是一項(xiàng)“事業(yè)”，“改革開(kāi)放”是完成這項(xiàng)事業(yè)的手段，是一個(gè)階段要完成的“任務(wù)”。對(duì)于事業(yè)來(lái)講，才存在不動(dòng)搖，不懈怠問(wèn)題。而一項(xiàng)任務(wù)就不存在這樣的要求。完成任務(wù)一般用“把握目標(biāo)”“不亂折騰”。因此三句話的意思是：　　

要毫不動(dòng)搖，一點(diǎn)不松懈地實(shí)現(xiàn)建設(shè)一個(gè)科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)和諧的中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)，要以改革開(kāi)放作為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的條件，在完成改革開(kāi)放的任務(wù)中要始終圍繞這個(gè)目標(biāo)，不要折騰。　　

那么在完成改革開(kāi)放這項(xiàng)任務(wù)的時(shí)候什么行為屬于折騰了呢？就是需要改革的不去改，不需要改革的亂改。因?yàn)樗^“改革”，就是對(duì)原有的體制中，不利于加快中國(guó)現(xiàn)代化的部分進(jìn)行改動(dòng)，改成有利于加快中國(guó)現(xiàn)代化的體制。這樣，改革就會(huì)受到“有利于加快現(xiàn)代化”這個(gè)目標(biāo)的限制。超出這個(gè)限制就叫折騰。限制包括三個(gè)方面，第一，不能沒(méi)事找事，把根本不屬于影響快速發(fā)展的部分進(jìn)行改動(dòng)。如果改了，就叫瞎折騰。第二，對(duì)于已經(jīng)顯示出現(xiàn)代化特征的東西，不能改動(dòng)成“反現(xiàn)代化”的模式。如果改了，也叫瞎折騰。第三，對(duì)于已經(jīng)看見(jiàn)有些國(guó)家怎樣一改出現(xiàn)問(wèn)題，或者本來(lái)準(zhǔn)備照某種體制改，現(xiàn)在那個(gè)體制已經(jīng)出問(wèn)題，就不要輕易改動(dòng)。如果咋呼著改，更屬于瞎折騰。貧道這樣分析，應(yīng)該不錯(cuò)吧。　　

那么，咱們就分析一下，究竟什么事情讓總書(shū)記覺(jué)得需要提醒大家一下?！　?/p>

我們知道，經(jīng)濟(jì)體制改革主要是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。市場(chǎng)體系是什么呢？就是資源按照市場(chǎng)規(guī)則來(lái)配置，不再由計(jì)委配置。開(kāi)放是指什么呢？是指允許外商來(lái)中國(guó)直接投資，給他們以中國(guó)國(guó)民的待遇。這兩項(xiàng)什么時(shí)候完成的呢？顯然，是在90年代初。90年代初，允許私人投資工商業(yè)，撥改貸、取消計(jì)劃價(jià)格，生產(chǎn)資料市場(chǎng)和消費(fèi)品市場(chǎng)放開(kāi)，公眾公司設(shè)立（股份制）完成后，無(wú)論國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)都處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中國(guó)已經(jīng)完成了市場(chǎng)化改造。嚴(yán)格來(lái)講，這個(gè)時(shí)候經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)基本完成了。同時(shí)，早在此之前，中國(guó)就開(kāi)放了13個(gè)沿海城市，并且外資對(duì)內(nèi)地投資也在90年代初就允許了。所缺少的，一個(gè)是城鄉(xiāng)分離的戶(hù)籍制度沒(méi)有改革，這影響了要素自由流動(dòng)。另一個(gè)，是金融體系還沒(méi)有與西方最新金融體系接軌。別的還有什么嗎？貧道看是沒(méi)有了，如果誰(shuí)認(rèn)為還有，可以提出來(lái)一起研究。　　

那么，這個(gè)時(shí)候還有什么可改革的嗎？嚴(yán)格來(lái)講除了以上兩點(diǎn)，沒(méi)有了。如果說(shuō)改革還沒(méi)有完成，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體制選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，必須建立一套適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的配套體制。這就是：在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)消失，沒(méi)有了投資主體的時(shí)候，如何解決農(nóng)村基礎(chǔ)教育問(wèn)題和公共醫(yī)療問(wèn)題；在市場(chǎng)化必然帶來(lái)貧富分化情況下，在越來(lái)越多工人在沒(méi)有勞動(dòng)保障的私營(yíng)、外資企業(yè)就業(yè)后，如何建立新的社會(huì)保障體系，包括最低工資制度和轉(zhuǎn)移支付體系。也就是說(shuō)，新的改革對(duì)象變成改革帶來(lái)的其他問(wèn)題。因?yàn)橹挥羞@些方面也改革了，才能實(shí)現(xiàn)和諧的，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的中國(guó)特色社會(huì)主義制度要求。　　

但是我們看看此后的所謂“改革”做了什么呢？首先，戶(hù)籍制度根本沒(méi)提，其次，金融體系改了怎么樣吃不準(zhǔn)沒(méi)有動(dòng)；動(dòng)了哪里呢？一是以“產(chǎn)權(quán)明晰化”為理由進(jìn)行了國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)改制，一個(gè)是教育、醫(yī)療市場(chǎng)化?！　?/p>

那么這些改革怎么稱(chēng)呼好呢？叫瞎折騰比較合適?！　?/p>

首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是資源由市場(chǎng)配置。對(duì)于進(jìn)入市場(chǎng)的主體究竟究竟是個(gè)人、團(tuán)體還是國(guó)家某部門(mén)，并沒(méi)有要求。西方國(guó)家的國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分有的也很高，英國(guó)工黨時(shí)期最高也達(dá)到30%，西方經(jīng)濟(jì)理論對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)到底占多大成分也是處于爭(zhēng)論狀態(tài)。而所謂產(chǎn)權(quán)明晰問(wèn)題，本來(lái)只是西方一派學(xué)說(shuō)的論述，并不屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。要是“產(chǎn)權(quán)明晰化”真的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，你看看日本企業(yè)就會(huì)發(fā)愁了，日本企業(yè)基本找不到企業(yè)產(chǎn)權(quán)究竟是誰(shuí)的。因此，這項(xiàng)改革最終搞的好處看不見(jiàn)，壞處多的是。本來(lái)市場(chǎng)化就帶來(lái)了貧富分化，私營(yíng)企業(yè)比重大就帶來(lái)了原來(lái)社會(huì)保障體系覆蓋面減小。結(jié)果5000多萬(wàn)國(guó)企職工下崗，私營(yíng)企業(yè)比例擴(kuò)大，使本來(lái)要改革的任務(wù)更加大了而不是小了。這不是添亂嗎？添亂就是折騰。　　

有人會(huì)說(shuō)，不對(duì)，正是我們?cè)?0年代以來(lái)繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放政策，才使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)二十多年的高速增長(zhǎng)?！　?/p>

這才叫奇怪呢。最近10年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)自世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了變化，世界貿(mào)易額激增，西方產(chǎn)業(yè)資本向中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，中國(guó)出口大幅度增加。算算貿(mào)易順差占GDP凈增長(zhǎng)額就知道經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底是因?yàn)槭裁戳恕６鞣疆a(chǎn)業(yè)資本向中國(guó)轉(zhuǎn)移，世界貿(mào)易額激增，是因?yàn)橹袊?guó)早在90年代初就建立了一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并且鼓勵(lì)外商直接投資。難道這些改革是90年代才做的嗎？90年代以來(lái)所謂國(guó)企改造，所謂醫(yī)療教育改革，與西方產(chǎn)業(yè)資本向中國(guó)轉(zhuǎn)移，世界貿(mào)易額激增有什么聯(lián)系嗎？趙本山忽悠范偉買(mǎi)拐，起碼還能找到廚師切菜與重心的聯(lián)系，重心與腿的聯(lián)系。誰(shuí)要能找到國(guó)企改造醫(yī)療教育改革與出口的關(guān)系，就能上今年的春晚了?！　?/p>

同時(shí)開(kāi)始的教育、醫(yī)療“改革”也明顯不具備“改革”的屬性。上世紀(jì)以前，全世界的教育、衛(wèi)生本來(lái)都處于“市場(chǎng)”狀態(tài)，各國(guó)政府很少干預(yù)他們。但衛(wèi)生、教育有明顯的“公共事務(wù)”特性，上世紀(jì)初以來(lái)全世界無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把教育和衛(wèi)生用非市場(chǎng)的，政府主導(dǎo)和干預(yù)的方法進(jìn)行資源配置。到上世紀(jì)中葉，政府對(duì)衛(wèi)生和教育的干預(yù)程度大大加強(qiáng)，很多國(guó)家的衛(wèi)生和教育資源幾乎全部由國(guó)家調(diào)配，這才是歷史趨勢(shì)，是現(xiàn)代化的基本走向。但是我們的醫(yī)療、教育“改革”走了一條與世界潮流相反的道路。把一個(gè)本來(lái)完全合乎現(xiàn)代化要求的體制給“改”了，這還叫改革嗎？不，這叫“倒退”，叫“逆歷史潮流而動(dòng)”。結(jié)果，折騰得國(guó)家不得不宣布醫(yī)療改革“沒(méi)成功”，教育也不得不調(diào)整，而且矢口否認(rèn)教育改革了。這不叫添亂嗎？添亂就叫折騰?！　?/p>

還有，金融體制是沒(méi)與西方接軌，沒(méi)接軌倒是福氣，因?yàn)橐拥哪遣糠忠呀?jīng)崩潰了，顯示出那個(gè)體制自身毛病就不小。但是你看看無(wú)論銀監(jiān)會(huì)還是證監(jiān)會(huì)的頭們都一個(gè)勁兒的說(shuō)，“雖然西方金融體系出了問(wèn)題，但并不說(shuō)明我國(guó)金融體制不需要進(jìn)一步改革”。這不明擺著打算添亂嗎？如果十七大時(shí)候胡總書(shū)記自己也看不清楚，現(xiàn)在還能看不清楚？于是說(shuō)這叫瞎折騰?！　?/p>

還有別的折騰沒(méi)有呢？有，就是有人提出要按照西方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行政治體制改革。比如西方模式的“民主社會(huì)主義”，比如“零八憲法”。不在于這些提法好聽(tīng)不好聽(tīng)，合理不合理，關(guān)鍵是你看不到實(shí)行這些改革的國(guó)家得到什么好處了。要搞票決體制，首先要全體公民的生活方式一致，基本訴求一致。任何在這些方面沒(méi)有能取得一致的國(guó)家，結(jié)局就是混亂。比如臺(tái)灣，藍(lán)綠在對(duì)待大陸問(wèn)題訴求基本相悖，因此票選基本就是胡來(lái)，就是混亂。比如泰國(guó)，貧富分化非常嚴(yán)重，大量在農(nóng)村生活的農(nóng)民與城市居民無(wú)論在生活方式上，還是在利益訴求上都格格不入，因此所謂票選根本進(jìn)行不下去，還是街頭革命。東歐改為票選，也因?yàn)榇髧?guó)地緣關(guān)系和貧富分化造成群體分割，票選也往往搞成街頭革命。這些都是胡錦濤看著發(fā)生的，他會(huì)不知道中國(guó)目前各群體的生存方式，利益訴求一致還是不一致？因此，現(xiàn)在提出要按照西方模式搞政治體制改革，一定會(huì)給實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義體系的實(shí)現(xiàn)添亂，一定也屬于瞎折騰?！　?/p>

胡錦濤總書(shū)記看見(jiàn)了有這四個(gè)瞎折騰，前兩個(gè)已經(jīng)出問(wèn)題，后兩個(gè)現(xiàn)在還有人咋呼要搞，自然要告訴全黨全國(guó)人民，要在堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)和諧社會(huì)方面“不動(dòng)搖，不懈怠”，在改革開(kāi)放方面重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“不折騰”?！　?/p>

胡總書(shū)記的不折騰是不是指反思改革呢？顯然不是。因?yàn)榉此几母餆o(wú)非是一種思潮，是一批沒(méi)有掌握任何輿論工具，沒(méi)有任何行為能力的人在網(wǎng)絡(luò)上的一些說(shuō)法，而不是行為。如果真是指反思改革，那用“不亂想”才合適。一些想法和說(shuō)法怎么叫折騰呢？　　

不知道貧道理解的對(duì)不對(duì)。也算一種看法吧?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：