無(wú)人機(jī)：未來(lái)天空中的恐怖分子

 
《航空知識(shí)》約我談一談“無(wú)人機(jī)能否主宰未來(lái)天空”的話題，想了想覺得這個(gè)話題很難直接回答，因?yàn)闊o(wú)論“是”還是“否”，都帶有很大的主觀臆測(cè)成分。不過(guò)，根據(jù)飛機(jī)問(wèn)世以來(lái)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)影響的歷史，類比式的判斷一下無(wú)人機(jī)在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用及其發(fā)展趨勢(shì)，還是可以說(shuō)幾句的。

1921年，飛機(jī)剛剛應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)不久，敏銳的杜黑就提出制空權(quán)問(wèn)題。后來(lái)八十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，證明了他判斷的趨勢(shì)是正確的，但結(jié)果卻并不完全吻合?？罩辛α吭诤艽蟪潭壬仙踔潦菦Q定性地影響了戰(zhàn)爭(zhēng)，但并沒有達(dá)到僅僅憑借空軍就可以包打天下的程度?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)倒是一次徹底的證明，但也僅僅是一場(chǎng)戰(zhàn)役性的小戰(zhàn)爭(zhēng)。

今天無(wú)人機(jī)在軍事上的應(yīng)用，有點(diǎn)類似于飛機(jī)剛剛出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的情形：主要擔(dān)負(fù)偵察任務(wù)，附帶執(zhí)行攻擊任使命。隨著技術(shù)進(jìn)步和各種支援系統(tǒng)的完善，無(wú)人機(jī)執(zhí)行更多的戰(zhàn)場(chǎng)任務(wù)是必然的，比如空襲和空戰(zhàn)，甚至必要時(shí)自殺攻擊，做巡航導(dǎo)彈——如以色列的“哈比”。美軍在阿富汗已經(jīng)使用了“食肉動(dòng)物”。這是一種可以不間斷攝像、并即時(shí)將圖象傳回基地的無(wú)人駕駛飛機(jī)?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)時(shí)這種“動(dòng)物”也曾經(jīng)參戰(zhàn)，但那時(shí)由于它無(wú)法確定自己的位置，因此也使它的價(jià)值大打折扣。但現(xiàn)在它裝上了“全球衛(wèi)星定位傳感器”，傳回基地的每一幅圖象都記錄著準(zhǔn)確的經(jīng)度和緯度。它還裝有激光指示器，為攻擊機(jī)的導(dǎo)彈指示目標(biāo)。后來(lái)它干脆直接掛上了炸彈。本.拉登的軍事指揮官穆罕默德.阿提夫就是死于“食肉動(dòng)物”之“爪”。之前，以色列的定點(diǎn)清除也進(jìn)行了很多年。原理類似，都是通過(guò)衛(wèi)星情報(bào)引導(dǎo)，通過(guò)地面專門的操作分隊(duì)，遠(yuǎn)距離完成空中暗殺式的精確打擊，迅捷、高效、安全。不同的是，以色列是區(qū)域性，美軍是全球性的。世界各國(guó)軍事發(fā)展，近年來(lái)一直惟美國(guó)馬頭是瞻。所以，關(guān)于美國(guó)將會(huì)把無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用引向何處，就是我們必須關(guān)心的事了。

《美國(guó)空軍2020年構(gòu)想》中說(shuō)“2020年的空軍將是隱形空軍，主要有4種平臺(tái)，即B-2，F(xiàn)-22，通用戰(zhàn)斗轟炸機(jī)（F-35）和無(wú)人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)”。現(xiàn)在它的四種作戰(zhàn)平臺(tái)中的前三種已經(jīng)列裝，隱形無(wú)人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)如“捕食鳥”“沉默之藍(lán)”正在在試飛中。

不久前，一架無(wú)人駕駛隱身飛機(jī)已經(jīng)飛到了美國(guó)航空母艦上，進(jìn)行戰(zhàn)斗檢驗(yàn)。這又是一個(gè)激發(fā)人們想象的事件。

2006年底，美國(guó)國(guó)防部提出了“一小時(shí)之內(nèi)打擊全球任何目標(biāo)”的構(gòu)想。支撐新戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想的第一大武器系統(tǒng)是洲際導(dǎo)彈。美國(guó)人的想法是首先是走捷徑，為其目前數(shù)量巨大的空射、陸射和潛射戰(zhàn)略核導(dǎo)彈換上常規(guī)彈頭。第二大武器系統(tǒng)是超高速空天轟炸機(jī)。這又讓人們符合邏輯地想到：美國(guó)為什么不能讓具有全球飛行能力的無(wú)人機(jī)執(zhí)行“一小時(shí)打擊全球”計(jì)劃呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，美軍正在把進(jìn)行和贏得未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的希望，極大地寄托在無(wú)人機(jī)身上。一是因?yàn)樵诳扑魑帧⒏缓购鸵晾说纫幌盗袘?zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)表現(xiàn)卓越；二是由于這些戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出的低傷亡、高收益的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式，已經(jīng)范例式的成為美軍戰(zhàn)爭(zhēng)決策者的優(yōu)先考慮，這樣，無(wú)人機(jī)的大規(guī)模使用就是順理成章的了。

于是，美國(guó)國(guó)防部門投巨資研制像“無(wú)人操作武器”。據(jù)稱一種試驗(yàn)代號(hào)為X-45的無(wú)人戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)在進(jìn)行測(cè)試。波音公司的一名工程師史密斯說(shuō)：“你可以監(jiān)控一次海外的轟炸行動(dòng)，然后回家和家人吃飯”。并說(shuō)：在今后20年里，無(wú)人機(jī)可以用精密的儀器進(jìn)行反偵察，其編隊(duì)將能像殺人蜂那樣蜂擁至敵人的陣地，發(fā)射導(dǎo)彈。這種說(shuō)法有點(diǎn)像游戲。但信息化戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就是“游戲化”的戰(zhàn)爭(zhēng)。我相信美國(guó)的技術(shù)能力，也相信美軍的戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)，足以讓史密斯的戲言變成現(xiàn)實(shí)。但讓我困惑的是：如果這一切也降臨到美國(guó)和美軍的頭上呢？畢竟和核武器比起來(lái)，無(wú)人機(jī)技術(shù)要簡(jiǎn)單得多。不要說(shuō)一般大國(guó)都將會(huì)擁有，就是一些小國(guó)甚至那些沒有國(guó)界的“恐怖分子”也可以掌握。美國(guó)打慣了一邊倒的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)不可能永遠(yuǎn)一邊倒。那么，怎么防御這些“殺人蜂”一樣的無(wú)人機(jī)群呢？

我懷疑無(wú)人機(jī)自身難以勝任防衛(wèi)同類攻擊的任務(wù)。我也無(wú)法想象無(wú)人機(jī)和無(wú)人機(jī)在空中格斗的情景。這是它和有人駕駛飛機(jī)的根本區(qū)別。而如果只能攻不能防，怎么能夠主宰天空呢？

所以，我傾向于認(rèn)為，無(wú)人機(jī)只是一種攻擊性武器，是一種高級(jí)的、多用途的、低成本的、可重復(fù)使用的巡航導(dǎo)彈。它可以是未來(lái)空中戰(zhàn)爭(zhēng)的重要力量，但不能完全取代有人駕駛飛機(jī)的地位。對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)占優(yōu)的一方，無(wú)人機(jī)是一種不錯(cuò)的武器選擇；但對(duì)于總體態(tài)勢(shì)弱小的一方，無(wú)人機(jī)的威力更大。特別對(duì)于“恐怖分子”，如果這種難以實(shí)現(xiàn)面防御的空中平臺(tái)再和生化武器進(jìn)行致命組合，被攻擊者的恐怖心理可想而知。今天，一群烏合之眾的簡(jiǎn)易路邊炸彈已經(jīng)讓伊拉克的美國(guó)大兵一籌莫展，如果炸彈插上翅膀或幽靈般或蜂擁般地?fù)湎蛎绹?guó)和美軍呢？

嗚呼，我想象不出它們?cè)撛趺崔k。據(jù)我所知，美國(guó)有關(guān)部門似乎沒有進(jìn)行過(guò)這些方面的研究，就像“9·11”之前，美國(guó)沒有進(jìn)行過(guò)如何防止民航機(jī)撞擊摩天大樓的思考一樣。

今天無(wú)人機(jī)在軍事上的應(yīng)用，有點(diǎn)類似于飛機(jī)剛剛出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的情形。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：