每一個愛國的中國人都希望能盡早地實現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一，這是實現(xiàn)中華民族偉大復興的第一道難關，邁不過去這道關坎，所謂的復興就將是一場歷史笑話。

　　每一次海峽兩岸面對共同領土主權(quán)問題的時候，一切愛國的中國人都不免盼望兩岸能聯(lián)手協(xié)力，并肩對敵，認為只有這樣才能形成共同對外的良好局面，在持續(xù)發(fā)展的釣魚島爭端上是這樣，此次菲律賓射殺臺灣漁民問題上也是這樣，很多人在呼吁兩岸要加強合作，首先是為了一致對外，更希望能藉此彌合兩岸政治分歧，在民族大義的旗幟下走上聯(lián)合，進而走向加快和平統(tǒng)一的正確道路。

　　每一個愛國的中國人在每一次事關兩岸人民福祉的事件發(fā)生時，都不能不由衷地揪心這樣一個問題：中國人民究竟應該把實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的希望寄托在哪里呢?

　　1、這個問題一直隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展。

　　過去，我們曾寄希望于解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，一句“我們一定要解放臺灣”的誓言就是淋漓盡致的表達。后來，我們又寄希望于臺灣人民，以為臺灣人民總體上能反對臺獨、支持統(tǒng)一。再后來，政策走向看似又把希望主要放在了臺灣當局身上，指望通過兩岸政治互動，特別是日益密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，能拉近彼此之間的距離，消除雙方的隔閡，最終走上和平統(tǒng)一的道路。

　　這些希望最后都以怎樣的結(jié)果收場了呢?

　　解放臺灣的誓言以改革開放而收場，因為伴改革開放而來，不是大陸進軍臺灣，而是國民黨從臺灣通過經(jīng)濟方式“打”回來了，重返大陸;“寄希望與臺灣人民”一說后來因一場選舉而作罷，因為這場選舉恰恰把主張臺獨的人物選上了臺，弄得好不尷尬。寄希望于臺灣當局和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的游戲還在進行當中，目前還沒有可信的結(jié)論。

　　2、現(xiàn)實給中國以怎樣的機遇，機遇與挑戰(zhàn)又孰大孰小呢？

　　當前國際國內(nèi)的環(huán)境似乎給兩岸關系以新的機遇。

　　機遇之一：借助與全球化、一體化大潮，在兩岸之間打造出一個袖珍版：在兩岸之間首先實現(xiàn)全球(國)化、一體化。就理論邏輯而言，似乎沒有任何東西能阻擋這一大潮。既然這樣，期盼兩岸統(tǒng)一的一些人就完全可以順其自然地等待水到渠成的那一天了。

　　機遇之二：周邊領土爭端與權(quán)益沖突將促使兩岸走向聯(lián)合。眼下許多人抱有這般強烈的希望，釣魚島爭端激化的時候，有人這樣呼吁，現(xiàn)如今菲臺漁民沖突，有人又在大聲疾呼，未來可能出現(xiàn)機會地方的還有太平島等地，除菲律賓和日本是對象外還可能面向越南、印尼等，這將使抱有這樣期盼的人希望大增，他們認為一定會有足夠這樣的機遇把大陸臺灣撮合到一起。

　　但是，實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一歷來面臨巨大的挑戰(zhàn)，在此也不妨一一列出。

　　第一，來自國民黨之“黨國”的挑戰(zhàn)。國民黨之“黨國”歷來將自己視為中國的正統(tǒng)，它過去是主張統(tǒng)一的，有武力統(tǒng)一，口號是“反攻大陸”;有政治統(tǒng)一，口號是“三民主義統(tǒng)一中國”。馬英九當政后提出了“三不”主義，即“不統(tǒng)、不獨、不武”，把統(tǒng)一問題擱置了起來，后來雖然有了“新三不主義”，即：不去推動“兩個中國”，不會推動“一中一臺”，不會推動“臺灣獨立”，但統(tǒng)一的話題莫再提起，事實上等于擱置了起來?？傊?，國民黨的“黨國”骨子里是排斥與共產(chǎn)黨大陸統(tǒng)一的，如果國民黨愿意統(tǒng)一，兩岸統(tǒng)一問題將迎刃而解;如果國民黨抱著以托待變的僥幸心理，兩岸統(tǒng)一仍然缺少起碼的政治基礎。

　　第二，來自美國的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時期，臺灣是美國在遠東不沉的航空母艦，是對付中國的前沿戰(zhàn)略基地?，F(xiàn)在，美國“重返亞太”了，臺灣注定要重新成為美國新一輪戰(zhàn)略經(jīng)營的重點，部署鋪路爪預警雷達已經(jīng)對此作了詮釋。站在美國的立場上看，即使美國無法有效地利用臺灣的戰(zhàn)略價值，但也絕不想讓大陸得到臺灣的一切，否則，就是美國的戰(zhàn)略大失敗。這大概是美國的戰(zhàn)略底線。

　　第三，來自日本的挑戰(zhàn)。日本對臺灣歷來包藏禍心，日本政壇及社會正在急劇右轉(zhuǎn)，照此趨勢，今后日本將越來越明目張膽地介入臺海兩岸事務，給兩岸統(tǒng)一設置障礙、挖掘陷阱，用各種辦法阻礙統(tǒng)一，未來甚至有可能用軍事介入的手段進行阻擾。

　　第四，來自臺獨勢力的挑戰(zhàn)。臺獨勢力是臺灣島內(nèi)不可小覷的政治力量，一直凍而不僵，屢遭重創(chuàng)都能恢復元氣。就臺獨本身而言，如果僅僅就是它自已挑戰(zhàn)統(tǒng)一，無異于螳臂當車，但如果這個小團體被外來勢力利用起來，彼此沆瀣一氣，則必成統(tǒng)一的大敵惡患，對此任何人都不能掉以輕心。

　　這樣看來，在兩岸統(tǒng)一的問題上，究竟是機遇大于挑戰(zhàn)還是挑戰(zhàn)大于機遇呢?或者干脆退一步說，看發(fā)展看未來，按照東亞西太平洋地區(qū)目前的戰(zhàn)略趨勢，對統(tǒng)一大計而言，未來究竟是機遇在發(fā)展還是挑戰(zhàn)在發(fā)展，二者到底將哪個大于哪個呢?

　　按照一些專家學者的判斷，對中國而言，當前總的戰(zhàn)略形勢是機遇大于挑戰(zhàn)，這大概也是中國對所處戰(zhàn)略環(huán)境的總體評價。但是，通過上述對比可以看到，這一論斷在臺海兩岸統(tǒng)一的問題上則很難成立，任何人可能都不敢下這樣的斷語。

　　3、未來究竟將會怎樣

　　那么，臺海兩岸關系未來將會有怎樣的發(fā)展呢?任何一個關心天下大事的中國人都有權(quán)問上一問：中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的希望在哪里，和平統(tǒng)一又何時能夠?qū)崿F(xiàn)呢?

　　能把希望寄托在臺灣當局身上嗎?

　　把希望寄托在臺灣當局身上，所依賴的無非是兩個方面，一是好處足夠大，比如經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，比如政治讓步，足以吸引國民黨當局(假如國民黨一直執(zhí)政的話)，使其放棄固有立場，同意與大陸統(tǒng)一;二是外來壓力足夠大，迫使臺灣當局不得不借重大陸的力量來應對，不得不與大陸聯(lián)手合作，從而為實現(xiàn)統(tǒng)一奠定戰(zhàn)略基礎。除此以外，再無第三種可能。

　　但是，這兩種可能很難讓人看到有多大可期待的價值。在中國的文化中，誰都知道寧為雞頭不做鳳尾的道理，多少讓步和利益輸送才能換來國民黨放棄小朝廷山大王的寶座呢?至于外來壓力，如果有朝一日真有無法應對的局面出現(xiàn)，那國民黨當局首先要找的是美國，甚至可能是日本，這一點，過去是這樣，現(xiàn)在是這樣，將來還將是這樣。所以，指望菲律賓射殺漁民這類雞毛蒜皮的小事能成為兩岸聯(lián)手的契機，簡直如同做夢娶媳婦一樣想美事，或者完全可以說是異想天開。

　　有人因此要說，國民黨也不是鐵板一塊，大陸可以通過兩岸互動分化國民黨使其一部分傾向大陸，這不也將給統(tǒng)一創(chuàng)造了機遇了嗎?

　　這看起來是一個辦法，實際上并不可行，因為分化瓦解國民黨是可能的，但這要冒臺獨勢力做大做強的危險，一個統(tǒng)一的國民黨對抗臺獨還勉為其難，四分五裂更不堪大用。一旦國民黨四分五裂，臺灣的政治態(tài)勢只會將更加危險。

　　能把希望寄托在美日的慈悲上嗎?

　　這無異于與虎謀皮。美日霸權(quán)集團不會因為中華民族崛起不易就心生憐憫，更不會因為海峽兩岸同屬炎黃子孫就發(fā)現(xiàn)慈悲。臺灣問題本來就是他們制造出來的，他們今后還會繼續(xù)制造各種形式的臺灣問題，總之就是不許中國實現(xiàn)完全的統(tǒng)一(有關這個問題，筆者寫過一篇題為《臺灣的前途與中國的命運》的文章，可以參閱)。

　　能寄托于臺獨改惡從善嗎?

　　這顯然是不靠譜的事情。只要不是傻子，誰也不會把希望寄托在這幫雜碎身上，不管他們這些人怎樣與大陸拉關系、套近乎，都不過出于急功近利的一時之需，本性還是難以移除的。

　　這些不行，那也不行，但臺灣問題又不能無限地拖延下去，到底什么辦法才能給我們以希望呢?

　　一句老話說得好，求人不如求己。這話用在臺灣問題上再也貼切不過了。如果大陸有收復臺灣足夠的勇氣、意志和力量準備，臺灣就能與大陸越走越近，反之，只能與大陸漸行漸遠，解放臺灣的口號本質(zhì)并沒有過時，但需要在新的條件下搞一點新的包裝。寄希望于自己的決心，寄希望于自己的力量，這就是臺灣問題的全部答案。

　　之所以做這么多的啰嗦，是因為一個時期以來特別是釣魚島沖突發(fā)生以來，有關兩岸關系的各種幻想甚囂塵上，很有些“春花漸欲迷人眼”的樣子，擦亮眼睛起見，所以鄙人逆勢而動，寫下此等文字。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：