廓清“雙面人”畢福劍事件真相的十條線索
中央電視臺(tái)畢福劍在酒宴上辱毛視頻曝光引起軒然大波。不少人議論,這是私宴,很多人聲討告密者。昨天,老畢酒宴的圖片終于公布,事情真相浮出水面,并不那么簡(jiǎn)單。
請(qǐng)大家注意以下十條線索:
第一,畢福劍參加的不是私人宴會(huì)。而是有外國(guó)大使和中情局特工參加的場(chǎng)合。單就有外國(guó)人參加,就已經(jīng)不是私宴,何況有這么高級(jí)別的外國(guó)人參加。這些人也不會(huì)是畢福劍經(jīng)常混在一起的朋友。作為一個(gè)新聞媒體的人應(yīng)該知道,有外國(guó)人參加的場(chǎng)合就要謹(jǐn)言慎行,這是有紀(jì)律的。這是一個(gè)媒體人起碼的常識(shí)。
第二,畢福劍為什么會(huì)參加這樣的社交場(chǎng)合?如果不很熟的朋友,又是這么高級(jí)別的宴會(huì),一定有一個(gè)理由說法。老畢不過是一娛樂頻道的主持人,這些人不會(huì)是請(qǐng)老畢幫助推薦一個(gè)星光大道唱歌的。并且大家還要注意,酒宴只請(qǐng)了中央電視臺(tái)老畢一個(gè)人。因此,這場(chǎng)酒宴的名堂是什么?目的是什么?為什么請(qǐng)老畢?老畢為什么會(huì)參加?老畢在酒宴上為什么會(huì)有這么拙劣的表演?常言道,沒有免費(fèi)的午餐。人家就看你老畢節(jié)目好,你是名人,就請(qǐng)你吃飯巴結(jié)你?但從老畢的表演來看,他是在巴結(jié)討好別人。這么一想,事情就更不是酒肉朋友吃頓飯那么簡(jiǎn)單了。還有,中央電視臺(tái)是否知道這場(chǎng)飯局?以我的從業(yè)經(jīng)歷,這么高規(guī)格的涉外飯局,外國(guó)人不可能這么貿(mào)然毫無厘頭的去請(qǐng)一個(gè)娛樂節(jié)目的主持人。應(yīng)該需要向中央電視臺(tái)提出申請(qǐng),或者畢福建應(yīng)該向中央電視有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。講朋友關(guān)系,私人宴會(huì),畢福劍不會(huì)這么沒有頭腦。
第三,烏克蘭大使為什么要發(fā)表聲明。今天,烏克蘭駐華大使發(fā)表聲明,聲稱沒有參與任何與中國(guó)對(duì)立的不友好的活動(dòng),把烏克蘭外交官與美國(guó)間諜聯(lián)系在一起是蓄意行為。但聲明并沒有否認(rèn)烏克蘭外交官和中情局人員一起參加了老畢的宴會(huì)。這就更加證明這不是一場(chǎng)私人酒宴。這說明這件事情,烏克蘭大使館也認(rèn)識(shí)到了嚴(yán)重性。
第四老畢的視頻為什么會(huì)流出?是誰拍攝,是誰傳出?從出席酒宴的情況來看,不會(huì)請(qǐng)一個(gè)不相干的人來參加,也不會(huì)有人出于對(duì)老畢的氣憤錄了像。因?yàn)殇浵裉暾?。偷錄不可能錄到那樣的效果。一定是事前有人把錄相機(jī)擺好了,老畢坐的位置都設(shè)計(jì)好了。這件事情就更復(fù)雜了。人家擺的就是鴻門宴,老畢卻沒頭沒腦地闖進(jìn)來了。
第五,酒宴照片是怎么流出來的?視頻流出來之后,大家都想抓出告密者,但是酒宴的場(chǎng)景卻是半掩著門,就是讓你看不清。不過昨天全景曝光了。場(chǎng)景很大,人很小,但想看清,有成熟的技術(shù)。這張照片是誰拍的?那些特寫鏡頭是怎么拍的?顯然不是從一個(gè)角度取的景、而這些照片是誰流出來的,是怎么流出來的?難道還有第二個(gè)告密者?這些都要是事件真相的線索。
第六,大家還要記起一件事。兩會(huì)前,中央電視臺(tái)記者柴靜突然拋出《穹頂之下》的調(diào)查霧霾的視頻一天點(diǎn)擊過幾億,火爆大了。其中的原因是美國(guó)勢(shì)力滲透謀劃了這個(gè)節(jié)目。因?yàn)檫@是紅線。我不相信柴靜會(huì)有意識(shí)地充當(dāng)美國(guó)人的槍手,但她被人誘惑利用,專題片加進(jìn)了傾向性。
第七,中央電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)為什么突然換人?在老畢視頻流出的第二天,中央電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)突然換人了。先沒處罰老畢,先處罰了臺(tái)長(zhǎng),為什么?前臺(tái)長(zhǎng)就那么容易換?總得給我個(gè)理由吧?
第八,老畢的道歉太短了,像聲明。“我個(gè)人的言論在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響,我感到非常自責(zé)和痛心。我誠(chéng)懇向社會(huì)公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物,一定吸取教訓(xùn),嚴(yán)格要求,嚴(yán)于律己”。 讀讀老畢的這份道歉,就像一份聲明,是經(jīng)過精心改動(dòng)了的,不像老畢,也太簡(jiǎn)短。好像別人寫好,老畢認(rèn)可發(fā)出。這也是事件的一部分。
第九,誰炮制了對(duì)告密人的聲討。老畢視頻流出第二天,微信就把矛頭指向了告密者,也是有所動(dòng)向,是要把水?dāng)嚋啞?/span>
第十,老畢事件之后,媒體報(bào)道《習(xí)近平談黨員干部要慎獨(dú):做到臺(tái)上臺(tái)下一個(gè)樣》,這篇報(bào)道與老畢有沒有關(guān)系?中紀(jì)委是對(duì)老畢發(fā)表了正式評(píng)論:《黨員畢福劍必須講規(guī)矩》。
這樣想想,老畢攤上大事了!真相遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。
原標(biāo)題:十條線索看清畢福劍事件真相并不簡(jiǎn)單

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-04-12/31320.html-紅色文化網(wǎng)