昨天上午王立華大校“抗戰(zhàn)真相與啟迪”的講座，有道理有依據(jù)，有激情有大義，能容納五六百人的報(bào)告廳座無虛席，反響甚好。下午小范圍的交流會上，王老師給我市毛澤東思想學(xué)習(xí)小組的同志答疑解惑，其學(xué)識淵博與平易近人給大家留下了深刻印象。晚上王老師和我們幾個(gè)人聊到深夜，人越少，聊的話題也就越放得開。于頑石而言，這一天過得很充實(shí)，也很有收獲。

王立華大校(資料圖) 

　　在講座中，王老師充滿憤激地回顧了梅新育、郭松民捍衛(wèi)英雄而成被告的前后經(jīng)過，慷慨激昂地講述了他在法庭上為郭松民辯護(hù)的情景，當(dāng)他說到“如果一個(gè)國家，連最底線的社會公德都保證不了，連自己的民族英雄都一一被妖魔化，而無人敢出來伸張正義，那就到了亡國的邊緣了!如果一個(gè)社會，讓那些肆意破壞社會公德的敗類得到法律保護(hù)，讓勇敢站出來維護(hù)社會公德的公民受到法律審判，這個(gè)社會一定是爛到極點(diǎn)了!如果一支軍隊(duì)，連自己先烈和英雄的榮譽(yù)都捍衛(wèi)不了，任由邪惡勢力肆意踐踏污辱而不出手，誰還相信它能夠履行保衛(wèi)國家和人民的職責(zé)?誰還相信它與敵人打仗的戰(zhàn)場上能打仗、打勝仗!如果一個(gè)政黨，對妖魔化自己光榮歷史的敵對勢力持曖昧甚至支持態(tài)度，對跟著黨打天下甚至流盡最后一滴血的忠誠戰(zhàn)士受到污辱不管不問，對拍案而起舍身捍衛(wèi)先烈和英雄名譽(yù)權(quán)的忠誠黨員進(jìn)行法庭審判，誰還能相信這個(gè)黨是偉大光榮正確的黨?還有誰不認(rèn)為這個(gè)黨是走在自殺的邪路上?還有誰會認(rèn)為這個(gè)黨沒有背叛自己的性質(zhì)和宗旨?還有誰不認(rèn)為這個(gè)黨已經(jīng)徹底失去了執(zhí)政的合法性?”時(shí)，臺下響起了熱烈的掌聲。 

　　王老師的講述，讓我對梅郭案有了進(jìn)一步的思考。 

　　法治國家似乎是很多人的夢想，可如果一個(gè)國家的開國領(lǐng)袖和民族英雄被惡意侮辱被肆意踐踏而沒有任何法律能夠進(jìn)行約束，甚至污蔑英雄的漢奸小丑可以堂而皇之的借助法律將捍衛(wèi)英雄的志士仁人告上法庭，這樣的依法治國合乎天理倫常嗎?這樣的法治國家是我們應(yīng)該追逐的夢想嗎? 

　　依法治國本身沒有錯(cuò)，也不是什么新鮮東西，更不是什么洋玩意，早在戰(zhàn)國后期的秦國就依法治國了。但依法治國也是有前提的，即法由誰制定，為誰服務(wù);換言之，法是有階級性的。資本主義制度下的依法治國必然維護(hù)資產(chǎn)階級的核心利益，而社會主義法治從本質(zhì)上來說應(yīng)該維護(hù)廣大人民的根本利益，這一點(diǎn)從理論上來說應(yīng)該不會有太多疑問?？梢钥隙ǖ卣f，社會主義的中國，侮辱開國領(lǐng)袖、丑化民族英雄就是違背廣大人民的最根本利益，就應(yīng)該受到法律的制裁;而崇敬開國領(lǐng)袖、捍衛(wèi)民族英雄就是符合廣大人民的最根本利益，就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。事實(shí)果真是這樣的嗎?不用我在這里回答了吧! 

　　梅郭案中正義與邪惡的錯(cuò)位昭示著從“依法治國”到站在廣大人民的立場上“依法治國”還有很長的路要走。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：