郭松民:對當前反擊歷史虛無主義形勢的評估
首先,我們應該對這里談論的“歷史虛無主義”下一個定義。我認為這是有特定含義的,那就是指系統(tǒng)否定毛澤東、共產(chǎn)黨在革命、建國、工業(yè)化以及保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭中所建立的一系列歷史功勛的言論、文章和行為等,不是一般學術意義上的歷史虛無主義。當下思想界、輿論界流行的歷史虛無主義思潮,濫觴于1979年的理論務虛會,本質是政治性的,誠如剛才張木生老師所言,搞歷史虛無主義的那些人深知要“倒共先倒毛,滅國先滅史”,他們的政治意圖再清楚不過了。《炎黃春秋》在X總提出反對歷史虛無主義后,迅即發(fā)表文章說馬克思主義才是歷史虛無主義,這是蓄意把水攪渾,也是對X總的一種嘲弄,因為他們很清楚X總所說的歷史虛無主義指的是什么。
關于《炎黃春秋》的兩位原執(zhí)行主編起訴我和梅新育老師的案子,相關的信息網(wǎng)上都有很多,這里就不多談了,只想談談這個案子引發(fā)的影響以及目前反擊歷史虛無主義的形勢。
庭審當天,盡管我沒有做任何動員,但法庭外還是聚集了許多聲援我的網(wǎng)友,而聲援對方的卻一個也沒有,由此可見人心所向。庭審結束后,我和梅新育老師的最后陳述以及王立華老師的法庭發(fā)言,都獲得了大量轉發(fā)和閱讀。此后,雖然主流媒體刻意保持沉默,但這些文章還是先后被《參閱文稿》、《國防參考》、《經(jīng)濟導刊》等刊物全文發(fā)表,各愛國網(wǎng)站也發(fā)表大量文章表示支持,一時間,民間反擊歷史虛無主義的聲浪達到高潮。
6月1日,遲浩田上將發(fā)表對歷史虛無主義“不能容忍”的談話,反擊歷史虛無主義的斗爭進入到了新的階段:有軍方背景的《國防參考》發(fā)表中國社會科學院龔云的署名文章《起底<炎黃春秋>》,直接將批判的矛頭指向搞歷史虛無主義的大本營《炎黃春秋》,這篇文章被《解放軍報》的官方微博@軍報記者 全文轉載,與此同時,《解放軍報》也開始陸續(xù)發(fā)表為邱少云、黃繼光等烈士正名,以及一些反擊歷史虛無主義的文章,這些文章在民間愛國力量中引起了熱烈反響。這就好比在解放戰(zhàn)爭中民兵或游擊隊在打阻擊,正打的萬分艱苦,回頭一看,裝備精良,兵力雄厚的主力部隊沖上來了,這其中的喜悅,真是難于言表。
但是,要問現(xiàn)在的情況如何?我只能說,目前戰(zhàn)事陷于膠著狀態(tài)。從根本上說,我對反擊歷史虛無主義的斗爭獲得最后勝利充滿信心,但就目前正在進行的戰(zhàn)役來說,則只能表示審慎樂觀。
一方面,龔云的文章發(fā)表后,《炎黃春秋》以自己的官方微博為主陣地,集合各種文章進行反撲,主要目標指向《解放軍報》和龔云,因為龔云的文章點了《炎黃春秋》的名,打到了它的痛處,另一面,反擊歷史虛無主義的一方,在打出了最初的氣勢之后,目前攻勢陷于停頓,下一步如何發(fā)展,并不明朗。
軍報的加入給了民間愛國力量以極大鼓舞,但到目前為止,戰(zhàn)果并不理想。原因在于,軍報的文章主要還是防御性的,比如有人攻擊邱少云,于是就采訪英雄的戰(zhàn)友,證明烈士的事跡并非虛構等等,這些的工作無疑是必須要做的,但僅有這些工作是不夠的,因為防御不能消滅敵人,進攻才能消滅敵人。
軍報也發(fā)表了一些反擊歷史虛無主義的理論文章,這些文章可謂高屋建瓴,氣勢磅礴。但是……,怎么說呢?打個比方吧:華野在孟良崮遭遇了74師,于是架起了榴彈炮,但炮口不是對準孟良崮上的74師陣地,而是在孟良崮旁邊設了一個畫著青天白日圖案的靶標,然后開始猛烈炮擊——這樣的炮擊當然能夠給74師以強烈的震懾,但未必能夠真正消滅它。
目前的戰(zhàn)場形勢確實復雜,還是打比方吧:《炎黃春秋》陣營貿(mào)然起訴梅新育老師和我,試圖用法律的手段達到政治目的,他們在過于驕狂的心理支配下犯了孤軍冒進的錯誤,民間愛國力量奮起反擊,使之陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海,造成了反擊歷史虛無主義極其有利的形勢,這種形勢為三十多年來所僅見。但主力部隊到達戰(zhàn)場后,并沒有對孤軍深入的“74師”分割包圍,而是排成了帶有防御色彩的一字橫隊,盡管炮聲隆隆但對對方殺傷不大。只有龔云一人縱馬殺入敵陣,但由于沒有得到友鄰部隊的火力支援,反而變成了“孤軍”,有點要被對方反包圍的態(tài)勢。
試想,如果74師最后突出重圍,張靈甫會何等藐視解放軍?反擊作戰(zhàn),要一鼓作氣,再衰三竭,如果這次反擊歷史虛無主義的斗爭不能把搞歷史虛無主義的人的氣焰打下去,這一仗打夾生了,以后就更難辦。解放軍的威望也會受到重大影響。
我軍的傳統(tǒng),歷來不打無準備之仗,不打無把握之仗,強調慎重初戰(zhàn)。為什么?如果初戰(zhàn)告捷,必然極大鼓舞軍心士氣,后邊的仗就比較好打,如果初戰(zhàn)失利,三軍沮喪,后邊的仗就不好打了。這次軍報加入反擊歷史虛無主義的斗爭,也是“初戰(zhàn)”,希望能夠打好。
無論如何,我個人不準備和歷史虛無主義妥協(xié)。毛主席為了新中國獻出了六位親人,操勞一生,沒過幾天好日子,黃繼光、邱少云、狼牙山五壯士等那么年輕就付出包括生命在內的巨大犧牲,現(xiàn)在《炎黃春秋》和糜集在其旗下的這些人還往他們身上潑污水,從情感上說,我就無法接受,至于他們的政治動機,就更無法接受了。
2015/6/25

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-06-27/32600.html-紅色文化網(wǎng)