必須關(guān)注黨的階級(jí)基礎(chǔ)問(wèn)題

邊紅軍

中國(guó)共產(chǎn)黨是工人階級(jí)政黨，說(shuō)明了黨的階級(jí)性質(zhì)，表示中國(guó)工人階級(jí)是黨的階級(jí)基礎(chǔ)?？墒?，這些年來(lái)這個(gè)馬克思主義的重要思想很少被人提起，甚至被人漸漸地淡忘了。這樣做的結(jié)果不僅引起了黨內(nèi)思想上的混亂，而且導(dǎo)致了實(shí)踐上的許多偏差。要從嚴(yán)治黨，就必須明確黨的階級(jí)基礎(chǔ)；不忘初心，首先不能忘了中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)。

一、用馬克思主義觀點(diǎn)看中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)

按照馬克思主義觀點(diǎn)，政黨是代表某一階級(jí)、階層或政治集團(tuán)的利益，并為之而斗爭(zhēng)的政治組織。政黨是階級(jí)的組織，是階級(jí)的最積極、最活躍的部分，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，又是進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的工具。它對(duì)自己所代表的階級(jí)、階層或集團(tuán)起程度不同的領(lǐng)導(dǎo)作用和核心作用。

這個(gè)觀點(diǎn)告訴我們，政黨具有鮮明的階級(jí)性。它既是階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，又是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具。它總是某一個(gè)階級(jí)的政黨，代表某一個(gè)階級(jí)的利益。實(shí)際上不代表任何階級(jí)的政黨或者代表所有階級(jí)的政黨都是不存在的。

中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái)，就一直申明，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)。黨的八大黨章第一次首先寫(xiě)上“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)。”黨的九大到十一大黨章也首先寫(xiě)上“中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。”十二大到十五大黨章寫(xiě)上的是“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)。(是中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表，是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。)”毛主席非常重視這一點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們的黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)，是馬克思列寧主義武裝起來(lái)的戰(zhàn)斗部隊(duì)。”(《在七千人大會(huì)上的講話》1962年1月30日)這些都鮮明地宣示了中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)性質(zhì)是工人階級(jí)，即中國(guó)工人階級(jí)是中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)。

有人怕總提共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)是工人階級(jí)會(huì)嚇跑其它人，這擔(dān)心實(shí)際上是不必要的。因?yàn)樵诟锩鼤r(shí)期，并沒(méi)有因此而嚇跑農(nóng)民階級(jí)；社會(huì)主義改造和建設(shè)時(shí)期也沒(méi)有嚇跑民族資產(chǎn)階級(jí)和其它階級(jí)。

二、 淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)的社會(huì)根源

這些年來(lái)為什么會(huì)出現(xiàn)淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)的現(xiàn)象呢?

1、從國(guó)內(nèi)看，淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)是改革開(kāi)放抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)誤區(qū)。

首先，改革開(kāi)放以來(lái)，把工作重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，人們關(guān)注多的是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，由“向前看”變成了“向錢(qián)看”。不再像毛澤東時(shí)代那樣關(guān)心國(guó)家大事、關(guān)心政治問(wèn)題了。因此對(duì)于共產(chǎn)黨階級(jí)性質(zhì)等政治問(wèn)題自然關(guān)心得少了。

其次，由于改革開(kāi)放，在國(guó)有企業(yè)私有化改革中，幾千萬(wàn)工人下崗，工人階級(jí)的隊(duì)伍大量縮小，工人階級(jí)的地位嚴(yán)重下降?？陀^上讓人們懷疑以致動(dòng)搖中國(guó)共產(chǎn)黨的工人階級(jí)基礎(chǔ)。

第三，改革開(kāi)放以來(lái)，雖然憲法和黨章上承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍內(nèi)存在。但是實(shí)際上根本不提階級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題。讓人們感到?jīng)]有階級(jí)斗爭(zhēng)了。既然沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)了，黨的階級(jí)基礎(chǔ)問(wèn)題就成了毫無(wú)意義的東西了。

2、從國(guó)際上看，是西方資產(chǎn)階級(jí)思潮的沖擊的結(jié)果。這些年國(guó)際上的敵對(duì)勢(shì)力千方百計(jì)地攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東主席、污蔑丑化社會(huì)主義制度，抹黑無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，在國(guó)內(nèi)、黨內(nèi)引起極大的思想混亂。

他們鼓吹“新自由主義”，推行私有化、市場(chǎng)化，瓦解社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；他們散布西方 “普世價(jià)值”，用人權(quán)、民主、多黨制等口號(hào)蠱惑群眾，用歷史虛無(wú)主義抹黑共產(chǎn)黨的歷史，動(dòng)搖共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)；他們打著思想多元化的旗號(hào)，取代馬列主義、毛澤東思想的主導(dǎo)地位等等。而這所有的一切都是國(guó)際上已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國(guó)工人階級(jí)的猖狂進(jìn)攻，目的是集中攻擊和打垮中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨，在中國(guó)復(fù)辟他們資本主義的天堂。

3、從我們黨的建設(shè)看，我們最大的失誤就是黨的16大修改黨章上。黨的十六大在黨章上“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”后面加上了“同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”一句話。

因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，宣示的是中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)性。而加上“同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”這句話后，一個(gè)先鋒隊(duì)，變成了三個(gè)先鋒隊(duì)，表面上似乎隊(duì)伍擴(kuò)大了，也面面俱到了。實(shí)際上這恰恰違背了馬克思主義建黨的一個(gè)基本原則——共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的原則。

修改黨章加上后一句話，其錯(cuò)誤，一是完全模糊了黨的階級(jí)性。加上這句話我們還能說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)性嗎?又是中國(guó)人民，又是中華民族，完全是超越一切階級(jí)了，甚至是包括國(guó)民黨反動(dòng)派在內(nèi)的所謂中華民族了。黨的工人階級(jí)階級(jí)性模糊了、取消了；二是取消了共產(chǎn)黨的工人階級(jí)基礎(chǔ)，而成為實(shí)際上的“全民黨”、“民族黨”了。也就和資產(chǎn)階級(jí)政黨彼此彼此、毫無(wú)區(qū)別了。

三、淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)的危害

抹殺、淡化中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)在理論上是錯(cuò)誤的，在實(shí)踐上是有害的。

1、淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)就背叛了馬克思主義。大家知道，馬克思、恩格斯分析資本主義社會(huì)，得出了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)”，是唯一徹底革命的階級(jí)的結(jié)論，正如他們?cè)凇豆伯a(chǎn)黨宣言》里所說(shuō)：“在當(dāng)前同資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的一切階級(jí)中，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)。其余的階級(jí)都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日趨沒(méi)落和消亡，無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻是大工業(yè)本身的產(chǎn)物。”馬克思、恩格斯在此基礎(chǔ)上并以此作為了他們?nèi)坷碚摰幕A(chǔ)。所以從《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表以來(lái)，共產(chǎn)黨都是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為自己的階級(jí)基礎(chǔ)。正如列寧所說(shuō)：“馬克思主義理論的一塊基石是什么呢?就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)是現(xiàn)代社會(huì)中唯一徹底革命的階級(jí)，因此它在一切革命中都是先進(jìn)的階級(jí)。”(《立憲民主黨人的勝利和工人政黨的任務(wù)》《列寧全集》第十卷第211頁(yè))

現(xiàn)在我們中國(guó)共產(chǎn)黨淡化工人階級(jí)基礎(chǔ)，就從根本上搬掉了馬克思主義的這一“基石”，建立其上的馬克思主義大廈就搖搖欲墜了。

2、淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，黨就會(huì)變質(zhì)，會(huì)變成資產(chǎn)階級(jí)政黨。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨的區(qū)別在于：馬克思主義政黨從來(lái)都是公開(kāi)宣布自己是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，是代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本利益的政黨。而資產(chǎn)階級(jí)政黨明明是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的，卻偏偏說(shuō)自己是代表全體人民的、“超階級(jí)”或者“非階級(jí)”的政黨。

中國(guó)共產(chǎn)黨淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，稱(chēng)自己是“中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”，就從根本上抽掉了中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)性，否定了中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的政黨。試問(wèn)：這樣的共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨“全民黨”、“民族黨”還有什么區(qū)別?

3、淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)就會(huì)取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。中華人民共和國(guó)憲法總綱第一條就赫然寫(xiě)著：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。”中國(guó)共產(chǎn)黨黨章也在多處寫(xiě)著要堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政本質(zhì)上階級(jí)斗爭(zhēng)在社會(huì)主義條件下的繼續(xù)。可是，淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，黨已經(jīng)是全民的黨了，哪里還有階級(jí)斗爭(zhēng)?沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)，作為社會(huì)主義條件下的階級(jí)斗爭(zhēng)—無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政當(dāng)然也不需要了。這也是這些年來(lái)反動(dòng)勢(shì)力猖狂進(jìn)攻面前，而黨和政府無(wú)所作為、無(wú)能為力和不敢提無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的原因之一。

4、淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，渙散了黨的隊(duì)伍、淡化了黨員共產(chǎn)主義理想。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，不僅反映了共產(chǎn)黨的階級(jí)性，同時(shí)也反映了黨的先進(jìn)性。淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，也不僅抽掉了黨的階級(jí)性，也抽掉了黨的先進(jìn)性。作為大工業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力代表的、中國(guó)革命和建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)--工人階級(jí)已經(jīng)混同于全民大眾了，還有什么先進(jìn)性可言?既無(wú)階級(jí)性，又無(wú)先進(jìn)性的共產(chǎn)黨，還會(huì)有什么共產(chǎn)主義理想?所以，淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)，對(duì)于黨的危害是巨大的。

當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨要從嚴(yán)治黨，從嚴(yán)治黨首先有一個(gè)理論上的撥亂反正的問(wèn)題?？偨Y(jié)建國(guó)以來(lái)60多年，尤其是改革開(kāi)放30多年來(lái)黨的建設(shè)上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就必須正視黨的階級(jí)性的問(wèn)題，糾正淡化黨的階級(jí)基礎(chǔ)方面的問(wèn)題，回到馬列主義、毛澤東思想軌道上面來(lái)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：