拍案：決不允許“全盤西化”的“學(xué)霸”禍害青年

是培養(yǎng)“接班人”，還是“掘墓人”？

北大曾是馬克思主義中國(guó)化的發(fā)源地，涌出了像李大釗、毛澤東等一大批改變中國(guó)命運(yùn)的北大人，蔡元培先生還以“思想自由，兼容并包”作為北大校訓(xùn)，這是北大昔日的輝煌和驕傲。但是，今天的北大馬克思主義被邊緣化，學(xué)校被“西化”學(xué)霸壟斷，正在走向極其危險(xiǎn)的邊緣。

今年7月1日，張維迎教授在2017年北大國(guó)家發(fā)展研究院畢業(yè)典禮上作了題為《自由是一種責(zé)任》的演講。這哪里是畢業(yè)演講，完全是地地道道的“推墻”宣言！

北大，您的“思想自由”怎能演變成“全盤西化”？您的“包容”怎能蛻變成“縱容”？難道您追求真理的心死了嗎？您的社會(huì)責(zé)任感和歷史擔(dān)當(dāng)哪里去了？您怎能容忍這樣的教授誤導(dǎo)學(xué)生、禍害學(xué)生，把學(xué)生引向邪路！您這是在為國(guó)家培養(yǎng)“接班人”嗎？不！這是在培養(yǎng)“掘墓人”！也是對(duì)人民、對(duì)國(guó)家、對(duì)歷史的犯罪！

如果您認(rèn)為這是小題大作，請(qǐng)您看看美國(guó)的“名言事件”。2013年4月7日，美國(guó)教育部網(wǎng)站每日名言欄目，引用了毛主席“對(duì)自己，學(xué)而不厭；對(duì)他人，誨人不倦”的名言，就這樣一句不帶任何意識(shí)形態(tài)色彩的純粹教育方法的語(yǔ)錄，卻在美國(guó)網(wǎng)民中引起了軒然大波。一些人對(duì)美國(guó)教育部網(wǎng)站居然刊登共產(chǎn)主義領(lǐng)袖毛澤東的名言，表示十分震驚和強(qiáng)烈不滿。

當(dāng)天，美國(guó)教育部就對(duì)此事做出了回應(yīng)，承認(rèn)此舉失誤并向網(wǎng)民道歉，下令網(wǎng)站刪除了這個(gè)名言，要求網(wǎng)站全面核查“名言警句數(shù)據(jù)庫(kù)”，防止再有此類共產(chǎn)主義者言論出現(xiàn)。這還不算，同時(shí)還下令暫停了這個(gè)網(wǎng)站欄目。即是如此，美國(guó)國(guó)會(huì)仍然不肯罷休，一位參議員要求美國(guó)教育部必須作出解釋，為什么要刊登共產(chǎn)主義者的言論。這是美國(guó)政府對(duì)捍衛(wèi)資本主義制度的愛(ài)國(guó)者的態(tài)度。大家看看美國(guó)政府官員和普通民眾是怎樣講政治的？又是怎樣自覺(jué)維護(hù)和捍衛(wèi)資本主義制度的？這就是文化軟實(shí)力！

是學(xué)術(shù)問(wèn)題，還是政治問(wèn)題？

2016年5月17日,習(xí)主席在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)，“要正確區(qū)分學(xué)術(shù)問(wèn)題和政治問(wèn)題，不要把一般的學(xué)術(shù)問(wèn)題當(dāng)成政治問(wèn)題，也不要把政治問(wèn)題當(dāng)作一般的學(xué)術(shù)問(wèn)題，既反對(duì)打著學(xué)術(shù)研究旗號(hào)從事違背學(xué)術(shù)道德、違反憲法法律的假學(xué)術(shù)行為，也反對(duì)把學(xué)術(shù)問(wèn)題和政治問(wèn)題混淆起來(lái)、用解決政治問(wèn)題的辦法對(duì)待學(xué)術(shù)問(wèn)題的簡(jiǎn)單化做法。”

張維迎教授在畢業(yè)演講中，信口雌黃，顛倒黑白。我們先看看他到底胡說(shuō)了些什么？

“過(guò)去三十多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。這一成就是建立在西方世界過(guò)去300年發(fā)明創(chuàng)造所積累的技術(shù)的基礎(chǔ)上，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的每一項(xiàng)重要技術(shù)和產(chǎn)品，都是別人發(fā)明的，不是我們自己發(fā)明的。我們只是套利者，不是創(chuàng)新者，我們只是在別人建造的大廈上搭建了一個(gè)小閣樓，我們沒(méi)有狂妄自大的理由！”

“我們常說(shuō)中國(guó)用世界7%的可耕地養(yǎng)活了世界20%的人口，但我們需要問(wèn)一問(wèn)：中國(guó)何以做到這一點(diǎn)？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是大量使用化肥。中國(guó)人食物中大約一半的氮來(lái)自無(wú)機(jī)化肥。如果不使用化肥，一半的中國(guó)人會(huì)餓死。”

“再過(guò)五十年、一百年重寫世界發(fā)明創(chuàng)新史，中國(guó)能否改變過(guò)去500年史上的空白？答案很大程度上依賴于我們能否持續(xù)提升中國(guó)人享有的自由。因?yàn)椋挥凶杂?，才能使中?guó)人的企業(yè)家精神和創(chuàng)造力得到充分發(fā)揮，使中國(guó)變成一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家。”

那么，張維迎教授口口聲聲說(shuō)的西方文明又是怎么發(fā)展起來(lái)？只要稍有常識(shí)的人都知道：一部西方列強(qiáng)發(fā)展史就是一部對(duì)外侵略擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)史，他們的發(fā)展充滿著侵略、掠奪、屠殺和血腥。單從舊中國(guó)看，西方列強(qiáng)通過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華，從中國(guó)獲得的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款就高達(dá)17.6億兩白銀，中國(guó)實(shí)際支付了總額為13.35億兩白銀。其中，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日賠款2.3億兩白銀，外加利息和搶掠，日本實(shí)際獲利超過(guò)3億兩白銀，相當(dāng)于日本當(dāng)時(shí)8年財(cái)政收入的總和，這就是日本人的原始資本積累和發(fā)展史。

我們?cè)儆檬聦?shí)來(lái)讓他閉嘴：經(jīng)過(guò)近40年改革開(kāi)放，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了從站起來(lái)到富起來(lái)再到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍。目前，我國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，世界第一制造大國(guó)和貨物貿(mào)易大國(guó)、第一外匯儲(chǔ)備大國(guó)，去年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)者為34%。我國(guó)科技實(shí)力日益強(qiáng)大，高性能計(jì)算機(jī)、高鐵、載人航天、探月工程、量子通信、北斗導(dǎo)航、載人深潛等尖端技術(shù)相繼問(wèn)世，發(fā)明創(chuàng)新呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展。2011年以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)總量連續(xù)6年世界第一；2015年以來(lái)，我國(guó)向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織申請(qǐng)專利總量連續(xù)2年保持世界第一，其中2015年國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量101萬(wàn)份，遠(yuǎn)比第二位的美國(guó)和第三位的日本的總和還要多。比如，華為截止2016年底累計(jì)獲得專利授權(quán)62519件，90%以上為發(fā)明專利，其中截止2015年底累計(jì)獲美國(guó)專利授權(quán)5052件，獲歐洲各國(guó)授權(quán)專利11474件。華為因此成為世界通信業(yè)的龍頭老大。2015年屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，她研發(fā)的專門治療瘧疾的青蒿素，挽救了全球特別是發(fā)展中國(guó)家的數(shù)百萬(wàn)人的生命。

再看看中國(guó)到底是如何解決吃飯問(wèn)題的呢？一方面，得益于我國(guó)實(shí)行農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，極大地解放了生產(chǎn)力，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民積極性；另一方面，得益于我國(guó)“雜交水稻之父”、世界科學(xué)院院士袁隆平雜交水稻技術(shù)的重大突破。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)水稻畝產(chǎn)不足400公斤，袁隆平經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20多年的潛心研究，于上世紀(jì)80年代初成功將我國(guó)水稻畝產(chǎn)提高到600公斤，目前他已將雜交水稻畝產(chǎn)突破了1000公斤，他發(fā)明的雜交水稻技術(shù)世界第一，不僅解決了中國(guó)人的吃飯問(wèn)題，而且還為世界解決了3500萬(wàn)人的吃飯問(wèn)題。他因此榮獲國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)和聯(lián)合國(guó)教科文組織“科學(xué)獎(jiǎng)”、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織“糧食安全保障榮譽(yù)獎(jiǎng)”。

而張維迎教授本應(yīng)“學(xué)為人師，行為世范”，卻打著“自由與責(zé)任”的旗號(hào)，大放厥詞，用心極其險(xiǎn)惡，就是想從根本上否定新中國(guó)發(fā)生的翻天覆地變化、否定改革開(kāi)放近40年來(lái)取得的矚世舉目成就，否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，摧毀我們的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。說(shuō)到底就是想推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，按照英美的模式徹底改造中國(guó)，讓中國(guó)走資本主義的道路。這可再不是什么學(xué)術(shù)問(wèn)題，而是重大原則問(wèn)題、政治問(wèn)題。任何人都必須遵守法律，不得違憲，“思想可自由，行為守底線”。

培養(yǎng)接班人——功在當(dāng)代、利在千秋

毛主席1957年說(shuō)過(guò)，“帝國(guó)主義說(shuō)，對(duì)于我們的第一代、第二代沒(méi)有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國(guó)主義的話講的靈不靈？我不希望它靈，但也可能靈。”正是出于培養(yǎng)接班人的戰(zhàn)略考量，毛主席作出易子而教、知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)等重大決策，確保紅色江山后繼有人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，十八屆中共中央政治局7名常委中，有4位有上山下鄉(xiāng)經(jīng)歷，占57.1%；政治局25名委員中,有7位,占28%；205名中央委員中,有65名,占31.7%。

（作者：吳才晉，西部空軍某部干部）