居心叵測(cè)潑臟水，借《國(guó)旗法》搞“顏色革命” 

黎  陽(yáng)

首先應(yīng)該檢討：我那篇“朱日和大閱兵之際，法律小丑玩弄《國(guó)旗法》”對(duì)問(wèn)題的嚴(yán)重性估計(jì)不足——輕敵了。實(shí)際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“小丑“、”玩弄”那么簡(jiǎn)單輕松滑稽可笑。

2017年7月30日，朱日和大閱兵塵埃未落，一位“老王社長(zhǎng)”便悍然宣布朱日和演習(xí)“嚴(yán)重違法”，而且“我們認(rèn)為，對(duì)這次國(guó)家最高公職人員和國(guó)家武裝力量高級(jí)公職人員違法事件，中華人民共和國(guó)的最高檢察院必須提起檢察”，既然是“嚴(yán)重違法”而且“最高檢察院必須提起檢察”，那問(wèn)題的性質(zhì)就是“罪”而不是“錯(cuò)”，就是必須罷免判刑的問(wèn)題而不是來(lái)個(gè)檢討道歉就可以過(guò)關(guān)的問(wèn)題。既然是“我們認(rèn)為”而不是“我認(rèn)為”，那這位 “老王社長(zhǎng)”就不是一個(gè)人而是一批人——對(duì)一批公然叫板直逼中央的人物，“小丑”、“玩弄”之類(lèi)形容詞夠用嗎?

如此煞有介事大做文章，當(dāng)真是為了捍衛(wèi)《國(guó)旗法》嗎?扯蛋——第一，只認(rèn)第15條(“列隊(duì)舉持國(guó)旗和其他旗幟行進(jìn)時(shí)，國(guó)旗應(yīng)當(dāng)在其他旗幟之前”)，不認(rèn)第10條(“軍事機(jī)關(guān)、軍隊(duì)營(yíng)區(qū)、軍用艦船，按照中央軍事委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定升掛國(guó)旗”)，有這么捍衛(wèi)《國(guó)旗法》的嗎?第二，黨比法大——中國(guó)靠中國(guó)共產(chǎn)黨凝聚。沒(méi)有共產(chǎn)黨中國(guó)就是一盤(pán)散沙四分五裂。沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)，沒(méi)有新中國(guó)就沒(méi)有承載法制的實(shí)體，沒(méi)有承載法制的實(shí)體就沒(méi)有法制。因此沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒(méi)有法制。不是中國(guó)共產(chǎn)黨靠法制存在，而是法制靠中國(guó)共產(chǎn)黨而存在。既然法制靠中國(guó)共產(chǎn)黨存在，那當(dāng)然離不開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨，當(dāng)然黨比法大。既然黨比法大，那在軍事場(chǎng)合中黨旗先于國(guó)旗就毫無(wú)問(wèn)題。第三，真要把《國(guó)旗法》當(dāng)回事，就應(yīng)該反對(duì)一切違反《國(guó)旗法》的行為——根據(jù)《國(guó)旗法》，國(guó)旗應(yīng)該早升晚降，而許多單位嫌麻煩、圖省事，國(guó)旗升起了就不帶降的;根據(jù)《國(guó)旗法》，“對(duì)中華人民共和國(guó)作出杰出貢獻(xiàn)的人”逝世時(shí)應(yīng)下半旗致哀，但錢(qián)學(xué)森逝世時(shí)卻不見(jiàn)下半旗——是錢(qián)老算不得“對(duì)中華人民共和國(guó)作出杰出貢獻(xiàn)的人”，還是有人故意違反《國(guó)旗法》?對(duì)此我這個(gè)“東拉西扯”的“滑頭”當(dāng)時(shí)就寫(xiě)了“錢(qián)學(xué)森與《國(guó)旗法》”予以譴責(zé)，而這位口口聲聲誓死捍衛(wèi)《國(guó)旗法》的“老王社長(zhǎng)”呢?怎不見(jiàn)曾吭過(guò)一聲?2009年迄今不過(guò)8年，既然自稱“老王”，當(dāng)時(shí)想必已過(guò)了吃奶的年齡吧?既然不是無(wú)知，那為什么那時(shí)對(duì)那么明目張膽破壞《國(guó)旗法》的行徑不見(jiàn)你談一聲《國(guó)旗法》?為什么現(xiàn)在突然跳這么高?可見(jiàn)所謂捍衛(wèi)《國(guó)旗法》是假，借題發(fā)揮是真。

從不把《國(guó)旗法》當(dāng)回事的人突然借朱日和閱兵大鬧《國(guó)旗法》向最高軍事統(tǒng)帥發(fā)難，目的何在?

其他且不論，先看看大形勢(shì)。

首先看近來(lái)圍繞中國(guó)發(fā)生的事：

——印軍公然侵犯中國(guó)邊界賴著不走，雙方軍隊(duì)仍在緊張對(duì)峙，世界上其他大國(guó)迄今無(wú)一公開(kāi)譴責(zé)印度;

——美國(guó)國(guó)會(huì)議員提出“臺(tái)灣安全法案”，要求提升美臺(tái)軍事、外事官員交流、邀請(qǐng)臺(tái)灣軍隊(duì)參與2018年環(huán)太平洋聯(lián)合軍演、重建美臺(tái)年度軍售對(duì)話以確保軍售常態(tài)化、規(guī)定美臺(tái)軍艦互訪停靠;

——美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)司令宣布只要總統(tǒng)一聲令下他將立即向中國(guó)發(fā)動(dòng)核攻擊;

——美、日、印在印度洋聯(lián)合海軍軍演，毫不掩飾要瞄準(zhǔn)中國(guó)海上石油運(yùn)輸線;

——英國(guó)外相宣布要向南海地區(qū)派遣兩艘航母;

——日本出云號(hào)在斯里蘭卡做日本二戰(zhàn)以來(lái)最大的軍事力量展示;

——日本高調(diào)紀(jì)念“南海國(guó)際仲裁一周年”，要中國(guó)“尊重國(guó)際法庭仲裁”;

——日本通過(guò)“日印核協(xié)議”，宣稱要與印度合力打造“自由走廊”;

——印度用“國(guó)王版待遇”歡迎緬甸國(guó)防軍總司令訪印，報(bào)紙高調(diào)宣揚(yáng)“印緬戰(zhàn)略接近”;

——印度大力拉攏蒙古;

——澳大利亞批準(zhǔn)向印度出口可作為核燃料的鈾礦石;

——以色列向印度提供大批先進(jìn)武器;

——朝鮮成功進(jìn)行洲際彈道導(dǎo)彈試射后韓國(guó)總統(tǒng)文在寅下令立即與美國(guó)協(xié)商關(guān)于韓美間戰(zhàn)略遏制力的強(qiáng)化方案、追加部署剩余的4輛“薩德”發(fā)射車(chē);

——中越就越南進(jìn)行的南海石油勘探展開(kāi)海上對(duì)峙;

——巴基斯坦罷免總理;

——外電報(bào)道川普將宣布制裁中國(guó)，中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā);

……

再看看近來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的事，尤其是“公知”、“民運(yùn)人士”干的事：

——叫囂“一切政黨(包括共產(chǎn)黨)”都必須”在民政機(jī)關(guān)注冊(cè)登記”、“黨在法下“、“法指揮槍”;

——借“車(chē)欠土里”顛倒歷史大肆反共;

——公然包庇“車(chē)欠土里”：“別看《車(chē)欠土里》有人批評(píng)，那都是體制外的草野，在體制內(nèi)算不了數(shù)的。方方這部小說(shuō)，是2016年湖北省委宣傳部重點(diǎn)扶持的三部大書(shū)之一，算數(shù)的要看這個(gè)。車(chē)欠土里出版之后，《人民文學(xué)》特事特辦，先以期刊發(fā)布，再出單行本，專業(yè)評(píng)論界都跟上，各種文學(xué)獎(jiǎng)都給她，這才是算數(shù)的地方。幾個(gè)草民瞎嚷嚷，就讓他們?nèi)氯ィ^(guò)幾天就消停了”、“我手下原先有個(gè)冷言冷語(yǔ)的老編輯，說(shuō)什么方方的小說(shuō)是反共救國(guó)文藝軍，不能吹得太過(guò)，要避嫌，老子一句話就讓他滾蛋了，估計(jì)這個(gè)傻×不可能再在大門(mén)戶網(wǎng)站找到職業(yè)，我都打了招呼的。”

——公然叫囂變天：“那些人應(yīng)該知道天下是怎么回事了，還以為是以前那種土共產(chǎn)黨的天下，還革命革命，革他媽個(gè)頭”、“體制內(nèi)不少人都覺(jué)得最后清算的時(shí)候要到了，不需要有什么顧忌，這個(gè)時(shí)候還畏首畏尾，在未來(lái)的潮流中間肯定落伍，文藝什么的標(biāo)準(zhǔn)要靠后，政治和歷史性的顛覆主旨更重要，在臨近變革的時(shí)期更是這樣的。”

——公然叫囂共產(chǎn)黨即將下臺(tái)：“要不是顧忌共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)什么的，輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手，一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降。”

——連共青團(tuán)中央關(guān)于網(wǎng)友質(zhì)疑抵制臺(tái)獨(dú)人士戴立忍的客觀性報(bào)道都照刪不誤;

——叫囂“中美韓對(duì)朝鮮采取一致行動(dòng)”、對(duì)朝鮮“自衛(wèi)反擊”、“軍事解決朝核問(wèn)題”;

——公然宣稱只有使中國(guó)遭受一場(chǎng)大失敗才能“實(shí)現(xiàn)民主”;

——對(duì)印軍犯界一方面公然配以“叉子叉住紅五角星”的圖片并叫嚷“以眼還眼，只能使全世界的人都變成瞎子”;一方面大罵中國(guó)政府“膽小如鼠”、“喪權(quán)辱國(guó)”;一方面又散布“西里古里走廊”神話，逼迫中國(guó)軍隊(duì)在印度選擇的時(shí)間、印度選擇的地方、印度選擇的方式跟印度軍隊(duì)交戰(zhàn);

——制造出“聊天機(jī)器人反共”;

——冷嘲熱諷朱日和閱兵：“耀武揚(yáng)威閱兵就是無(wú)知”;

——以“海外投資”的名義大規(guī)模轉(zhuǎn)移資金、制造金融危機(jī);

……

把所有這些綜合到一起，看出一幅什么圖畫(huà)?——山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在里應(yīng)外合摧毀神州。

在如此形勢(shì)險(xiǎn)惡風(fēng)云緊急、最高統(tǒng)帥權(quán)威不容置疑的情況下，跳出個(gè)“老王社長(zhǎng)”及其代表的“我們”，公然借《國(guó)旗法》發(fā)難，這不是對(duì)中國(guó)實(shí)行“顏色革命”又是什么?——別以為只有用硬刀子才能“顏色革命”，用軟刀子同樣能：制造借口煽動(dòng)輿論，破壞你威信，摧毀你權(quán)威，讓你說(shuō)話沒(méi)人聽(tīng)指揮大失靈，他們的目的就達(dá)到了——《新京報(bào)》特意刊登的用叉子叉出五星紅旗中代表共產(chǎn)黨那顆最大的紅星的圖片，不就是宣示“斬首共產(chǎn)黨”嗎? 難怪要“打著紅旗反紅旗”、“打著國(guó)旗反黨旗”。

別以為輿論戰(zhàn)這種軟刀子沒(méi)什么了不起。 軟刀子比硬刀子更陰更致命。毛澤東說(shuō)：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”——“幾年家軟刀子割頭不覺(jué)死”、“莫謂書(shū)生空議論，頭顱擲處血斑斑”。沒(méi)有軟刀子，硬刀子無(wú)用武之地，要?jiǎng)佑驳蹲?，必先?dòng)軟刀子。

背后操縱支持包庇《車(chē)欠土里》的大老板不是說(shuō)嗎?“那些人應(yīng)該知道天下是怎么回事了，還以為是以前那種土共產(chǎn)黨的天下，還革命革命，革他媽個(gè)頭”、“體制內(nèi)不少人都覺(jué)得最后清算的時(shí)候要到了，不需要有什么顧忌，這個(gè)時(shí)候還畏首畏尾，在未來(lái)的潮流中間肯定落伍，文藝什么的標(biāo)準(zhǔn)要靠后，政治和歷史性的顛覆主旨更重要，在臨近變革的時(shí)期更是這樣的”——有人說(shuō)，如今上層建筑領(lǐng)域尤其在高校，共產(chǎn)黨成了地下黨，成了反共勢(shì)力的專政對(duì)象，甚至抬不起頭來(lái)。所以人家敢說(shuō)“要不是顧忌共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)什么的，輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手，一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降”——看看利比亞、敘利亞等國(guó)的前車(chē)之鑒就可以知道，這個(gè)時(shí)間表不算太離譜：

——利比亞：2011年2月15號(hào)開(kāi)始開(kāi)始爆發(fā)反政府游行，18號(hào)班加西的政府軍就反水，政府機(jī)構(gòu)癱瘓，陷入無(wú)政府的混亂狀態(tài)——也就是說(shuō)，不到一周就鬧大了，到西方干預(yù)、卡扎菲倒臺(tái)不過(guò)幾個(gè)月。

——敘利亞：2011年3月6日“公民記者”制造出“軍警逮捕兒童”的傾向性輿論狂潮，3月7日開(kāi)始爆發(fā)反政府集會(huì)，3月15日幾個(gè)大城市同時(shí)爆發(fā)集會(huì)——也就一周多就鬧大了。到4月18日明確喊出政治口號(hào)“阿薩德下臺(tái)”也不過(guò)幾周時(shí)間，到全國(guó)大內(nèi)戰(zhàn)也就幾個(gè)月時(shí)間。

可見(jiàn)，如果不做防范，從軟刀子出鞘到硬刀子亮劍要不了多長(zhǎng)時(shí)間，從輿論戰(zhàn)獲勝到搞垮一個(gè)國(guó)家或許只需要幾個(gè)月甚至幾周。

兵馬未動(dòng)，糧草先行;刀槍未動(dòng)，輿論先行;輿論作戰(zhàn)，謠言先行——再堅(jiān)固的防彈背心防空洞也防不住謠言武器：

——利比亞：西方媒體先拋出卡扎菲強(qiáng)奸美女保鏢、屠殺利比亞老百姓的大量信息，卡扎菲立刻變成了一個(gè)窮奢極欲無(wú)比殘暴、不殺不足以平民憤的暴君。在西方排山倒海的傾向性輿論狂潮面前，卡扎菲毫無(wú)還手之力，還沒(méi)交手?jǐn)【忠讯ā?/span>

——敘利亞：先鬧“公民權(quán)利”，見(jiàn)阿薩德沒(méi)有抓人，馬上換花樣：讓一些十歲不到的兒童到墻壁上亂涂亂畫(huà)：“打倒阿薩德!”、“阿薩德下臺(tái)!”、”公民自由!”、”兇手阿薩德”等政治口號(hào)。敘利亞軍警帶走15名熊孩子讓他們家長(zhǎng)來(lái)領(lǐng)人，“公民記者”馬上拍下“軍警逮捕兒童”的視頻和照片，配以無(wú)比煽情文字社交媒體上爆發(fā)式轉(zhuǎn)發(fā)，頓時(shí)煽起傾向性輿論狂潮，局勢(shì)馬上失控。 在西方排山倒海的傾向性輿論狂潮面前，阿薩德同樣毫無(wú)還手之力。

——前蘇聯(lián)：在西方排山倒海的傾向性輿論狂潮面前，即使堂堂超級(jí)大國(guó)照樣毫無(wú)還手之力，從西方輿論戰(zhàn)軟刀子得手到蘇聯(lián)轟然解體也不過(guò)幾年功夫。

輿論戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵是什么?“言論自由”、“憲政民主”、“普世價(jià)值”。

為什么如此之多的國(guó)家在西方輿論戰(zhàn)軟刀子面前如此不堪一擊?內(nèi)鬼——外因是條件，內(nèi)因是依據(jù)。外因要通過(guò)內(nèi)因起作用。什么內(nèi)鬼?大鬧“普世價(jià)值”的“精英”。

——利比亞：卡扎菲最受寵的兒子、一腦門(mén)子“普世價(jià)值”的海歸“精英”賽義夫。他使卡扎菲“改邪歸正”、 國(guó)際接軌、融入西方，讓利比亞在西方輿論面前不設(shè)防。結(jié)果國(guó)破家亡，自己則榮獲“坑爹冠軍”。

——敘利亞：阿薩德自己——他也是“海歸精英”，也是一腦門(mén)子“普世價(jià)值”，也是大搞政治改革、媒體改革、經(jīng)濟(jì)司法改革、鬧“多黨制”、“新聞自由”……結(jié)果“木匠戴枷——自作自受”，自己嘗到自己大力提倡的“普世價(jià)值”的媒體發(fā)動(dòng)的搞垮自己的輿論戰(zhàn)的滋味。

——前蘇聯(lián)：一腦門(mén)子“普世價(jià)值”、“新思維”的戈?duì)柊蛦谭颉⑷σ蕾囈荒X門(mén)子“普世價(jià)值”的哈佛“精英”搞“休克療法”改革的葉利欽……

一而再，再而三，看看這些活生生的事實(shí)，足以證明一條：“普世價(jià)值”是魔鬼，“普世價(jià)值”的“輿論自由”是魔鬼之吻，哪個(gè)國(guó)家沾上那個(gè)國(guó)家非動(dòng)亂崩潰不可——我不管“公知”的天花亂墜，我只看事實(shí)，看前蘇聯(lián)、利比亞、敘利亞的血淋淋的事實(shí)：“不看廣告看實(shí)效”。

越來(lái)越多的中國(guó)人認(rèn)識(shí)到：“我們不是生活在一個(gè)和平的時(shí)代，我們只是生活在一個(gè)和平的國(guó)家”。

然而這個(gè)“和平的國(guó)家”的和平不是無(wú)條件存在的。這個(gè)和平僅僅是一種平衡，動(dòng)態(tài)平衡——維護(hù)和平的力量與破壞和平的力量時(shí)時(shí)、處處拼死較量下的動(dòng)態(tài)平衡。

許多看似靜止的東西并非真的靜止，而是動(dòng)態(tài)的平衡——各種動(dòng)態(tài)力量勢(shì)均力敵時(shí)達(dá)到的平衡。一旦這些動(dòng)態(tài)力量對(duì)比失衡，動(dòng)態(tài)平衡就被打破，靜止的東西就不再靜止。

高樓大廈的風(fēng)雨不動(dòng)安如山，是靠地基、棟梁和支柱承受各種力量、使建筑物所受的各種力量達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一旦地基、棟梁和支柱承受不住，受力動(dòng)態(tài)平衡被打破，原來(lái)看似風(fēng)雨不動(dòng)安如山的高樓大廈就要崩潰。

水中潛艇內(nèi)部的和平安寧，是靠耐壓殼體承受住海水的巨大壓力、達(dá)到力量動(dòng)態(tài)平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一旦耐壓殼體承受不住海水的巨大壓力，受力動(dòng)態(tài)平衡被打破，潛艇內(nèi)部的和平安寧馬上就要被碾碎。

中國(guó)國(guó)內(nèi)的和平，是靠維護(hù)國(guó)家安定的力量承受住一切破壞和平的力量、達(dá)到力量的動(dòng)態(tài)平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一旦維護(hù)國(guó)家安定的力量遭到破壞，這種動(dòng)態(tài)平衡就要被打破，中國(guó)國(guó)內(nèi)的和平馬上就要化為烏有，就要象利比亞、敘利亞那樣陷入動(dòng)亂災(zāi)難。

要搞垮中國(guó)，就必須打破維護(hù)中國(guó)和平的力量的動(dòng)態(tài)平衡，就必須破壞中國(guó)維護(hù)國(guó)家安定的力量。前蘇聯(lián)、利比亞、敘利亞的前車(chē)之鑒證明，破壞中國(guó)維護(hù)國(guó)家安定的力量的捷徑就是發(fā)動(dòng)“普世價(jià)值”輿論戰(zhàn)。

既然“要不是顧忌共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)什么的，輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手，一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降”，那就是說(shuō)，要把中國(guó)變成敘利亞、利比亞、前蘇聯(lián)，關(guān)鍵在于去掉“共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)”這個(gè)最大的因素。在這種情況下，發(fā)生借《國(guó)旗法》宣布朱日和演習(xí)“嚴(yán)重違法”、鬧著“最高檢察院必須提起檢察”，問(wèn)題的性質(zhì)就一目了然了：不但是最新一輪的輿論戰(zhàn)，而且是直接對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)的“軟刀子斬首行動(dòng)”。既然“ 輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手，一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降”，那全國(guó)大亂指日可待。

再說(shuō)一遍：中國(guó)目前的和平是一種動(dòng)態(tài)和平，是維護(hù)和平力量與毀滅和平力量勢(shì)均力敵才維持住的一種動(dòng)態(tài)平衡。較量雙方仍在較量——就在此時(shí)，就在此刻，就在眼前，就在身邊，正在發(fā)生著不知多少拼死相搏。這次“打著國(guó)旗反黨旗”、借《國(guó)旗法》搞“顏色革命”不過(guò)是試圖打破這種動(dòng)態(tài)平衡的無(wú)數(shù)努力中的一次而已。只要得逞，就能破壞中共的權(quán)威，就能打破動(dòng)態(tài)平衡，就有可能摧毀中國(guó)的和平。

恩格斯說(shuō)：“能最清楚地說(shuō)明需要權(quán)威，而且是需要最專斷的權(quán)威的，要算是在汪洋大海上航行的船了。那里，在危險(xiǎn)關(guān)頭，要拯救大家的生命，所有的人就得立即絕對(duì)服從一個(gè)人的意志。”——越是山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓、黑云壓城城欲催，越需要毫不猶豫地堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平核心的權(quán)威，不允許任何人以任何借口搞“顏色革命”——當(dāng)然，若有人硬要蚍蜉撼樹(shù)跳梁撞墻，也只能悉聽(tīng)尊便，等著后果自負(fù)。

另一方面，那么多軟刀子配合硬刀子、用輿論戰(zhàn)打先鋒搞垮整個(gè)國(guó)家的事實(shí)證明了幾條：

1.軟暴力是硬暴力的起爆藥

硬暴力是炸藥，軟暴力是引信和起爆藥。沒(méi)有軟暴力，硬暴力無(wú)從起爆;沒(méi)有硬暴力，軟暴力成不了氣候。要防止暴亂，兩手都要防，首先要防軟暴力于未然。

2.敵我之間無(wú)言論自由

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍炸掉了南斯拉夫的電視臺(tái)。當(dāng)時(shí)有人指責(zé)這破壞言論自由。美軍嗤之以鼻：這是合法的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)——言論自由只適用于自己人內(nèi)部。敵我之間只有你死我活，沒(méi)有言論自由。只要是敵我關(guān)系，那任何言論都不過(guò)是宣傳戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的一部分，只有消滅摧毀，沒(méi)有寬容客氣。只要試圖破壞中國(guó)維護(hù)和平的力量、使中國(guó)陷于動(dòng)亂內(nèi)戰(zhàn)，那就是與中國(guó)為敵。只要與中國(guó)為敵，那就是敵我關(guān)系。只要是敵我關(guān)系，那就沒(méi)有言論自由，只有打擊鎮(zhèn)壓。敵視即敵對(duì)。敵對(duì)即敵人。既然選擇與中國(guó)為敵，那就應(yīng)該準(zhǔn)備承受敵人的待遇，就應(yīng)該明白敵我之間無(wú)言論自由，就別指望既要當(dāng)敵人，又要享有“言論自由”這一人民內(nèi)部才有的權(quán)利——天下哪有這么美的事?

3.動(dòng)亂之際無(wú)程序正義

工業(yè)上只有各項(xiàng)條件成熟穩(wěn)定時(shí)才能靠工藝保證產(chǎn)品質(zhì)量。國(guó)家只有和平安定秩序井然時(shí)才能靠法律保證公平，也就是說(shuō)靠“程序正義”保證“實(shí)質(zhì)正義”。只要陷入動(dòng)亂，“程序正義”就無(wú)從談起——動(dòng)亂意味著無(wú)法無(wú)天。無(wú)法無(wú)天的大環(huán)境中無(wú)法可依，再談“依法”純屬笑話。用輿論戰(zhàn)搞垮國(guó)家的人，只有未得逞時(shí)才談得上依法懲罰;一旦得逞、即使國(guó)家陷入動(dòng)亂或動(dòng)亂的邊緣，則“程序正義”不再適用，也就是說(shuō)談不上“依法辦事”——所有試圖用輿論戰(zhàn)毀滅中國(guó)的人當(dāng)對(duì)此有心理準(zhǔn)備：你拼命制造動(dòng)亂，真來(lái)了動(dòng)亂就別再指望動(dòng)亂受害者會(huì)跟你講法制。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：