黃樹東:中國決不能丟掉土地公有這個制度紅利
中國決不能丟掉土地公有這個制度紅利
黃樹東
摘要:近年來,土地私有化呼聲一浪高過一浪;土地公有制在有些人的口中筆下,簡直就成了萬惡之源,必欲私有化而快之。那些吹捧約翰•洛克的大大小小的經(jīng)濟學(xué)家,把私有制神圣化。由于土地的稀缺性和不可再生性,以及土地和勞動是一切經(jīng)濟活動最重要的兩個因素,土地私有化成了私有化最核心和最后要攻克的高地,一塊最后的處女地,一個摧毀中國經(jīng)濟奇跡的核心部位。
中國在解放前后實行土地改革,后來又實行土地公有。參照美國土地國有的歷史經(jīng)驗,和李嘉圖的“稀有原則”,這是一個務(wù)實而前瞻的重大創(chuàng)舉,為中國經(jīng)濟發(fā)展奠定了土地所有權(quán)的合理基礎(chǔ)。其遠見卓識和務(wù)實濟世的千年用心,哪里是那些市場原教旨主義和逝去階級的挽歌傳唱者們可以理解的?挽歌可以用最優(yōu)美的詞句鋪陳,用最哀怨的旋律演繹,但是,那些從舊建筑的蜘蛛網(wǎng)中,從破敗的窗沿邊尋求出來的美感,如何抵擋得住讓一個民族絕處逢生鳳凰涅槃的偉大變革?從世界成功和失敗的例子看,從經(jīng)濟理論的角度看,我們要為合作化正名,要為土地公有正名,理直氣壯地堅持土地公有制。
過去30多年來的經(jīng)濟增長在很大程度上建立在土地公有基礎(chǔ)上。土地公有在中國經(jīng)濟發(fā)展中起到了非常重要的作用,是我們發(fā)展的主要制度紅利之一。土地財政、土地增值(級差地租)在許多地方實現(xiàn)了某種程度的社會共享,基礎(chǔ)建設(shè)少花錢多辦事(同土地私有相比節(jié)省了一部分征地費用),基建投資具有更大的乘數(shù)效用,土地公有也有利于防止分裂主義蔓延。我們現(xiàn)在來看,前30年的土地公有,給我們留下了天文數(shù)字般的土地價值(財富)。那是我們過去發(fā)展和后續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。我們還應(yīng)當繼續(xù)捂地,把它留給子孫后代。土地增值主要是由社會經(jīng)濟發(fā)展帶來的,理當主要歸屬于社會。更主要的是,土地公有是我們過去40年發(fā)展的一個重要經(jīng)驗。
近年來,土地私有化呼聲一浪高過一浪;土地公有制在有些人的口中筆下,簡直就成了萬惡之源,必欲私有化而快之。那些吹捧約翰•洛克的大大小小的經(jīng)濟學(xué)家,把私有制神圣化。由于土地的稀缺性和不可再生性,以及土地和勞動是一切經(jīng)濟活動最重要的兩個因素,土地私有化成了私有化最核心和最后要攻克的高地,一塊最后的處女地,一個摧毀中國經(jīng)濟奇跡的核心部位。
有人提倡農(nóng)村改革的關(guān)鍵是土地產(chǎn)權(quán)明晰化,其實就是土地私有化,要拆掉這個土地產(chǎn)權(quán)的公共基礎(chǔ)。參照美國和拉美成功和失敗的案例,結(jié)果會是什么,不言而喻。而且,地方財政主要是土地財政,土地私有化以后,地方財政出路在哪里?地方那么多社會開支從何而出?土地私有化將使經(jīng)濟增長的好處大部分落入大土地所有者腰包里,帶來嚴重的貧富懸殊,進一步加劇總需求不足。如此,中國將如何再贏30年?
除非我們想拉美化。
現(xiàn)在有許多人,想重新詮釋70多年前的那場土地改革運動和稍后的合作化運動。對這股思潮的另一個恰當?shù)幕卮鹨苍S在某些前國民黨的高官那里。
陳誠是國民黨的高級將領(lǐng),到臺灣后曾經(jīng)擔任過非常高級別的公職。他寫過一本回憶錄,對土地制度的重要性是這樣寫的:
【研究中國歷代的亂源,其說聚訟不已;但農(nóng)民無以為生,有揭竿而起者,群起響應(yīng),因而造成變亂,卻是眾說中最有力的一說。所以歷代老成謀國者,無不著眼于土地問題的解決。孟子說:“夫仁政必自經(jīng)界始。”可能是對此問題最有先見的名論。】
最近有一本書被改編成了電視劇。它似乎在演繹美國學(xué)者黃仁宇的鄉(xiāng)紳治理的理念。對鄉(xiāng)土文化的精致演繹,對人物性格的細微詮釋,掩蓋不住這樣一個事實:在為一個逝去的階級翻案。如果地主階級都是那么大公無私和善良的話,中國為什么會有幾百年一個周期的農(nóng)民造反運動?
對地主對農(nóng)民的剝削,陳誠是這樣寫的:
【好的地主也是有的,但大多數(shù)是以佃農(nóng)的血汗來營求自身安樂的剝削者。佃農(nóng)終歲辛勤所得,要大半送到地主的家里去,幸遇豐年,或者勉強還可以過活;而靠天吃飯的中國農(nóng)村,水旱災(zāi)害是常事。這就無怪孟子說“樂歲終身苦,兇年不免于死亡”了。】
是的,陳誠不是共產(chǎn)黨,是國民黨,而且是國民黨的高官。
曾經(jīng)高到只居于蔣介石一人之下。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2018-07-10/51348.html-紅色文化網(wǎng)