新京報(bào)又公開造謠惹眾怒，這份“罄竹難書”的報(bào)該管啦！

紅色小兵1226

　　今天(2020年6月16日)一早，新京報(bào)終于出來道歉了。

　　起因是，新京報(bào)又祭起它那慣用的手法，斷章取義，“答非所問”，“題不對(duì)文”，發(fā)布了一條新聞《新發(fā)地新*冠*病*毒來自歐洲?吳尊友：病*毒基本與此前一致》。

　　相信凡是有正常邏輯的人，看到這個(gè)標(biāo)題后都會(huì)認(rèn)為，北京這次疫*情的來源不是歐洲，其他媒體都造謠了，新京報(bào)才報(bào)道出了真相。

　　但當(dāng)網(wǎng)友們打開文章后，看到的詳細(xì)新聞是，中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友表示，對(duì)于病毒本身變異來說，從今年1月份到現(xiàn)在，根據(jù)全球追蹤觀察，沒有大的變異，所以傳染性、致病率和以前的是一樣的，基本上是一致的。而關(guān)于病毒是否來自歐洲，新京報(bào)的新聞中，并沒有給出明確的報(bào)道。

　　這就是新京報(bào)的卑劣之處!

　　通過它的巧妙處理，公眾如果僅僅看到了新京報(bào)的這個(gè)報(bào)道，那么很容易形成新發(fā)地*新*冠*病*毒并非來自歐洲的錯(cuò)誤印象。

　　但，根據(jù)其他主流媒體的報(bào)道和視頻材料，我們還看到了吳尊友這樣的表述：從病*毒的組成結(jié)構(gòu)來看，此次病*毒不像北京兩個(gè)月以前出現(xiàn)病例的毒株，更像歐洲的……也就說我們實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果顯示毒株源于歐洲可能來自歐洲國(guó)家。

　　對(duì)同一個(gè)人的采訪，同一個(gè)人在同一個(gè)時(shí)間段發(fā)表的談話，但在不同媒體的報(bào)道中，卻奇妙地變成了完全相反的兩個(gè)意思。

　　很顯然，有一個(gè)媒體在造謠——這個(gè)媒體，就是新京報(bào)!

　　新京報(bào)的“司馬昭之心”，再次展露無疑。

　　新京報(bào)的這篇報(bào)道，立場(chǎng)站在了哪里，想帶什么樣的節(jié)奏，顯而易見!

　　新京報(bào)的這篇報(bào)道，為什么要斷章取義，故意引導(dǎo)，目的又是什么，這是不言自明的!

　　新京報(bào)的這篇報(bào)道，配合了什么勢(shì)力，造成了哪些惡劣影響，也是地球人都能猜到的。

　　于是，廣大網(wǎng)友紛紛截圖，存留證據(jù)，在微博上指責(zé)新京報(bào)公開造謠，有的也向新浪提起了投訴。

　　后來，在廣大網(wǎng)友的壓力下，新京報(bào)不得不在在原微博的留言區(qū)置頂致歉聲明，最后又終于下定決心刪除原微博，但對(duì)外界錯(cuò)誤引導(dǎo)已經(jīng)形成，非常巨大的惡劣影響已經(jīng)造成。

　　我們看到，新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等網(wǎng)站也都轉(zhuǎn)載了新京報(bào)的這篇文章。

　　新京報(bào)只在微博上發(fā)布了道歉，但其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的“流毒”怎么辦呢?

　　新京報(bào)對(duì)公眾造成的誤導(dǎo)損失，對(duì)中國(guó)媒體人公信力的破壞，又該怎么辦呢?

　　新京報(bào)僅用一篇并不真誠(chéng)，并不打算痛心疾首改正錯(cuò)誤的道歉聲明，就能蒙混過關(guān)了嗎?

　　新京報(bào)說，發(fā)布這樣的造謠新聞，是因?yàn)楣ぷ鞯氖д`，標(biāo)題混淆了兩方面的問題和解答;是因?yàn)橛浾摺⒕庉嫷臉I(yè)務(wù)素養(yǎng)與能力不足……

　　這樣的道歉信，誰會(huì)接受呢?

　　看看這些網(wǎng)友的評(píng)論，新京報(bào)，你們的臉都不紅嗎?

　　我們希望，有關(guān)部門，能集中清理新京報(bào)的這篇造謠報(bào)道。

　　我們希望，有關(guān)部門，能吊銷新京報(bào)記者倪偉的記者證，并永遠(yuǎn)不準(zhǔn)其從事媒體行業(yè)!

　　我們希望，有關(guān)部門，能嚴(yán)厲問責(zé)新京報(bào)，能約談新京報(bào)，能就新京報(bào)的問題展開全面調(diào)查。

　　我們希望，有關(guān)部門，能徹底解決新京報(bào)總是擺不正政治方向，總是侮辱公眾智商，總是大肆傳播社會(huì)負(fù)能量，總是消費(fèi)受害者、博取流量的問題!

　　我們更希望，有關(guān)部門，能免去新京報(bào)社長(zhǎng)宋甘澍的職務(wù)，對(duì)新京報(bào)展開全方位的大換血，從總編輯到副總編輯，從業(yè)務(wù)主管到微博小編，從各站站長(zhǎng)到一些問題嚴(yán)重的記者!

　　我們看到，從2003年11月到2017年8月，擔(dān)任新京報(bào)社社長(zhǎng)(正局級(jí))的戴自更，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已經(jīng)被紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，我們希望能盡快看到對(duì)戴自更的調(diào)查結(jié)果。

　　那么，現(xiàn)任社長(zhǎng)宋甘澍有沒有問題呢?

　　新京報(bào)一次次制造新聞謠言，這個(gè)責(zé)任該誰承擔(dān)呢?

　　新京報(bào)已經(jīng)是一份“罄竹難書”的報(bào)紙了，請(qǐng)看：

　　1、發(fā)表支持方方(此人給外國(guó)遞刀子)的采訪

　　2020年2月26日，在廣大網(wǎng)友已經(jīng)指出方方日記存在大量不實(shí)消息之后，新京報(bào)發(fā)表《專訪|詩(shī)人于堅(jiān)：如果不寫，才是災(zāi)難》，借著于堅(jiān)之口，傳遞出新京報(bào)力挺方方的立場(chǎng)。

　　這篇新京報(bào)的文章說，方方的文章之所以有那么大的感召力，穩(wěn)定了人心，只是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)。

　　我們想問問新京報(bào)，4萬多名援鄂醫(yī)護(hù)人員沒有穩(wěn)定人心，解放軍沒有穩(wěn)定人心，方艙醫(yī)院沒有穩(wěn)定人心，中醫(yī)的介入治療沒有穩(wěn)定人心，穩(wěn)定人心的竟然是方方的日記，你們記者是什么狗屁邏輯?!

　　新京報(bào)記者張進(jìn)在采訪中，還故意提到奧斯維辛，這又是什么目的呢?

　　其實(shí)，這不是新京報(bào)第一次力挺方方啦。它曾評(píng)價(jià)方方是一位風(fēng)風(fēng)火火的女性，性情粗獷豪放，頗有女俠之風(fēng)。

　　在新京報(bào)官方網(wǎng)站搜索方方，能看到許多專訪方方的文章。

　　2、為美國(guó)“亮麗的風(fēng)景線” 圓場(chǎng)

　　當(dāng)美國(guó)黑人的抗暴運(yùn)動(dòng)愈演愈烈之時(shí)，新京報(bào)發(fā)表評(píng)論性文章說，我們中國(guó)奉行“己所不欲，勿施于人”，我們中國(guó)并沒有打算幸災(zāi)樂禍，也沒有歡呼大洋彼岸的意圖。

　　此文一出，遭到廣大網(wǎng)友的激烈反對(duì)。甚至連胡主編也懟新京報(bào)：那到底是不是“亮麗的風(fēng)景線”，讓美國(guó)自己去面壁反思，中國(guó)人用不著上趕著幫他們圓場(chǎng)吧!

　　3、新京報(bào)在HK問題上，立場(chǎng)有問題

　　4、抹黑黨史、軍史、國(guó)史，袒護(hù)支持歷史虛無主義者

　　2014年11月5日《新京報(bào)》刊發(fā)了一篇題為《村民多年要求政府兌現(xiàn)新四軍3萬元借條無果》的報(bào)道。

　　廣大網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個(gè)借條的署名、落款日期均與真實(shí)歷史沖突，懷疑新京報(bào)教唆他人偽造假證據(jù)、篡改歷史，蓄意抹黑新四軍。

　　后新華網(wǎng)報(bào)道，信陽(yáng)市文物管理局組織專家對(duì)張炎山“借糧款收據(jù)”(1946年)真?zhèn)芜M(jìn)行的鑒定結(jié)果認(rèn)為，該借條為現(xiàn)代仿制品，但造假者和新京報(bào)并未遭到處理!

　　新京報(bào)還造謠葉劍英的說法，用來批判孔慶東老師的觀點(diǎn)，從而到達(dá)其污蔑、抹黑新中國(guó)歷史的目的。

　　2010年，新京報(bào)發(fā)表文章，在全國(guó)人民批判袁*騰*飛肆無忌憚地造謠誹謗惡毒攻擊毛主席、惡毒攻擊新中國(guó)歷史時(shí)，新京報(bào)撕下它的畫皮，積極充當(dāng)袁騰飛的保護(hù)傘，在全國(guó)人民面前暴露了它的丑惡嘴臉!

　　5、2013年11月25日，新京報(bào)發(fā)布一條新聞《發(fā)*改*委：允許民資和外資控股國(guó)有企業(yè)》

　　發(fā)*改*委被迫出來澄清：“允許民資和外資控股國(guó)企系失實(shí)報(bào)道”。

　　新京報(bào)，不得不將相關(guān)新聞頁(yè)面和微博刪除，并就失實(shí)報(bào)道發(fā)表道歉聲明。

　　6、2007年，《讀書》風(fēng)波

　　汪暉遭撤換，新京報(bào)將李少君談《天涯》的內(nèi)容替換成批評(píng)《讀書》辦得太悶。

　　當(dāng)事人要求發(fā)糾正聲明，新京報(bào)卻嚴(yán)詞拒絕。

　　7、新京報(bào)為se情業(yè)代言

　　2016年，新京報(bào)登載了整版招聘廣告，A*V女*優(yōu)蒼*井*空急招助理一起工作，而新京報(bào)官方微博在轉(zhuǎn)載時(shí)，更稱蒼*井*空為老師。

　　在馬蓉出軌，許多網(wǎng)友和群眾都義憤填膺，要為王寶強(qiáng)伸張正義時(shí)，新京報(bào)卻說，王寶強(qiáng)不值得心疼，他還在還迷戀農(nóng)耕時(shí)代的價(jià)值觀。不知道，新京報(bào)將中國(guó)人的道德觀放在何處了?

　　8、2020年3月，新京報(bào)造謠國(guó)內(nèi)版N號(hào)房有八百余萬注冊(cè)會(huì)員，存大量?jī)和谎庞跋?/span>

　　后來，被網(wǎng)友查證此網(wǎng)站系詐騙網(wǎng)站，騙人充會(huì)員。

　　問題網(wǎng)站顯示昨日發(fā)帖10，今日發(fā)帖4000+，總貼數(shù)才1600+，明顯數(shù)據(jù)造假。

　　800w注冊(cè)會(huì)員，新京報(bào)太能吸引眼球了!

　　9、2016年8月，新京報(bào)造謠山東廣播電視臺(tái)記者在采訪過程中遭到德州警察毆打

　　后經(jīng)證實(shí)，毆打記者的嫌疑人根本就不是警察，而是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的工作人員。

　　10、造謠警察持槍對(duì)員工大吼

　　11、萬州大巴墜江案，新京報(bào)把鍋扣給女司機(jī)

　　12、2017年，新京報(bào)造謠交警“打死司機(jī)”

　　后官方通報(bào)說，事故系肇事司機(jī)強(qiáng)行沖卡，撞倒兩名路人和一名交警，司機(jī)經(jīng)搶救無效死亡。

　　13、新京報(bào)將臺(tái)灣殖民時(shí)期稱為“日治”時(shí)期

　　“日據(jù)”還是“日治”，代表著對(duì)日本殖民主義的兩種截然不同的態(tài)度。

　　而且 @新京報(bào)主賬號(hào)的編輯非常囂張，面對(duì)網(wǎng)民鋪天蓋地的質(zhì)疑和批判之聲，絲毫不為所動(dòng)，一副死豬不怕開水燙的傲慢形象躍然屏幕之上。

　　14、新京報(bào)造謠煙臺(tái)往蘋果袋打過量農(nóng)藥，后來央視專門為煙臺(tái)蘋果正名。

　　15、新京報(bào)采訪幸存慰安婦違背當(dāng)事人意愿曝光其姓名和家庭住址，家屬前來理論還反過來給家屬扣帽子稱其自私。

　　16、新京報(bào)報(bào)道湯蘭蘭案

　　新京報(bào)在報(bào)道中說，“把全家送進(jìn)監(jiān)獄的湯蘭蘭不能就這么失聯(lián)”，難道湯蘭蘭是冤枉家人的惡魔?

　　后來湯蘭蘭案再審，上訴全部駁回，但新京報(bào)和澎湃新聞卻沒有出來道歉。

　　……

　　新京報(bào)需要道歉的事情，太多太多了，已經(jīng)不是道歉能解決的問題了!

　　新京報(bào)自詡為一份以責(zé)任為靈魂的報(bào)紙，堅(jiān)持貼近北京群眾、北京實(shí)際、北京生活的原則，有責(zé)任報(bào)道一切新聞，追求新聞的終極價(jià)值和普shi價(jià)值——現(xiàn)在看到，追求西方的普shi價(jià)值是真，其他都是假!

　　管管新京報(bào)吧，這是人民的呼聲!

　　冰凍三尺非一日之寒，討萬人嫌非一日之功。

　　新京報(bào)一次次挑戰(zhàn)公眾底線，在采訪北京新發(fā)地時(shí)，之所以被所謂的“一位油膩婦女”大罵“你T媽是不是新京報(bào)的”;又被一位老大爺指責(zé)“你們記者瞎bi報(bào)道，給共產(chǎn)黨抹黑，遲早被人打個(gè)頭破血流”，不是沒有原因的。

　　人民對(duì)新京報(bào)的厭惡與痛恨，已經(jīng)不是一天兩天了;新京報(bào)在意shi形態(tài)領(lǐng)域，所引起的民怨，甚至已經(jīng)到了沸騰的地步;新京報(bào)記者被人民群眾圍著罵，有關(guān)部門應(yīng)該看到這種現(xiàn)象了吧。

　　新京報(bào)多次傳播假新聞，嚴(yán)重?fù)p害黨、國(guó)家和人民的形象，為什么都能平安渡過?

　　我們不禁要問，誰是新京報(bào)的總后臺(tái)，誰在一次又一次的保新京報(bào)?

　　是光明日?qǐng)?bào)嗎?

　　是南方日?qǐng)?bào)嗎?

　　是北京市嗎?

　　新京報(bào)是一個(gè)靠“標(biāo)題黨”來吸引眼球的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)任意嫁接新聞，不求證新聞?wù)鎸?shí)性，肆意發(fā)布虛假消息，有意誤導(dǎo)公眾的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)政治立場(chǎng)出現(xiàn)問題的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)屁股坐歪到了大洋彼岸的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)對(duì)黨的大政方針政策陰陽(yáng)怪氣的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)通過誹謗他人、侮辱受害者的方式來吸引讀者的媒體!

　　新京報(bào)是一個(gè)讓人心驚肉跳的媒體——“心驚報(bào)”!

　　新京報(bào)是一個(gè)終究要被嚴(yán)肅處理的媒體!

　　我們等待著這一天的早日到來!

　　我們看到，6月10日，國(guó)家有關(guān)部門針對(duì)新浪微博干擾網(wǎng)上傳播秩序，試圖控制輿論的嚴(yán)重問題，責(zé)令新浪立即整改并暫停更新微博熱搜榜和熱門話題榜一周，還嚴(yán)肅處理了相關(guān)責(zé)任人。

　　而就在這個(gè)檔口，新京報(bào)竟敢冒天下之大不韙，頂風(fēng)作案，我們一定要嚴(yán)懲新京報(bào)，殺一儆百，以儆效尤!