把《誰是最可愛的人》刪除出教材的，原來是他

聞  韜

對于很多國人而言，了解、理解抗美援朝這場立國之戰(zhàn)，最早是開始于教材中的那篇名作《誰是最可愛的人》。

而“最可愛的人”也早已經(jīng)成了我們中國人民對中國軍人崇高形象的親切描述，也是中國人民對軍人的一種情感表達(dá)！

可是，我們也知道，從2001年開始，這篇銘記歷史、振奮精神、樹立自信的文章，卻被人慢慢的從教材中刪除了。

也是從2001年開始，無數(shù)人在質(zhì)問：是誰，把這《誰是最可愛的人》從教材中刪除的？

而為什么要把《誰是最可愛的人》從教材清除出去，據(jù)目前所了解到的理由是有二：

一、他們認(rèn)為這篇文章對戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)的描寫刻畫太過于殘酷，其文章的描寫不像是寫的是人與人之間的一場戰(zhàn)爭，而是寫的是人與魔鬼之間的一場決斗。

二、今天的幸福生活與文中的英雄人物沒有必然的因果關(guān)系。作為新時代的青少年，也應(yīng)該有自己的價值觀，現(xiàn)在還給他們灌輸那些陳舊過時的革命英雄主義，有點不合時宜。

昨天，把《誰是最可愛的人》清除出教材的罪魁禍?zhǔn)?，自己主動亮相了。正所謂“賊不打三年自招”。請看“南方周末”的報道。

這個人，叫王旭明。

在南方周末對王旭明的專訪中，記者問王旭明：主要是換了哪些課文？王旭明驕傲的回答：我主張將《天路》的歌詞放進(jìn)了修訂后的小學(xué)二年級的課文，另外一個在旁人看來大逆不道的舉動是，將周杰倫的《蝸?！犯柙~也放進(jìn)課文里。

記者接著問：那刪掉了什么呢？王旭明更加驕傲了，回答：魏巍的《誰是最可愛的人》，思來想去還是和現(xiàn)在的總體形勢不合。

那么這個王旭明是何許人也，居然能將《誰是最可愛的人》這篇名作，輕而易舉的就清除出我們的教材呢？

據(jù)博主@徐記觀察  說：王旭明是教育部前發(fā)言人、語文社社長。聽說現(xiàn)在還是輿情專家，還給新華社上輿情課。

而系公開的資料，這個王旭明自稱是周杰倫的粉絲，而且是上品粉絲。這就解釋了他為什么敢冒天下之大不韙，將周杰倫的歌詞放入教材了。

我們知道，作為央視的“優(yōu)質(zhì)偶像”，這個周杰倫曾經(jīng)在演出現(xiàn)場公然辱罵為他執(zhí)勤而且是義務(wù)勞動的人民警察。甚至當(dāng)時的港媒都認(rèn)為周杰倫違法，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處罰。

無論央視給周杰倫封多大的“優(yōu)質(zhì)偶像”，他都沒資格進(jìn)入我們的教材。

而這個王旭明，據(jù)公開的消息，于2017年11月28日下午被免去語文出版社社長和集團黨委成員職務(wù)。

這就清楚了這個王旭明不僅僅曾經(jīng)是語文出版社的社長，還是一名共產(chǎn)黨員，而且是共產(chǎn)黨員中的領(lǐng)導(dǎo)干部。

可是事實上，這個王旭明，一個從正局級退休的共產(chǎn)黨員，卻信仰伊斯蘭教。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定的很清楚：共產(chǎn)黨員不得信教！勸而不退的予以除名；參與利用宗教搞煽動活動的，給予開除黨籍處分。

近日，王旭明還發(fā)聲建議有關(guān)部門去研究為孫大午鳴不公的文章，并質(zhì)問“最高檢、最高院對民營企業(yè)家能不抓的盡量不抓、能不捕的盡量不捕、能判緩刑的盡量判緩刑這樣的解釋能否落到實處”？

看來，所謂的“能不抓的盡量不抓、能不捕的盡量不捕”到了王旭明這里，顯然從“盡量”變成了“絕對”，是要求把“民營企業(yè)家”這一群體打造成法外勢力了。

最后，如果王旭明刪除《誰是最可愛的人》一文的理由“和現(xiàn)在的總體形勢不合”是對的，那么，下面的話難道是錯的嗎？

身為一名共產(chǎn)黨員而且是領(lǐng)導(dǎo)干部，信仰宗教，還如此處心積慮的消滅我們的英雄氣概、摧毀我們的信仰、破壞偉大的抗戰(zhàn)歷史，其心可誅，罪莫大焉！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：