馬英九要來大陸了。

媒體報道，馬英九將于3月27日至4月7日赴中國大陸祭祖，并率同青年學子與大陸學生交流。此行預(yù)計訪問南京、武漢、長沙、重慶、上海等城市。

馬英九最應(yīng)該來大陸的時候，他沒有來?，F(xiàn)在來了，也自然歡迎。

馬英九和他所在的國民黨在統(tǒng)一問題上的真實態(tài)度是什么呢？現(xiàn)在的年輕網(wǎng)民未必很清楚。

馬英九在位的時候，提出的兩岸政策就是著名的“三不”政策：“不統(tǒng)”、“不獨”“不武”。“三不”政策的第一項內(nèi)容就是“不統(tǒng)”。“不統(tǒng)”的字面意思很清楚，就是不想統(tǒng)一，馬英九實際表達也是這個意思。

如果臺灣繼續(xù)保持“不統(tǒng)”的狀態(tài)，所謂的“不獨”，也只是不追求法理臺獨而已，僅僅是馬英九對臺灣不謀求法理臺獨的承諾。臺灣事實上本來就不可能實現(xiàn)法理臺獨，即使民進黨也不敢這么做，所以這個承諾實際是“空”的，但“不武”則是要求大陸做出放棄武統(tǒng)的承諾。

馬英九以堅持“不統(tǒng)”為前提，要以空支票換取大陸做出不武統(tǒng)承諾，算盤打得可太精明了。

馬英九比陳水扁和蔡英文不同之處，也是他更為高明的地方，就在于他不求獨立之名，而謀獨立之實。

事實的獨立和法理的獨立，性質(zhì)都與統(tǒng)一背道而馳。

馬英九明白以大陸與臺灣的實力對比，追求法理臺獨，注定是一條死胡同，絕沒有走通的可能。他退而求其次，提出“三不”政策，雖然看起來沒有民進黨那么激進，卻更有迷惑性與誤導性。

馬英九在任之間，并沒有利用權(quán)力，對李登輝和陳水扁時期從政治、到文化、教育的臺獨路線進行糾偏，而是對臺獨勢力的妥協(xié)多余于斗爭，認同多于分歧。

他提拔和重用的吳敦義和朱立倫，實際都是反對統(tǒng)一的；更說明馬英九在統(tǒng)一問題真實立場的，他竟然任命支持臺獨的臺聯(lián)黨前“立委”賴幸媛出任臺灣主管兩岸關(guān)系的陸委會負責人。

有這樣的人事安排，兩岸關(guān)系可能會向著統(tǒng)一有實質(zhì)性突破嗎？

馬英九任內(nèi)，臺灣島內(nèi)支持統(tǒng)一的力量非但沒有增長，反而臺獨勢力越來越強。

哪怕是馬英九對禍害臺灣青年幾十年的臺獨教科書進行一下糾偏，臺獨勢力也不至于猖獗到后來的地步。如果馬英九真的有支持統(tǒng)一之心，他在任八年，完全有時間對“始于李登輝、陳水扁時代”的臺灣教科書之亂做一些撥亂反正。

這些該做也能做的，他都沒做，并非能力不及，而是連努力都不想。

這就是馬英九的真實立場。

從馬英九開始，臺灣就沒有真正支持統(tǒng)一的主流政黨了。民進黨當然不是，國民黨也自然不能算。

事實也是如此，馬英九之后，國民黨的政治色彩越來越綠。

到了2015年，國民黨內(nèi)部鬧出“倒柱”風波，原因是洪秀柱是當時黨內(nèi)幾乎唯一公開支持統(tǒng)一的高層。洪秀柱的統(tǒng)一主張其實并不徹底，雖然在黨內(nèi)提名時表態(tài)過要推動兩岸簽署和平協(xié)議，深化“九二共識”，爭取“一中同表”，后來在黨內(nèi)壓力下，加入“兩岸分治不分家”這樣類似于“不統(tǒng)”“不獨”的內(nèi)容，但即便是這樣，都不被國民黨領(lǐng)導層所容忍，當時的國民黨中常委“全員無異議”通過了‘換柱議案’。

國民黨通過“倒柱”風波， 已經(jīng)表明了自己的底色，說明當時國民黨在偽裝的藍色涂層下面，本色已經(jīng)有多么綠了。

后來，又有幾任國民黨領(lǐng)導人都表明了自己反對統(tǒng)一的立場。

2017年，在國民黨黨內(nèi)選舉中，馬英九在任時的副手吳敦義，針對洪秀柱的統(tǒng)一主張，真相畢露地說：如果要“統(tǒng)”，回到對岸去住就可以實現(xiàn)，“何必拖累二千三百萬同胞？”

那一年，我有一篇文章，對此分析：

關(guān)于臺灣政治的藍綠之爭，已經(jīng)是一個偽命題。國民黨和民進黨的黨爭，是綠營的內(nèi)部之爭，是隱性獨立和顯性獨立的爭斗，是尋求實質(zhì)獨立和謀求公開獨立的爭論。

2021年當選中國國民黨新一屆主席的朱立倫，公開宣布“親美，反中，反共”三位一體的主張，宣稱國民黨永遠“親美反中”，在價值觀方面和大陸展開競爭。更關(guān)鍵的是，他稱“九二共識”就像美國的一中政策，是“沒有共識的共識”，是“創(chuàng)造性模糊”。這個意思說得夠直白了。

這些都是馬英九“不統(tǒng)”“不獨”“不武”路線的繼承者，是謀求實質(zhì)臺獨路線的深化與發(fā)展。

馬英九對今天國民黨距離統(tǒng)一越來越遠的立場，是有很大責任的。

馬英九是否對自己的“三不”政策進行過深刻反思？這次來大陸的，是否還是那個堅持“不統(tǒng)”的馬英九？

現(xiàn)在的形勢，想通過模糊狀態(tài)謀求長期“不統(tǒng)”是不太現(xiàn)實了

首先，現(xiàn)在已經(jīng)沒有任何外部力量能夠阻擋中國統(tǒng)一。

臺灣阻礙統(tǒng)一的底氣，無非是來自美國的軍事保護。這種依仗，即便是最頑固的臺獨分子，都未必覺得真可靠。

美國的軍事力量已經(jīng)無法在距離中國大陸400公里以內(nèi)的區(qū)域內(nèi)取得勝利。美國對臺獨勢力做出的軍事協(xié)防支持，越來越象是空頭支票。

現(xiàn)在美國最不想與大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的應(yīng)該是美國的軍方，因為美國的軍方最了解美軍的現(xiàn)狀。這方面資料的分析有很多，我就不在此展開了。

美國軍隊現(xiàn)在的主要意義，是作為一種威懾力量，但絕對不能真打仗。

美國軍方的這種畏戰(zhàn)避戰(zhàn)態(tài)度，在2016年的南海對峙、2022年我軍在臺灣的演習過程中，通過美國海軍艦隊的實際行動，都已經(jīng)表現(xiàn)出來了。

給中國搗搗亂，惡心惡心中國，這個美國軍方可以做到，但要為阻撓中國統(tǒng)一而在中國近海跟中國進行一場軍事大規(guī)模沖突，美國軍方真不想這么做，臺灣也不是美國的核心利益。

其次，臺灣問題已經(jīng)不允許久拖不決了。因為:

大陸不可能允許臺灣一直保持現(xiàn)有的狀態(tài)。大陸已經(jīng)表明態(tài)度，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一是中華民族偉大復(fù)興的題中應(yīng)有之義，沒有實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，就談不上真正意義上的中華民族偉大復(fù)興。法理態(tài)度自然不被允許，搞事實上的長期臺獨也同樣不能被允許。

為了遏制中國，美國正在緊鑼密鼓地打臺灣牌，也不會給臺灣繼續(xù)保持模糊狀態(tài)留下空間。

企圖靠模糊政策阻礙大陸統(tǒng)一，已經(jīng)越來越?jīng)]有立足空間了。如果臺灣繼續(xù)拒絕和平統(tǒng)一，那么留給臺灣的時間也不多了，這個形勢讓馬英九擔心了。

他對美國的協(xié)防不抱太大希望，但他又希望臺灣繼續(xù)“不統(tǒng)”“不獨”“不武”。

他知道臺灣不可能接受和平統(tǒng)一，又擔心大陸失去耐心。

他應(yīng)該也能看到，美國不斷在臺灣問題上越界，控制臺灣民進黨當局，不斷做出挑釁動作。要把臺灣問題國際化，要把臺灣烏克蘭化，一旦越過大陸容忍的紅線，馬英九不希望發(fā)生的事情就會發(fā)生了。

這些都不符合馬英九和國民黨用模糊表態(tài)謀求臺灣長期實質(zhì)獨立的主張。馬英九說服不了美國不要在臺灣問題上惹怒中國大陸，他也說服不了民進黨。他唯一能做的就是釋放一點國民黨還是臺灣實現(xiàn)和平統(tǒng)一政治力量的“信號”。如果說他此番來大陸會有什么政治目的，也就不言而喻了

再復(fù)制2017年那篇文章的一段內(nèi)容：

國民黨的隱性獨立，不但不比民進黨的顯性獨立危害小，而且相較危害更為嚴重，更不好對付。因為國民黨不但要維持臺灣的實際獨立地位，而且，還要假裝成統(tǒng)一力量，從大陸不斷的要好處，讓大陸為支持他持續(xù)不斷的輸送利益。

這些年國民黨的具體表現(xiàn)證明當時的這個分析還是靠譜的。

整個臺灣政治顏色越來越綠。主流政治勢力中，不但民進黨明著要搞臺獨，國民黨也不支持統(tǒng)一。

馬英九來大陸，不管是以什么名義，懷著什么目的，自然持歡迎態(tài)度，但不必抱有什么太大期望，更不要被其迷惑就可以了。馬英九在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人位子上，都沒有做出多少對統(tǒng)一有利的事情，現(xiàn)在就更不要指望太多了。

實現(xiàn)統(tǒng)一是全體中華兒女的共同心愿。大陸已經(jīng)釋放了最大的和平統(tǒng)一善意，但不可能無限期允許臺灣謀求實質(zhì)獨立。至于是和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一，大陸給足了機會，留給臺灣的時間也不多了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：