“啟蒙”徹底失敗,這才是公知最絕望的!
自從南方日報表態(tài)要“嚴(yán)肅處理”@艾晚 之后,公知可謂氣急敗壞,不僅痛罵維護(hù)全紅嬋的網(wǎng)友,連南方日報也連帶著罵了,要不是他們怕步@艾晚 后塵,估計連全紅嬋也不會放過。這自然不是@艾晚 對他們有多重要,而是他們真的怕了,既怕失去市場,更怕哪天成了下一個@艾晚。
之前給@艾晚 洗地表示@艾晚 是“關(guān)心全紅嬋的未來,本身無可厚非,聯(lián)系上下文更能看出善意”的“大律師”在被網(wǎng)友怒懟后,氣急敗壞地聲稱“古有義和團(tuán),今有小粉紅,都是時代和土壤的產(chǎn)物”。
看來他是氣糊涂了。義和團(tuán)是什么時代?那是洋鬼子在中國肆虐的時代,是二鬼子狐假虎威騎在中國人頭上作威作福的時代,順著“大律師”的邏輯,這是洋鬼子又打過來了,還是二鬼子又“揚(yáng)眉吐氣”了?
至于“小粉紅”,公知向來是竭力貶低的,順著公知的說法,“小粉紅”既是“既得利益者”,又是“月薪三千”的“愚民”“底層人”,還是“早早接受社會毒打,還依然愛國的受虐狂”。
總之,在公知眼里,愛國就是“小粉紅”的“原罪”,把義和團(tuán)和小粉紅并列是不是意味著他們很清楚義和團(tuán)也是和“小粉紅”一樣的愛國者,所以才成為他們的眼中釘呢?
公知對愛國有著“獨(dú)特”的理解,順著公知的邏輯,“批評,是愛國最好的方式”,你愛國,就必須說中國這也不好,那也不好,這也不行,那也不行,說中國人這也稀爛,那也稀爛,只有這樣才是他們所謂的“理性愛國”。
所謂的“理性愛國”,愛國是不能說出來的,就算說出來,也必須是惡狠狠的,咬牙切齒的,不然就是“假愛國”,就是“愛國賊”,所以,在他們看來,罵為國爭光的全紅嬋“白癡”已經(jīng)很客氣了,實(shí)話實(shí)說,要不是全紅嬋有奧運(yùn)冠軍的光環(huán)罩著,讓公知有所忌憚,他們還不知會罵得多難聽呢。
現(xiàn)在大家能理解公知為什么要罵全紅嬋了吧,這與全紅嬋會不會說英文無關(guān),關(guān)鍵是來自巴黎的“愛國公開課”讓公知破防了。
無論是潘展樂的“我的這塊金牌獻(xiàn)給偉大的祖國”,鄭欽文的“為祖國再打三個小時”,還是田徑老將鞏立姣的“只要國家需要我,我就會一直練,練到我練不動為止”,無一不是對他們所謂“啟蒙”的無情嘲弄。反過來說,要是哪個運(yùn)動員說“獨(dú)自上場”,又或者說獎牌與國家無關(guān),他們絕對會往死里捧的,可惜沒有,一個都沒有。
這才是公知最絕望的,這說明新時代的年輕人早就對他們的話術(shù)免疫了。無論是全紅嬋、潘展樂、鄭欽文還是鞏立姣,對公知來說,統(tǒng)統(tǒng)滴“小粉紅”,大大滴“白癡”,但“小粉紅”怎么了,不做愛國“小粉紅”,難道做恨國的臭魚爛蝦?
公知掛在嘴邊的段子是,“月掙三千的在關(guān)心國家大事,月掙三萬的在準(zhǔn)備出國,月掙三十萬的正在出國,月掙三百萬的早已出國”。按照公知的說法,中國是配不上他們那樣的“精英”的“愛”的,只有“月薪三千”的“底層人”才會愛國,但全紅嬋那樣精英中的精英居然沒出國,不僅沒出國,連對“拿捏的英文怎么說”的興趣都沒有,這一巴掌無疑把公知打懵了。
公知的心理早已扭曲了,他們丑陋的靈魂早就與中國格格不入,更要命的是,以前他們還能把內(nèi)心的陰暗發(fā)泄出來,要是@艾晚 被“嚴(yán)肅處理”了,以后連發(fā)泄都不敢發(fā)泄,發(fā)泄就有可能成為下一個@艾晚,他們還不給憋死?
要我說,憋死就對了,死光、死絕了最好!
公知的嘴臭是出了名的,實(shí)話實(shí)說,@艾晚 在直播連線中都敢說全紅嬋是“白癡”,背地里會說得有多難聽,那真是想都不敢想。以后他們或許不敢罵全紅嬋了,但罵我們的膽量肯定還是有的,不僅有,而且還很大。
這倒不是說罵我們就沒有風(fēng)險了。熟悉我的朋友都知道,我隔三差五會拉點(diǎn)耗材出來曬曬太陽,不為別的,我就是要讓大家看看那些滿嘴“民主”“自由”的貨色的嘴到底有多臟、多臭。我不習(xí)慣說臟話,不代表我就只能一罵一個不吱聲了。
或許是我平時把公知“拿捏”得太死了,公知是真沒少罵我。這里,我也奉勸那些臭魚爛蝦,管好你們的臟嘴、臭嘴,你們要是把你們的臟嘴、臭嘴管好了,還用擔(dān)心我“博取愚民們的同情感”,“多弄幾個銅板”?張口“愚民”,閉口“銅板”,這是有多瞧不起窮人,這臭毛病誰給慣的?
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2024-08-18/89599.html-紅色文化網(wǎng)