這封信表明：錢學(xué)森拒絕向國(guó)外刊物投稿，連科技工作者奉若神明的Nature雜志也不例外——“他們可以譯登我在國(guó)內(nèi)發(fā)表的文章”——這就是錢老的自信和氣度。

歸國(guó)后，錢老依然勤勉治學(xué)，筆耕不輟。在20世紀(jì)50年代到90年代之間，他寫了大量文章，這些文章全部發(fā)表在中國(guó)的雜志上，有《力學(xué)學(xué)報(bào)》《物理通報(bào)》《哲學(xué)研究》《自然辯證法通訊》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》等。將文章發(fā)表在國(guó)內(nèi)而不是國(guó)外，是錢老的個(gè)人意愿，也是他愛(ài)國(guó)情懷的體現(xiàn)。雖然這些文章發(fā)表在國(guó)內(nèi)，但其影響卻遠(yuǎn)播于國(guó)外。例如美國(guó)記者馬拉（H. Mara）撰寫了一篇介紹、評(píng)議錢學(xué)森系統(tǒng)科學(xué)思想的文章，發(fā)表在著名的Science雜志上，并引起了比較大的反響。

萬(wàn)千叮嚀：不要跟著外國(guó)人跑

錢學(xué)森年輕時(shí)就具有極強(qiáng)烈的民族自尊心，初到美國(guó)讀書時(shí)，他誓用自己的勤奮和才智為祖國(guó)贏得名譽(yù)。據(jù)其晚年回憶說(shuō)：“我年輕時(shí)也爭(zhēng)強(qiáng)好勝，在麻省理工學(xué)院讀書時(shí)，一個(gè)美國(guó)學(xué)生當(dāng)著我的面恥笑中國(guó)人抽鴉片、裹腳、不講衛(wèi)生、愚昧無(wú)知等等，我聽(tīng)了很生氣，立即向他挑戰(zhàn)說(shuō)，我們中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家，是比你們美國(guó)落后；但作為個(gè)人，你們誰(shuí)敢和我比，到學(xué)期末了，看誰(shuí)的成績(jī)好？”

歸國(guó)后，錢老日漸目睹國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界媚外崇洋的風(fēng)氣十分憂慮。在與中國(guó)各領(lǐng)域?qū)W者的往來(lái)通信中，他不止一次地叮嚀道：“不要跟著外國(guó)人跑。”

1994年，錢學(xué)森在致國(guó)防科技委朱光亞主任的信件中寫道：“我們不該總跟著外國(guó)人跑。我們要分析他們的得與失。”

在1996年4月致吳義生的書信中寫道：“我國(guó)的中青年科技人員似乎太迷信洋人了，總是跟著外國(guó)人跑，還陷入機(jī)械唯物論。”

1995年與王壽云的通信中說(shuō)：“我認(rèn)為我們太迷信洋人了，膽子太小了！”

錢學(xué)森承認(rèn)“從總的水平講，我們不如外國(guó)”的現(xiàn)實(shí)狀況，但是他不希望中國(guó)的科技人員過(guò)度迷信、崇拜外國(guó)，盲目地跟隨、服從于他們制定的“學(xué)術(shù)游戲”的規(guī)則。

在1987年國(guó)內(nèi)人工智能專家組的討論會(huì)上，錢學(xué)森對(duì)不分輕重、急于對(duì)外發(fā)表文章的現(xiàn)象提出了意見(jiàn)。錢學(xué)森認(rèn)為，適當(dāng)?shù)膶?duì)外交流是必要的，但是不能什么都公開(kāi)發(fā)表。對(duì)于一些國(guó)際上爭(zhēng)奪很激烈的問(wèn)題，“能講的則講，不能講的就要保密”，“無(wú)關(guān)緊要的可以交流，要害的不能講”。在精神上渴求外國(guó)人承認(rèn)，在行動(dòng)上“跟著外國(guó)人跑”，是中國(guó)科技人員自信匱乏的表現(xiàn)。

錢學(xué)森并非不重視國(guó)際期刊。事實(shí)上，錢學(xué)森喜歡從國(guó)外雜志中獲取科技領(lǐng)域最新的進(jìn)展和資訊，無(wú)論多么忙碌，總會(huì)抽出時(shí)間閱讀《新科學(xué)家》（New Scientist）等期刊。同時(shí)，他也關(guān)注Physica、Physics Letters等期刊。此外，錢學(xué)森還經(jīng)常勸勉中國(guó)的科技工作者要學(xué)好外語(yǔ)，多看外國(guó)文獻(xiàn)，這樣才能吸取前人成果，集思廣益。

然而，錢學(xué)森認(rèn)為，重視外國(guó)文獻(xiàn)并不意味著中國(guó)人要用外語(yǔ)發(fā)表文章，中國(guó)人的成果就應(yīng)當(dāng)發(fā)表在中文刊物上，中國(guó)學(xué)者的研究成果應(yīng)當(dāng)優(yōu)先讓自己人學(xué)習(xí)和獲取信息。他暢想道：“將來(lái)在十幾年后我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平大大地提高，可入世界先進(jìn)的行列，到那時(shí)我們自己寫的文獻(xiàn)自然會(huì)成為世界科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)里一個(gè)重要部分。”

1993年，錢學(xué)森在與《現(xiàn)代物理知識(shí)》雜志主編吳水清的通信中回答了“為什么諾貝爾獎(jiǎng)與中國(guó)人無(wú)緣”的問(wèn)題。錢學(xué)森認(rèn)為，爭(zhēng)奪諾貝爾獎(jiǎng)不是我們國(guó)家當(dāng)前的主要目標(biāo)。過(guò)于關(guān)注和追逐“諾貝爾獎(jiǎng)”，是精神上被外國(guó)人帶著跑，不利于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。錢學(xué)森說(shuō)：

中國(guó)人絕不是沒(méi)有做物理基礎(chǔ)研究的能力；如吳有訓(xùn)、趙忠堯、錢三強(qiáng)、何澤慧在國(guó)外都曾做出非常出色的物理研究。從國(guó)際上看，英國(guó)得諾貝爾物理獎(jiǎng)的大有人在，但今日他國(guó)力衰退。反之，日本的諾貝爾物理獎(jiǎng)的人僅一人，但他是今日經(jīng)濟(jì)大國(guó)。所以由以上事實(shí)看，人民中國(guó)的人得不得諾貝爾物理獎(jiǎng)關(guān)鍵在于國(guó)家建設(shè)的整體方針政策。……基礎(chǔ)研究是無(wú)國(guó)界的，成果皆公開(kāi)于文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)會(huì)議中；所以當(dāng)我們的生產(chǎn)技術(shù)尚未達(dá)到世界一流水平，還不需要去開(kāi)拓未知新領(lǐng)域時(shí)，我們可以利用別人的基礎(chǔ)研究成果。當(dāng)然，要學(xué)會(huì)利用別人的基礎(chǔ)研究成果，自己也得做基礎(chǔ)研究才懂得此中底細(xì)。所以我國(guó)今日基礎(chǔ)研究的國(guó)家目的即在此，而不是去搶奪諾貝爾物理獎(jiǎng)。

最后，錢學(xué)森強(qiáng)調(diào)，“我們考察國(guó)家問(wèn)題必須從大局著眼”，國(guó)家的強(qiáng)盛才是中國(guó)人應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。

關(guān)懷國(guó)內(nèi)期刊發(fā)展

歸國(guó)后，錢學(xué)森不僅將文章全部發(fā)表在國(guó)內(nèi)的刊物上，而且還非常重視和關(guān)懷國(guó)內(nèi)期刊的發(fā)展、建設(shè)情況。他認(rèn)為，中國(guó)科技與文化力量在世界上的崛起，不但需要中國(guó)學(xué)者做出卓越的工作，還需要有一流的期刊平臺(tái)相配合。在出版的《錢學(xué)森書信集》及《補(bǔ)編》中收錄的寫給期刊編輯部及編輯個(gè)人的信件有接近百封之多。

錢學(xué)森治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于期刊也有嚴(yán)肅的要求。他曾寫信給多個(gè)編輯部，提出意見(jiàn)，希望國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊能嚴(yán)明體例和格式規(guī)范。

1981年1月13日，錢學(xué)森寫信給《哲學(xué)研究》編輯部，提出：“我希望貴刊能按現(xiàn)代學(xué)術(shù)刊物所公認(rèn)的文風(fēng)辦……每篇文章后面附有引用文獻(xiàn)，以便明確什么是作者的創(chuàng)見(jiàn)，什么是采用別人的。現(xiàn)在貴刊文章似乎只注明經(jīng)典著作的出處，其他就不說(shuō)了……我認(rèn)為不注明出處是不嚴(yán)肅的。”

1987年11月致信《現(xiàn)代化》雜志編輯部說(shuō)：“我建議你刊每篇篇首在作者姓名下注明工作單位，并有利于讀者與作者聯(lián)系。”

1988年，錢學(xué)森向《江蘇商專學(xué)報(bào)》提出建議：“既是學(xué)術(shù)刊物，則論文作者名下應(yīng)注明其工作單位，以便讀者同作者通信進(jìn)一步討論學(xué)術(shù)內(nèi)容。”

除了嚴(yán)格的要求，錢老寄予國(guó)內(nèi)的期刊更多的是關(guān)懷和期望。了解錢老的人都知道，他工作繁忙且又極度愛(ài)惜時(shí)間，一向不熱衷參加會(huì)議和活動(dòng)，總是能推辭便推辭。即便這樣，還時(shí)常抽出時(shí)間來(lái)親赴編輯部，與國(guó)內(nèi)雜志社的編輯們熱切談話、討論。1984年，錢學(xué)森與《文學(xué)研究》編輯部座談科學(xué)、思維與文藝問(wèn)題；1985年，參加《未來(lái)與發(fā)展》雜志社的春節(jié)座談會(huì)，鼓勵(lì)《未來(lái)與發(fā)展》雜志要辦出自己的特色，將目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，不僅要看到2000年，還要看到21世紀(jì)中葉；1988年與《世界經(jīng)濟(jì)科技》周刊編輯部負(fù)責(zé)人談話，探討刊物主題與理念；1989年回答《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》編者的提問(wèn)，闡述文藝與科學(xué)的關(guān)系等。在任科協(xié)主席期間，錢學(xué)森更是多次強(qiáng)調(diào)辦好科技雜志的重要性。

錢學(xué)森一生驕傲不服外國(guó)人，歸國(guó)后不向國(guó)外刊物投稿是他的原則，辦好國(guó)內(nèi)科技期刊是他的夙愿。錢老離世已有十年，“不要跟著外國(guó)人跑”的叮嚀言猶在耳，今天，在“科學(xué)家要將論文寫在祖國(guó)大地上”再次成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)之際，更值得我們的科學(xué)工作者警醒慎思，見(jiàn)賢思齊！

（李月白，上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院博士研究生；江曉原，上海交通大學(xué)講席教授）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：