中醫(yī)發(fā)展問題不只是一個科學(xué)問題，而且是一個社會問題?

錢學(xué)森

　　十一年前的今天，2009年10月31日，北京時間上午8時6分，錢學(xué)森在北京逝世。

　　錢老是清華大學(xué)留美公費生，是美國名校的博士，是空氣動力學(xué)教授，是“卡門-錢公式”的創(chuàng)立者之一。美國人把他當(dāng)成5個師，毛主席認(rèn)為對我們來說錢學(xué)森比5個師的力量大多啦。錢老在人生高光時刻選擇了回到一窮二白的祖國，他在回答毛主席的問題時說：茍利國家，不求富貴。毛主席飽含熱淚地評價：科學(xué)家有祖國，中國導(dǎo)彈的發(fā)射向前推進(jìn)了至少20年。

　　錢老是世界頂尖的科學(xué)家，他還是社會學(xué)家，他還研究生命科學(xué)，三十多年來他一直力挺中醫(yī)!他也一直關(guān)注中醫(yī)發(fā)展的問題，談了很多深刻的認(rèn)識。

　　錢老說：中醫(yī)的理論完全是宏觀的、整體的理論，它沒有分析，沒有深入到人體的結(jié)構(gòu)，各部位，細(xì)胞和細(xì)胞以下。所以它的優(yōu)點是整體觀，但是它的缺點也是因為它僅僅有整體，就整體論整體。

　　錢老說：用人體科學(xué)這個觀點，來吸取所有西醫(yī)的這些成果，不是從前的所謂中西醫(yī)結(jié)合，用西醫(yī)來化中醫(yī)，我認(rèn)為那是錯誤的，而是反過來，用中醫(yī)來化西醫(yī)，把西醫(yī)的結(jié)果全部拿過來，吸取到人體科學(xué)里來。

　　早在1913年，毛主席就曾在《講堂錄》筆記中寫到：“醫(yī)道中西，各有所長。中言氣脈，西言實驗。然言氣脈者，理太微妙，常人難識，故常失之虛。言實驗者，求專質(zhì)而氣則離矣，故常失其本，則二者又各有所偏矣”

　　中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué)都是研究防治人體疾病、保障人類健康的理論體系，具有各自顯著的特點。西醫(yī)是建立在實驗科學(xué)的基礎(chǔ)上，其診斷具有微觀、明確、精細(xì)和專一的特點，但由于偏重于局部的微觀研究，對機體宏觀的整體反應(yīng)狀態(tài)重視不夠。中醫(yī)是在機體整體水平和天人合一的水平上，把握人體的生理功能病理變化，具有宏觀分析、模糊定性、注重整體反應(yīng)的特點，但缺乏對局部結(jié)構(gòu)形態(tài)和微觀病理研究和精確的定量描述。

　　在中西醫(yī)結(jié)合方面，毛主席認(rèn)為應(yīng)該要西醫(yī)學(xué)中醫(yī)，中醫(yī)兼收并蓄，將外來的好東西轉(zhuǎn)化為我所用。錢老亦認(rèn)為應(yīng)該用中醫(yī)來化西醫(yī)，把西醫(yī)的結(jié)果全部拿過來，吸取到人體科學(xué)里來。

　　對此，錢老還說過：西醫(yī)源起和發(fā)展于科學(xué)技術(shù)的“分析時代”，也就是為了深入研究事物，把事物分析為其組成部分，一個一個認(rèn)識。這有好處，便于認(rèn)識，但也有壞處，把本來整體的東西分割了。西醫(yī)的毛病也在于此。然而這一缺點早在一百年前恩格斯就指出了。到大約二十年前終于被廣大科技界所認(rèn)識到，要恢復(fù)“系統(tǒng)觀”，有人稱為“系統(tǒng)時代”。人體科學(xué)的方向是中醫(yī)，不是西醫(yī)，西醫(yī)也要走到中醫(yī)的道路上來。

　　上世紀(jì)80年代初的中國，現(xiàn)代化春風(fēng)讓人“熱血沸騰”，科學(xué)成為那個時代最強悍的詞語。成都中醫(yī)藥學(xué)院(現(xiàn)在的成都中醫(yī)藥大學(xué))的幾位學(xué)生創(chuàng)辦了全國中醫(yī)藥高校第一個學(xué)生刊物《中醫(yī)學(xué)與辯證法》，1984年，在這個刊物兩周年生日之時，他們希望能有權(quán)威專家給雜志一些意見和建議，便把刊物寄給了幾位中醫(yī)名家，在當(dāng)時“科學(xué)”春風(fēng)背景下，他們還寄給了科學(xué)界泰斗錢學(xué)森，希望錢老能指點一二。

　　在給錢老寄信之時，他們甚至沒有錢老的具體地址，只是打聽到錢老在國防科工委，地址一欄便簡單寫到：國防科工委錢學(xué)森收。

　　沒想到的是，錢老居然親筆給他們寫了回信，信中錢老寫到：您們正在準(zhǔn)備創(chuàng)刊兩周年紀(jì)念活動，不知您們總結(jié)兩年走過的道路有何心得、有何新認(rèn)識?在您們創(chuàng)刊時全國人大五次會議通過的憲法，第二十一條明文規(guī)定要發(fā)展我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，而現(xiàn)實情況如何?原因在哪里?我認(rèn)為要解答這個問題還得靠馬克思列寧主義、毛澤東思想，因為這不只是一個科學(xué)問題，而且是一個社會問題。范圍遠(yuǎn)超出了辯證法。這個看法不知對不對?(1984年11月6日)

　　錢老提出的解決中醫(yī)發(fā)展問題“不只是一個科學(xué)問題，而且是一個社會問題”，這一觀點無疑是非常符合現(xiàn)實情況的，也是非常深刻的。這一觀點愈久彌新，放到現(xiàn)在也仍然是如此。

　　錢老作為科學(xué)界的泰斗，對于中醫(yī)是否科學(xué)也有相關(guān)的論述，他認(rèn)為：中醫(yī)理論是前科學(xué)，不是現(xiàn)代意義上的科學(xué)。中醫(yī)還不能用物理學(xué)、化學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)體系中的東西來闡明，中醫(yī)自成體系，是前科學(xué)，不是現(xiàn)代科學(xué)體系中的現(xiàn)代科學(xué)。

　　百年來，很多人認(rèn)為中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)對不上號，但錢老說：實際上，恰恰是我們祖國醫(yī)學(xué)所總結(jié)出來的東西跟今天最先進(jìn)的科學(xué)能夠?qū)ι咸?hellip;…，如果把西方的科學(xué)同中醫(yī)所總結(jié)的理論以及臨床實踐結(jié)合起來，那將是不得了的。

　　今年8月27日，很多媒體紛紛刊載了這樣一篇文章：《研究了6000多張臉后發(fā)現(xiàn)，臉部照片能評估一個人的冠心病風(fēng)險》，這項科學(xué)研究，恰恰印證了中醫(yī)面診的科學(xué)性。(點擊閱讀：這項看臉識冠心病的科學(xué)研究，印證了中醫(yī)面診的科學(xué)性)

　　如今國家提中醫(yī)要傳承發(fā)展，守正創(chuàng)新，這也是中醫(yī)的現(xiàn)代化，但是不能用西醫(yī)科學(xué)使中醫(yī)現(xiàn)代化。錢老說：我們要搞的中醫(yī)現(xiàn)代化，是中醫(yī)的未來化，也就是二十一世紀(jì)我們要實現(xiàn)的一次科學(xué)革命，是地地道道的尖端科學(xué)。

　　謹(jǐn)以此文緬懷人民的科學(xué)家錢老——您的眼淚曾為人民而流，今天，人民的眼淚為您而流。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：