少年班走出的教授,在美國任教的占52%,是成功還是有什么問題?
中國科技大學少年班是神一樣的存在,對普通人來說,那是高不可攀,那里匯集了最聰明的人,有人說:每一年上清華北大的高考狀元,都有前一年被中科大刷下來的,所以少年班的學生基本上是比高考狀元還聰明一個數量級。
故,科大少年班畢業(yè)生人才濟濟,桃李遍天下,這個“天下”是名副其實的天下,是全球范圍內。在世界500強任職的約占35%,走出的二百多教授中在美國任教的占52%,有2人當選美國科學院院士,有7人當選美國物理學會會士,有5人當選美國電子電氣工程師學會(IEEE)會士。這些成就,一直被視為成功的典范,可是,壟斷了國家最聰明的生源,然后把他們培養(yǎng)成美國的人才,這能算教育的成功嗎?美國一直把中國當成最大的對手,為對手培養(yǎng)人才,總讓人感到哪里不對勁。
上世紀七十年代,根據美國華裔科學家李政道的提議,中國科大創(chuàng)建了少年班,初衷是探索中國優(yōu)秀人才培養(yǎng)的規(guī)律,培養(yǎng)在科學技術等領域出類拔萃的優(yōu)秀人物,推動中國教育和經濟建設事業(yè)的發(fā)展?,F在看來,把優(yōu)秀人才都培養(yǎng)到大洋彼岸處處跟我們作對的美國那里去了,怎么說也是有違初衷。
出現這種情況,不知道有沒有人做過研究,探究一下產生問題的緣由,還是認為少年班就應該這樣培養(yǎng)人才,并以此為榮。頭腦最聰明的人,被我們的教授們給培養(yǎng)走了,為他人做嫁衣,是一種資源的浪費,也是在長對手的志氣和力量。
培養(yǎng)人才,還是自私一點好,少點國際主義好,多為自己國家培養(yǎng)人才,想方設法把人才留在國內,創(chuàng)造條件為人才搭建發(fā)展的平臺,這才是一條正路子,才不違教育的初衷。
再也不要把為美國培養(yǎng)了多少教授當成光榮之事了,中國培養(yǎng)的人才不為中國服務,有什么好炫耀的呢?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/sdjl/zsfz/2024-06-25/88701.html-紅色文化網