方鯤鵬 :美國工會變異為利益集團(tuán)大玩家
一、美國幾大工會分分合合
美國工會大致分為職業(yè)工會(trade union)和產(chǎn)業(yè)工會(industrial union)。前者以職業(yè)劃分,比如電工這個(gè)職業(yè),就有電工工會,只吸納電工入會。后者以工業(yè)劃分,比如汽車工業(yè),就成立了一個(gè)總工會,稱為全美汽車工人聯(lián)合會,只要是汽車制造廠的工人,不分職業(yè),即無論是電工還是汽車裝配工,都可以加入這個(gè)工會。
工會組織的產(chǎn)生源于19世紀(jì)中葉開始的工業(yè)革命,當(dāng)時(shí)越來越多的農(nóng)民離開農(nóng)村涌入城市,為城市工廠的業(yè)主打工。由于單個(gè)被雇傭者沒有能力向雇主挑戰(zhàn)低廉的工資和惡劣的工作環(huán)境,從而誘發(fā)許多工人一起參與工潮,也稱為工人運(yùn)動。
國際工人運(yùn)動的訴求,很快分成左翼和右翼兩支。左翼組織政黨,主張推翻資本主義制度。右翼不尋求推翻現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制,他們主張工人組成工會,以集體談判的方式,迫使雇主和政府改善工人的經(jīng)濟(jì)利益和法律地位。右翼的觀點(diǎn)被稱為工會主義(英文trade unionism,也譯為工團(tuán)主義、工聯(lián)主義)。美國的工人運(yùn)動從一開始就是工會主義占主導(dǎo)。
美國第一個(gè)大規(guī)模工會是1869年成立的勞工騎士團(tuán)(Knights of Labor)。最初是賓州費(fèi)城7個(gè)服裝裁剪工成立的一個(gè)秘密工會,隨后迅速發(fā)展壯大,跨行業(yè)吸納會員并轉(zhuǎn)入公開活動。勞工騎士團(tuán)在1880年發(fā)展到2萬8千會員,1885年有10萬之眾,1886年達(dá)到頂峰,會員接近80萬。后來由于組織結(jié)構(gòu)不當(dāng),管理錯誤,領(lǐng)導(dǎo)罷工失敗等原因,勞工騎士團(tuán)在1886年會員人數(shù)達(dá)到頂峰之后,會員流失的速度就像其興起時(shí)一般迅速,到1949年只剩下50名成員,以后就無聲無息,無疾而終。
勞工騎士團(tuán)通過集體談判,組織示威和罷工為勞工爭取權(quán)益。在1880年代早期,勞工騎士團(tuán)成功組織了幾次大罷工并獲得成功,從而名聲大振,會員急劇膨脹。勞工騎士團(tuán)的主要訴求是8小時(shí)工作日和促使政府立法保護(hù)童工。在政治上,勞工騎士團(tuán)不提倡階級斗爭,對社會主義學(xué)說沒興趣,另外極端排斥華工。
1886年,幾個(gè)不滿勞工騎士團(tuán)的小分會另起山頭,成立美國勞工聯(lián)合會,簡稱勞聯(lián)(American Federation of Labor,簡稱AFL)。勞聯(lián)的創(chuàng)始人是塞繆爾深o岡珀斯 (Samuelson Gompers),他在1924年去世之前的近半個(gè)世紀(jì)中,一直領(lǐng)導(dǎo)著這個(gè)組織。岡珀斯認(rèn)為任何反對資本主義的運(yùn)動,在美國的土地上都無法發(fā)展壯大,因此他堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)工會主義,勞聯(lián)的主要目標(biāo)是提高工人的經(jīng)濟(jì)地位,即爭取更高的工資、更短的工作時(shí)間、更長的休假、更好的工作條件以及更優(yōu)厚的企業(yè)福利。
勞聯(lián)迅速成長為美國最大的工會組織。從成立到1930年代中期,勞聯(lián)一直是職業(yè)工會聯(lián)合會。職業(yè)工會是由地方行會發(fā)展而來。地方行會是工人按某一種技能組織起來,以增強(qiáng)該項(xiàng)技能在當(dāng)?shù)氐淖h價(jià)籌碼和壟斷能力。比如,木匠成立行會,木匠行會規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),要求會員遵守,就可以在一定程度上左右當(dāng)?shù)啬竟さ膬r(jià)格和市場供求關(guān)系。隨著工業(yè)擴(kuò)展和交通進(jìn)步,這些地方行會聯(lián)合起來,成為職業(yè)工會。
職業(yè)工會按照技術(shù)行業(yè)組織,長處在于比較容易設(shè)定行業(yè)的工資和待遇標(biāo)準(zhǔn),但是不利于將綜合性生產(chǎn)部門的工人組織到同一個(gè)工會。到20世紀(jì)30年代,一些敏銳的工會領(lǐng)導(dǎo)人看到按產(chǎn)業(yè)組織工會是發(fā)展潮流。1935年10月,勞聯(lián)在新澤西州的大西洋城召開代表大會,礦工工會主席劉易斯呼吁工人按照生產(chǎn)行業(yè)來組織工會。例如,汽車制造業(yè)中有裝配工、電工、機(jī)械工等,劉易斯認(rèn)為應(yīng)該聯(lián)合起來成立汽車業(yè)工會;而且汽車制造廠有很多工種沒有職業(yè)工會,如果不設(shè)立產(chǎn)業(yè)工會,這些工種的工人就無法參加工會。可是,劉易斯的提議被勞聯(lián)大會否決了。之后,劉易斯退出勞聯(lián),積極鼓動勞聯(lián)屬下的10個(gè)受到排擠的職業(yè)工會,在1938年另組美國產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會,簡稱產(chǎn)聯(lián)(Congress of Industrial Organizations,簡稱CIO)。產(chǎn)聯(lián)在鋼鐵、汽車、橡膠、食品、電器等大型工業(yè),成功組織了產(chǎn)業(yè)工會。
到1950年代中期,整個(gè)勞工運(yùn)動發(fā)展勢頭出現(xiàn)停滯。面對這種情況,勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)兩大組織開始商議合并,這時(shí)勞聯(lián)的規(guī)模約是產(chǎn)聯(lián)的兩倍。自從產(chǎn)聯(lián)從勞聯(lián)中分裂出去之后,它們成了競爭對手,將很大的一部分資源用在挖對方的墻腳上。而經(jīng)過十多年的發(fā)展,勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)原來的分歧實(shí)際上已經(jīng)不存在了。特別是勞聯(lián),不但改變了對產(chǎn)業(yè)工會的看法,也吸收了許多產(chǎn)業(yè)工會加盟自己的組織。
1955年,美國勞工聯(lián)合會同對手美國產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會合并,組成美國勞工聯(lián)合會-產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會(AFL-CIO),簡稱為勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)。這個(gè)組織一直持續(xù)至今,美國勞工聯(lián)合會也成為美國持續(xù)時(shí)間最久,影響力最大的勞工組織。
勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)是行業(yè)工會、職業(yè)工會、地方工會的大聯(lián)盟,內(nèi)部一些大分會握有實(shí)權(quán)。所謂合久必分,分久必合,在勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)合并50周年之際,2005年勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)內(nèi)部發(fā)生大分裂,7個(gè)大分會宣布脫離勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián),另組一個(gè)稱作變革謀勝利聯(lián)合工會(Change to Win Federation)。變革謀勝利聯(lián)合工會從勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)分離時(shí)有會員600萬,占全美工會會員的40%。
1950年代中期是美國工會的頂峰時(shí)期。1955年兩大工會合并之后的勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)有一千六百萬的會員,約占當(dāng)時(shí)美國工人總數(shù)的三分之一,為歷史最高點(diǎn)。此后工會會員人數(shù)和工會組織開始下降。目前,工會會員占雇員比率僅略高于11%。
二、國際勞動節(jié)和美國勞動節(jié)
世界上有80多個(gè)國家宣布5月1日是勞動節(jié),規(guī)定這一天為國定假日,但美國的勞動節(jié)卻設(shè)在9月份的第一個(gè)星期一。國際勞動節(jié)和美國勞動節(jié)都與美國的工人運(yùn)動有關(guān)。
1882年9月5日,美國當(dāng)時(shí)最大的工會勞工騎士團(tuán)在紐約市舉辦了一場慶祝游行,用以顯示勞工組織的聲勢。以后勞工騎士團(tuán)又通過決議,規(guī)定每年9月初舉行一次這樣的慶祝活動。勞工騎士團(tuán)的這個(gè)決定沒有什么影響,只是一個(gè)工會組織的內(nèi)部建議而已。
當(dāng)年工人們每天要工作10到16小時(shí),為了推動8小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)工作日的立法,新成立的勞聯(lián)決定在1986年5月舉行全國總罷工。5月1日,以美國芝加哥為中心,全美約50萬人舉行大規(guī)模的罷工和示威游行,示威者要求改善勞動條件,實(shí)行八小時(shí)工作制,芝加哥地區(qū)有八萬名工人上街參加示威。5月3日芝加哥政府出動警察進(jìn)行鎮(zhèn)壓,開槍打死了4名示威者,使事態(tài)升級。5月4日罷工工人在干草市場廣場舉行集會,抗議警察的暴行。警察前來驅(qū)散時(shí),有人向警察投擲了一枚炸彈,警方立即開火?;靵y中,八名警察和至少四名示威者死亡,許多人受重傷。第二天,在離芝加哥不遠(yuǎn)的密爾沃基市,罷工工人前去封鎖一家軋鋼廠時(shí),當(dāng)?shù)氐闹伟参溲b開槍打死了九名示威者。
在隨后的審判過程中,有8名工人領(lǐng)袖被起訴,4人被處絞刑,1人在牢中自殺。工運(yùn)支持者怒斥司法不公,并尊稱被判處死刑的工運(yùn)領(lǐng)袖為烈士。
為了紀(jì)念5月份在芝加哥地區(qū)發(fā)生的這些血腥事件,世界工運(yùn)領(lǐng)袖紛紛建議5月1日為勞動節(jié)。1988年初,勞聯(lián)號召在5月1日舉行大罷工,繼續(xù)推動8小時(shí)工作制。在大西洋彼岸的法國巴黎,包括工會領(lǐng)袖在內(nèi)的第二國際也宣布這一天舉行大罷工,以示聲援。從那以后,第二國際決定每年5月1日為國際勞動節(jié),這一天要舉辦紀(jì)念活動。這就是“五一國際勞動節(jié)”的由來。
當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)克利夫蘭卻不愿意看到勞動節(jié)被用來紀(jì)念這些對政府來說是不光彩的流血事件,于是急急忙忙翻出已經(jīng)被人們遺忘的勞工騎士團(tuán)建議,宣布每年9月份的第一個(gè)星期一為美國勞動節(jié)。1894年,美國國會通過立法,正式將這一天定為假日。而實(shí)際上,把勞動節(jié)設(shè)在9月份的那次事件(即勞工騎士團(tuán)慶祝游行),同導(dǎo)致5月1日成為國際勞動節(jié)的事件相比,影響小到可以忽略不提。
三、國會關(guān)于工會的立法
美國工會運(yùn)動在19世紀(jì)60年代興起,雖然根據(jù)憲法結(jié)社自由的原則,工人可以組織工會,但是直到20世紀(jì)30年代中期,還沒有法律禁止雇主對組織或參加工會的工人報(bào)復(fù)。當(dāng)時(shí)資方經(jīng)常解雇工會成員并將他們列入黑名單,使他們到別處也找不著工作。很多工人在受雇前要簽署一份合同,規(guī)定不準(zhǔn)組織或參加工會。
那段時(shí)期,是美國工人運(yùn)動腥風(fēng)血雨的年代。往往工人罷工后組織糾察隊(duì),守衛(wèi)在工廠和礦區(qū)前,阻止資方雇用頂替者去上班,而資方則出動大批打手毆打恐嚇罷工工人,地方政府甚至?xí)鰟泳旌蛙婈?duì),幫助資方鎮(zhèn)壓罷工活動。
1892年發(fā)生在賓州赫姆斯泰鎮(zhèn)卡內(nèi)基鋼鐵廠的流血罷工,是那時(shí)代典型的勞資沖突事件。該廠的工會要求增加工資,廠方非但不同意,還要降低工資。談判不成,工人便罷工并封鎖廠區(qū)。廠方雇用了平克頓全國偵探事務(wù)所的打手,這是一個(gè)擁有私人武裝的公司,專門做保安保鏢一類的生意。鋼鐵廠資方計(jì)劃將罷工者全部開除,同時(shí)另招新工人進(jìn)廠復(fù)工。平克頓偵探公司的保鏢負(fù)責(zé)趕走搗亂的罷工者,并擔(dān)任工廠的保安。在開始行動的7月6日凌晨,三百名偵探公司的私人保鏢手持步槍,乘幾艘駁船從水路靠近工廠,打算悄悄進(jìn)駐廠區(qū)。他們被罷工者布置的哨兵發(fā)現(xiàn)了。早上3點(diǎn),一個(gè)罷工者騎快馬到鎮(zhèn)上搬救兵,數(shù)千罷工者及他們的同情者聞訊,立刻趕來阻止偵探公司的保鏢上岸?;璋抵杏腥碎_了槍,也說不清楚到底是誰先干的,總之,雙方對射起來。偵探公司的保鏢打死了兩名工人,傷了十一名;罷工者也打死了兩名保鏢,傷了多人。
偵探公司的人在駁船上開挖射擊孔,可以躲在船艙里放槍,而工人們想出了各種辦法對付保鏢乘坐的駁船,包括將一條裝了油的木船和一個(gè)裝滿爆炸品的火車車廂推到距登岸處不遠(yuǎn)的河里。工人們還把大量機(jī)油撒向河面,隨時(shí)準(zhǔn)備點(diǎn)燃。附近鋼廠的工人也緊急動員,趕來馳援,到下午時(shí)岸邊聚集了5,000多名武裝工人。戰(zhàn)斗進(jìn)行了15小時(shí)后,下午5點(diǎn)偵探公司的人頂不住了,在駁船上升起了白旗,這時(shí)總共9個(gè)工人和3個(gè)偵探公司保鏢死于非命。當(dāng)保鏢們舉著白旗上岸的時(shí)候,工人及其家屬憤怒地朝他們吐唾沫、扔石頭,一些保鏢被打昏了。接著工人們沖上駁船,放火把船燒了。賓州州長隨后命令軍隊(duì)帶上當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的機(jī)關(guān)槍前去接管廠區(qū),所有罷工領(lǐng)導(dǎo)人被逮捕,還有160多個(gè)工人遭逮捕,他們被控以謀殺或其他罪。然而,當(dāng)?shù)鼐用窠M成的陪審團(tuán)同情工人們,除了了一個(gè)工會領(lǐng)袖,其他人都獲判無罪。
在軍隊(duì)保護(hù)下,廠方從全國各地召募大批黑人取代罷工者,鋼鐵廠很快復(fù)工,罷工以失敗告終。
在一再發(fā)生流血沖突事件的背景下,以及由于最大工會組織勞聯(lián)的努力,國會在1935年通過了《國家勞工關(guān)系法》(National Labor Relations Act)。這是美國勞工立法上的一個(gè)里程碑。 這個(gè)法案賦予工人加入工會以及工會代表工人進(jìn)行集體談判的權(quán)利,它規(guī)定“雇員有權(quán)參加勞工組織,進(jìn)行集體協(xié)議”。從此以后,雇主就不能以參加工會為理由解雇工人,也不能拒絕與工會談判。為了保證工人的這一權(quán)利,聯(lián)邦政府成立了國家勞工關(guān)系委員會,專門負(fù)責(zé)處理工會與資方的關(guān)系。工人要建立工會,首先需要進(jìn)行投票,如果超過一半的工人投票同意建立工會,從法律上來說這個(gè)工會就算建立了。勞工關(guān)系委員會的任務(wù)之一就是去監(jiān)督這個(gè)投票過程,防止雙方以任何方式作弊。按照法律,資方不得威脅工人,工會的支持者也不得要挾自己的工友,一旦投票通過,勞工關(guān)系委員會便通過官方手續(xù)承認(rèn)工會的存在。如果雇主在工會投票獲勝后仍然不承認(rèn)工會,雙方就要到勞工委員會去尋求裁決。勞工委員會的裁決具有法律效力。
《國家勞工關(guān)系法》出臺后,工會迅速發(fā)展,到1940年代初期,工會的會員增加到一千萬人。然而二戰(zhàn)結(jié)束后,美國的保守勢力和反工會的力量隨著冷戰(zhàn)開始而升溫。1947年國會通過了《勞資關(guān)系法》(Labor Management Relations Act,也稱《塔夫脫-哈特萊法》),是繼《國家勞工關(guān)系法》之后美國在勞工立法上的又一個(gè)里程碑。這是一部反工會的立法,在很多方面限制了勞資爭端中的工會活動,特別對罷工設(shè)置了嚴(yán)格限制,在組建工會方面也增添了不利條件,將工會發(fā)展的勢頭遏制住了。
有位研究美國工會問題的記者羅伯特。費(fèi)奇(Robert Fitch),在2006年出版了一本書,書名是《出賣團(tuán)結(jié):腐敗如何毀害了勞工運(yùn)動,削弱了美國的前程》,批評美國工會存在三大癥狀:腐敗、 分裂、孱弱。該書披露芝加哥的黑幫掌控了“勞聯(lián)”,1957年美國56個(gè)頂級黑幫頭目在紐約州碰頭時(shí),其中22人是工會頭頭。
為了加強(qiáng)監(jiān)管工會的財(cái)務(wù)和選舉作業(yè),1959年國會制定了《工會運(yùn)作報(bào)告和信息披露法》(Labor-Management Reporting and Disclosure Act),主要內(nèi)容是加強(qiáng)政府對工會的收支監(jiān)督和制定選舉工會領(lǐng)導(dǎo)人的標(biāo)準(zhǔn)程序。
四、工會腐敗問題日益嚴(yán)重
勞工騎士團(tuán)、勞聯(lián)、產(chǎn)聯(lián)、變革謀勝利等都是工會聯(lián)合會,在它們名下是兩萬多經(jīng)費(fèi)與活動相對獨(dú)立的地方工會。很多地方工會的前身是行會,而行會或多或少與黑社會有聯(lián)系,會員繳納的會費(fèi)帶有保護(hù)費(fèi)性質(zhì)。工會從開始形成起,就伴隨著敲詐、勒索、賄賂、內(nèi)訌、出售就業(yè)機(jī)會、黑幫掌控、盜用會費(fèi)等丑聞。在工會官員職業(yè)化后,即他們的工資由工會發(fā),而不是從企業(yè)老板支薪,工會官僚和腐敗問題更趨普遍和嚴(yán)重。這里介紹一個(gè)地方工會腐敗的典型案子。
美國食品和商業(yè)工人工會(United Food and Commercial Workers)是一個(gè)有120萬會員的大型工會,包括的行業(yè)有食品加工、食品包裝、食品零售、紡織品業(yè)、制造業(yè)等。2005年之前,食品和商業(yè)工人工會加盟勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián);2005年勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)內(nèi)7個(gè)大分會宣布另組變革謀勝利聯(lián)合工會,它是其中之一。而食品和商業(yè)工人工會本身也是一個(gè)工會聯(lián)合會,有很多地方工會,紐約市就有12個(gè),其中最大的一個(gè)編號348,稱為地方348工會,有1萬2千會員。
地方348工會,過去35年像是一個(gè)家族公司,由姓法齊奧(Fazio)的一個(gè)意大利裔家族掌控。歐美人常常父子同名(通過一個(gè)后綴區(qū)分),老安東尼•法齊奧(Anthony Fazio Sr。)從1976年到2010年1月,是這個(gè)地方工會的主席。2010年1月,35歲的小安東尼•法齊奧接任主席一職。老法齊奧另有一個(gè)侄子,約翰•法齊奧(John Fazio),長時(shí)期任工會副主席、秘書兼出納。2011年10月,這3個(gè)法齊奧涉嫌敲詐勒索、貪污、洗錢和威脅證人,被聯(lián)邦調(diào)查局逮捕。2012年下半年經(jīng)審判后,所有控罪經(jīng)陪審團(tuán)認(rèn)定成立,老法齊奧獲判12年半監(jiān)禁,罰款150萬;小法齊奧獲判5年,罰款10萬;約翰•法齊奧獲判11年3個(gè)月,罰款150萬。
法齊奧們在被捕前都享受很高的薪水,以被捕前2010年為例,他們通過掌控的地方348工會給自己發(fā)的工資,最低一人也超過22萬美元。但這3人還不知足,法庭認(rèn)定從1989年至2011年,他們敲詐勒索和貪污了至少250萬美元,行為同黑社會老大無異。法齊奧們的手法包括以下幾種:
(1)敲詐勒索企業(yè)主。分兩種情況:如果企業(yè)沒有工會組織,就用成立工會來威脅業(yè)主;如果企業(yè)已有工會組織,就威脅通過工會制造麻煩,比如讓公司加工的肉食品送不出去,或者不能準(zhǔn)時(shí)送達(dá),影響肉品質(zhì)量。法齊奧們就像黑社會收保護(hù)費(fèi)一樣,被敲詐勒索的業(yè)主每年或每半年須繳費(fèi)一次,有一位業(yè)主作證說,他每年被地方348工會勒索2萬5千美元上下。
(2)受賄,出賣會員利益。法齊奧們在勞工合同以及其他工會與雇主的合同談判中,私下接受業(yè)主賄賂,向業(yè)主讓步。
(3)虛報(bào)支出,偷竊會費(fèi)。類似于陳水扁收集假發(fā)票兌換國務(wù)機(jī)要費(fèi)的方法,法齊奧們利用掌控工會要害位置的便利,用假發(fā)票、假開支憑證,虛構(gòu)工會消費(fèi)商品和服務(wù),將工會成員繳納的會費(fèi)及其他雜費(fèi)轉(zhuǎn)入自己的口袋。
五、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工會衰落和公有部門工會崛起
美國早期的工會組織,為爭取工人的經(jīng)濟(jì)利益和社會福利,發(fā)起了一系列的游行、示威和罷工活動。但是,這些早期的運(yùn)動,大多以失敗告終。直到上世紀(jì)大蕭條的爆發(fā),工會運(yùn)動出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。由于大蕭條的爆發(fā)造成了嚴(yán)重的社會危機(jī),如何穩(wěn)定社會,成為當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)羅斯福的一個(gè)亟待解決的問題。為緩解緊張的勞資關(guān)系,穩(wěn)定日漸動蕩的社會秩序,美國政府想到了工會組織。1932年,羅斯??偨y(tǒng)簽署法案,禁止雇主在雇用工人前要求他們簽下不得加入工會的勞工合同。從1933年到1936年這短短三年時(shí)間內(nèi),美國工會人數(shù)增加了三倍之多,而工會運(yùn)動的成效也逐步凸顯出來,工人工資得以大幅提高、福利逐步改善。第二次世界大戰(zhàn)后,美國勞動力的短缺現(xiàn)象明顯,這使得美國工會的話語權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)。但是自60年代開始,工會會員人數(shù)和工會組織開始下降,這種趨勢直到今天還在繼續(xù)。美國工會會員人數(shù)下降的原因至少有這些:(1)政府對工會發(fā)展的法規(guī)趨緊,限制工人隨意罷工。(2)美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,制造業(yè)萎縮,第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。而美國傳統(tǒng)工會會員主要集中在制造業(yè),第三產(chǎn)業(yè)中工會會員的比例一向很低。(3)企業(yè)主大量增雇臨時(shí)工、短工,而工會不吸納他們?yōu)槌蓡T。(4)美國工人的人工費(fèi)高企,隨著國際競爭加劇,全球化、勞務(wù)外包等新因素,使工會代表工人談判加工資的籌碼減少,也使工人加入工會的意愿變得淡漠。(5)民眾對工會不良觀感增加,工會的罷工行動得不到社會的同情和支持。
1955年工會會員在勞動力中所占的比例達(dá)到39%的頂峰,1995年為15%,2006年降至13%。據(jù)美國勞工部的最新統(tǒng)計(jì)資料,工會會員這個(gè)比率在2012年只有11.3%,為70年來的最低點(diǎn)。而這已經(jīng)低得可憐的數(shù)字還是平均數(shù),掩蓋了公有和私有兩個(gè)部門之間會員率的巨大差距。2012年,私營部門工會會員只占工人總數(shù)的6.6%,而公有部門(包括各級政府機(jī)構(gòu))工會會員占雇員總數(shù)的35.9%。從這兩個(gè)數(shù)字可以看出,現(xiàn)在談?wù)撁绹墓瑢?shí)際上主要指政府雇員(約略相當(dāng)于中國的公務(wù)員)、公校教師、消防隊(duì)員、警察等公有部門的工作人員組成的工會,而不是傳統(tǒng)的以藍(lán)領(lǐng)勞工為主要成員的工會。
從誰付薪水的角度看,私營企業(yè)的雇主與公有部門的雇主完全不是一回事。工人運(yùn)動以及由其帶動的工會運(yùn)動,傳統(tǒng)上不以公有部門為目標(biāo),因?yàn)楣胁块T的雇主實(shí)際上是各級政府,如果公有部門的員工以罷工要挾漲工資,無異于是在要挾納稅人。因此,公有部門的工會勢力,直到上世紀(jì)50年代末還是微乎其微。
但是1960年代以后,情況發(fā)生了很大變化。一方面,1947年國會通過《勞資關(guān)系法》后,在私人企業(yè)發(fā)展工會越來越困難。另一方面,公有部門的主管不像私營業(yè)主有切身利害關(guān)系,他們不會竭盡全力阻擾成立工會,也比較容易在工資談判時(shí)讓步。于是工會運(yùn)動領(lǐng)袖把目標(biāo)轉(zhuǎn)向公有部門,在私營企業(yè)工會日漸萎縮的同時(shí),工會成員卻在政府雇員和公有事業(yè)雇員中有了迅猛發(fā)展,成為美國工會運(yùn)動的主流力量,也出現(xiàn)了藍(lán)領(lǐng)工會和白領(lǐng)工會發(fā)展勢頭倒掛的怪現(xiàn)象。
六、民眾對工會的觀感一落千丈
工會通過集體談判,成為某一企業(yè)或產(chǎn)業(yè)勞動供給的壟斷者,從而擁有了市場力量。利用這一壟斷地位,工會迫使企業(yè)提高工資、福利和工作條件。在工會運(yùn)動早期,工人薪水低廉,勞動環(huán)境惡劣,工會利用勞動供給的壟斷力量為工人爭福利,能獲得社會的同情和支持。然而,現(xiàn)在的工會主要集中在大企業(yè)和公有部門,工會會員不是弱勢群體,他們的薪水和福利已經(jīng)大幅高于美國雇員的平均水平,成了利益集團(tuán)的成員,但工會還企圖利用供給壟斷力量索取更多的好處,招來社會輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。
2009年通用汽車公司由于工會造成的高工資高福利,使其喪失了競爭力而申請破產(chǎn)保護(hù),美國政府不得不用納稅人的錢緊急救援,全美汽車工人聯(lián)合會(UAW)成了眾矢之的。
汽車業(yè)工會UAW成立于1935年。在成立的早期,它的確為爭取工人的合理權(quán)益、保障工人的基本福利作出了貢獻(xiàn)。隨著會員的增加,UAW的勢力不斷壯大,成了一個(gè)利益集團(tuán),在與廠家簽訂工會合同的時(shí)候,價(jià)碼變得越來越高,動輒以罷工相要挾,廠家只好節(jié)節(jié)敗退。于是,UAW會員成為藍(lán)領(lǐng)工人中工資和福利待遇最好的階層,過上了有保障的舒適生活,并且要求的福利越來越過分。通用汽車公司的“職業(yè)庫”(Job Bank)就是一個(gè)例子,這是20世紀(jì)70年代勞資合同的產(chǎn)物。合同規(guī)定,如果工廠不需要那么多的勞動力,沒有活兒的工人就進(jìn)入所謂的“職業(yè)庫”,不干活但是工資照拿不誤,直到公司給他們找到另外的工作。巨額的福利待遇,例如全額支付的醫(yī)療保險(xiǎn)、對子女的照顧、退休金、假期、教育補(bǔ)貼以及失業(yè)保障金,使美國汽車工人每個(gè)小時(shí)成本達(dá)70美元,比在美國設(shè)廠的日本汽車企業(yè)高出25美元,《紐約時(shí)報(bào)》記者米什萊恩?梅納德在《底特律的沒落》一書稱工會“無形中使美國車成本每輛增加了1,200美元”。
如果不是工會成員,因?yàn)闆]有合同保障,美國老板可以任意炒雇員魷魚。而參加工會,這方面就占有很大好處,因?yàn)楣頃T同雇主簽訂了集體合同,老板雖然還是可以解雇,但需要一定的理由。通常工會與雇主談判一個(gè)期限為三、四年的合同,如果期限太長了,雙方都無法預(yù)期企業(yè)將來會發(fā)生什么變化;太短了,就得周而復(fù)始不停地談判。談判內(nèi)容包括工資、福利待遇,工作時(shí)間,辭退條件和遣散費(fèi)等等。如果談不成,工會可以組織罷工;如果談成了,合同期間不得罷工。合同快到期時(shí),雙方再開談判,或者談合同續(xù)簽,或者談新合同。
2007年9月24日,通用汽車公司與工會的4年合同到期,但新合同沒有談成,工會旗下7萬3千員工舉行全國性罷工。三天后通用汽車公司與工會達(dá)成一份昂貴的4年勞資合同,包括建立醫(yī)保信托基金。然而不到一年,通用汽車公司就撐不住了,不得不尋求破產(chǎn)保護(hù)。在法庭批準(zhǔn)了通用汽車公司的破產(chǎn)重組申請后,那份工會用罷工換來的,還有3年才到期的勞資合同,就成了廢紙。
美國傳統(tǒng)的工會主義不支持某一政黨,不參與政治角斗。而現(xiàn)在的工會,特別是其主力軍公有部門的工會,行事方法與傳統(tǒng)工會越來越不同了。公有部門工會的運(yùn)作重點(diǎn),不是同雇主(即部門主管)談判工資與組織罷工,而是搞政治操作,支持特定的行政首腦和議員候選人(通常是民主黨人),物色在政府的代言人。這類工會利用政治捐款和選票力量,在幕后同政府職位競選人談好了支持他們的交換條件,工會幫助他們上臺后,可以指望他們制定出有利于工會的政策。而有利于公有部門工會的政策中,最重要的就是擴(kuò)大政府支出,至少是維持支出水平不下降。因?yàn)橹挥性黾诱С?,公有部門的工會才可能擴(kuò)大自己的會員基礎(chǔ)以及為自己的會員爭取到更多的工資。
另一方面,公有部門工會會員漲工資,水漲船高,管理人員也會漲工資。所以只要搞得到預(yù)算,公有部門的主管,不會像私營老板竭力阻擾工會漲工資的要求。更有趣的是,按照法律規(guī)定,無論私營還是公營部門,工會不得吸納管理人員,然而公有部門的工會會員和管理人員倒像是同一戰(zhàn)壕里的“階級兄弟”,一起向大老板伸手,即向納稅人要錢。
可政府要增加支出,就得多掏納稅人的腰包。美國公立中小學(xué)教師的工資屬于當(dāng)?shù)厥墟?zhèn)的預(yù)算,而很多小市鎮(zhèn)只能靠提升房產(chǎn)稅來增加預(yù)算。雖然公有部門辦事作風(fēng)和工作效率給公眾的印象仍然不佳,沒有改進(jìn),可根據(jù)美國勞工部的統(tǒng)計(jì)資料,最近十多年來,美國公有部門員工的收入,全面趕上并且已經(jīng)大幅超過私營部門做同類工作的員工。而同時(shí)期各地房產(chǎn)稅也節(jié)節(jié)攀高,令老百姓叫苦不迭。
七、工會成為美國游說政治的主要參與者
按照傳統(tǒng)工人運(yùn)動理論,工會是代表底層廣大勞工同資方抗?fàn)幍慕M織。半個(gè)多世紀(jì)以前,這還有點(diǎn)兒說得通,但在今天完全對不上號了。一方面,美國工會在私營企業(yè)知難而退,除了一些大企業(yè)早先存在的工會組織,工會運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人不再積極發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)工會,像IT高科技新產(chǎn)業(yè)中,幾乎沒有工會的影子。而且工會在產(chǎn)業(yè)大軍中,不招募勞動條件最差、薪水最少的短工、臨時(shí)工、季節(jié)工,極力排擠待遇普遍低于平均水平的移民工人。所以美國私營部門工會會員,現(xiàn)在已萎縮到只占工人總數(shù)的6.6%。另一方面,工會運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人積極在公有部門發(fā)展工會組織,“公務(wù)員(包括公校教師)”目前是美國工會的主力軍,他們抗?fàn)帉ο蟛辉偈琴Y方,他們摩拳擦掌隨時(shí)準(zhǔn)備扒納稅人一層皮。工會運(yùn)動的這種變遷,在一個(gè)鼓勵私欲的社會是再正常不過了。所以不奇怪,美國工會已是一個(gè)為自身謀福利的利益集團(tuán),是美國權(quán)貴民主公司的一個(gè)大股東。
如今美國任何一個(gè)政治評論家、分析家,都把工會作為華盛頓利益集團(tuán)俱樂部的重要成員?!敦?cái)富》雜志前些年每年評選25個(gè)最強(qiáng)大的院外游說集團(tuán),可以見到有4個(gè)工會組織名列這25強(qiáng),它們是:勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián),全國教育工會,美國州縣市政府雇員工會,卡車司機(jī)兄弟會;中間的這兩個(gè)屬于公有部門的工會。
有一個(gè)非營利組織“政治回應(yīng)中心”(Center for Responsive Politics),根據(jù)職業(yè)說客歷年向國會提交的報(bào)表,將1998年至2012年各個(gè)利益集團(tuán)花費(fèi)的游說費(fèi)用,制作了一份由高而低的統(tǒng)計(jì)表。在這個(gè)表上,工會排在第12位(資料來源:Center for Responsive Politics,http://www。opensecrets。org/lobby/top。php?indexType=c)?,F(xiàn)在美國各級政府雇員像滾雪球,越滾越大,開支失去控制,公有部門的工會難逃其咎。
八、權(quán)貴民主公司兩大股東在加州的一次對決
資本和工會是美國民主權(quán)貴公司的兩大股東,是美國選舉政治的大玩家。根據(jù)“政治回應(yīng)中心”公布的資料,2012年工會的政治捐款排名高居第8位。工會的政治捐款主要來自會員繳納的會費(fèi)和工會收集的會員個(gè)人政治捐款,比起資本的政治捐款,工會的政治捐款是小巫見大巫了,但不同于資本在兩黨同時(shí)下注,工會的政治捐款基本上全部傾注于民主黨候選人身上,另外工會是個(gè)團(tuán)體,可以號召成員投哪位候選人的票,所以工會在選舉政治中的能量不容小覷。
加州是美國最大的州,加州人口多,土地廣,而且經(jīng)濟(jì)能量大。如果加州是一個(gè)國家的話,能名列世界的第9大經(jīng)濟(jì)體,可以想象加州之“大”了。2010年的加州州長選舉,可以看作是資本和工會的一次經(jīng)典對決。
極度商品化的社會,人們喜歡追捧明星,加州人本世紀(jì)初追捧明星激動得昏了頭,讓施瓦辛格坐上了州長的座位,而且后來還選他連任一屆。施瓦辛格是德國移民,健美冠軍出身的動作片電影明星,競選時(shí)大談要對加州進(jìn)行大刀闊斧的改革,挑戰(zhàn)特殊利益集團(tuán)。當(dāng)選后又躊躇滿志,表示要推動修改憲法,讓非美國出生的美國公民也能當(dāng)總統(tǒng),大有問鼎美國總統(tǒng)寶座之意。
然而上任后,施瓦辛格才發(fā)現(xiàn)當(dāng)州長比拍電影難多了。雖然政客也要會表演,但同拍電影兩者的差別還是很大的,你不能要求重拍,沒有后期制作,也沒有特技替身??傊温毲巴耆珱]有管理經(jīng)驗(yàn)的施瓦辛格,演起州長來力不從心,加州經(jīng)濟(jì)在他任內(nèi)越來越糟,競選時(shí)的承諾一樣也沒有落實(shí),而預(yù)算赤字和政府債務(wù)都創(chuàng)造了歷史記錄,令加州處于瀕臨破產(chǎn)的境地。到他任職后期,加州選民期待他下臺的心情,就像當(dāng)年選他上臺時(shí)一樣急不可待。
施瓦辛格的任期到2011年1月初,加州選民需要在2010年11月選出新的州長。代表民主黨競選這一職位的是杰里•布朗(Jerry Brown),而代表共和黨出馬的是梅格•惠特曼(Meg Whitman)。
杰里•布朗出生于政治世家,其父親老布朗曾經(jīng)擔(dān)任地方檢察官、州總檢察長、加州州長。子承父業(yè),杰里•布朗在政壇上一路爬升,曾任加州州務(wù)卿(1971-1975),加州州長(1975-1983), 加州民主黨主席 (1989-1991),奧克蘭市市長 (1999-2007)。2010年以加州總檢察長身份競選州長。
梅格•惠特曼則是完全不同的經(jīng)歷。她出生于商業(yè)世家,父親是商人,母親是家庭主婦。由于家庭富裕,惠特曼就讀的中小學(xué)是當(dāng)?shù)氐乃搅⒚!8咧挟厴I(yè)后,惠特曼進(jìn)入常青藤名校普林斯頓大學(xué),讀經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。1977年畢業(yè)后又入哈佛大學(xué)商學(xué)院,攻讀工商管理碩士。以后惠特曼的職業(yè)生涯都在商界,曾擔(dān)任迪斯尼公司主管消費(fèi)產(chǎn)品行銷的副總裁。1998年,惠特曼成為eBay的CEO。她掌控eBay的10年,把這家她接任時(shí)只有30名雇員、年收入400萬美元的小公司變成了擁有15,000名雇員、年收入近80億美元的商業(yè)帝國?;萏芈谶@時(shí)期也發(fā)了財(cái),個(gè)人資產(chǎn)超過10億美元。2009年2月,惠特曼宣布競選加州州長。
作為資深民主黨人,布朗與工會有深厚的淵源。加州的工會組織,如加州教師工會、加州護(hù)士工會、加州勞工聯(lián)盟、服務(wù)業(yè)雇員國際聯(lián)盟、加州懲教人員工會等等,都是布朗的支持者和大金主。工會捐給布朗的選舉資金中稱為“獨(dú)立支出項(xiàng)”,就超過2千5百萬美元。
惠特曼參選主要靠自有資金。共和黨初選階段,她自掏腰包8千萬美元競選,在黨內(nèi)初選中勝出。以后她又自掏腰包1億4千多萬投入大選,創(chuàng)下候選人自掏腰包競選公職的最高記錄。除此之外,惠特曼還籌集到3,130萬美元的競選資金,這使她用于競選的資金總額高達(dá)1.729億美元。
布朗做過州長和大城市的市長,執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)豐富,競選時(shí)提出了一套加州經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃,包括提高能源使用效率。惠特曼的計(jì)劃是,針對加州的高稅率迫使許多企業(yè)搬去稅賦較低的州,她許諾降低稅率以吸引更多的企業(yè)來到加州,而這些企業(yè)將帶來就業(yè)機(jī)會的增加,從而增加稅收。
工會是布朗的主要金主,他當(dāng)選后必然會照顧工會的利益。而惠特曼是大企業(yè)家,代表資本的利益。兩位候選人的第一場電視辯論,布朗同工會的關(guān)系和惠特曼花自己金錢競選公職這兩個(gè)問題,就成為雙方相互攻訐的焦點(diǎn),為資本與工會對決做了一個(gè)注釋。
辯論會開始不久,惠特曼就以工會政治獻(xiàn)金的事發(fā)難:“布朗先生談?wù)撟屓嗣駡F(tuán)結(jié)一致。在我看來,如果他當(dāng)選州長,所有工會和特殊利益集團(tuán)的人將匯聚一堂,向他們資助了競選經(jīng)費(fèi)的州長兌現(xiàn)選舉欠條。布朗先生的競選費(fèi)用幾乎全部由各個(gè)公有部門的工會買單,所以這些工會必然會到他那里去收取紅利。”惠特曼還指出,公有部門雇員工會以及加州其他工會在過去5年捐獻(xiàn)給加州的政治捐款高達(dá)3億美元,他們是特殊利益集團(tuán)。布朗則反唇相譏,說捐助惠特曼競選的大多是富豪,所以惠特曼鼓吹減稅,就是要為富豪們謀利益。
而惠特曼自掏腰包競選公職的做法,也受到布朗的猛力攻擊,說她是用金錢來買州長職位。惠特曼則辯稱,用自己的錢競選可以避免欠下金主的人情,從而保持當(dāng)選后施政的獨(dú)立性。
2010年11月選舉揭曉,布朗獲勝?;萏芈鼣∵x的主要原因是:第一,她沒有競選和從政的經(jīng)驗(yàn),競選期間犯了不少經(jīng)驗(yàn)豐富政客可以避免的錯誤;第二,因?yàn)槭┩咝粮袷枪埠忘h人,他的政績糟透了,招致選民不滿,這在相當(dāng)程度上拖累了共和黨候選人惠特曼的選情。
加州的這次州長選舉,雙方總共花掉破紀(jì)錄的4億多美元。民主的價(jià)格,令人咋舌,所以只能稱之為權(quán)貴民主了。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第536期)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2013-05-02/19045.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息