美國(guó)顏色革命小動(dòng)作依然不斷

朱長(zhǎng)生

特朗普上臺(tái)伊始宣布，將大幅減少美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)際開發(fā)署的預(yù)算資金，從而使一直以來外界紛紛猜測(cè)的美國(guó)對(duì)外民主援助項(xiàng)目正式曝光于天下。盡管特朗普總統(tǒng)有著如此明確的表示，但從近一個(gè)時(shí)期以來，獨(dú)聯(lián)體一些國(guó)家及東南亞個(gè)別國(guó)家國(guó)內(nèi)形勢(shì)的波動(dòng)來看，美國(guó)政府并沒有停止搞顏色革命的小動(dòng)作。

削減預(yù)算遇阻力

美國(guó)國(guó)務(wù)院建議折衷執(zhí)行。美國(guó)國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森原則同意白宮削減國(guó)務(wù)院和國(guó)際開發(fā)署37%對(duì)外援助和外交經(jīng)費(fèi)的提議，但希望預(yù)算削減不搞“一刀切”，而是在3年內(nèi)逐步完成。第一步就是在下一預(yù)算年將經(jīng)費(fèi)削減20%。

美國(guó)參議院反對(duì)削減計(jì)劃。9月12日，特朗普政府提出將2018年對(duì)斯里蘭卡援助削減92%的建議（從4300萬美元降至340萬美元），美國(guó)參議院撥款委員會(huì)認(rèn)為，斯里蘭卡地緣和戰(zhàn)略位置重要，對(duì)此表示反對(duì)。

2017財(cái)年依然維持龐大對(duì)外援助資金。據(jù)路透社披露，目前美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)際開發(fā)署每年預(yù)算略高于500億美元。而另據(jù)美國(guó)一家政府網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，在2017財(cái)政年度，20家美國(guó)政府機(jī)構(gòu)在全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展365億美元的對(duì)外援助項(xiàng)目。

媒體強(qiáng)烈批評(píng)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月7日發(fā)表皮帕·諾里斯題為《特朗普從全球民主事業(yè)中撤退》的文章，批評(píng)當(dāng)局拋棄美國(guó)最根本的價(jià)值觀，放棄對(duì)國(guó)際人權(quán)事業(yè)的承諾，讓仇者快親者痛，這種轉(zhuǎn)變將是一個(gè)歷史錯(cuò)誤。

多國(guó)政局現(xiàn)波瀾

俄羅斯反對(duì)派兩度滋事。今年3月26日，當(dāng)局最大反對(duì)派納瓦利內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的“反腐基金會(huì)”組織支持者打著“反腐”的旗號(hào)，在俄羅斯多個(gè)主要城市舉行反政府示威游行，反對(duì)派號(hào)稱有6萬人參加。10月7日，普京生日的當(dāng)天，該組織再度在全國(guó)數(shù)十座城市發(fā)起抗議集會(huì)，高呼“俄羅斯必會(huì)自由”“沒有普京的俄羅斯”等口號(hào)，聲援反對(duì)派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)。

這兩起事件背后都有西方影子，西方給予了高度配合。3月26日游行發(fā)生后，當(dāng)日美國(guó)、歐盟官方就作出強(qiáng)硬姿態(tài)，要求俄政府迅速放人，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人批評(píng)俄政府抓人“侮辱民主價(jià)值”。10月7日示威發(fā)生后，美英等國(guó)媒體也是迅速聲援，批評(píng)俄羅斯拘留示威者“不民主”。俄政治學(xué)家馬爾特諾夫?qū)Υ朔Q，納瓦利內(nèi)及其支持者的活動(dòng)都與西方各種基金會(huì)在俄境內(nèi)積極活動(dòng)相呼應(yīng)。

柬美矛盾升級(jí)。9月初，美國(guó)在柬埔寨搞顏色革命計(jì)劃被曝光。美國(guó)暗地里給柬埔寨反對(duì)黨提供大量援助，支持其搞顏色革命，并指令柬埔寨反對(duì)黨救國(guó)黨主席根索卡推翻柬埔寨政權(quán)。關(guān)鍵時(shí)刻，洪森果斷出手，公布其叛國(guó)證據(jù)，并以涉嫌叛國(guó)罪抓捕根索卡。9月15日，柬埔寨首相洪森要求美國(guó)撤回在柬的“和平隊(duì)”志愿者，并宣布中止與美國(guó)合作尋找在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在柬失蹤的美國(guó)軍人遺體。

烏克蘭反對(duì)派也在搞事。10月17日開始，剛剛在烏克蘭“橙色革命”發(fā)起者、前總理尤利婭·季莫申科等烏克蘭議員和政界人士陪同下、從美國(guó)經(jīng)波蘭強(qiáng)行闖關(guān)入境的獨(dú)聯(lián)體顏色革命“急先鋒”薩卡什維利，率領(lǐng)“新力量運(yùn)動(dòng)黨”等10個(gè)烏克蘭政黨在基輔憲法廣場(chǎng)最高拉達(dá)大樓附近組織大規(guī)?？棺h活動(dòng)，要求取消議員的不可侵犯權(quán)利，建立反腐敗法院并修改選舉法。烏克蘭內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)顧問、最高拉達(dá)議員安東·格拉先科認(rèn)為，薩卡什維利此舉是企圖在烏克蘭制造政變。

顏色革命怎么看

顏色革命是美西方和平演變政策的延伸，是冷戰(zhàn)后美西方按其價(jià)值觀、民主模式主動(dòng)改造世界的手段，是一種兵不血刃的戰(zhàn)爭(zhēng)方式。它是造成當(dāng)前地區(qū)形勢(shì)動(dòng)蕩、恐怖主義猖獗、歐洲難民危機(jī)的重要根源。

顏色革命起源。顏色革命（Colour Revolution），又稱“花朵革命”，因參與者通常采用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標(biāo)志而得名，是21世紀(jì)初期發(fā)生在中亞、東歐獨(dú)聯(lián)體國(guó)家和中東北非地區(qū)的一系列以顏色命名、以和平和非暴力方式進(jìn)行的政權(quán)變更運(yùn)動(dòng)。它有著明確政治訴求，背后一般都有外部勢(shì)力插手，經(jīng)過社會(huì)動(dòng)員，往往導(dǎo)致持久的社會(huì)對(duì)立和動(dòng)蕩，給執(zhí)政者形成強(qiáng)大壓力。

顏色革命是冷戰(zhàn)后西方推行新一輪“和平演變”政策的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)后，美國(guó)通過一段時(shí)間的調(diào)整和一系列的適應(yīng)性動(dòng)作，已經(jīng)逐步消化吸收了勝利果實(shí)。為長(zhǎng)久保持冷戰(zhàn)紅利，美國(guó)積極謀求一超獨(dú)霸的地位，加快推行單邊主義的步伐。為此，美國(guó)文武兩手雙管齊下：“武”的方面，以自身超強(qiáng)的軍事實(shí)力發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，直接建立親美政權(quán)；“文”的方面，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)色彩，在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)、中東及蒙古推動(dòng)顏色革命，借推行“民主”之機(jī)，利用某些國(guó)家內(nèi)部的困難和矛盾，以“自由、民主”為口號(hào)，以經(jīng)濟(jì)或人道主義援助為誘餌，以美元開道，以某些不大聽美國(guó)招呼的國(guó)家為重點(diǎn)，繼續(xù)進(jìn)行“和平演變”，以推動(dòng)認(rèn)同西方民主價(jià)值觀的反對(duì)派上臺(tái)執(zhí)政的方式為美國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)。

顏色革命理論指導(dǎo)與行動(dòng)指南

美國(guó)政治理論家吉恩·夏普被稱為“顏色革命教父”、“阿拉伯之春”的“精神導(dǎo)師”。他生于1928年，早年接受圣雄甘地“非暴力不合作”思想，視其為偶像。1983年，吉恩·夏普開始在哈佛大學(xué)主持非暴力抗?fàn)幯芯抗ぷ?，并建立愛因斯坦研究所，在全球宣傳采用非暴力的方式進(jìn)行政治抗?fàn)帯?/span>

其著述集中講述如何通過非暴力手段顛覆一個(gè)政權(quán)。其理論曾對(duì)波羅的海三國(guó)（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）脫離蘇聯(lián)發(fā)揮至關(guān)重要（“比核武器還重要”）的作用。1993年所著《從獨(dú)裁到民主》一書中，列舉了198種非暴力推翻政權(quán)的具體方法，比如，如何對(duì)待普通居民，如何對(duì)付官員、分化瓦解執(zhí)政黨，如何操控媒體，如何組織非暴力集會(huì)和罷工等等。 “非暴力抗?fàn)幘拖癜紫佇Q食樹木，可以把政權(quán)的支柱力量蠶食掉。這種力量并不亞于一枚炸彈或是一桿槍。最終，整個(gè)支柱會(huì)轟然倒塌。”

這本最初為當(dāng)時(shí)的緬甸反對(duì)派而寫的書，很快通過各種渠道從緬甸流向前南斯拉夫，又流向?yàn)蹩颂m、格魯吉亞，最后來到了突尼斯、埃及和敘利亞，不僅成為宣傳鼓動(dòng)的武器，更成為反對(duì)派的行為指南。美國(guó)政府以夏普的理論為指導(dǎo)，有計(jì)劃地培訓(xùn)熟練掌握街頭非暴力斗爭(zhēng)方式的骨干，這些人走上街頭，開啟推翻原政權(quán)的活動(dòng)。

顏色革命實(shí)踐發(fā)展

1989年東歐劇變時(shí)，捷克斯洛伐克沒有經(jīng)過大規(guī)模的暴力沖突就實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更迭，如天鵝絨般平和柔滑，故得名“天鵝絨革命”。它盡管不屬于顏色革命，但成為通過非暴力的和平方式更迭政權(quán)的代名詞，后來發(fā)生的顏色革命基本上都屬于“天鵝絨革命”的類型。2003年格魯吉亞首發(fā)“玫瑰革命”，緊接著2004年烏克蘭發(fā)生“橙色革命”（又稱“栗子花革命”）、伊拉克的“紫色革命”、黎巴嫩的“雪松革命”、吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”（又稱“檸檬革命”）、緬甸的反軍政府運(yùn)動(dòng)（“番紅花革命”“袈裟紅革命”）、伊朗的“綠色革命”，以及2010年底以后的“阿拉伯之春”（以突尼斯為起點(diǎn)的***革命”、埃及革命、利比亞內(nèi)戰(zhàn)和也門起義），以及沒有成功的白俄羅斯“牛仔布色革命”與哈薩克斯坦的“黃色革命”，等等。

顏色革命有成功，也有失敗。顏色革命在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦等國(guó)取得成功，推翻了原政權(quán)，建立了新政權(quán)。而部分中東國(guó)家新政府建立之后，因世俗派與伊斯蘭主義派的爭(zhēng)斗，未能建立有效的政權(quán)，導(dǎo)致政治爭(zhēng)端不斷，如埃及。即便在一度成功的國(guó)家中也有反復(fù)，如烏克蘭和吉爾吉斯。從結(jié)果來看，顏色革命并沒有改善國(guó)家與人民的命運(yùn)，更多地帶來的是社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩、人民生活愈加貧困，絕大多數(shù)國(guó)家情況變得更加糟糕。

面對(duì)顏色革命濁流，我國(guó)也難以置身事外、獨(dú)善其身。妥善應(yīng)對(duì)顏色革命已成為堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、鞏固黨的執(zhí)政地位的重大而艱巨的政治任務(wù)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：