貿(mào)易戰(zhàn)能挽救美國(guó)的頹勢(shì)嗎？

丁一凡

一、 貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果：美國(guó)已輸

貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，從各種數(shù)據(jù)來看，美國(guó)已經(jīng)輸了。

2018年美國(guó)的貿(mào)易逆差升至6210億美元，為10年來最高紀(jì)錄。美國(guó)的商品貿(mào)易逆差更加嚴(yán)重，已經(jīng)高達(dá)近9000億美元。而2018年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加了436億，一共達(dá)到4192億美元，占美國(guó)商品貿(mào)易逆差近一半。

同時(shí)，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中沒有占任何便宜，美國(guó)經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。增加關(guān)稅使美國(guó)消費(fèi)者增加了30億美元的負(fù)擔(dān)，企業(yè)承受了14億美元的損失，增加的關(guān)稅剝奪了企業(yè)利潤(rùn)。因?yàn)槠髽I(yè)原來沒有關(guān)稅，而市場(chǎng)上出售的價(jià)格不可能隨時(shí)漲價(jià)，最后企業(yè)要消化掉這部分增加的關(guān)稅成本，利潤(rùn)自然消失。

因此，特朗普政府到現(xiàn)在沒有真正敢對(duì)中國(guó)對(duì)美出口下手。美國(guó)超市里的工業(yè)制成品，60～70%都是made in China。特朗普政府到現(xiàn)在為止對(duì)中國(guó)征的稅都是中間產(chǎn)品，即美國(guó)企業(yè)從中國(guó)進(jìn)口的中間產(chǎn)品，然后在美國(guó)組裝并最后上市的消費(fèi)品，這些中間產(chǎn)品如果關(guān)稅增加了，美國(guó)企業(yè)成本就增加了。

這正是美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的目的之一：逼著商品流和資本流離開中國(guó)。在美國(guó)有部分高官認(rèn)為，中國(guó)崛起、中國(guó)實(shí)力的強(qiáng)大靠的是出口和加工，如果加工和出口都轉(zhuǎn)移出中國(guó)，中國(guó)實(shí)力就弱了。

萊特希澤曾對(duì)美國(guó)企業(yè)表示，企業(yè)稅減免了，但關(guān)稅是你們要承擔(dān)的代價(jià)。如果你們想又沒有關(guān)稅，又要免稅，唯一的辦法就是轉(zhuǎn)移貿(mào)易進(jìn)口對(duì)象，轉(zhuǎn)移到美國(guó)沒有單邊提高關(guān)稅的產(chǎn)品，比如說越南、墨西哥。

但如今的全球貿(mào)易已經(jīng)不是你給我蘋果，我給你梨的時(shí)代。最終產(chǎn)品交換的時(shí)代已經(jīng)過去了，在這個(gè)充斥著大量中間產(chǎn)品的全球貿(mào)易市場(chǎng)里，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以代替中國(guó)。要想生產(chǎn)出各色各樣的中間產(chǎn)品，并且保證價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的話，需要有龐大和復(fù)雜的工業(yè)體系支撐，而縱觀世界各國(guó)，目前只有中國(guó)支撐得起，越南和墨西哥都做不到。所以最后即使關(guān)稅增加，美國(guó)企業(yè)仍然要從中國(guó)進(jìn)口。

美國(guó)政府現(xiàn)在跟中國(guó)談了很多次，最后結(jié)果是與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)無限期延長(zhǎng)，即雙方停戰(zhàn)，談判繼續(xù)，但這并不代表休戰(zhàn)。因?yàn)槊绹?guó)政府的財(cái)政窟窿，現(xiàn)在沒有地方補(bǔ)，美國(guó)政府給企業(yè)和富人都減稅，財(cái)政收入怎么辦？繼續(xù)發(fā)展基本不行了。

按照國(guó)會(huì)預(yù)算局的分析，即使按照現(xiàn)在的水平，美國(guó)每年新增國(guó)債也在一萬億到一萬五千億美元。如果再?zèng)]有額外收入，完全靠借債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)很快就要垮臺(tái)，所以美國(guó)還會(huì)繼續(xù)征收關(guān)稅。

二、美國(guó)與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的初衷

（一）擔(dān)心中國(guó)制造2025

美國(guó)跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的初衷可以追溯到班農(nóng)在任。班農(nóng)在白宮當(dāng)首席策略師時(shí)曾表示，中國(guó)制造2025一旦成功，中國(guó)就可以形成新的技術(shù)霸權(quán)國(guó)家。

但美國(guó)內(nèi)部存在分裂，萊特希澤是強(qiáng)硬派，強(qiáng)烈要求美國(guó)企業(yè)與中國(guó)脫鉤，要把中國(guó)進(jìn)口的部分轉(zhuǎn)移到其它地方。財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽是華爾街的代表，不愿意跟中國(guó)關(guān)系搞僵，不愿意失去賺錢的機(jī)會(huì)，因此很愿意達(dá)成妥協(xié)。

前幾輪談判在達(dá)成后被推翻便是因?yàn)檫@個(gè)，在美國(guó)政治機(jī)制里，貿(mào)易代表談判在貿(mào)易談判問題上有決定權(quán)，萊特希澤的意見占主導(dǎo)。

（二）中美實(shí)力的接近

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)失去了自信心。

剛進(jìn)入21世紀(jì)時(shí)，主要幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體里中國(guó)是最小的。而2015年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量已遠(yuǎn)超過了其它國(guó)家，緊追美國(guó)。這15年的變化，讓美國(guó)人突然毛了，因?yàn)檫@對(duì)他們來說也是“百年未有之大變局”。

這100年里美國(guó)遇到了許多挑戰(zhàn)者，但從來沒有任何一個(gè)挑戰(zhàn)者真正有實(shí)力能夠做到現(xiàn)在這樣，日本、蘇聯(lián)、德國(guó)都不行，而且這個(gè)變化發(fā)生得這么快。

中美實(shí)際差距還在迅速縮小，如果用購(gòu)買力評(píng)價(jià)來衡量，2014年中國(guó)就超過了美國(guó)，2017年的時(shí)候甚至比美國(guó)多了一大塊。如果把服務(wù)業(yè)排出去，只看工農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，中國(guó)在2017年已經(jīng)是美國(guó)的1.6倍。

中國(guó)制造產(chǎn)品在全球市場(chǎng)占有率第一的產(chǎn)品，2007-2015年間從1210個(gè)增加到1600多個(gè)，而其它國(guó)家都在下降，只有中國(guó)在增長(zhǎng)，而且增長(zhǎng)迅速。中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)制造能力讓美國(guó)人非常惱火。

三、注定失敗的“脫鉤”

（一）美國(guó)貿(mào)易逆差與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的悖論

美國(guó)與中國(guó)脫鉤的想法十分一廂情愿。想法很浪漫，現(xiàn)實(shí)很殘酷。

美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差來源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回升，導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)口需求上漲。因此無論是否有關(guān)稅，美國(guó)都需要進(jìn)口。

如果美國(guó)要減少中國(guó)對(duì)美出口的話，除非它經(jīng)濟(jì)衰退，需求下降。如果需求上漲，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，進(jìn)口一定是增加的，歷史觀察從來都是如此。

（二）中美“反轉(zhuǎn)”的貿(mào)易關(guān)系

中美貿(mào)易是典型的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系反了過來。

貿(mào)易戰(zhàn)開打至今，貿(mào)易逆差不降反升，其根源之一就在兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題上。美國(guó)離不開中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，但中國(guó)卻不一定非要從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品。

一般而言，發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家總是出口初級(jí)產(chǎn)品，而發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家總是出口工業(yè)制成品。工業(yè)制成品的價(jià)格是恒定，甚至?xí)蠞q，但初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格，從長(zhǎng)周期歷史來看，從來都是往下走的。但初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)非常強(qiáng)的市場(chǎng)，所以國(guó)際貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家，對(duì)生產(chǎn)及出口初級(jí)產(chǎn)品國(guó)家是不利的。

可是在中美貿(mào)易中，美國(guó)賣給我們的都是初級(jí)產(chǎn)品，是大豆、糧食、石油、天然氣，我們賣給美國(guó)都是工業(yè)制成品，美國(guó)有一些高端工業(yè)制成品，但出于各種各樣的理由又禁止對(duì)中國(guó)出口。

美國(guó)值錢的產(chǎn)品我們買不到，不值錢的產(chǎn)品想對(duì)你出口，以此拉平你對(duì)他的出口，那是不可能的事情。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定了中美貿(mào)易永遠(yuǎn)是不公平的貿(mào)易，而且反過來的，中國(guó)的角色像是國(guó)際貿(mào)易里的發(fā)達(dá)國(guó)家。

四、美國(guó)內(nèi)部的分裂是把中國(guó)打造成“外敵”的重要因素

（一）漂亮數(shù)據(jù)的背后：逐漸逼近的隱憂

現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，指標(biāo)都好，失業(yè)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快，表面一派繁榮，但背后隱藏著非常大的隱患。

能源消耗是一個(gè)十分明顯的指標(biāo)。從GDP來看，美國(guó)如今的GDP較十年前增長(zhǎng)5萬億，可是能源消耗到2017年的水平仍然低于2007年危機(jī)時(shí)候的最高水平。

能源消耗能說明很大問題，經(jīng)濟(jì)里頭真正的實(shí)體是制造業(yè)，而制造業(yè)復(fù)蘇是要伴隨著能源消耗的增長(zhǎng)。如果能源消耗沒有增長(zhǎng)，甚至在下降，那么你的增長(zhǎng)就只有一個(gè)回答，那全都是泡沫，那就是數(shù)字。

（二）“回不去”的貨幣政策

美國(guó)一枝獨(dú)秀的金融業(yè)還能支撐多久？美國(guó)這么多年實(shí)施的零利率和量化寬松政策，都是非常規(guī)的東西，長(zhǎng)期下去不可持續(xù)。所以，2016年以后，美國(guó)開始推出量化寬松，2017年、2018年逐步進(jìn)入加息周期。但是進(jìn)展緩慢，貨幣政策的回歸路漫漫其修遠(yuǎn)兮。

但如果經(jīng)濟(jì)政策都回歸了，就不應(yīng)該讓貨幣政策這么慢地回歸。美國(guó)兩年一共提高了四次利息，現(xiàn)在利息仍然是2.5，還是非常低。

2007年次貸危機(jī)發(fā)生之前，美聯(lián)儲(chǔ)指導(dǎo)利率在5.7。危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)不斷下調(diào)利率，通過十幾次下調(diào)到0，給市場(chǎng)補(bǔ)充信心和流動(dòng)性?？墒乾F(xiàn)在只有2.5，已經(jīng)沒有了應(yīng)對(duì)下一次危機(jī)的底氣。而美聯(lián)儲(chǔ)還說有可能繼續(xù)下調(diào)利率，就說明美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇非常脆弱，在2.5的水平都不能夠回歸正常貨幣政策的時(shí)候，發(fā)展前景就非常令人擔(dān)憂了。

（三）難以為繼的“繁榮神話”

但是有人說，2018年美國(guó)股市不是非常繁榮嗎？但繁榮背后有幾件事需要注意。

美國(guó)企業(yè)都是跨國(guó)公司，在海外利潤(rùn)收成不敢拿回去，海外避稅天堂包括瑞士、巴拿馬等都有大量美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)留存。而特朗普搞了一次大赦，即美國(guó)企業(yè)在海外留存的資產(chǎn)可以合法化轉(zhuǎn)移回美國(guó)，一次性收你比較低的稅，這直接導(dǎo)致了超過10000億美元的利潤(rùn)回流美國(guó)。

但資金回來了也沒地方投資，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)投資是需要其它條件的，例如工程師和勞動(dòng)力，而這些美國(guó)都沒有。那么這么多錢回到美國(guó)以后怎么辦？企業(yè)們選擇了回購(gòu)股票。

美國(guó)高管有很多企業(yè)發(fā)的期權(quán)，期權(quán)不能馬上兌現(xiàn)的，但股票上漲期權(quán)就可以兌現(xiàn)。于是乎，80%的華爾街交易都是企業(yè)回購(gòu)自己的股票，企業(yè)拿那么多的現(xiàn)金炒自己的股票，錢多價(jià)格就起來了，民眾一看也跟著投，股市價(jià)格越來越高，造成了美國(guó)股市的表面繁榮。

美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該讓貨幣政策回歸正常更快一點(diǎn)，儲(chǔ)備更多的彈藥?，F(xiàn)在是2.5，調(diào)兩次就沒有武器可用了。0利率已經(jīng)有問題了，經(jīng)濟(jì)學(xué)上講叫流動(dòng)性陷阱，不能夠降了。

美聯(lián)儲(chǔ)很急，特別想快點(diǎn)提高利息，最起碼要恢復(fù)到2007年水平，再出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候還有子彈可以打，可是現(xiàn)在形勢(shì)非常危急。

美聯(lián)儲(chǔ)三號(hào)人物表示，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩或成新常態(tài)，未來不排除使用GE與負(fù)利率。”說明美國(guó)經(jīng)濟(jì)不像特朗普說得那么好，美聯(lián)儲(chǔ)都明白這事兒。

（四）中國(guó)：美國(guó)政治極端化的“替罪羊”

美國(guó)當(dāng)前的政治狀況，政治極端化非常嚴(yán)重。

中國(guó)某種程度上是美國(guó)政治及社會(huì)極端化背后的因素。如果美國(guó)能夠像以前那樣維持對(duì)全球出口它的制成品，美國(guó)就會(huì)有巨大的利潤(rùn)來源，而這些利潤(rùn)來源就可以組建社會(huì)福利體系，使窮人也受益。可是現(xiàn)在它沒有工業(yè)制成品，也就沒有超額利潤(rùn)，社會(huì)福利體系面臨危機(jī)，窮人就受不了，所以會(huì)有“占領(lǐng)華爾街”。

“芬太尼”在中國(guó)經(jīng)貿(mào)談判中備受關(guān)注的原因便是美國(guó)內(nèi)部的衰敗。據(jù)說現(xiàn)在美國(guó)鄉(xiāng)村“芬太尼”泛濫，特別是原來支持選特朗普的中西部地區(qū)。“芬太尼”原是一種鎮(zhèn)定藥，出口到美國(guó)以后，因?yàn)楸阋耍绹?guó)窮人將其當(dāng)毒品來用，爛用“芬太尼”的結(jié)果造成很多社會(huì)問題，包括死亡、家庭破裂。

美國(guó)政府現(xiàn)在表示要下大力氣限制“芬太尼”。這個(gè)事兒從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出了美國(guó)社會(huì)的頹廢、衰敗，這不禁讓人想起起晚清。

晚清有鴉片腐化中國(guó)人民，但如果不是晚清社會(huì)那么腐敗，鴉片不會(huì)盛行不衰。那個(gè)時(shí)候中國(guó)社會(huì)腐敗也是大趨勢(shì)，就如同美國(guó)現(xiàn)在社會(huì)腐敗是一種大趨勢(shì)，并不是禁止“芬太尼”就能禁止腐敗，就如同當(dāng)年不是禁鴉片，中國(guó)就能社會(huì)不腐敗一樣。

衰敗過程中美國(guó)急需找到替罪羊，而中國(guó)是繞不過去的靶子。中國(guó)是躺槍，注定要成為美國(guó)靶子。美國(guó)那么多問題，它不會(huì)承認(rèn)都是自己的，一定要拿外來的東西做替罪羊，現(xiàn)在可信的替罪羊就是中國(guó)。

五、中國(guó)：從容應(yīng)對(duì)“新冷戰(zhàn)”

（一）中國(guó)不可能被完全孤立

美國(guó)叫囂用“新冷戰(zhàn)”對(duì)付中國(guó)。現(xiàn)在學(xué)者交流，特別學(xué)科技的人去美國(guó)都不行了，這就是冷戰(zhàn)的氣氛，當(dāng)年與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)都沒到這個(gè)地步。

中國(guó)不是蘇聯(lián)，雖然不像蘇聯(lián)那樣有東歐集團(tuán)，但是中國(guó)是全球最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)是全球124個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，美國(guó)只是56個(gè)。美國(guó)可以聯(lián)手其盟友，孤立蘇東集團(tuán)或者遏制，卻完全無法孤立中國(guó)。

中國(guó)靠“一帶一路”，還在拓寬其它的渠道與市場(chǎng)。美國(guó)靠中國(guó)融資，與中國(guó)有某種“金融恐怖平衡”。中國(guó)可以逐漸減少對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)的依賴，但美國(guó)一旦缺少外來資本，未來發(fā)展就會(huì)資金短缺。

未來美國(guó)每年要增發(fā)一萬億到一萬五千億的新國(guó)債，如果中國(guó)不給美國(guó)提供資本，誰能給美國(guó)提供資本？中國(guó)是最大的貿(mào)易盈余國(guó)，除了中國(guó)，沒有一個(gè)國(guó)家能拿出美元買美國(guó)國(guó)債，那美國(guó)金融市場(chǎng)靠什么？

（二）新興經(jīng)濟(jì)體的崛起不可阻擋

從發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體的GDP與債務(wù)對(duì)比可以看出，為什么世界經(jīng)濟(jì)面臨百年未有之大變局？發(fā)達(dá)國(guó)家GDP與債務(wù)比，美國(guó)過了100%，歐元區(qū)將近100%，美國(guó)將近90%，而日本250%，所有發(fā)達(dá)國(guó)家毫無例外都已經(jīng)陷入了日本式陷阱。

日本失去了10年，又失去10年，現(xiàn)在進(jìn)入繼續(xù)失去第3個(gè)10年，本政府現(xiàn)在用來支付債務(wù)利息的預(yù)算，已經(jīng)總占預(yù)算的將近三分之一了，所以日本走不出來，而其他國(guó)家也會(huì)步日本的后塵。

按照美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算局的，因?yàn)楝F(xiàn)在0利率、2.5利率，美國(guó)國(guó)債利率還低。一旦將來美聯(lián)儲(chǔ)把國(guó)債利率恢復(fù)正常，美國(guó)國(guó)債利息就會(huì)跟著上漲。兒美國(guó)國(guó)債利息每上漲一個(gè)百分點(diǎn)，支付利息就要增加2000億。如今債務(wù)利息支付就要和軍費(fèi)開支媲美了，接下去就會(huì)變成美國(guó)最大的政府開支。

 

而相比起來，新興經(jīng)濟(jì)體債務(wù)和GDP的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到警惕的水平。新興經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的余地，相較起來都要大得多。

2030年的時(shí)候，新興經(jīng)濟(jì)體7國(guó)就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的工業(yè)化7國(guó)，到2040年，就會(huì)是它們的兩倍。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體有利，對(duì)老牌經(jīng)濟(jì)體非常不利的。美國(guó)對(duì)付中國(guó)，也跟這個(gè)背景有關(guān)系，所以現(xiàn)在中國(guó)要經(jīng)歷的階段是比較險(xiǎn)惡的階段。

貿(mào)易額的變化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一路下滑，真正上升的是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體，尤其是出口。

發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易額的變化

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體FDI之比，發(fā)展經(jīng)濟(jì)體從很低水平起步，追過發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體FDI之比

G7和7個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體的GDP對(duì)比，1995年時(shí)， E7只有G7的1/2。2017年時(shí)，E7已與 G7相當(dāng)。2040年時(shí)，E7將是G7的2倍。

（三）中國(guó)巨大的市場(chǎng)正在形成

從去年開始，中國(guó)成為全球最大市場(chǎng)，任何美國(guó)退出中國(guó)市場(chǎng)的行為，都會(huì)被其它國(guó)家迅速占領(lǐng)，美國(guó)的行為只可能是自殺。去年特朗普威脅讓美國(guó)企業(yè)回去，但事實(shí)是跨國(guó)公司對(duì)美國(guó)直接市場(chǎng)投資下降60%多，對(duì)中國(guó)仍然在增長(zhǎng)。

去年以來，特斯拉在上海投資建廠，福特和通用公司都擴(kuò)大對(duì)華投資。福特關(guān)了美國(guó)3家工廠，擴(kuò)大在中國(guó)投資。波音公司去年在舟山建大的組裝廠，已經(jīng)開始組建了，要跟空客在中國(guó)比拼。

世界經(jīng)濟(jì)是相通的，中國(guó)是全球供應(yīng)鏈上不可或缺的一環(huán)。想繞過中國(guó)，基本不可能了。誰想擺脫中國(guó)，誰在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)力就下降，最終回被其它國(guó)家公司擠出世界市場(chǎng)。

美國(guó)最不習(xí)慣的是，中國(guó)及印度的崛起，是上10億人口的市場(chǎng)的崛起。工業(yè)制成品有了10億人的市場(chǎng)特別可怕，可以把什么事情都做成白菜價(jià)。美國(guó)不習(xí)慣這個(gè)事兒，但其實(shí)美國(guó)崛起的時(shí)候人口是一兩億，而歐洲工業(yè)化的時(shí)候是兩三千萬。當(dāng)年兩三千萬人市場(chǎng)遇到一兩億市場(chǎng)的時(shí)候也崩潰了。

過去，美國(guó)是全球最大市場(chǎng)，美國(guó)習(xí)慣用貿(mào)易戰(zhàn)逼迫其它國(guó)家就范。20世紀(jì)80年代，美國(guó)用貿(mào)易戰(zhàn)打垮了日本，逼服了歐洲，那是2-3億人市場(chǎng)相對(duì)幾千萬人的市場(chǎng)。

如今，美國(guó)面對(duì)的是上10億人的工業(yè)體系與市場(chǎng)。特朗普看不到他威脅的對(duì)象是比他人口大得多的市場(chǎng)，他還想象的是當(dāng)年跟日本人的做法。但是過去的邏輯根本無法套用。

（四）中國(guó)在建群，美國(guó)在退群

美國(guó)相繼退出TPP、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)。在美中貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，WTO要參加裁決，特朗普政府還威脅要退出WTO。

而另一邊的中國(guó)成立了新開發(fā)銀行、緊急救助機(jī)制。亞投行有90多個(gè)成員國(guó)，成立了金磚+機(jī)制，吸收新的成員加入，建立了中歐峰會(huì)機(jī)制、中非合作機(jī)制、中國(guó)拉美合作機(jī)制、上海合作組織等等。

中國(guó)建的群給你希望，只要參加進(jìn)來就有好處和發(fā)展。群內(nèi)部的的關(guān)系是完全不一樣的。

（五）亞洲大陸內(nèi)部貿(mào)易圈正在出現(xiàn)

世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了地區(qū)化趨勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得貿(mào)易往來都有了地域性，比如說東亞區(qū)域，區(qū)內(nèi)貿(mào)易的比例占所有國(guó)際貿(mào)易52.4%，歐盟區(qū)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易里主要是區(qū)域貿(mào)易，占63%。北美貿(mào)易圈的內(nèi)部區(qū)域比較差，只有40%，剩下60%依賴對(duì)外貿(mào)易。

從這里看得出來，如果中國(guó)為首的東亞貿(mào)易區(qū)和歐洲貿(mào)易區(qū)合在一起，把本身內(nèi)部交易52%和內(nèi)部交易63%的兩個(gè)貿(mào)易圈打通，對(duì)世界貿(mào)易的需求就不大了。美國(guó)會(huì)被完全甩到外頭，會(huì)被邊緣化陳無足輕重的經(jīng)濟(jì)體，這就是為什么美國(guó)人無論如何反對(duì)“一帶一路”。

（六）共享的技術(shù)開發(fā)合作

中國(guó)技術(shù)開發(fā)和技術(shù)合作方面也是共享為主。

雜交水稻技術(shù)的輸出，不是以追求利潤(rùn)為主。中國(guó)開發(fā)第6代新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)IPv6，打破了美國(guó)壟斷?，F(xiàn)在的IPv4是美國(guó)壟斷的，美國(guó)發(fā)明4只能承載40億個(gè)IP地址，中國(guó)的IPv6可以承載340萬億個(gè)IP地址，未來互聯(lián)網(wǎng)使用起來會(huì)比現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)容易多。

中國(guó)還在開發(fā)虹云工程，即太空WIFI技術(shù)。12月22日發(fā)射了首顆虹云工程衛(wèi)星，計(jì)劃發(fā)156顆衛(wèi)星，在距離1000公里的軌道上運(yùn)行，形成星載全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。同時(shí)還有透明海洋戰(zhàn)略，與各國(guó)在4個(gè)方面合作：建立全球海洋觀測(cè)系統(tǒng)、研究海洋過程與機(jī)理、對(duì)海洋現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)測(cè)、提供海洋信息服務(wù)。我們與非洲共建信息高速公里，計(jì)劃2025年，跨越15萬km，涉及40國(guó)，72座大城市。

中美對(duì)抗，中國(guó)使用的是持久戰(zhàn)的邏輯。我們有研發(fā)能力，有開發(fā)的資本，有龐大市場(chǎng)，還有與中國(guó)積極合作的新興經(jīng)濟(jì)體。時(shí)間在中國(guó)一方，只要堅(jiān)持創(chuàng)新、堅(jiān)持自主，美國(guó)是沒有任何勝算。這就是中國(guó)的底氣。

作者：丁一凡

中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員、副所長(zhǎng)

研究成果（部分）：發(fā)表過有關(guān)美元霸權(quán)，歐債危機(jī)啟示錄、民主悖論、經(jīng)濟(jì)全球化、歐元、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)、美國(guó)霸權(quán)的悖論等專著八部，編過《權(quán)力二十講》一部，發(fā)表過學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇，在各種全國(guó)性報(bào)紙、雜志上發(fā)表過文章數(shù)百篇。