張志坤:美國(guó)軍艦橫行臺(tái)灣海峽危害有多大
美國(guó)軍艦橫行臺(tái)灣海峽危害有多大
張志坤
美國(guó)經(jīng)常派遣軍艦到臺(tái)灣海峽搞所謂的“航行自由”,對(duì)此國(guó)人早已見(jiàn)怪不怪了,正所謂習(xí)慣成自然,這樣的事多了,所能激起的波瀾也就越來(lái)越微小、越來(lái)越淡漠,許多人不免想當(dāng)然地以為,這其實(shí)也沒(méi)什么,不就是美國(guó)軍艦時(shí)不時(shí)來(lái)航行一次么,也沒(méi)什么大不了的,既無(wú)損于中國(guó)的主權(quán),也無(wú)害于兩岸的統(tǒng)一大業(yè),不過(guò)是美國(guó)的黔驢之技也。
竊以為,如果有哪個(gè)中國(guó)人真這樣想,那非常錯(cuò)誤、也相當(dāng)有害。事實(shí)上,美國(guó)軍艦“自由”航行臺(tái)灣海峽對(duì)中國(guó)安全的危害很大,其中蘊(yùn)藏有破壞兩岸統(tǒng)一的大危機(jī)。
表面上看,美國(guó)派軍艦到臺(tái)灣海峽航行是搞什么“航行自由”,美國(guó)霸權(quán)就是以此為根據(jù),打著冠冕堂皇的旗號(hào)派遣武裝軍艦前來(lái)示威挑釁,還美其名曰“宣示”“航行自由”。其實(shí)誰(shuí)都知道,臺(tái)灣海峽可以自由航行的水域從來(lái)未曾受到大陸的限制,美國(guó)派軍艦來(lái)宣示是這樣,不來(lái)宣示也是這樣,這里的“航行自由”又和美國(guó)“宣示”與否有什么關(guān)系呢?
說(shuō)起限制航行自由,倒是美國(guó)在臺(tái)灣海峽干過(guò)類似的事情。1950年朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),時(shí)任美國(guó)遠(yuǎn)東司令的麥克阿瑟立刻宣布封鎖臺(tái)灣海峽,向這里派出了龐大的航母特混編隊(duì),發(fā)誓要阻止人民解放軍解放臺(tái)灣。當(dāng)此之時(shí),臺(tái)灣海峽的航行自由被美國(guó)所徹底顛覆。為什么美國(guó)不檢討、反思世界上究竟誰(shuí)經(jīng)常性地破壞航行自由呢?難道類似顛覆臺(tái)灣海峽航行自由這樣的事情美國(guó)在世界上干得還少嗎?
其實(shí),誰(shuí)都知道,美國(guó)派軍艦到臺(tái)灣海峽宣示所謂“航行自由”只不過(guò)是一個(gè)借口,其真實(shí)目的就是要干涉兩岸事務(wù),破壞中國(guó)的統(tǒng)一,美國(guó)軍艦就是為了這個(gè)目的而來(lái)的。概括起來(lái),美國(guó)的戰(zhàn)略企圖有如下幾點(diǎn):
其一,給臺(tái)灣政客打氣,讓他們知道自己擁有對(duì)抗大陸的大后臺(tái)
臺(tái)灣的政客們不論何種色彩面目,他們一概都要到美國(guó)那里找后臺(tái)老板,歷來(lái)如此。在當(dāng)今世界上,也只有美國(guó)霸權(quán)才能成為臺(tái)灣當(dāng)局的后臺(tái)老板,這一點(diǎn),臺(tái)灣也好,美國(guó)當(dāng)局也罷,他們彼此都非常明白。作為臺(tái)灣當(dāng)局的后臺(tái)老板,美國(guó)霸權(quán)需要經(jīng)常性地做一點(diǎn)表示和宣示,派軍艦到臺(tái)海來(lái)巡航,就是其中強(qiáng)有力的手段之一。
其二,給臺(tái)獨(dú)分子壯膽,使他們能攢點(diǎn)勇氣來(lái)面對(duì)大陸的刀劍
改革開放以來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,許多臺(tái)灣人自我感覺(jué)良好,尤其自以為對(duì)大陸占據(jù)了軍事裝備技術(shù)優(yōu)勢(shì),更令其飄飄然不知所以。但進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),他們的這種感覺(jué)被無(wú)情地粉碎了,特別是“臺(tái)獨(dú)”分子們完全明白,搞“臺(tái)獨(dú)”注定要面對(duì)大陸的武裝打擊,可他們既沒(méi)有能力自救,又十分貪生怕死,只能把希望寄托在霸權(quán)的支援上,因此,霸權(quán)向這個(gè)地區(qū)派遣武裝力量的每一個(gè)舉動(dòng),對(duì)他們而言都不啻是一劑強(qiáng)心劑,只有這樣才能令他們攢起點(diǎn)勇氣,鼓出點(diǎn)信心。
其三,對(duì)大陸進(jìn)行軍事威懾
美國(guó)派遣軍艦在臺(tái)灣海峽搞“自由航行”不僅僅是挑釁,其中所蘊(yùn)含的軍事威懾不可低估,它所表述的軍事涵義就是,美國(guó)不允許中國(guó)封鎖這片海域,任何時(shí)候的都不行。這實(shí)際等于是說(shuō),不許中國(guó)對(duì)臺(tái)灣行使武力!因?yàn)檎l(shuí)都知道,一旦大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武,第一前提就是要對(duì)臺(tái)灣實(shí)行??辗怄i,如果連臺(tái)灣海峽都不能封鎖而任由第三者通行,則所謂武力統(tǒng)一將無(wú)從談起。1982年英國(guó)同阿根廷在馬爾維納斯群島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),就連這等人跡罕至的偏遠(yuǎn)地區(qū),英國(guó)還宣布了200海里的交戰(zhàn)區(qū)并予以封鎖,可見(jiàn)??諔?zhàn)爭(zhēng)封鎖相關(guān)海域乃是基本前提。而美國(guó)所謂的“航行自由”就是顛覆中國(guó)大陸的這個(gè)“基本前提”。
現(xiàn)在,我們不妨設(shè)想一下有朝一日臺(tái)灣海峽可能出現(xiàn)的情形:
某年月日,“臺(tái)獨(dú)”掀起波瀾制造了巨大的政治危機(jī),迫使大陸不得不遂行武裝行動(dòng)。為了保障力量投送,大陸宣布,從某年月日至某年月日關(guān)閉臺(tái)灣海峽,通告所有過(guò)往船只飛機(jī)繞道而行,以免誤傷。但是,美國(guó)對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)并針鋒相對(duì)地采取行動(dòng),派遣軍艦進(jìn)入該水域宣示“航行自由”。由于該海域已經(jīng)發(fā)生了密集而激烈的軍事交火,所以進(jìn)入該海域的美國(guó)軍艦很快遭到誤傷。消息傳來(lái),美國(guó)上下一片戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂,接著派遣了更大規(guī)模的救援與打擊編隊(duì)飛奔前來(lái)。與此同時(shí),美國(guó)的盟國(guó)日本、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭以及新加坡、韓國(guó)等,紛紛以救援、協(xié)助和人道主義的名義進(jìn)入。在這種情況下,中國(guó)大陸該怎樣進(jìn)行一場(chǎng)旨在鏟除“臺(tái)獨(dú)”、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的武裝行動(dòng)呢……
所以,對(duì)美國(guó)派遣軍艦到臺(tái)灣海峽搞所謂的“航行自由”,絕非可以等閑視之,也絕非可以抱著司空見(jiàn)慣的態(tài)度,而要充分認(rèn)識(shí)其危害有多大、在哪里,并為此早做萬(wàn)全之備。筆者以為,從根本上說(shuō),如果不能解決臺(tái)灣海峽美軍所謂“航行自由”問(wèn)題,統(tǒng)一臺(tái)灣事實(shí)上將無(wú)從談起,這已經(jīng)成了兩岸統(tǒng)一的第一道關(guān)口,如果有誰(shuí)指望事到臨頭再說(shuō),那恐怕就太晚了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2019-06-25/57303.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 反動(dòng)向進(jìn)步的強(qiáng)攻——中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)
- 蘇聯(lián)解體原因:數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的共產(chǎn)黨員卻沒(méi)有共產(chǎn)黨人
- 木易:中國(guó)沒(méi)有責(zé)任維護(hù)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位
- 在歷史坐標(biāo)中解析中美經(jīng)貿(mào)摩擦的真相
- 美軍無(wú)人機(jī)被伊朗擊落,波斯灣會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)?
- 俄共中央委員會(huì)主席久加諾夫:共產(chǎn)國(guó)際的寶貴經(jīng)驗(yàn)
- 世界難民日 美國(guó)竟提出這個(gè)無(wú)恥要求!
- 木易:中國(guó)沒(méi)有責(zé)任維護(hù)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位
- 從朝鮮對(duì)中國(guó)革命的鼎力援助看“中朝傳統(tǒng)友誼是雙方共
- 中美大戰(zhàn)略博弈,天時(shí)地利人和大勢(shì)在我