制造“紅色恐慌”只會(huì)加速美國(guó)霸權(quán)的衰落

沈  逸

一股所謂的“紅色恐慌”正在華盛頓上空徘徊。2019年7月22日的《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)了題為“反華情緒蔓延，新一輪紅色恐慌侵襲華盛頓”的文章，描述了被踢出白宮的冷戰(zhàn)狂人班農(nóng)復(fù)活所謂“當(dāng)前威脅委員會(huì)”，聚合起包括林林總總的烏合之眾，通過(guò)制造恐慌來(lái)影響乃至劫持美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略制定和執(zhí)行的各種細(xì)節(jié)。這或許是極具歷史性的一幕。若干年后，人們將回憶起，面臨百年未有之大變局，向前走還是往后退，出現(xiàn)了兩種不同的選擇：站在歷史正確一邊的中國(guó)，選擇了勇敢地向前進(jìn)；而少數(shù)腦袋停留在冷戰(zhàn)時(shí)期的“活化石”，努力用向后退的方式，來(lái)保留和挽救他們心目中的美國(guó)霸權(quán)地位。

美國(guó)歷來(lái)標(biāo)榜自己是開(kāi)放、多元和包容的象征，但現(xiàn)在，極具諷刺意味的是，一些散發(fā)著陳腐氣息的冷戰(zhàn)“遺老”，掛著仇外者和邊緣分子的標(biāo)簽，憑借操弄對(duì)中國(guó)的仇恨與恐懼，開(kāi)始在華盛頓決策圈兜售與這個(gè)時(shí)代以及美國(guó)核心利益本質(zhì)上格格不入的方案：開(kāi)展一場(chǎng)與中國(guó)的戰(zhàn)斗。這是極具諷刺意味的。早在1984年，里根政府時(shí)期，美國(guó)學(xué)者曾經(jīng)出版一本名為《霸權(quán)之后》的專(zhuān)著，自信滿(mǎn)滿(mǎn)地從自由制度主義視角出發(fā)，客觀探討當(dāng)美國(guó)不再是霸權(quán)國(guó)家之后，國(guó)際體系將如何運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)如何通過(guò)制度的設(shè)計(jì)，來(lái)繼續(xù)維系自身的利益。但是，在30多年后，當(dāng)美國(guó)真的面臨力量對(duì)比日趨平衡的世界，當(dāng)霸權(quán)之后的場(chǎng)景隱隱約約出現(xiàn)在遠(yuǎn)方的地平線的時(shí)候，人們看到了一個(gè)不一樣的美國(guó)：沒(méi)有理論上應(yīng)有的淡定和從容，只有驚慌失措和滿(mǎn)滿(mǎn)的恐懼。

如前所述，當(dāng)前在華盛頓攪動(dòng)風(fēng)雨，制造、放大和刺激所謂的“紅色恐慌”的，核心是一小撮非主流人群。而他們得以登堂入室的根本原因，是美國(guó)面臨的尷尬局面：美國(guó)的衰落是一種不可違抗的歷史趨勢(shì)，主要是美國(guó)自身的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定的，但是，美國(guó)就是沒(méi)有勇氣面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，不甘心采取正確的決定，而是寧可滿(mǎn)世界尋找最后一絲僥幸，以圖扭轉(zhuǎn)歷史前進(jìn)的車(chē)輪，退回到過(guò)去。一如恐懼死亡的古代君主，為了一線希望寧可相信江湖術(shù)士吹噓的“長(zhǎng)生不老藥”一樣；從一個(gè)側(cè)面來(lái)看，此前流行的美劇《權(quán)力的游戲》中描述的“瘋王”，可以作為一種近似的心理參照：被恐懼支配的決策者，有相當(dāng)?shù)母怕什扇「鞣N冒險(xiǎn)的舉措，追求注定要失敗的目標(biāo)。

由所謂“當(dāng)前威脅委員會(huì)：中國(guó)”制造和煽動(dòng)的紅色恐慌，是極其荒誕的，但是這種荒誕的主張，不但能夠存在，而且還能在華盛頓擴(kuò)散，甚至在一定程度上成為行動(dòng)，促使美國(guó)政府去打壓中國(guó)的企業(yè)，去監(jiān)視和阻撓中美之間正常的交往，甚至采取人員監(jiān)視和驅(qū)離等極端荒謬的舉動(dòng)，就是因?yàn)橐粋€(gè)極其微妙而耐人尋味的事實(shí)：中美兩國(guó)之間力量差距的急速縮小，在根本上是由中美兩國(guó)選擇的發(fā)展道路和模式所決定的；中國(guó)的崛起，本質(zhì)原因在于中國(guó)選擇了一條正確的、適合自身特點(diǎn)的發(fā)展道路，而美國(guó)面臨的問(wèn)題，根本原因是美國(guó)的發(fā)展模式以及相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)，當(dāng)前已出現(xiàn)了問(wèn)題。正確的方法，當(dāng)然不是煽動(dòng)恐慌，而是進(jìn)行深層的改革。這種改革，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是困難甚至是痛苦的，因?yàn)檫@要觸及利益，龐大且固化的利益，而顯然，在今天的華盛頓乃至整個(gè)美國(guó)，缺乏作出正確選擇的勇氣。于是，人們看到了一小撮原先被邊緣化的跳梁小丑，在超級(jí)大國(guó)的決策機(jī)制里上演著劣幣驅(qū)逐良幣的鬧劇；看到了當(dāng)今世界的唯一超級(jí)大國(guó)，選擇了容易的而非正確的道路，并令人遺憾地不斷退回過(guò)去，而非勇敢向前。如果這種局面沒(méi)有盡快得到實(shí)質(zhì)性改變，未來(lái)的歷史將留下這樣的記載：通過(guò)制造和煽動(dòng)恐慌來(lái)作出的各種選擇，不但沒(méi)能挽救美國(guó)霸權(quán)，相反，卻加速了它的衰退。

需要指出的是，至少有一點(diǎn)，癲狂的班農(nóng)是看得非常清楚的，即美國(guó)如何處理與中國(guó)的關(guān)系，是這個(gè)時(shí)代的決定性事件。但遺憾的是，美國(guó)一些人正在錯(cuò)誤的認(rèn)知框架的支配下，嘗試錯(cuò)誤的選擇，而不愿接過(guò)中國(guó)遞出的充滿(mǎn)誠(chéng)意、善意和建設(shè)性的橄欖枝，相向而行，共同進(jìn)步。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不可能以犧牲自身核心利益訴求以及重大利益關(guān)切的方式，去消除美國(guó)虛妄的恐慌。只能希望美國(guó)國(guó)內(nèi)那些真正意義上的有識(shí)之士，能夠盡快鼓起勇氣作出正確的選擇，這意味著避免用指責(zé)中國(guó)來(lái)替代美國(guó)自身應(yīng)該作出的改變，意味著美國(guó)自身的創(chuàng)新、調(diào)整與變革，以最終避免美國(guó)自身的核心利益，以及中美關(guān)系、世界穩(wěn)定等，為了這種被煽動(dòng)和憑空制造出來(lái)的“恐慌”，支付過(guò)高的代價(jià)。

中國(guó)的選擇也是非常清楚的，就是勇敢地面對(duì)百年未有之大變局，沿著已經(jīng)選擇的正確道路和方向，勇敢地前行。用充滿(mǎn)勇氣和智慧的選擇，實(shí)現(xiàn)自身與世界的共同發(fā)展，為建設(shè)一個(gè)更加美好的新世界，貢獻(xiàn)自己的力量。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：