新冠病毒危機(jī)與中國(guó)應(yīng)對(duì)：替代以美國(guó)為首的新自由主義秩序是可能的

CCNUMPFC

圖為：中國(guó)武漢畫(huà)集2020（來(lái)自左翼評(píng)論網(wǎng)站）

【原編者按】自20世紀(jì)70年代以來(lái)，新自由主義大行其道。全球逐步形成以美國(guó)為首的新自由主義秩序。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)暴露出新自由主義的潛在問(wèn)題，引發(fā)人們對(duì)資本主義社會(huì)新自由主義的質(zhì)疑。當(dāng)前新冠病毒全球大流行，新自由主義盛行的歐美等西方國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情的無(wú)力與社會(huì)主義中國(guó)對(duì)病毒蔓延的高效遏制形成鮮明對(duì)比，再次使得新自由主義的弊病在全世界充分展現(xiàn)出來(lái)。本文作者阿吉特·辛格（Ajit Singh）于2020年3月30日在美國(guó)左翼評(píng)論網(wǎng)站“每月評(píng)論在線”上發(fā)表此文，提出冠狀病毒大流行使得替代以美國(guó)為首的新自由主義秩序成為可能。

文章內(nèi)容如下：

近四十年來(lái)，美國(guó)及其西方盟國(guó)一直向世界宣稱(chēng)，除了新自由主義“別無(wú)選擇”，并指責(zé)國(guó)家和公共部門(mén)效率低下、毫無(wú)成效。如果說(shuō)2008年的金融危機(jī)解除了對(duì)替代新自由主義秩序“可能性”這一觀念的思想枷鎖，那么當(dāng)前的冠狀病毒大流行則將此枷鎖徹底粉碎。

世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家對(duì)冠狀病毒的反應(yīng)截然不同，這突顯了新自由主義的破產(chǎn)。中國(guó)在強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下，采取了果斷的措施來(lái)遏制病毒，并成為向世界各國(guó)提供醫(yī)療援助和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。與此同時(shí)，美國(guó)政府對(duì)流感大流行的反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它已經(jīng)浪費(fèi)了好幾個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間以采取像中國(guó)一樣強(qiáng)有力的措施。美國(guó)當(dāng)局異想天開(kāi)地依靠私營(yíng)部門(mén)和“自由市場(chǎng)”，使其現(xiàn)在正遭受著世界上最嚴(yán)重的冠狀病毒爆發(fā)——人均感染率目前是中國(guó)的6倍。在這個(gè)世界上最富裕的國(guó)家，許多家庭懇求捐款來(lái)支付治療冠狀病毒的費(fèi)用，醫(yī)生和護(hù)士在基本醫(yī)療用品普遍短缺的情況下，被迫戴上垃圾袋來(lái)保護(hù)自己和病人。

在這場(chǎng)全球斗爭(zhēng)中，華盛頓沒(méi)有采取任何形式的團(tuán)結(jié)與合作，而是加倍努力部署其新的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略，試圖把失敗的責(zé)任推到中國(guó)身上，并轉(zhuǎn)向赤裸裸的種族主義。華盛頓對(duì)中國(guó)的敵意日益加深的背后，是一種根深蒂固的焦慮，這種焦慮對(duì)世界各國(guó)乃至對(duì)美國(guó)體制最熱心的捍衛(wèi)者來(lái)說(shuō)越來(lái)越明顯：中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)的體制正在超越美國(guó)的資本主義，并逐漸使替代以美國(guó)為首的新自由主義國(guó)際秩序合法化。

一、華盛頓兩黨聯(lián)手煽動(dòng)反華仇恨

為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)其政府處理危機(jī)失敗的注意力，特朗普試圖煽動(dòng)種族主義情緒，將責(zé)任推到中國(guó)身上，稱(chēng)新型冠狀病毒為“中國(guó)病毒”。

盡管特朗普已經(jīng)放棄公然地使用歧視性標(biāo)簽，但華盛頓仍然打算拿中國(guó)當(dāng)替罪羊。根據(jù)美國(guó)政府最近的一份電報(bào)，白宮正在敦促美國(guó)官員將全球流行病歸咎于中國(guó)。盡管中國(guó)政府自2019年12月31日以來(lái)一直在通報(bào)疫情發(fā)展情況并與世界衛(wèi)生組織展開(kāi)密切合作，給美國(guó)和世界幾個(gè)月的時(shí)間做準(zhǔn)備，但特朗普政府指責(zé)中國(guó)策劃了一場(chǎng)“掩蓋真相”行動(dòng)。華盛頓如此專(zhuān)注于攻擊中國(guó)，以至于它甚至不能與七國(guó)集團(tuán)（G7）盟友合作，就此次危機(jī)發(fā)表聲明。

美國(guó)國(guó)會(huì)議員也加入了對(duì)中國(guó)進(jìn)行種族主義抨擊的行列，共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）借用一個(gè)被戳穿的謠言即爆發(fā)是由于一名婦女喝蝙蝠湯，以此指責(zé)“中國(guó)文化”，并錯(cuò)誤地將豬流感流行和中東呼吸綜合征的起源歸咎于中國(guó)。共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)宣稱(chēng)要對(duì)中國(guó)的冠狀病毒爆發(fā)進(jìn)行報(bào)復(fù)，他誓言“我們將追究那些給世界帶來(lái)災(zāi)難的人的責(zé)任”。科頓在推特上證實(shí)，其意思是“中國(guó)將為此付出代價(jià)”。

共和黨并不是唯一一個(gè)煽動(dòng)反華情緒的黨派，民主黨當(dāng)權(quán)派也加入其中，該黨總統(tǒng)候選人提名的領(lǐng)跑者喬·拜登（Joe Biden）一再拒絕與中國(guó)合作。2月26日，拜登在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)應(yīng)該在應(yīng)對(duì)冠狀病毒方面向中國(guó)提出更多挑戰(zhàn)，并稱(chēng)他“不會(huì)接受中國(guó)的說(shuō)法”。在3月8日的民主黨辯論中，拜登將中國(guó)政府比作臭名昭著的連環(huán)殺手“開(kāi)膛手杰克”。

來(lái)自華盛頓的強(qiáng)硬的反華言論正在助長(zhǎng)反華和反亞洲情緒。自新冠病毒爆發(fā)以來(lái)，這種情緒已導(dǎo)致美國(guó)各地出現(xiàn)了一波種族主義攻擊和襲擊事件。此外，像亞歷克斯·瓊斯（Alex Jones）這樣的法西斯煽動(dòng)家最近將中國(guó)人比作“喜歡折磨兒童的撒旦教徒”。

二、美國(guó)媒體在每一步都妖魔化中國(guó)對(duì)冠狀病毒的反應(yīng)

美國(guó)商業(yè)媒體機(jī)構(gòu)盡職盡責(zé)地推進(jìn)了華盛頓新的冷戰(zhàn)議程，為如此強(qiáng)烈的反華敵意奠定了基礎(chǔ)。正如獨(dú)立研究員阿曼達(dá)·余梅娜(Amanda Yu Mei-Na)所廣泛記錄的那樣，美國(guó)媒體從一開(kāi)始就將中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)妖魔化。

在毫無(wú)準(zhǔn)備的前提下，中國(guó)盡全力遏制新型病原體在14億人口中的傳播，美國(guó)媒體機(jī)構(gòu)卻操縱公共衛(wèi)生危機(jī)，以破壞中國(guó)政府的合法性，并將其政治制度視為對(duì)全世界的威脅。讀者們被告知，“共產(chǎn)主義冠狀病毒”是中國(guó)“專(zhuān)制獨(dú)裁”“核心缺陷”的必然結(jié)果，顯示了西方新自由主義民主的內(nèi)在優(yōu)越性。

隨著中國(guó)控制了疫情的爆發(fā)，媒體轉(zhuǎn)而抨擊中國(guó)政府的封鎖和隔離措施。聲稱(chēng)，目前世界上大多數(shù)國(guó)家正在采取“威權(quán)主義”和“嚴(yán)酷”的應(yīng)對(duì)措施，并且實(shí)施這些措施“給人們的生計(jì)和個(gè)人自由造成了巨大損失”。

盡管自由媒體機(jī)構(gòu)表面上批評(píng)特朗普使用“中國(guó)病毒”一詞，但它們卻延續(xù)了同樣的敘事方式，試圖指責(zé)和懲罰中國(guó)的大流行病。在特朗普使用種族主義標(biāo)簽之后的日子里，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》——自由派所謂的“抵抗”的旗幟——指示美國(guó)人“指責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨”，稱(chēng)中國(guó)共產(chǎn)黨為“大流行病的專(zhuān)制孵化器”。此前，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)在最近的一次民主辯論中建議中國(guó)應(yīng)為冠狀病毒的爆發(fā)而受到懲罰。

三、世界衛(wèi)生組織稱(chēng)贊中國(guó)對(duì)新型冠狀病毒的反應(yīng)，并揭示了美國(guó)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)

世界衛(wèi)生組織強(qiáng)調(diào)了華盛頓和美國(guó)媒體的反華偏見(jiàn)的程度。與美國(guó)當(dāng)局的譴責(zé)形成鮮明對(duì)比的是，世界衛(wèi)生組織明確地稱(chēng)贊中國(guó)為抗擊冠狀病毒大流行所做的努力，并建議全世界跟隨中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。

2019年2月，由25名國(guó)際醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的世界衛(wèi)生組織代表團(tuán)前往中國(guó)調(diào)查新型冠狀病毒疫情，他們?cè)趫?bào)告中寫(xiě)道：“面對(duì)一種前所未有的病毒，中國(guó)已經(jīng)展開(kāi)了可能是歷史上最雄心勃勃、最靈活和最積極的疾病控制行動(dòng)。”“中國(guó)大膽遏制新型呼吸道病原體的迅速傳播，改變了這種迅速升級(jí)的致命流行病的進(jìn)程。”

世界衛(wèi)生組織助理總干事兼新型冠狀病毒項(xiàng)目負(fù)責(zé)人布魯斯·艾沃德（Bruce Aylward）博士說(shuō)：“如果我感染了冠狀病毒，我會(huì)去中國(guó)。”“他們知道如何讓人們活下去。”

艾沃德說(shuō)：“我看到的是一種巨大的責(zé)任感和義務(wù)感，中國(guó)人民正在致力于保護(hù)他們的家庭、社區(qū)、甚至整個(gè)世界免受這種疾病的侵害。”“離開(kāi)時(shí)，我對(duì)武漢人民以及整個(gè)中國(guó)社會(huì)懷著深深的敬佩之情。”

世界衛(wèi)生組織斷然否認(rèn)了有關(guān)中國(guó)應(yīng)該為新型冠狀病毒在全球傳播負(fù)責(zé)的指控。根據(jù)總干事特德羅斯·阿達(dá)諾姆·格布雷耶蘇斯(Tedros Adhanom Ghebreyesus)博士的說(shuō)法，“中國(guó)的行動(dòng)實(shí)際上有助于防止冠狀病毒擴(kuò)散到其他國(guó)家。”

特德羅斯說(shuō)：“我宣布全球爆發(fā)冠狀病毒引起國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，不是因?yàn)橹袊?guó)發(fā)生了什么，而是因?yàn)槠渌麌?guó)家發(fā)生了什么。”“在許多方面，中國(guó)實(shí)際上正在為應(yīng)對(duì)疫情制定新的標(biāo)準(zhǔn)。”

世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安（Michael Ryan）博士也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他說(shuō)，世衛(wèi)組織“從未見(jiàn)過(guò)如此大規(guī)模的疫情應(yīng)對(duì)行動(dòng)，中國(guó)在面對(duì)如此巨大的挑戰(zhàn)時(shí)采取了非常措施”。

四、美國(guó)人可以學(xué)習(xí)中國(guó)應(yīng)對(duì)冠狀病毒的做法

在國(guó)家機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)在應(yīng)對(duì)冠狀病毒爆發(fā)方面的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)。中國(guó)對(duì)新型冠狀病毒的出色遏制表明，替代華盛頓應(yīng)對(duì)疫情嚴(yán)重不力的措施是可能的，問(wèn)題主要在于美國(guó)資本主義。普通美國(guó)人可以在許多重要領(lǐng)域?qū)W習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。

1.集體控制

中國(guó)積極的隔離和封鎖措施對(duì)有效控制病毒至關(guān)重要。盡管中國(guó)實(shí)施這些必要的措施時(shí)被美國(guó)和西方詆毀為“專(zhuān)制”和“獨(dú)裁”，但現(xiàn)在它們已成為全世界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的說(shuō)法，這些措施成功的關(guān)鍵在于它們的迅速實(shí)施，各級(jí)政府的協(xié)調(diào)，以及在中國(guó)春節(jié)或新年慶?；顒?dòng)期間嚴(yán)格遵守的集體承諾。

世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒專(zhuān)家考察組的報(bào)告指出：中國(guó)之所以能夠有效實(shí)行這些遏制措施，是因?yàn)橹袊?guó)人民面對(duì)這一共同威脅時(shí)堅(jiān)定地致力于采取集體行動(dòng)。“在社區(qū)層面，這反映在省市對(duì)最弱勢(shì)群體和社區(qū)的大力支持上。”

相比之下，美國(guó)對(duì)流感大流行的反應(yīng)極其分散、不協(xié)調(diào)、遲緩，各州政府甚至相互競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)特別令人不安的超個(gè)人主義趨勢(shì)是，成千上萬(wàn)的美國(guó)人無(wú)視社會(huì)隔離的呼聲，繼續(xù)聚集在一起慶祝春假等節(jié)日。

中國(guó)實(shí)施了一項(xiàng)嚴(yán)格的封鎖措施，將大部分經(jīng)濟(jì)部門(mén)關(guān)閉了數(shù)月之久。而美國(guó)剛剛實(shí)施了為期一周的社會(huì)隔離的衛(wèi)生措施，特朗普和美國(guó)企業(yè)就已推動(dòng)解除這些限制，讓美國(guó)人重返工作崗位，以保護(hù)企業(yè)利潤(rùn)。

2.檢測(cè)和治療

“首先，中國(guó)表示，檢測(cè)是免費(fèi)的，治療是免費(fèi)的，”艾沃德強(qiáng)調(diào)“目前，西方在檢測(cè)和治療方面存在巨大的障礙。你可以接受檢測(cè)，但你可能是陰性的，你必須為此買(mǎi)單。”“在中國(guó)，他們意識(shí)到這些是人們尋求醫(yī)療服務(wù)的障礙。因此，作為一個(gè)國(guó)家，他們接管了那些沒(méi)有保險(xiǎn)計(jì)劃的人的醫(yī)療費(fèi)用。他們?cè)噲D減輕這些障礙。”

相比之下，美國(guó)沒(méi)能讓檢測(cè)變得更普及——除了對(duì)富裕的精英階層。大量的報(bào)告顯示，有癥狀的美國(guó)人不得不反復(fù)要求，打幾十個(gè)電話，以努力接受檢測(cè)。在一個(gè)特別令人痛心的案例中，一名居住在馬薩諸塞州的中國(guó)人感染了與新型冠狀病毒一致的癥狀，三次被當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拒絕檢測(cè)。她飛往中國(guó)，抵達(dá)時(shí)檢測(cè)呈陽(yáng)性。

如果一個(gè)美國(guó)人能夠獲得檢測(cè)，他們的下一個(gè)障礙就是過(guò)高的治療費(fèi)用，可能高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元。

3.調(diào)整生產(chǎn)方向以滿(mǎn)足人們的需要

中國(guó)采取了果斷行動(dòng)，以避免醫(yī)療用品和其他公共必需品的短缺。在中國(guó)冠狀病毒爆發(fā)的中心城市武漢，16家臨時(shí)醫(yī)院在幾天內(nèi)建成，以增加醫(yī)院病床的可用性。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)政府還指示許多工廠調(diào)整生產(chǎn)活動(dòng)，以滿(mǎn)足公眾需求，并“提高工資以增加基本醫(yī)療用品的生產(chǎn)”。中國(guó)的新華社報(bào)道稱(chēng)，不到一個(gè)月，該國(guó)口罩日產(chǎn)量增加了12倍。

相比之下，異想天開(kāi)地依賴(lài)于私營(yíng)企業(yè)和“自由市場(chǎng)”，美國(guó)正受到醫(yī)療用品和必需品短缺的困擾，醫(yī)院警告說(shuō)，由于資金不足，它們可能被迫關(guān)閉。

醫(yī)院呈現(xiàn)出不堪重負(fù)的局面，面臨口罩、棉簽和基本醫(yī)療用品的短缺，美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心建議醫(yī)生、護(hù)士和其他一線醫(yī)護(hù)人員使用手帕或圍巾。在這種可怕的情況下，美國(guó)各州競(jìng)相爭(zhēng)取有限的供應(yīng)。

4.反對(duì)囤積居奇和哄抬物價(jià)

此外，中國(guó)還實(shí)施了嚴(yán)厲的政策，反對(duì)囤積居奇和哄抬物價(jià)，保證了食品和其他生活必需品的供應(yīng)。那些試圖從危機(jī)中牟取暴利的超市被罰款數(shù)十萬(wàn)美元，并被勒令降低價(jià)格。

隨著富裕的美國(guó)人清空超市，囤積生活必需品，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，“成千上萬(wàn)的賣(mài)家……囤積了大量的洗手液和重要的防護(hù)口罩，許多醫(yī)院現(xiàn)在都在限量供應(yīng)”。

與此同時(shí)，私立醫(yī)院的供應(yīng)商們也在進(jìn)行不道德的價(jià)格欺詐。據(jù)喬治亞州一家醫(yī)院的負(fù)責(zé)人表示，他們的口罩供應(yīng)商已經(jīng)將口罩的價(jià)格從58美分提高到了7美元。

五、中國(guó)引領(lǐng)全球應(yīng)對(duì)流感大流行，而美國(guó)制裁則助長(zhǎng)大屠殺

在國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)和中國(guó)之間的差別更加明顯。

在冠狀病毒大流行期間，美國(guó)沒(méi)有向世界提供援助，反而播下了更多的死亡和破壞的種子。除了轟炸伊拉克，美國(guó)還加強(qiáng)了對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)制裁，阻止這些國(guó)家購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療用品，并試圖把它們推向?yàn)?zāi)難。

美國(guó)及其制藥公司也試圖從這場(chǎng)危機(jī)中獲利，試圖在潛在的治療方法上獲得壟斷地位。位于加利福尼亞的制藥公司吉利德科學(xué)公司已經(jīng)研發(fā)出一種可能治療新型冠狀病毒的藥物。隨著吉利德公司的股票暴漲，該公司一直在打一場(chǎng)法律戰(zhàn)，以阻止中國(guó)使用這種藥物。美國(guó)政府還向一家德國(guó)醫(yī)藥公司提供了“大筆資金”，以獲得一種潛在的新型冠狀病毒疫苗的專(zhuān)有權(quán)，這在柏林引起了憤怒。

與此同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)向古巴空運(yùn)了大量的測(cè)試用品和急需的醫(yī)療用品，并與古巴一道，派出醫(yī)療專(zhuān)家小組，幫助世界上80多個(gè)國(guó)家對(duì)抗冠狀病毒。中國(guó)政府也堅(jiān)決反對(duì)并呼吁美國(guó)解除對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗的制裁，批評(píng)美國(guó)單方面強(qiáng)制措施惡化了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和人權(quán)狀況，并阻礙了它們應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒危機(jī)。

與美國(guó)對(duì)任何反對(duì)新自由主義的國(guó)家實(shí)施制裁或轟炸以尋求政權(quán)更迭不同，中國(guó)正在表明，它將與不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)家進(jìn)行建設(shè)性接觸，將新自由主義的意大利與社會(huì)主義的委內(nèi)瑞拉和共產(chǎn)主義的古巴相提并論。

盡管中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直是南半球國(guó)家的重要合作伙伴，但在這個(gè)危機(jī)時(shí)刻，中國(guó)的非歧視性外交政策正開(kāi)始吸引越來(lái)越多的西方國(guó)家。一些被歐盟拋棄的較弱國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求支持。

意大利常駐歐盟代表毛里齊奧•馬薩里(Maurizio Massari)寫(xiě)道：“意大利已要求啟動(dòng)歐盟民事保護(hù)機(jī)制，為個(gè)人提供醫(yī)療設(shè)備保護(hù)。”但不幸的是，沒(méi)有一個(gè)歐盟國(guó)家響應(yīng)歐盟委員會(huì)的呼吁。只有中國(guó)做出了雙邊回應(yīng)。當(dāng)然，這不是歐洲團(tuán)結(jié)的好跡象。

塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇更進(jìn)一步指出：

歐洲不存在團(tuán)結(jié)。那是紙面上的童話故事。我相信我的兄弟和朋友習(xí)近平，我相信中國(guó)人的幫助。唯一能幫助我們的國(guó)家是中國(guó)，對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么值得感謝的。

美國(guó)媒體擔(dān)心中國(guó)“進(jìn)入西方曾經(jīng)主導(dǎo)的角色”，并可能顛覆以美國(guó)為中心的新自由主義秩序，因此憤世嫉俗地詆毀這種拯救生命、人道主義援助，將其視為企圖“討好”和建設(shè)“軟實(shí)力”的邪惡“外交攻勢(shì)”和“閃電戰(zhàn)”。

由于美國(guó)政府對(duì)危機(jī)的無(wú)能反應(yīng)，普通美國(guó)人深受其害，如果他們的政府與中國(guó)合作并向中國(guó)學(xué)習(xí)，他們會(huì)得到更好的服務(wù)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：