美國(guó)何時(shí)、何種情況下會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？最危險(xiǎn)的是這個(gè)國(guó)家！

占  豪

最近，由于美國(guó)全球撤僑、征預(yù)備役的政策，使得關(guān)于美國(guó)即將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)議論很多。不少人認(rèn)為，為了轉(zhuǎn)嫁矛盾，美國(guó)可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)此，占豪專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了《原創(chuàng)丨美國(guó)全球緊急撤僑，征百萬(wàn)預(yù)備役，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏？》這篇文章來(lái)討論，并論證了美國(guó)不可能在疫情期間發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。

其實(shí)大家仔細(xì)想想，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)可不是好玩的，美國(guó)當(dāng)年為了打擊阿富汗，有那么多軍事基地的美國(guó)也還是準(zhǔn)備了大半個(gè)月，人力、物力大規(guī)模調(diào)動(dòng)，同時(shí)協(xié)調(diào)盟友和國(guó)際社會(huì)。

現(xiàn)在情況完全不同，美國(guó)自身抗疫尚且困難，失業(yè)人口已超1700萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政都處于癱瘓狀態(tài)，航母也趴窩了四艘，現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)第五艘航母有了確診病例······都被疫情折騰得倒下了，哪里有足夠的人力、物力和盟友協(xié)同去打仗？

所以，占豪給的答案是，疫情期間絕無(wú)可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是美國(guó)不想，而是實(shí)在是這個(gè)時(shí)候沒(méi)精力、沒(méi)能力所致。而且，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不能把病毒打跑，只能會(huì)使得疫情加速擴(kuò)散，特朗普不可能這么選擇，這么搞國(guó)家很快就徹底玩不轉(zhuǎn)了。

因此，占豪之前的分析結(jié)論肯定沒(méi)問(wèn)題，這個(gè)毋庸置疑，因?yàn)闆](méi)有國(guó)家能在疫情肆虐的情況下打仗，這不是想不想的問(wèn)題，而是能不能的問(wèn)題。

戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起原因無(wú)非是因?yàn)榍致运麌?guó)、資源掠奪、保家衛(wèi)國(guó)、消滅對(duì)手、轉(zhuǎn)移矛盾、軍事報(bào)復(fù)、地緣平衡等原因，美國(guó)如果現(xiàn)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，動(dòng)因只能是為了轉(zhuǎn)嫁矛盾，但客觀而言疫情轉(zhuǎn)嫁不走，所以通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)不到轉(zhuǎn)嫁矛盾的目的。何況，現(xiàn)階段美國(guó)也的確無(wú)暇顧及，沒(méi)那能力。

上述占豪寫(xiě)的那篇關(guān)于美國(guó)是否會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，只是探討了疫情期間美國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，但坦率說(shuō)并不代表著美國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的欲望，也就是說(shuō)不是美國(guó)沒(méi)有想過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾，而是因?yàn)闆](méi)有能力發(fā)動(dòng)起來(lái)，以及發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)轉(zhuǎn)移疫情矛盾沒(méi)有價(jià)值，疫情不會(huì)因?yàn)榘l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而消失。

然而，我們不禁要問(wèn)，如果疫情結(jié)束了呢？美國(guó)還有矛盾需要轉(zhuǎn)移呢？還有沒(méi)有必要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？這是非常值得探討的一些問(wèn)題。

在占豪看來(lái)，疫情一旦結(jié)束，美國(guó)一有了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，二也有巨量失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)矛盾需要轉(zhuǎn)嫁，三是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)有可能轉(zhuǎn)嫁走矛盾。那么，從邏輯上說(shuō)，疫情結(jié)束后美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件，就有可能成熟了。

有人擔(dān)心美國(guó)會(huì)向中國(guó)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)可能性基本是沒(méi)有的，如果真的和中國(guó)打仗是可行的，10年前美國(guó)就發(fā)動(dòng)了。相比10年前，中美國(guó)家實(shí)力的此消彼長(zhǎng)太多了，美國(guó)要發(fā)起對(duì)中國(guó)的入侵戰(zhàn)爭(zhēng)，不但不可能成功，美國(guó)將很快失去霸權(quán)。1950年的時(shí)候美國(guó)都不敢發(fā)起對(duì)中國(guó)的直接戰(zhàn)爭(zhēng)，都只敢在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)打，而且還打敗了，現(xiàn)在中美實(shí)力對(duì)比是這樣的情況，美國(guó)靠什么來(lái)和中國(guó)打？

現(xiàn)階段，中美之間爆發(fā)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的難度都很大，更別說(shuō)直接戰(zhàn)爭(zhēng)了，至少現(xiàn)在看可能性是基本沒(méi)有的。中美唯一可能爆發(fā)沖突的點(diǎn)就是中國(guó)解放臺(tái)灣，如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)有一定的介入可能性，但占豪不認(rèn)為美國(guó)敢直接介入，但可能采取一些軍事行動(dòng)，爾后在政治和經(jīng)濟(jì)上采取對(duì)中國(guó)的打擊是完全可能的。和中國(guó)在中國(guó)周邊爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是必?cái)〉摹?/span>

所以，我們只需要準(zhǔn)備臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)美國(guó)的極端反應(yīng)是什么，并做好應(yīng)對(duì)預(yù)案即可。其他方面，需要做好的就是常規(guī)備戰(zhàn)。

美國(guó)要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只能在疫情之后，目標(biāo)不可能是中國(guó)這樣級(jí)別的國(guó)家，那不但轉(zhuǎn)移不走矛盾，還會(huì)直接帶來(lái)毀滅性的后果。真正的目標(biāo)，一定是相對(duì)弱小的國(guó)家，且能把美國(guó)的矛盾轉(zhuǎn)嫁出去。在占豪看來(lái)，美國(guó)有可能的目標(biāo)只有4個(gè)：

一、朝鮮

美國(guó)有沒(méi)有發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的可能？不能說(shuō)沒(méi)有可能性，因?yàn)楫吘姑莱膶?shí)力對(duì)比差距太大，如果不考慮外力作用的話，美國(guó)早對(duì)朝鮮動(dòng)武了。但是，由于中國(guó)的關(guān)系以及抗美援朝的歷史，美國(guó)對(duì)朝鮮幾乎不太可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槟菍⒅苯用鎸?duì)中國(guó)。如果美國(guó)入侵朝鮮，中國(guó)必然出手，不會(huì)有第二個(gè)結(jié)果。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大。

因此，雖然美國(guó)理論上有打擊朝鮮的可能，朝鮮過(guò)去幾十年也一直備戰(zhàn)，但實(shí)際可能性微乎其微，根本原因是地緣因素和朝鮮背后的大國(guó)因素，入侵朝鮮風(fēng)險(xiǎn)太大，收益太低，不具可操作性。如果能打，當(dāng)初天安艦事件就打了，何必等到現(xiàn)在呢？

二、伊朗

美國(guó)有沒(méi)有可能入侵伊朗？在占豪看來(lái)，這個(gè)可能性同樣也很低。原因有三個(gè)：

一是伊朗實(shí)力非阿富汗、伊拉克所能比，有一定工業(yè)能力且人口超過(guò)八千萬(wàn)，美國(guó)實(shí)力也不是21世紀(jì)初的時(shí)候與其他國(guó)家拉得差距那么大，所以此時(shí)入侵伊朗，毫無(wú)疑問(wèn)美國(guó)會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也很大。

二是因?yàn)槊绹?guó)要發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)遭到普遍反對(duì)，一方面歐洲已經(jīng)受不了更多中東難民了，另一方面中俄必然反對(duì)并會(huì)力挺伊朗，中東地區(qū)除了以色列都會(huì)反對(duì)美國(guó)這么干。所以，入侵伊朗對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)政治成本很高，軍事風(fēng)險(xiǎn)很大。

三是因?yàn)榇驌粢晾蕰?huì)徹底搞亂中東，美國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，中東的大動(dòng)蕩必然引來(lái)更多大國(guó)博弈，美國(guó)在中東的權(quán)力不但不會(huì)增加反而會(huì)縮小。

基于上述三個(gè)原因，美國(guó)入侵伊朗的可能性較低，除非美國(guó)要做大的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)，但這種可能性暫時(shí)也是基本沒(méi)有的。不過(guò)，以特朗普的性格，如果打擊一下伊朗能夠幫助連任，或者能夠提高支持率或達(dá)到其他某種明確的利益目的，那么他可能會(huì)選擇像當(dāng)初空襲敘利亞那樣空襲伊朗，對(duì)伊朗進(jìn)行外科手術(shù)式打擊而非發(fā)動(dòng)地面入侵?；蛘?，新任總統(tǒng)有新的政治訴求，采取一些措施，但都很難做出全面入侵伊朗的決策。

因此，美國(guó)大規(guī)模入侵伊朗可能性不是很大，但不排除短期空襲一下伊朗以求政治上的短期利益。

三、古巴

美國(guó)一直與古巴勢(shì)不兩立，因?yàn)楣虐褪巧鐣?huì)主義國(guó)家，臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡，所以美國(guó)針對(duì)古巴搞了幾十年的顛覆，僅對(duì)古巴已故領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅的暗殺就高達(dá)六百多次。然而，美國(guó)至今未能成功，但這不代表他不想終結(jié)古巴政權(quán)。

美國(guó)想終結(jié)古巴政權(quán)，古巴距離美國(guó)“一步之遙”，卻又為何不選擇入侵呢？最根本的原因，就是入侵劃不來(lái)。古巴有一千一百多萬(wàn)人口，入侵古巴會(huì)給美國(guó)帶來(lái)大量難民，這將危害到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定；同時(shí)，一旦古巴政權(quán)崩潰，美國(guó)旁邊將多很多民間武裝威脅，這也將威脅美國(guó)的國(guó)家安全。

有這樣的背景，美國(guó)一直沒(méi)有選擇入侵古巴。那么，現(xiàn)在呢？暫時(shí)恐怕也沒(méi)有這個(gè)必要。不過(guò)，如果委內(nèi)瑞拉政權(quán)被更迭，古巴身上的壓力會(huì)進(jìn)一步增加。

四、委內(nèi)瑞拉

在過(guò)去的兩年時(shí)間里，美國(guó)為顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)可以說(shuō)不遺余力，甚至一度曾接近成功。但是，在俄羅斯和中國(guó)努力下，美國(guó)失敗了，馬杜羅政權(quán)依然還屹立不倒。

然而，美國(guó)試圖顛覆委內(nèi)瑞拉的心是強(qiáng)烈的，美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓毫不隱晦地說(shuō)，美國(guó)的目標(biāo)就是委內(nèi)瑞拉大規(guī)模的石油，美國(guó)希望通過(guò)顛覆馬杜羅政權(quán)來(lái)控制這些石油資源。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，美國(guó)除了想控制委內(nèi)瑞拉的石油外，還試圖通過(guò)顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)來(lái)提高自己對(duì)整個(gè)拉美、南美的控制，所以美國(guó)覬覦委內(nèi)瑞拉不僅僅是為了石油，還有地緣政治的原因。

有動(dòng)機(jī)、有能力、有長(zhǎng)中短期利益、距離近難度小，所以客觀而言，在占豪看來(lái)，如果疫情結(jié)束，美國(guó)最可能對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，用武力推翻委內(nèi)瑞拉的政權(quán)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，武力推翻委內(nèi)瑞拉政權(quán)最大的問(wèn)題在于，可能因此會(huì)給美國(guó)帶來(lái)大量難民，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉有3000多萬(wàn)人口。同時(shí)，可能引發(fā)中美洲的天下大亂，這都將威脅到美國(guó)的國(guó)家穩(wěn)定，因此這事也不是立刻就能做的決定。但是，如果美國(guó)真的想達(dá)到這一目的，與拉美地區(qū)的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，搞掉委內(nèi)瑞拉是完全有實(shí)力和有可能的。

所以，在占豪看來(lái)，未來(lái)疫情結(jié)束，美國(guó)真正可能打擊的是委內(nèi)瑞拉。而且，從戰(zhàn)略上說(shuō)，美國(guó)國(guó)力已經(jīng)衰退，戰(zhàn)略上也到了必須回防鞏固并經(jīng)營(yíng)美國(guó)后院的時(shí)候了。

基于這樣的邏輯，占豪認(rèn)為，考慮到疫情短期內(nèi)難以結(jié)束，所以短期內(nèi)美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性也不高。但是，疫情結(jié)束后，當(dāng)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)的壓力都?jí)合聛?lái)的時(shí)候，美國(guó)基于短期的內(nèi)部壓力和長(zhǎng)期的鞏固和經(jīng)營(yíng)美洲的意圖，完全可能考慮軍事打擊委內(nèi)瑞拉從而加強(qiáng)對(duì)美洲的控制與整合。

關(guān)于這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，是需要我們特別注意的?？紤]到我國(guó)在拉美的利益，也是需要提前做一些準(zhǔn)備的。至少，不能讓美國(guó)輕易控制該地區(qū)，否則接下來(lái)美國(guó)就會(huì)基于對(duì)美洲的控制，反過(guò)來(lái)對(duì)中國(guó)施加更大的壓力。

斗爭(zhēng)正在不斷擴(kuò)大，疫情讓全世界劇烈重組，但疫情過(guò)后更不會(huì)消停。這次新冠疫情，可以說(shuō)比2008年全球金融危機(jī)的影響要大得多得多，將會(huì)帶來(lái)很多大家想都想不到的巨大變化！其中，就包括會(huì)帶來(lái)更多的地區(qū)戰(zhàn)亂。

準(zhǔn)備好吧，同志們，不要讓時(shí)代的列車(chē)拋棄了，我們每個(gè)人都逃不開(kāi)，都必須面對(duì)！我們必須關(guān)注世界變化，才能真正理解時(shí)代。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：