傳遞中國(guó)實(shí)情的美國(guó)“良心記者”，被約談

在美國(guó)的新冠肺炎疫情所暴發(fā)的這過去幾個(gè)月里，雖然美國(guó)總統(tǒng)特朗普和他所屬的美國(guó)共和黨政客們一直在拼命將他們防疫失職的責(zé)任推卸給中國(guó)，甚至不惜編造各種陰謀論和假消息，一些美國(guó)媒體的記者卻在科學(xué)問題面前守住了底線，誠(chéng)懇地報(bào)道了特朗普當(dāng)局的失職，以及中國(guó)為遏制新冠疫情所付出的努力與取得的成績(jī)。

在這些記者中，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道科技與健康話題的記者唐納德·麥克尼爾（Donald G。 McNeil Jr。），早在美國(guó)許多人還沒有對(duì)疫情重視起來時(shí)，就已經(jīng)在該報(bào)上多次撰文并接受其他美國(guó)媒體的采訪，一邊指出美國(guó)防疫工作中的種種松懈和問題，一邊則肯定中國(guó)的防疫工作，呼吁美國(guó)學(xué)習(xí)。

然而，這名美國(guó)的“良心記者”，近日卻因?yàn)樵诮邮蹸NN采訪時(shí)的一番表態(tài)而遭到了東家《紐約時(shí)報(bào)》的“約談”和批評(píng)，稱他的發(fā)言“太過了”。

從多家美國(guó)媒體關(guān)于此事的報(bào)道來看，麥克尼爾是于美國(guó)時(shí)間周二接受了CNN的新聞主播Christiane Amanpour的一次采訪，談及了他對(duì)美國(guó)新冠肺炎疫情的看法。

不過，由于麥克尼爾很早就開始關(guān)注并報(bào)道新冠肺炎，并很早就向美國(guó)公眾發(fā)出了提醒和警告，更向美國(guó)社會(huì)分享了不少中國(guó)成功的防疫經(jīng)驗(yàn)，他一直也是不少美國(guó)媒體采訪的一個(gè)主要對(duì)象。這些采訪的視頻也都在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上引起過不小的關(guān)注，不少中國(guó)網(wǎng)民都很認(rèn)可這位美國(guó)記者對(duì)中國(guó)防疫工作的客觀報(bào)道。

而在這次CNN的采訪中，麥克尼爾先是再次抨擊了美國(guó)特朗普當(dāng)局的失職，并明確地表示了美國(guó)的疫情失控與中國(guó)沒有關(guān)系。

“是的，這是總統(tǒng)的問題，不是中國(guó)的問題”，他說。

麥克尼爾又進(jìn)一步表示，中國(guó)方面其實(shí)在1月1日、1月8日和1月19日就已經(jīng)先后三次和美國(guó)的疾病控制預(yù)防中心（CDC）溝通過新冠肺炎疫情的事情，而且中國(guó)在1月13日就已經(jīng)開始在檢測(cè)感染病例了，美國(guó)卻直到3月5日還沒有搞出有效的檢測(cè)來。

他因此認(rèn)為，美國(guó)CDC的領(lǐng)導(dǎo)層存在失職，這種失職導(dǎo)致美國(guó)荒廢了兩個(gè)月的防疫時(shí)間。他還認(rèn)為美國(guó)CDC的主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）應(yīng)該辭職。

麥克尼爾還毫不留情地批評(píng)了美國(guó)副總統(tǒng)彭斯，稱他就是個(gè)特朗普的“馬屁精”，不適合領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)政府的防疫工作小組。

他甚至還在訪談中吐槽了自己的東家《紐約時(shí)報(bào)》，稱因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普這樣的國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層一開始就在淡化疫情，說病毒不可怕，沒有流感嚴(yán)重，很多人都誤以為疫情不嚴(yán)重，就連他所在的《紐約時(shí)報(bào)》內(nèi)部也有不少編輯人員不相信情況很糟糕，以至于他不得不拼命做大家的工作，費(fèi)了很多功夫才讓人們意識(shí)到這場(chǎng)疫情很糟，是一場(chǎng)全球暴發(fā)的特大疫情。

（圖為麥克尼爾接受CNN采訪時(shí)所說的內(nèi)容，截圖來自報(bào)道了此次采訪的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》）

以下為這段采訪的完整視頻：

 

令人意外的是，在這次生動(dòng)的采訪之后，麥克尼爾反而遭到了《紐約時(shí)報(bào)》的“約談”和批評(píng)。

在一份該報(bào)發(fā)給各家媒體的聲明中，《紐約時(shí)報(bào)》的一名發(fā)言人就表示，麥克尼爾在接受CNN采訪時(shí)的表現(xiàn)“太過了”（原話為：Went too far），他應(yīng)該做的只是報(bào)道事實(shí)，而不是表達(dá)他的觀點(diǎn)，他的編輯已經(jīng)就此事約談了他。

但該發(fā)言人也表示，麥克尼爾對(duì)于科學(xué)和健康問題的報(bào)道還是很嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確和平衡的，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)他的報(bào)道工作有信心。

（截圖來自美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于此事的文章）

目前，麥克尼爾被《紐約時(shí)報(bào)》約談和批評(píng)的事情，已經(jīng)引起了包括美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》、?？怂剐侣劸W(wǎng)、《國(guó)會(huì)山報(bào)》等美國(guó)不同立場(chǎng)的主流媒體的關(guān)注。

（圖為美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)的報(bào)道）

其中在《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于此事的文章后面，不少留言者對(duì)麥克尼爾表達(dá)了支持，認(rèn)為他對(duì)于特朗普當(dāng)局、彭斯以及美國(guó)CDC的批評(píng)都說得很有道理。有人還認(rèn)為他并不是在闡述他的個(gè)人觀點(diǎn)，而是在吐露事實(shí)。

而在?？怂剐侣劸W(wǎng)的評(píng)論區(qū)，留言者則大多是借著《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)麥克尼爾的批評(píng)和約談而攻擊這位記者的。其中有的人就要求記者少發(fā)表觀點(diǎn)，少攻擊特朗普，多報(bào)道“事實(shí)”。還有的則宣稱紐約時(shí)報(bào)和CNN都在中國(guó)有“巨大的投資”，所以才會(huì)攻擊美國(guó)。

最后，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上，得知麥克尼爾被《紐約時(shí)報(bào)》約談和批評(píng)的中國(guó)網(wǎng)民則對(duì)他表達(dá)了同情和支持。有人認(rèn)為他是因?yàn)樵诓稍L中肯定了中國(guó)和批評(píng)美國(guó)，才會(huì)遭到如此對(duì)待。

還有人無法理解《紐約時(shí)報(bào)》為何一邊“約談”批評(píng)這么一位說真話的記者，一邊卻縱容該報(bào)那些駐華記者肆意地編造假新聞和在自己的社交賬號(hào)傳播虛假信息瘋狂攻擊中國(guó)，認(rèn)為此事可能暴露出《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中國(guó)和美國(guó)時(shí)采取了不同的報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)中國(guó)耍弄雙標(biāo)。