總倡導(dǎo)黑人平民別使用暴力，怎么不倡導(dǎo)白人警察別使用暴力？

紅色青年白依依

　　和平、理性、非暴力，提起這幾個(gè)詞好像就能解決問題似的。

　　很多時(shí)候非暴力成了少數(shù)人壓迫多數(shù)人的借口，正如馬丁路德金被暴力殺害后，卻被美國奉為黑人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖一樣。

　　馬丁·路德金也提倡非暴力，可是非暴力卻沒有為他的生命安全作保障，反而因?yàn)樗珜?dǎo)黑人運(yùn)動(dòng)而被殺害。

　　如今他的女兒再一次強(qiáng)調(diào)非暴力：“我認(rèn)為，唯一能做到這一點(diǎn)(一次并永久地解決這種系統(tǒng)性種族主義及白人至上主義問題)的只有通過非暴力手段，這是被證實(shí)有效的一種方法。”

　　不知道她是如何得出結(jié)論的，但她顯然是繼承了其父親的倡導(dǎo)，可是卻忘記了她父親是怎么死的。

　　美國歷史上黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)并不少，發(fā)生暴力的現(xiàn)象也不少，發(fā)生暴力后黑人群體境況改善的時(shí)候也有。

　　1963年8月8日毛主席發(fā)表了《支持美國黑人反對(duì)美帝國主義種族歧視的正義斗爭(zhēng)的聲明》后，美國掀起了黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的高潮，50萬人在紐約掀起罷課運(yùn)動(dòng)，一百多個(gè)城市爆發(fā)了W裝斗爭(zhēng)。

　　這之后的1964年，美國國會(huì)被迫通過了《民權(quán)法案》，從法律上給了黑人人權(quán)。

　　這些暴力并不是不能解決問題，相反如果沒有這些暴力很可能黑人連法律上的人權(quán)都沒有，就遑論實(shí)際中的人權(quán)了。

　　所謂的“非暴力”只不過是黑人精英分子維護(hù)白人T治階級(jí)的說辭罷了。如果倡導(dǎo)黑人平民不要使用暴力解決問題，那么更應(yīng)該倡導(dǎo)白人警察不要使用暴力壓倒黑人。

　　畢竟，美國此次抗議的起因并不是黑人兄弟的暴力，而是白人T治者的暴力。

　　白宮罕見熄燈，特朗普躲到地下室，他們害怕什么呢?害怕正義的民眾向他們走來，害怕正義的呼聲將他們壓垮。

　　民眾的力量是巨大的，一個(gè)所謂的總統(tǒng)，如果不能帶領(lǐng)人民走向幸福，那么他就應(yīng)該下臺(tái)。

　　可是，他們已經(jīng)準(zhǔn)備要?jiǎng)佑谩斗碢亂法案》出兵Z壓民眾了，真不可思議，一場(chǎng)為黑人兄弟的無辜死去而發(fā)起的抗議行動(dòng)竟然成了他們眼中的B亂?

　　不，這不是事情的全部。從抗議者們自覺維護(hù)落單的白人警察，從抗議者們自覺維護(hù)不讓打砸，從抗議者們舉起了“咱們工人有力量”的牌子起，這場(chǎng)行動(dòng)絕不該被媒體污蔑為B亂。

　　而暴力、非暴力都只是一種手段，絕不是目的。

　　為了維護(hù)抗議的正義性，抗議者們可以選擇非暴力，為了維護(hù)黑人的權(quán)利，抗議者們也可以選擇暴力。

　　美國T治者可以輕易認(rèn)定他們是B徒，可以輕易出兵Z壓他們，難道這樣的暴力就可以被自動(dòng)忽視嗎?絕不!

　　弗洛伊德的尸檢報(bào)告從此前官方認(rèn)定的因毒品和自身基礎(chǔ)病而死，到現(xiàn)在的因?yàn)轭i部和背部受壓，腦部血液不流通導(dǎo)致窒息而死亡，如此反轉(zhuǎn)不正說明了T治者的決議不過是為自己辯護(hù)罷了。

　　他們可以不論真相，不顧人權(quán)。他們可以使用明面上的文件和暴力去壓制另一群人而不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。

　　抗議已經(jīng)不僅僅是為黑人的人權(quán)，更是為絕大多數(shù)無產(chǎn)者。

　　他們?cè)谛鹿谥袩o錢救治而亡，他們?cè)诎兹司鞖埧釟⒑χ卸觯麄冊(cè)赥治者的盤剝下活活犧牲。

　　今天，黑人兄弟們，請(qǐng)重拾毛主席當(dāng)年的教導(dǎo)——美國的種族歧視，是殖民主義、帝國主義制度的產(chǎn)物。美國廣大黑人同美國T治集團(tuán)之間的矛盾，是階級(jí)矛盾。只有推翻美國壟斷資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)T治，摧毀殖民主義、帝國主義制度，美國黑人才能夠取得徹底解放。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：