新冠肺炎來源，美國的嫌疑越來越明顯

孫  曉

別看美國的無良政客在追究新冠肺炎疫情來源這一問題的態(tài)度上表現得特別“積極”，這“積極”的表現卻無法掩蓋他們的做賊心虛，而這心虛的背后則是連美國自己都洗不清的嫌疑，也就是新冠肺炎真正來源地的嫌疑，如今，越來越多的事實把矛頭指向了美國。

美國官方正式通報的第一例確診時間為今年1月20日，第一例死亡病例確認時間為今年2月29日，可是隨著美國疫情暴發(fā)與蔓延，越來越多的證據正在讓美國新冠肺炎疫情的時間線拓展得越來越長。

先是美國加州圣拉拉縣官方報告該縣出現的第一例死亡病例的時間為2月6日，比美國官方確認的首例死亡病例要早了整整23天，有專家分析稱，加州可能于去年12月份就已經出現了新冠肺炎疫情。不僅是加州，佛羅里達州也被媒體曝光早在1月份就已經出現了新冠肺炎的疑似病例，比當地官方正式宣布的首例確診病例時間早了兩個月，其中最早的疑似病例時間為1月1日。

接著，美國新澤西州貝爾澤爾市市長梅爾哈姆稱他確信自己已經去年在11月份就已經感染上了新冠病毒，因為在那時，正逢流感季的他卻覺得長這么大從來沒有患過那么嚴重的“流感”，如今，他的新冠病毒抗體檢測成陽性，而病毒的抗體已經存在他體內很長時間了。值得注意的是，梅爾哈姆市長在任這三年以來根本并沒有外國旅行史，一直在美國境內。

而美國新冠肺炎疫情的時間線就此打住，停止延伸了嗎？答案是，并沒有。

隨著新冠肺炎疫情在全美的不斷蔓延，越來越多的網民開始意識到他們已經感染上新冠肺炎，時間遠遠早于美國公布的首例確診病例，現如今，因為美國疫情的持續(xù)惡化，這些網民的自述也被媒體曝光。

其中有一個網民在社交網絡上的表態(tài)引起了筆者的注意，這位名叫卡羅爾·巴斯金的網友在其3月18日的推特上是這樣表示的：

【“我百分之百肯定，在2019年8月，我出現了類似流感的癥狀，這種情況持續(xù)了3周，但檢測結果顯示我得的不是流感。我想我是感染了新冠病毒。這很糟糕，而且我還有哮喘。”】

巴斯金自述自己感染新冠病毒的時間是在2019年8月，這個時間點與美國暴發(fā)了“電子煙肺炎”疫情的時間點高度吻合，似乎直接在把美國新冠肺炎疫情的時間軸延伸至去年的8月。

據《紐約時報》去年8月報道，“電子煙肺炎”患者通常會出現嚴重的呼吸短促、胸痛、嘔吐、發(fā)燒和疲勞等癥狀，有些患者需要在重癥監(jiān)護室配合呼吸機治療。這些癥狀與新冠肺炎的癥狀高度類似，不得不引起懷疑，可是直到現在，美國疾控中心一直未能公布“電子煙肺炎”暴發(fā)的原因，他們只是表示：

【“實驗室數據顯示，含四氫大麻酚產品電子煙中使用的維生素E醋酸酯與暴發(fā)緊密相關；但是，目前也難以排除其他化學品的影響。”】

鑒于美國在“電子煙”肺炎問題上的遮遮掩掩，以及網友提到的這個重要的時間點，筆者不得不覺得在新冠肺炎來源這一問題上，美國的嫌疑最大。美國先是拒絕在調查新冠肺炎疫情的世衛(wèi)大會的協(xié)議上簽字，接著又退出了世衛(wèi)組織，難道也是擔心這件事被調查？如果美國真想洗清自己的嫌疑，何不坦誠接受國際社會的檢驗，給全世界一個交代，何必在“電子煙肺炎”這一問題上表現得如此不自然。

除了網友們自述的曝光，引起筆者注意的還有北京最近暴發(fā)的疫情，中國疾控中心首席傳染病學專家吳尊友曾經表示，引起北京疫情暴發(fā)的新冠病毒毒株的來源地是歐洲。

吳尊友的表態(tài)，不禁讓筆者再次想到了歐洲的新冠肺炎疫情時間線的延長，先是有意大利專家稱他們早在去年的秋冬季就看到了這種病毒，因此這種病毒已經存在了很長時間，這意味著在中國的疫情暴發(fā)之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區(qū)傳播起來了。?接下來，法國又有醫(yī)生曝光了該國出現的早期新冠肺炎確診病例的時間，是去年的12月27日，感染者為一名阿爾及利亞裔法國人，這位法國人從來沒有中國的旅居史，于是，法國科學家就將這一發(fā)現形成文章發(fā)表在醫(yī)學期刊《國際抗微生物制劑雜志》上。巧合的是，法國巴斯德研究所的研究顯示，在法國傳播的新冠肺炎疫情并非由中國輸入，而是來自一種當地來源不明的病毒毒株。5月7日，法國科爾馬市的阿爾貝·施韋澤醫(yī)院發(fā)布公告表示，他們發(fā)現2019年11月至12月間共有15例新冠肺炎疑似病例，最早可追溯到11月16日，并初步確認12月2日收治的一名男性患者感染了新冠病毒。6月7日，英國的《泰晤士報》報道稱，一位名叫克里斯蒂娜·蘭姆的女士在1月初患病時被診斷的某種“奇怪肺炎”實為新冠肺炎。報道稱，倫敦國王學院流行病學家蒂姆·斯派克特表示，從12月下旬至1月份，成千上萬民眾向其發(fā)送電子郵件，描述的幾乎都是典型的新冠肺炎癥狀。也就是在英國，去年年末就已經出現新冠肺炎疫情。四天后，也就是6月11日，英國《衛(wèi)報》報道稱，經過對20000份病毒樣本的分析，得出英國的主要病例源頭在西班牙、法國和意大利的估計。

這一系列時間的曝光，致使歐洲疫情時間軸不斷延伸，讓歐洲各國的疫情來源成為了一個又一個難解的謎團，引發(fā)歐洲疫情暴發(fā)的毒株究竟來自何方？英國的劍橋大學曾經給出過一個答案：他們通過對新冠肺炎病毒基因組研究發(fā)現，新冠病毒基因組與蝙蝠最接近的變異體是在美國和澳大利亞的患者中發(fā)現的。不僅如此，德國的科學家也曾經做出過類似的論證。紐約州州長科莫曾表示紐約的疫情來自于歐洲，而并非中國，吳尊友也曾指出導致美國疫情暴發(fā)的毒株同樣為歐洲毒株，筆者是否可以大膽推測，紐約乃至整個美國的新冠肺炎疫情的暴發(fā)是美國傳入歐洲的病毒的一次“倒灌”呢？

更重要的是，劍橋大學的這次實驗的結果提到了澳大利亞，而澳大利亞總理莫里森早在3月接受采訪時就表示，當時澳大部分感染者有美國旅行史或相關接觸史，而從中國輸入澳大利亞的病例占比還不到1%。

美國不僅是澳大利亞疫情主要輸入國，在其它國家不斷蔓延的疫情中，也可以看到美國的影子。

早在2月15日，一位來自愛知縣的60歲日本男子從夏威夷返回日本后，新冠病毒檢測結果呈陽性。而夏威夷的衛(wèi)生部門則透露，該男子并沒有到過中國。2月初，美國就已經對華禁航，病毒是怎么到達的夏威夷，這的確很蹊蹺。

美國不僅是澳大利亞疫情主要輸出國，還是加拿大，以色列等國的疫情主要輸出國。

根據加拿大《國家郵報》報道，該報從安大略省、魁北克省、不列顛哥倫比亞省和阿伯塔省這四個大省獲取的與新冠肺炎病例旅行地相關的數據顯示，加拿大早期的新冠肺炎病例是大多數來自美國，而非與中國的旅客或是去過中國的加拿大居民有關。

以色列特拉維夫大學當地時間5月19日發(fā)布最新研究結果顯示，國內超過70%的新型病毒肺炎感染病例的病毒毒株來自于美國。而其余約30%患者的感染源，也是來源于歐洲國家，而歐洲國家的毒株“來路不明”。

所以，筆者就可以理解，為何最近北京暴發(fā)新冠肺炎之時，原本一直借疫情發(fā)難中國的特朗普政府為何在此時默不作聲，就連那個在反華上一貫充當急先鋒的蓬佩奧在要求中國對世衛(wèi)大會決議做出解釋以后對此事件也沒有任何的表態(tài)，雖然說導致北京疫情暴發(fā)的毒株來自于歐洲，但是他們的心里很可能完全明白歐洲毒株的來源地為何方，否則他們不可能在此刻徹底熄火。他們默不作聲很有可能是暴風雨的前奏，他們觀望北京的疫情是想看疫情的走勢如何，如果北京疫情進一步蔓延，那么他們就繼續(xù)借疫情發(fā)難中國，如果北京的疫情有所緩和，他們干脆默不作聲，等待著下一個讓他們可以碰瓷的理由?？傊?，他們就是想借北京的疫情蔓延掩蓋自己的做賊心虛，干擾國際社會的調查。

可是還是那句話，事實永遠勝于雄辯，美國與其靠甩鍋來掩蓋自己的心虛，倒不如就像平時自己叫囂的那樣，要求全世界對新冠病毒來源進行調查，尤其對美國自身進行調查，特別是美國部署在全球的沒有證實安全性的生物實驗室。靠瞞天過海是瞞不過去的，你們說呢？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：