成都領館落幕!它不是一個句號,或是中美更大波瀾的起點?
成都領館落幕!它不是一個句號,或是中美更大波瀾的起點?
刀賤笑&花叨叨
美國駐成都前總領事林杰偉(Jim Mullinax),正式告別了。
按照中方要求,美國駐成都總領事館今天上午10點閉館。距離最后時限還差兩分鐘時,林杰偉在微信朋友圈發(fā)文道別。其中一句寫道:
“盡管現(xiàn)在情況一片黑暗,但我相信我們能找到新的方法來建立我們兩國人民的友誼。”
對這位“中國通”的臨別感言,中國網(wǎng)友反應不一。有人語帶嘲諷,“別了,司徒雷登”;也有人評論說,“相信黑暗終會過去。”
六天之內互關領館,成為中美關系加劇惡化的一個標志。
而美方在單邊挑釁并遭中方反制后反過來裝受害者,駐成都前總領事夫人因不當涉華言行在網(wǎng)上被罵“火”,都預示著:
林杰偉告別了,但這無法成為中美交惡的句點。
01
現(xiàn)場畫面顯示,美國領館關閉后,附近執(zhí)勤武警換成便裝,相關標識也被遮蓋。中方主管部門從正門進入,實行接管。
注意,是從正門。
這跟美方對中國駐休斯頓領館的“接管”形成鮮明對比。
美媒報道說,24日下午4點40分左右,距華盛頓要求的最后期限不到一個小時,美方就迫不及待,撬開中國駐休斯頓領館后門門鎖,強行進入館舍。
按照規(guī)定,雖然領館關閉,但所在房屋仍屬中國國家財產(chǎn),美方粗暴撬鎖進入,“和入室行竊沒有什么不同。”
“高下立判!”
在我外交部軍控司關于“光明正大接管”美方領館的微博下面,不少網(wǎng)友評論道。
三天前的24日,按照外交對等原則,中方通知美國駐華使館,決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運營許可。時限,也是72小時。
整個過程受到輿論密切關注,一系列動向都被記錄下來。
比如,26日晚間美國領館開始拆除門口徽標,27日凌晨有多輛運輸卡車轉載集裝箱等駛離使館......直到今天早上6點18分,美國國旗降下。
美國務院今天在一份聲明中提到成都領館關閉一事,對中國決定關閉美領館表示“失望”。
沒等中國網(wǎng)友回應,一些美國人就對華盛頓先無理挑釁而后又裝無辜看不下去了。
一位美國網(wǎng)友說,這是“相當?shù)湫偷拿绹磻?。我們先采取行動,遭到報復時就火了。我們總是裝受害者。”
還有人說,“比起中國需要美國,美國更需要中國。”
而在這次互關領館事件中,很多美國人也看得清清楚楚:中美關系走到今天這個地步,華盛頓一些人要承擔歷史責任。
美國務院的聲明還強調了駐成都領館的重要性:
“35年來,在我們與包括西藏在內的中國西部民眾的交流中,美國駐成都總領館一直處于中心地位。”
這話倒不全是假話。
美駐成都領館覆蓋范圍包括云貴川渝西藏。連《紐約時報》等美媒都形容說,那里是美國搜集中國西藏和新疆“最有價值”的外交前哨。
這個領館一關,美方的“損失”是毫無疑問的了。
過去三天來,美駐成都領館及其附近成了“網(wǎng)紅打卡地”。中國公眾的反應,也受到一些國際媒體和輿論的關注。
有專家比較說,過去,每當中美關系出現(xiàn)大的波折,中國民眾往往用一種背景方式來表達情感,有的甚至還會訴諸比較情緒化的言行。
但這次,無論成都現(xiàn)場的民眾還是網(wǎng)絡上,都更多表現(xiàn)出了坦然和淡定,甚至還不乏幽默感。
02
這場紛爭還意外“火”了一個人——莊祖宜。
她的官方身份是美國駐成都總領事夫人,哦不對,是前總領事夫人。除此之外,她還是一名小有名氣的美食作家。
但這次,她是被罵“火”的。
在中國宣布對等反制美國、關閉美駐成都總領事館之后,莊祖宜早前的一條微博引發(fā)巨大爭議:
“……這些貪婪而確切的(美食和音樂方面的)計畫都因為新冠疫情成了泡影,而我連逗留在屋子裡緬懷唏噓一會兒的機會都沒有。記得二月一日大清早Jim搖醒我說,不好了,(美國)國務院剛下命令,所有的外交人員家屬都必須立刻撤離中國!我和孩子只有不到48小時的時間訂機票旅館,打包行李,備齊醫(yī)療文件……我曾經(jīng)一閃念,試想二戰(zhàn)前猶太人為了躲納粹而離開家是否就像這樣,然后甩甩頭不想太情緒化,告訴自己我很快就會回來。”
2月1日,正是中國傾舉國之力抗擊新冠肺炎最吃勁的時候,卻在莊祖宜筆下被類比成了“猶太人為了躲納粹而離開家”。
不過從現(xiàn)在再回過頭看,從中國飛回美國躲避疫情,大概顯得更加諷刺吧。
還有網(wǎng)友貼出來一張疑似為“莊祖宜”在國外社交網(wǎng)站上的貼文。
以及↓
在中國祭出反制前,莊祖宜還發(fā)了一條貼文抱怨丈夫,也就是前美國駐成都總領事林杰偉,原本到7月份任期被通知延長了。她寫道:“孩子一個大哭,一個生氣砸東西,而我們憤怒和失望又有什么用呢?”
她接著評論說:“太過分了!我無法理解這些拆散家庭的官僚組織。又不是在打仗,有必要這樣嗎?”
嗯,所以現(xiàn)在算是求仁得仁?
莊祖宜算是個100%的中國人。她的父親祖籍江蘇,母親祖籍四川,莊祖宜在臺灣從小生活優(yōu)渥。她曾經(jīng)當過初中老師,也組樂隊、出唱片,后來因為“未來想當大學教授”,就“順著這想法”到美國哥倫比亞大學拿了人類學碩士,后來又接著在西雅圖華盛頓大學念了博士。
但在讀博期間,莊祖宜8年寫不出論文,達不到畢業(yè)要求,轉而學習美食,隨后與美國外交官結婚。
這可能就是臺灣省真正的后浪?想唱就唱,唱完轉身就去了哥大,哥大讀不下去了立馬就嫁給外交官進入美國精英層。
婚后的莊祖宜也沒閑著,出了好幾本美食書,打造“廚房里的人類學家”的人設,一時在小文青、小確幸的圈子里小有名氣。
在美國駐成都總領事館被宣布關閉后,莊祖宜的社交媒體主頁沒有更新。
不過還值得一提的是,莊父莊母。
莊祖宜的父親莊人農曾于2018年在國外社交媒體上發(fā)表過關于中美貿易戰(zhàn)的帖子,提到“盼大陸雄厚的底氣”,“打贏這場貿易戰(zhàn)”。此外,他在社交媒體上也不乏批評蔡英文的帖子。
而莊祖宜的母親范宇文是一位有名的音樂家、大學音樂教授。1998年她曾經(jīng)上過春晚,演唱的歌曲是:《我愛你中國》。
她在此前的一次采訪中表示:“而今大陸有很多比賽漢字、成語的節(jié)目,臺灣卻要刪文言文、去中華文化,真是愚蠢。”她還說:“我本來就是中國人,我的故鄉(xiāng)在重慶。”
03
“新冷戰(zhàn)”已然成為各類媒體評論中美關系時的高頻詞。
有一些人認為,也許這些領事館的關閉只是臨時性的,“沒準不久就重開了”。
與其說這是一種判斷,不如說它是一種美好的愿望。
因為中美關系的確已經(jīng)走到了建交以后最嚴峻的時刻。
但很多中國人對這樣的“嚴峻水平”,卻一時不知道究竟是起源于什么:我們做什么了?
美國對中國的打壓,其實從來不曾缺席,只不過最近開始進入“胡搞”模式。實際上,中美間的很多分歧是長期存在的,而雙方也曾經(jīng)用實踐證明過,分歧是可以被有效管控的。分歧并不一定導致對抗。
然而遺憾的是,今天的華盛頓選擇了挑起對抗。除了在外交、科技、人文等領域發(fā)起的一輪又一輪挑釁,美國從司法部長到國務卿,輪番上陣發(fā)表冗長而又充滿意識形態(tài)的講話,試圖妖魔化中國。
說實話,這些演說聽起來真的很陳舊了——就好像拿著50年代的劇本,排著21世紀的戲。
但他們太過入戲,以至于不少中國人忍不住要問:難道中美會走向一場熱戰(zhàn)嗎?
理論上說,有的人為了大選和黨派利益要鋌而走險,這樣的可能性不能排除。蓬佩奧最近跑到歐洲大談中國,某種程度上也有為軍事行動進行國際協(xié)調的意思。
但問題恰好就出在這里。美國如今的隊伍還有過去那么好帶嗎?并不。它不僅拿不出什么實惠給盟友(不加倍索要保護費就不錯了),而且它要進行反華動員,還會觸犯很多人、力量和國家的利益(不給人錢還不讓人掙錢了)。因此它一定將面臨綿延不絕的阻力。
反觀中國,中國的市場規(guī)模已經(jīng)與美國并駕齊驅,對世界有著擋不住的吸引力。中國只要措施得當,不掉入美方設計的陷阱,我們對外開放的杠桿要比美方封堵中國的杠桿多得多。
所以,不要以為中美互動的主動權完全掌握在美國手里。就像中國外交部反復說的那樣:
“中國不會隨美方起舞,但也絕不容美方胡來。”

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2020-07-28/64195.html-紅色文化網(wǎng)