最新實(shí)例:CNN是怎么搞出“中國干涉美國內(nèi)政”的
最新實(shí)例:CNN是怎么搞出“中國干涉美國內(nèi)政”的
近日,美國大型社交網(wǎng)站“臉書”(Facebook)發(fā)布了一份通報(bào),稱其移除了150多個(gè)虛假賬號(hào),并稱這些虛假賬號(hào)與“中國福建的一些個(gè)人”有關(guān)聯(lián)。
此事很快也引來了美國媒體的關(guān)注。CNN就在報(bào)道此事時(shí)強(qiáng)調(diào)這些賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容是為中國說話的,并稱這些在中國運(yùn)營的虛假賬號(hào)還發(fā)布了關(guān)于美國大選的內(nèi)容,給人一種“中國在干涉美國大選”的感覺。
然而,我們?cè)敿?xì)閱讀了給臉書調(diào)查這些虛假賬號(hào)的社交媒體分析公司Graphika給出的報(bào)告后,卻發(fā)現(xiàn)CNN其實(shí)對(duì)臉書的調(diào)查報(bào)告進(jìn)行了選擇性的裁剪。
從Graphika公司發(fā)布的一份詳細(xì)的報(bào)告來看,他們把臉書提供給他們的這150個(gè)據(jù)稱與“中國福建的一些個(gè)人”有關(guān)聯(lián)的虛假賬號(hào)分為了4個(gè)階段。
(圖為臉書方面稱這些虛假賬號(hào)與“中國福建的一些個(gè)人”有關(guān)聯(lián))
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
第一個(gè)階段大約是在2016年9月到2017年。Graphika的分析稱,當(dāng)時(shí)一些頂著中文名稱和用網(wǎng)絡(luò)圖片做頭像的賬號(hào),開始聚在一起,通過一些興趣頁面發(fā)布一些關(guān)于臺(tái)灣的信息。第二和第三階段則始于2018年,其中一部分賬號(hào)開始發(fā)布涉及中國南海的軍事信息,另一批賬號(hào)則發(fā)布支持菲律賓總統(tǒng)杜特爾特及其家人的內(nèi)容。2019年4月則是第四階段開始的日期,內(nèi)容開始涉及美國大選。
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
Graphika還提供了不少證據(jù)證明這些賬號(hào)并不是真人,而是使用了網(wǎng)絡(luò)分享圖片和更改過姓名的虛假賬號(hào)。比如一個(gè)名叫鄒曉靜的賬號(hào),其頁面的原地址顯示其原名叫Johnson Martinez。有的虛假賬號(hào)還使用了與其他虛假賬號(hào)一模一樣的網(wǎng)絡(luò)圖片。
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
但在分析這些賬號(hào)為何會(huì)存在,其目的是什么時(shí),Graphika發(fā)現(xiàn)了一些有趣的情況。
其報(bào)告顯示,在第一階段那些發(fā)布臺(tái)灣信息的虛假賬號(hào)主要是抨擊臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局和支持大陸的,這些賬號(hào)還會(huì)在涉及香港或新冠疫情的話題上發(fā)布支持港警的內(nèi)容。
可在第二階段和第三階段,雖然一部分虛假賬號(hào)在發(fā)布涉及南海的信息時(shí)也有支持中國官方說法的內(nèi)容,但其涉及菲律賓的部分信息里也出現(xiàn)了不少反對(duì)中國的信息,比如將中國南海打叉,并重新標(biāo)準(zhǔn)為“西菲律賓海”的內(nèi)容。
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
更奇怪的是,在第四階段涉及美國大選的部分,這些賬號(hào)并沒有選擇某一個(gè)特定的總統(tǒng)競(jìng)選人和參選人支持,而是分為了幾個(gè)小組,有的支持特朗普,有的支持拜登。而且這些賬號(hào)發(fā)起的臉書頁面里隨后也出現(xiàn)了不少反華的內(nèi)容。
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
Graphika進(jìn)一步分析后還發(fā)現(xiàn),這些虛假賬號(hào)發(fā)布的絕大多數(shù)內(nèi)容,是從許多真實(shí)的賬號(hào)中轉(zhuǎn)載過來的。在信息傳播鏈條中,這些虛假賬號(hào)扮演的更多也是一個(gè)傳遞者的角色。
Graphika因此懷疑這些虛假賬號(hào)可能不是來支持某一個(gè)人或勢(shì)力的,而是想要滲透進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)的話題群組之中,然后挑起更多話題。
然而,Graphika這些更全面的發(fā)現(xiàn)和分析,尤其是這些虛假賬號(hào)也在發(fā)布和縱容反華內(nèi)容的情況,并沒有被CNN寫入報(bào)道中。
(截圖來自Graphika的分析報(bào)告)
最后值得一提的是,臉書之前也曾移除過境外反華邪教“法X功”多個(gè)發(fā)布攻擊中國和支持特朗普信息的虛假賬號(hào),并發(fā)現(xiàn)其中一些賬號(hào)曾冒充非洲人發(fā)表過支持特朗普的內(nèi)容。
而我們對(duì)比了“法X功”雇傭的那些賬號(hào)的操作手法,以及如今被臉書移除的這批賬號(hào)后,發(fā)現(xiàn)這些虛假賬號(hào)在運(yùn)營上存在大量的共性。鑒于當(dāng)時(shí)臉書曝光“法X功”那批虛假賬號(hào)時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有不少賬號(hào)是東歐一些國家的“水軍作坊”操控的,我們懷疑如今被臉書移除的賬號(hào)可能也來自于某些這樣的“作坊”。
只不過從Graphika的報(bào)告來看,除了在菲律賓的網(wǎng)絡(luò)上鬧出了點(diǎn)影響外,此次被移除的賬號(hào)在其他話題上都沒有引起什么關(guān)注。這或許說明這些賬號(hào)可能獲得了來自菲律賓的訂單,但在其他領(lǐng)域還處在自我營銷或布局階段。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2020-09-24/65199.html-紅色文化網(wǎng)