莫大的諷刺！他被剝奪了“言論自由”的權(quán)利！

李光滿

　　1月6日暴力沖擊國會大廈事件發(fā)生后，特朗普在美國互聯(lián)網(wǎng)、各種媒體、整個(gè)輿論場上成了過街老鼠，除了人人喊打之外，所有媒體、互聯(lián)網(wǎng)平臺都對他祭出了封殺令，不僅封殺特朗普的言論，而且還封殺特朗普支持者的言論，可以說現(xiàn)在美國互聯(lián)網(wǎng)平臺上對特朗普的絞殺正在成為一種政治正確，所有維護(hù)特朗普的言論都被視為異端，受到譴責(zé)、攻擊、封禁、限制。

　　絕不允許特朗普擁有言論自由的權(quán)利!言論自由和合法擁槍被美國人視為憲法賦予的基本權(quán)利，現(xiàn)在特朗普的言論自由權(quán)力似乎正在被剝奪。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，1月6日暴力沖擊國會大廈事件發(fā)生后，已有推特、臉書、谷歌、蘋果、TikTok、Youtube、紅迪網(wǎng)(Reddit)、實(shí)時(shí)流媒體視頻平臺twitch、電商服務(wù)平臺Shopify、Instagram、Snapchat、Discord、Pinterest對特朗普實(shí)施封禁或限制，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺封殺特朗普言論的理由是特朗普煽動(dòng)暴力。

　　現(xiàn)在我們會發(fā)現(xiàn)對特朗普的封殺過程其實(shí)是一個(gè)精心策劃的整體行動(dòng)的一部分。暴力沖擊國會大廈事件發(fā)生后拜登立即以當(dāng)選總統(tǒng)的身份發(fā)表講話稱：“這不是混亂，也不是示威，而是騷亂事件。我無法稱他們?yōu)槭就撸麄兪菫鹾现?、叛亂者、恐怖分子。”拜登將這些抗議者稱為恐怖分子，是叛亂者，這種定性，顯然是指特朗普組織的這次抗議示威行動(dòng)是一次徹頭徹尾的恐怖行動(dòng)，特朗普是頭號恐怖分子。

　　最近傳出的一份美國國會眾議院民主黨人撰寫的針對特朗普的彈劾決議草案中對特朗普的定性為“特朗普故意煽動(dòng)針對美國政府的暴力行為。”美國總統(tǒng)故意煽動(dòng)針對美國政府的暴力行為?這是不是有點(diǎn)繞?有點(diǎn)滑稽?有點(diǎn)諷刺?

　　隨后，美國媒體開始以煽動(dòng)暴力的罪名對特朗普進(jìn)行圍剿。與此同時(shí)，全面封殺特朗普的言論，任何互聯(lián)網(wǎng)平臺只要出現(xiàn)了特朗普的聲音或出現(xiàn)了特朗普支持者的聲音都會立即被封殺，一時(shí)間美國互聯(lián)網(wǎng)平臺上出現(xiàn)了追殺特朗普言論的白色恐怖。

　　這種情況完全顛覆了很多中國人對美國一向標(biāo)榜言論自由神圣不可侵犯的印象。中國一些公知最喜歡說的一句話是，我可以不同意你的觀點(diǎn)，但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你說話的權(quán)力。現(xiàn)在在美國維護(hù)特朗普的言論自由被視為一種異端，誰也不敢去維護(hù)特朗普的言論自由的時(shí)候，中國的那些崇美公知們又會說些什么?言論自由曾經(jīng)被美國人認(rèn)為是最神圣的權(quán)利，1791年12月15日批準(zhǔn)的“權(quán)利法案”將言論自由列為第一修正案，規(guī)定國會不得制定剝奪言論自由或出版自由的權(quán)利的法案?，F(xiàn)在發(fā)生在美國的一場剝奪特朗普言論自由權(quán)利的行動(dòng)顯然是對美國人擁有言論自由權(quán)利的極大諷刺。

　　其實(shí)中國公知宣傳的在美國擁有無限言論自由權(quán)利這件事本身就不存在。美國的言論自由并不是絕對不受限制，言論自由不得危害公共安全或侵犯他人權(quán)利，言論自由的行使及保障須以憲治政府的存在為前提，依法行使，不是無法無天。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，下列十八種言論自由不受法律保護(hù)：一是美國人沒有褻瀆國旗或焚毀征兵卡的象征性言論自由。二是危及美國公共安全的玩笑不能開。三是沒有引發(fā)危害美國公眾秩序?qū)е卤﹣y的言論自由。四是沒有擾亂美國學(xué)校教學(xué)安靜環(huán)境的言論自由。五是沒有造謠生非的言論自由。六是沒有妨害他人權(quán)利的言論自由。七是不能以言論自由或集會自由為借口，妨害城市交通或違反交通規(guī)則。八是監(jiān)犯的言論及集會自由權(quán)因獄政安全而受限制。九是對美國軍人言論自由設(shè)置限制。十是軍事基地不是美國政治候選人行使言論自由的場所。十一是沒有辱罵他人因而招惹沖突的言論自由。十二是沒有說下流臟話的自由。十三是咆哮公堂的言論不受保障。十四是美國各級議員言論免責(zé)權(quán)所不保障的言論。十五是沒有違背契約而泄露美國國家機(jī)密的言論自由。十六是黃色書刊不在美國言論自由權(quán)保障之列。十七是詐欺不實(shí)的商業(yè)廣告不受美國言論自由的保障。十八毀謗性言論不受美國法律保障。

　　從這里我們可以看出，在美國并沒有完全的無限的言論自由，而是受到諸多的限制，超出這些限制的言論自由將不受法律保護(hù)。

　　這里我們需要思考的是，美國大資本集團(tuán)控制的互聯(lián)網(wǎng)平臺、美國幾乎所有媒體為什么會在這一時(shí)刻拋棄言論自由的立國宗旨，拋棄特朗普總統(tǒng)，對特朗普進(jìn)行全面封殺呢?

　　第一，美國政治和新聞也同樣是有底線和原則的，任何人突破了這一底線和原則同樣會被美國主流社會所不容，這些底線和原則就是國家利益，誰損害了美國的國家利益，誰破壞了美國的政治體制，他的言論自由就將不受法律保護(hù)。我國許多公知在宣傳美國言論自由的時(shí)候并不會說出這一點(diǎn)，他們這么做的目的就是要在中國搞無限的、完全放任的言論自由，如此他們就可以肆無忌憚地攻擊國家、民族，可以肆無忌憚地攻擊中國的政治體制和中國共產(chǎn)黨，以達(dá)到顛覆政權(quán)、動(dòng)搖中國共產(chǎn)黨執(zhí)政根基的目的，其實(shí)這種言論自由在美國也并不存在。

　　第二，從這次互聯(lián)網(wǎng)平臺封殺特朗普言論可以看出，由大資本集團(tuán)控制的互聯(lián)網(wǎng)平臺起著關(guān)鍵作用，在聯(lián)邦最高法院并沒有就這次沖擊國會大廈事件作為判決的情況下，媒體就已經(jīng)以全面封殺特朗普來為這次事件進(jìn)行定性。美國是一個(gè)資本主義國家，美國的新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺其實(shí)都是為大資本利益集團(tuán)服務(wù)的，當(dāng)特朗普的行為危及他們的利益、危及這個(gè)國家的根基的時(shí)候，他們必然拋棄他，而選擇另一個(gè)為他們服務(wù)的總統(tǒng)。

　　第三，美國人搞新聞自由和輿論自由一向都是雙重標(biāo)準(zhǔn)，十分虛偽。我們平時(shí)并不注意的是，美國在全球除了擁有美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)、科技霸權(quán)之外，還擁有新聞輿論霸權(quán)，為了美國的利益，美國媒體可以肆意妄為地制造虛假新聞。在敘利亞戰(zhàn)爭中美國媒體就制造了敘利亞政府使用化學(xué)武器的假新聞。在報(bào)道2009年7月5日發(fā)生在中國新疆烏魯木齊地區(qū)的嚴(yán)重暴力恐怖事件、報(bào)道2014年3月1日發(fā)生在中國昆明火車站的嚴(yán)重暴力恐怖事件、報(bào)道2019年發(fā)生在中國香港、持續(xù)長達(dá)大半年的嚴(yán)重暴力事件的時(shí)候，美國媒體都表現(xiàn)出了十足的政治流氓本性，他們通過操控新聞輿論霸權(quán)肆意攻擊中國，支持恐怖分子，那些新聞媒體根本沒有任何的職業(yè)道德和新聞人的良知。

　　第四，其實(shí)特朗普是一個(gè)十足的野蠻流氓總統(tǒng)，充分體現(xiàn)了美國帝國主義霸權(quán)的本性，我們可以看見，四年來，特朗普和美國左右媒體都一直在說謊，特朗普經(jīng)常稱美國媒體報(bào)道的都是假新聞，其實(shí)他自己也經(jīng)常發(fā)表假新聞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普一共說了兩萬多條謊言。問題在于，美國人、美國大資本集團(tuán)、美國媒體為什么能夠容忍這些謊言?

　　當(dāng)下美國民主黨對特朗普的清算并不僅僅是要封殺特朗普的言論，他們還在清算特朗普的那些支持者，還在進(jìn)行彈劾罷免特朗普的行動(dòng)，不僅如此，他們還要將特朗普徹底搞臭，剝奪他擔(dān)任公職的權(quán)力，使他失去2024年參選總統(tǒng)的資格。

　　現(xiàn)在沒有了特朗普推特的互聯(lián)網(wǎng)江湖會平靜很多，但這并不表明這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)江湖就變得清澈干凈了，污濁依然存在，只不過會表現(xiàn)得更為虛偽，隱藏得更深，更為骯臟而已。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：