打退霸權(quán)的猖狂進(jìn)攻，僅僅敢于吵架還不夠

——評中美阿拉斯加高層對話

張志坤

戰(zhàn)勝美國霸權(quán)是中華民族偉大復(fù)興總目標(biāo)之下一個根本性的戰(zhàn)略任務(wù)。不能戰(zhàn)勝霸權(quán)，就不能實現(xiàn)民族復(fù)興；實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就意味著美國霸權(quán)的失敗。這一點，現(xiàn)已經(jīng)為越來越多的中國人所認(rèn)識。這個任務(wù)要在一個較長的歷史時期完成，不可能一蹴而就，也不可能畢其功于一役，這也是一切愛國者的共識。所以，反霸斗爭是長期的歷史性的任務(wù)，必須著眼于一個較長的歷史時期。

但是，打退美國霸權(quán)的猖狂進(jìn)攻卻是中國當(dāng)前迫在眉睫的現(xiàn)實問題?，F(xiàn)如今霸權(quán)對中國的打壓與圍剿太猖獗、太瘋狂了，他們竭盡所能在全球范圍內(nèi)開發(fā)各種打壓中國的工具，竭盡所能在全般領(lǐng)域挖掘諸般圍剿中國的抓手，為此已經(jīng)發(fā)展到了賊喊捉賊、栽贓陷害，不顧起碼廉恥、失去基本理性的程度。對此，如果不能很好地反擊，使之有所收斂，則中國的核心利益就要面臨危機，就有遭受重大損失的現(xiàn)實危險。

可以毫不客氣地說，這樣的情形由來已久，美國霸權(quán)早已經(jīng)被慣得不成樣子了，肆無忌憚的霸權(quán)統(tǒng)治者們終于在剛剛結(jié)束的中美阿拉斯加高層會晤中來一個高潮，進(jìn)行了一次霸權(quán)肆無忌憚攻擊中國的高潮性表演，結(jié)果演砸了，因為中國方面強硬反擊，美國不但沒有達(dá)成教訓(xùn)中國的目的，甚至反過來還被中國罵了一通。也就是說，在霸權(quán)看來，中國更加桀驁不馴了，距離他們的要求和愿望越來越遠(yuǎn)而不是越來越近了。

正因為這樣，所以，此次中美阿拉斯加高層會晤驚艷全球，一躍而成億萬人矚目的重大國際事件。有人借機鼓吹起哄，說“阿拉斯加的中美對話很可能將載入史冊”云云。這樣地拍馬屁，未免拍得太過離奇，其實難堪！此次中美阿拉斯加高層對話，充其量也就是中美戰(zhàn)略關(guān)系中一個小小的節(jié)點而已。

事實上，這場阿拉斯加對話并沒有多少實際內(nèi)容，真正的亮點不過就是吵架，就是中國敢于同美國大聲吵架抗辯了。

在咄咄逼人的霸權(quán)代表面前表現(xiàn)，參加中美阿拉斯加會晤的中國代表出了應(yīng)有的勇氣和硬氣，凌厲地回?fù)袅藖碜悦绹矫娴闹肛?zé)訓(xùn)斥。必須承認(rèn)，這是巨大的進(jìn)步，是多少年來從未有過的事情，不但令一切旁觀者震驚，在相當(dāng)程度上也將讓霸權(quán)主義者感到震驚。對于中國人民而言，這更是一件大好事，從鋪天蓋地的輿論反映就可以看出，這一反擊極大地提高了當(dāng)代中國的政治與戰(zhàn)略形象，極大地鼓舞了中國人民的信心與勇氣，極大地調(diào)動了中國人民的愛國熱情，也在相當(dāng)程度上讓一切愛國的中國人長舒一口胸中悶氣，對此必須予以充分的肯定。

從這個意義上說，此次中美阿拉斯加高層會晤是中國的一個不可忽視的勝利，因為中國從中有許多直接與間接的收獲，這些收獲對于中美關(guān)系今后的發(fā)展有不可估量的重要影響。

但是，我們還必須辯證的認(rèn)識到，敢同霸權(quán)當(dāng)面吵架固然是進(jìn)步，但僅僅這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為這既不能解決戰(zhàn)勝美國霸權(quán)這一根本戰(zhàn)略任務(wù)，也無助于打退當(dāng)前階段內(nèi)霸權(quán)對中國的猖狂進(jìn)攻，霸權(quán)罵不走、罵不退、也罵不敗，還要在罵的基礎(chǔ)上去打，要通過各種付諸強有力實際行動的“打”來擊退乃至粉碎霸權(quán)對中國的攻擊與攻勢，捍衛(wèi)中國的主權(quán)與實際利益。以“打”為主，以“罵”為輔，只有“打”得狠，才能“罵”到位，才能起到應(yīng)有的作用，才能實現(xiàn)“打”與“罵”結(jié)合的有機結(jié)合。

因此，在“敢吵架”的基礎(chǔ)上，中國還必須進(jìn)一步解決“敢打架”的問題；在“敢打架”的基礎(chǔ)上，還要進(jìn)一步做到“能打贏”，即在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上、網(wǎng)絡(luò)上等等各方面都能在美國的進(jìn)攻下打得贏，否則一切都將無從談起。人們不妨設(shè)想，當(dāng)年在朝鮮戰(zhàn)場上如果中國不能做到打得贏，而是打輸了，如同甲午戰(zhàn)爭清軍那樣，從平壤一潰千里，那接下來還會有什么板門店停戰(zhàn)談判嗎？從此以后東三省還會有好日子過嗎？整個中國還會有好日子過嗎？

如何才能解決當(dāng)代中國對霸權(quán)“敢打架”、“能打贏”的問題呢？

竊以為，有如下幾點需要加以注意：

一要加強鍛煉

膽略都是鍛煉出來的，技能也是錘煉的結(jié)果。沒有任何天生就敢、天生就會的事情，個人、集團(tuán)與國家都不例外，都是一步步由低到高發(fā)展淬煉起來的。中國也是這樣，無論是思想覺悟、斗爭膽略還是戰(zhàn)略技能，都只能在實踐中加以培育成長。上述阿拉斯加會晤中敢吵架是一個良好的開端，要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步想辦法去摸摸老虎屁股，真正做到敢于直面世界第一猛獸。

二要戰(zhàn)術(shù)反擊

現(xiàn)如今就要求中國全面反擊霸權(quán)進(jìn)攻，全面打垮霸權(quán)勢力，這只能是不切實際的幻想，比當(dāng)年的“左”傾機會主義還要糟糕，如果真的搞這種“左”盲動，造成的損失恐怕比王明路線造成的損失還要可怕，真的很可能要使改革開放成果毀于一旦了。事實上，現(xiàn)如今中國距離向霸權(quán)發(fā)動全面戰(zhàn)略進(jìn)攻還有相當(dāng)長的歷史階段，實現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略性的攻守轉(zhuǎn)折，遠(yuǎn)不是我們這一代人所能看得到的事情。但現(xiàn)在卻不能消極坐等，而應(yīng)積極出擊，在戰(zhàn)術(shù)意義上打好反擊戰(zhàn)。這里所謂戰(zhàn)術(shù)意義上反擊戰(zhàn)，既包括政治領(lǐng)域，也包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域、科技網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域等，這些戰(zhàn)術(shù)反擊都應(yīng)該屬于“內(nèi)線作戰(zhàn)”，要做到以己之長攻敵之短，還要做到有必勝的把握才行。

三要戰(zhàn)略突圍

現(xiàn)如今中國是不是處在霸權(quán)的戰(zhàn)略包圍之中，這是一個最基本的戰(zhàn)略估計，在中國也存在認(rèn)識與看法上的嚴(yán)重分歧。

有些人認(rèn)為，所謂針對中國的戰(zhàn)略包圍根本就是子虛烏有，現(xiàn)如今中國已經(jīng)融入“國際社會”，中美之間存在一點分歧，完全正常，不值得大驚小怪，更同什么“戰(zhàn)略包圍”風(fēng)馬牛不相及；

另外一些中國人認(rèn)為，美國霸權(quán)正在全球范圍內(nèi)包圍、打壓中國，其目的是通過全面的戰(zhàn)略包圍扼殺中國，扼殺中國的發(fā)展動力與動能，要使中國遭受一場前蘇聯(lián)式的失敗，這就是美國所謂“戰(zhàn)略競爭”的本質(zhì)。

因此，談?wù)撝袊?ldquo;戰(zhàn)略突圍”的問題，只能建立在第二種估計的基礎(chǔ)上，即承認(rèn)中國面臨“戰(zhàn)略包圍”的現(xiàn)實危險，否則，在第一種估計的前提下，所謂“戰(zhàn)略突圍”的命題就根本無法成立，就純屬天方夜譚了。

在承認(rèn)中國面臨“戰(zhàn)略包圍”的前提下，具體怎樣對待，也有不同意見：

一種意見是要“坐等坐待”。堅持這種意見的人認(rèn)為，美國拼湊對中國的圍堵與打壓不可能成功，中國不必在意，要保持“定力”，不要去管他，就當(dāng)沒有這回事，要十分“淡定”。至于美國到處挖中國的墻角、給中國設(shè)套，中國不妨站在一旁樂呵呵地看著，云云。

另外一種意見認(rèn)為，中國不能持這種“守株待兔”消極的態(tài)度，而必須積極應(yīng)對，謀求突圍破局。

筆者認(rèn)同戰(zhàn)略突圍的意見，并進(jìn)一步認(rèn)為，當(dāng)今中國要從內(nèi)外兩個維度上做出足夠的突圍努力。

筆者認(rèn)為，美國對中國的戰(zhàn)略包圍在表象層面是外部的，看起來是什么 “C” 形、“O” 形、四邊形之類，這已經(jīng)炒作得夠厲害了。但在內(nèi)深層面，美國對中國的包圍卻是內(nèi)外交加、綜合復(fù)雜的龐大戰(zhàn)略工程。就內(nèi)部而言，要做好反霸斗爭，謀求對美破局，必須首先確立對美戰(zhàn)略斗爭的總方針，把戰(zhàn)略路線問題擺正，為此就要從中國人民的根本利益出發(fā)，擺脫資本勢力、右翼勢力對中國思想與利益綁架，認(rèn)真搞好國內(nèi)各方面和各種形式的反美斗爭；就外部而言，要高舉反霸大旗，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，構(gòu)建新的全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，把中美關(guān)系定位在誰戰(zhàn)勝誰的基本框架之中。

總之，在反對霸權(quán)的總方針下，此次中美阿拉斯加對話就有可能成為偉大戰(zhàn)略斗爭一個的新起點，如果這樣，它就有可能載入史冊。反之，如果根本沒有打退美國進(jìn)攻與戰(zhàn)勝霸權(quán)的打算，僅僅因為被逼無奈而吵上一架，那就只能是一時之舉，也只能做到解解氣而已，并沒有實際意義。筆者但愿實際情況并非如此。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：