評(píng)馬霞的美元崩潰論
評(píng)馬霞的美元崩潰論
黃衛(wèi)東
馬霞女士寫了很多文章,論證美元必然崩潰,很有說(shuō)服力,也很有影響。但是,其中用以指導(dǎo)人們行動(dòng)的理論,則是完全錯(cuò)誤的。
例如,馬霞女士認(rèn)為:
“有人說(shuō)華爾街要拿著天量超發(fā)的美元收割世界了。太好了,來(lái)吧!華爾街把美元流向世界等于自己動(dòng)手殺死了美元。等他們回頭看時(shí),美元已經(jīng)崩了,國(guó)已經(jīng)沒(méi)了,家回不去了!那時(shí)將完美印證我的預(yù)言:猶太資本再次出走,這次他們將去澳洲尋找新的家園。如果華爾街拿著超發(fā)的美元收割世界,他們將自己擊沉美元之舟!”
馬女士還總結(jié)說(shuō):印鈔和美元的關(guān)系要這樣看:美聯(lián)儲(chǔ)印的鈔如果不離開(kāi)美國(guó),不會(huì)擊毀美元估值,如果流到全世界,美元一定貶值。
這似乎是號(hào)召人們收購(gòu)美元,讓美元走出美國(guó),流向世界,這樣美元就會(huì)崩潰了。這明顯是錯(cuò)誤的。冷戰(zhàn)后,美國(guó)人大肆印鈔購(gòu)買各國(guó)財(cái)富。到2008年金融危機(jī)前,各國(guó)官方儲(chǔ)備的美元外匯就超過(guò)8萬(wàn)億,基本都在美國(guó)金融系統(tǒng)中,還有更多美元交給了各國(guó)民間,因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)時(shí)讓幾家大銀行倒閉,有專家估計(jì),這至少讓西方國(guó)家購(gòu)買美國(guó)銀行的10萬(wàn)億債券變成廢紙,等于讓美國(guó)消除了10萬(wàn)億美元債務(wù)。也就是說(shuō),當(dāng)時(shí)至少18萬(wàn)億美元都是流到他國(guó)手里。但在此前后,美國(guó)物價(jià)一直很穩(wěn)定,反而不像2000年以前200多年歷史中一直都是不穩(wěn)定的狀態(tài),不是通貨膨脹,就是通貨緊縮。
從道理來(lái)看,以美國(guó)如今產(chǎn)業(yè)空心化情況,工業(yè)生產(chǎn)很少,已經(jīng)基本上不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品,生產(chǎn)的工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品也嚴(yán)重不足,如果美元不能花到國(guó)外,買到物資供應(yīng)到美國(guó)市場(chǎng),美聯(lián)儲(chǔ)印出的天量美元在美國(guó)國(guó)內(nèi)能買到什么?美元早就貶值變成廢紙了。去年美國(guó)央行就增印了3萬(wàn)多億美元,使美國(guó)現(xiàn)鈔增加了一倍以上,卻保持穩(wěn)定,其根本原因,就是大量增印的美元,很大部分都拿到國(guó)外買到了產(chǎn)品,其中從中國(guó)就購(gòu)買了5000多億美元產(chǎn)品,比上一年增加了8.1%。
如果我們都到美國(guó)市場(chǎng)上用美元購(gòu)物,花掉手里所有美元,很可能買光美國(guó)市場(chǎng)上商品,同時(shí)不再接受美國(guó)人拿美元購(gòu)買我們的產(chǎn)品,美元必然崩潰。這才是推動(dòng)美元崩潰的正確行動(dòng)。毛澤東時(shí)代中國(guó)的做法才是對(duì)的,我們必須兌現(xiàn)所有美元,手里不儲(chǔ)備美元,讓美元都回到美國(guó),才是打擊美元。 當(dāng)時(shí)美國(guó)精英人為規(guī)定美元含金量,使得美元匯率偏高,靠印鈔從西方盟國(guó)低價(jià)購(gòu)買物資支持其侵越戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致各國(guó)通貨膨脹。1971年5月初,西方各國(guó)禁止銀行兌換美元,使得商人不再接受美元,使得美國(guó)無(wú)法印鈔從西方購(gòu)買物資,導(dǎo)致美元陷入嚴(yán)重貶值狀態(tài)。此后十年,按照黃金或石油價(jià)格計(jì)算,價(jià)格都上漲25倍,美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)都瀕臨崩潰。美元實(shí)際不再是國(guó)際貨幣了。
再啰嗦幾句,馬霞文章大部分篇幅都說(shuō)得很好,就是最關(guān)鍵的一點(diǎn)是錯(cuò)誤的,即美聯(lián)儲(chǔ)印的鈔如果不離開(kāi)美國(guó),不會(huì)擊毀美元估值;如果流到全世界,美元一定貶值。事實(shí)正好相反,美元留在美國(guó),美元才一定崩潰。美元印鈔在中國(guó)買走物資,支持美元購(gòu)買力,美元到了中國(guó)手里。中國(guó)以前實(shí)施依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)鈔,央行需要儲(chǔ)備大量美元,從不兌現(xiàn)美元、后來(lái)又推動(dòng)藏匯于民政策,讓民間儲(chǔ)備美元,一樣是讓中國(guó)存美元,供養(yǎng)美國(guó)。當(dāng)然,更進(jìn)一步說(shuō),如果中國(guó)哪天兌現(xiàn)手里的所有美元,美元就必然崩潰了。但這正是與作者說(shuō)法相反的。
按照作者的觀點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)成為美元的維護(hù)者,就是用財(cái)富來(lái)支持美元。這怎么可以呢?
還有,馬霞說(shuō):“一句話,超發(fā)的美元如果全部消化在本土,理論上美元不會(huì)貶值,但會(huì)通脹。”這句話是自相矛盾。貶值就是通貨膨脹。我曾在一個(gè)群里,給作者指出過(guò)。
參考:
4月1日金融大開(kāi)放,中國(guó)會(huì)被華爾街收割嗎?_
https://www.sohu.com/a/385108401_120503439
深度長(zhǎng)文:很認(rèn)真的分析一下美國(guó)還有什么牌可以打?
https://mp.weixin.qq.com/s/HTfHA-eRscqojsKK-FTlgw

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-03-25/68344.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 西班牙共產(chǎn)黨主席是怎樣評(píng)說(shuō)中共的?
- 西班牙共產(chǎn)黨主席是怎樣評(píng)說(shuō)中共的?
- 特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中得不到的,拜登在談判桌上就能得到?
- 過(guò)去兩天,中國(guó)讓世界見(jiàn)識(shí)了什么是待客之道!
- 打主人給狗看
- 風(fēng)暴來(lái)臨,這個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)“崩盤”,中國(guó)能躲過(guò)這場(chǎng)危機(jī)
- 張志坤:中俄“背靠背、肩并肩”VS美國(guó)“小圈子”
- 在阿拉斯加,中國(guó)憑什么能夠強(qiáng)有力回?fù)裘绹?guó)?
- 關(guān)棋禹:美國(guó)為什么加緊收拾俄羅斯?
- 李光滿:美日聯(lián)合聲明包藏禍心,該狠狠敲打日本了!