發(fā)生在1980年5月18日至27日的光州運(yùn)動(dòng)是韓國近現(xiàn)代史上不可愈合的傷疤。在樸正熙被刺殺后，韓國民眾看到了民主化的希望。

但在1979年12月12日，原韓國國軍保安司令官全斗煥發(fā)動(dòng)政變并成功掌權(quán)。突然發(fā)動(dòng)的政變以及后來一系列維護(hù)自身統(tǒng)治利益的措施中止了韓國民主化道路的進(jìn)程，韓國全國開始出現(xiàn)示威浪潮并不斷擴(kuò)大。

在光州，當(dāng)市民遭到士兵的殘酷襲擊后，光州人民開始武裝反抗全斗煥軍政府，最終起義被鎮(zhèn)壓，而最終的死亡人數(shù)至今仍然存在激烈的爭論，大約在1000人左右【1】。

518光州事件

去年受到一大批年輕人追捧的韓劇《五月的青春》就是以光州事件為背景，但是此劇對于歷史細(xì)節(jié)的還原以及劇情嘛...真的是......一言難盡

作為韓國兒子的好爸爸，美國政府在光州事件中采取的態(tài)度和行動(dòng)一直飽受詬病。我們都知道，在1994年以前，無論有無戰(zhàn)事，韓國軍隊(duì)的最高指揮官，是駐韓美軍司令；從1994年開始，韓國收回平時(shí)軍事指揮權(quán)，等到戰(zhàn)事發(fā)生，再拱手上交。

關(guān)于韓軍指揮權(quán)詳情，請參閱本公眾號“瘟疫下的傀儡國：韓國電影《流感》折射出的韓美軍隊(duì)指揮權(quán)之爭”一文。

因此大多數(shù)人認(rèn)為在1980年美國坐視不管，默認(rèn)韓軍的鎮(zhèn)壓行動(dòng)。這讓習(xí)慣于拯救世界于水深火熱之中的美國坐不住了，皿煮燈塔怎么可能默許盟國發(fā)生這樣的事？

于是，在1989年6月19日，美駐韓首爾（漢城）大使館發(fā)布了《美國政府關(guān)于1980年5月大韓民國光州事件的聲明》【3】。

這份聲明總結(jié)起來就是：

1.勞資不是全斗煥獨(dú)裁政府的幫兇。

2.勞資沒有同意全斗煥的光州軍事行動(dòng)。

3.光州事件發(fā)生時(shí)勞資比你們吃瓜群眾還懵逼。

我們來看一下這篇聲明的summary，可以說是否定界的天花板了。

The United States had no prior knowledge of/美國事先不知道.....

The United States had no advance warning of /美國沒有提前收到警告

The United States was angered by/美國對于......感到憤怒

The United States protested repeatedly and vigorously to/美國多次強(qiáng)烈抗議

The United States was deeply disturbed/美國對此深感不安

The United States repeatedly urged/美國一再敦促.....

The United States did not initially know/美國最初并不知道.......

.......This never happened./這事壓根沒發(fā)生過

The United States had neither prior knowledge of/美國之前對此一無所知

The United States could neither approve nor disapprove /美國既不贊成也不反對.......

The United States protested to/美國抗議.......

NO information indicating/沒有信息顯示.....

the United States was concerned that/美國擔(dān)心.....

Despite strenuous efforts, the United States failed to /盡管做出了艱苦的努力，但美國未能......

后面的具體內(nèi)容有興趣的讀者可以自行參閱【3】，我們這里就不細(xì)說了。這份1萬6千多個(gè)單詞的聲明從全斗煥雙十二政變時(shí)美國捍衛(wèi)皿煮的所作所為講起，涵蓋光州事件時(shí)美國對韓/朝政策、軍事部署、情報(bào)工作、武器管理、半島局勢、大使活動(dòng)、國務(wù)院發(fā)言、輿論控制等方面，將美國的委屈闡述得淋淋盡致。

此外，許多人為美國辯護(hù)的時(shí)候會(huì)提到：鎮(zhèn)壓部隊(duì)的來源及其運(yùn)輸工具似乎表明鎮(zhèn)壓行動(dòng)與美國沒啥關(guān)系。鎮(zhèn)壓部隊(duì)包括空輸和第20步兵團(tuán)：空輸部隊(duì)是全斗煥的嫡系，而第20步兵師暫時(shí)不屬于韓美聯(lián)合司令部管轄【3】。士兵也是基本乘坐大巴車到達(dá)現(xiàn)場，而并非大型軍用運(yùn)輸工具（此類軍用交通工具基本歸韓美聯(lián)合司令部管）。

518事件中空輸部隊(duì)與韓國人民親切交流

去年全斗煥歸西的時(shí)候，紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)也援引當(dāng)時(shí)駐韓國的前美國外交官戴維·斯特勞布在2015年的著作《韓國民主化中的反美主義》，對光州事件做出了這樣的報(bào)道【6】：

我美國才是大冤種好吧?。?！

綜上看來，美國似乎還真是無辜的。當(dāng)然了，這里插一句，美國政府是美國政府，美國總統(tǒng)是美國總統(tǒng)，某位有心眼——但心眼比安倍少的演員總統(tǒng)可是對全斗煥欣賞有加的（澤連斯基：不是我，勿cue）【4】：

里根總統(tǒng)與全斗煥總統(tǒng)的會(huì)面是我第一次擔(dān)任翻譯的峰會(huì)。當(dāng)時(shí)，里根總統(tǒng)因阿爾茨海默氏癥而逐漸失去記憶。那天，里根總統(tǒng)盡管與前總統(tǒng)（全斗煥）進(jìn)行第四次會(huì)面，但在會(huì)面前30分鐘的簡報(bào)會(huì)上，里根總統(tǒng)已經(jīng)記不起前總統(tǒng)了。然后絕望的工作人員向里根總統(tǒng)解釋說，這位前總統(tǒng)是“一個(gè)在訪問首爾時(shí)非常負(fù)面地談?wù)搶W(xué)生的人”。里根總統(tǒng)這才想起他，說：“啊，就是那個(gè)說所有學(xué)生都是共產(chǎn)黨員的朋友！” ——金東鉉

但是，隨著最近幾年美國官方資料的解密，越來越多的信息表明，美國政府并非對此一無所知，甚至在事件發(fā)生前就清楚了全斗煥的軍事行動(dòng)并默許乃至支持大屠殺進(jìn)行下去。一位名叫Tim Shorrock的自由記者將這些資料進(jìn)行了匯總，并為此創(chuàng)立了一個(gè)網(wǎng)站（在線數(shù)據(jù)庫）【5】。下面我們選取一些內(nèi)容來看看。

首先是Two Days in May That Shattered Korean Democracy中作者歸納的幾點(diǎn)事實(shí)。這些內(nèi)容是基于這位記者和另一位韓國記者的采訪內(nèi)容，采訪對象是參與美國決策的重要美國官員，包括前美國駐韓指揮官約翰·A·威克姆將軍和前國防部長哈羅德·布朗的高級助手。原文于2021年在The Nation上發(fā)表【7】，但不知為何目前原網(wǎng)站打不開了，好在另一個(gè)二次轉(zhuǎn)載的韓國新聞網(wǎng)站也刊登了這篇文章【8】。

■ 卡特政府在決定支持全斗煥鎮(zhèn)壓叛亂時(shí)，就知道光州僅在24小時(shí)前就有60人被槍殺，400多人受傷，全斗煥負(fù)有直接責(zé)任。我們從一位出席5月22日白宮重要會(huì)議的五角大樓高級官員的筆記中了解到這一點(diǎn)。

■ 美國指揮官威克姆將軍在 5 月 21 日的一次會(huì)議上全面了解了韓軍 5 月 27 日襲擊光州的計(jì)劃。CFC（即上文中提及的韓美聯(lián)合司令部）副司令員指揮官劉炳鉉告訴威克姆，他正在執(zhí)行全斗煥和政變領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。威克姆本人也證實(shí)了這一點(diǎn)。

■ 美國針對光州的應(yīng)急計(jì)劃包括向韓國增派美國地面部隊(duì)，這是一項(xiàng)以前從未披露過的提議，表明美國指揮官和卡特政府對局勢的重視程度。威克姆將軍告訴我們，如果事態(tài)升級，“我們會(huì)更加激進(jìn)”，并要求“太平洋司令部提供額外支持以鎮(zhèn)壓（光州）騷亂”。

■ 5月22日會(huì)議的主要推動(dòng)者是國防部長哈羅德·布朗，他在過去三年中參與了恢復(fù)一度破裂的美韓兩軍關(guān)系并加強(qiáng)美日韓三國之間的冷戰(zhàn)聯(lián)盟。

其次是來自美國國家檔案和文件總署(FOIA)的一些關(guān)鍵性文件【9】，這些文件在2006年前全部被解密，主要是光州事件時(shí)美國駐韓大使的活動(dòng)。

例如，事件前夕駐韓大使與青瓦臺(tái)的會(huì)面內(nèi)容文件【10】和1980年5月22日白宮會(huì)議文件【11】顯示了美國方面并非對市民起義一事一無所知，甚至了解全斗煥將使用正規(guī)軍武力鎮(zhèn)壓市民。

“2.匯總：青瓦臺(tái)SYG（可能是秘書長之類的職務(wù)）崔光洙5月9日向我系統(tǒng)地介紹了青瓦臺(tái)對于學(xué)生、勞工和政黨問題的看法，以及崔總統(tǒng)（此時(shí)崔圭夏仍是代總統(tǒng)）打算如何處理這些問題。由于他知道我見過全斗煥將軍，所以他沒有重提全斗煥對學(xué)生問題的討論，但他比全斗煥更進(jìn)一步地指出，總統(tǒng)決心盡力避免派遣軍隊(duì)，除非是迫不得已。(大批額外的戰(zhàn)斗警察被帶到城里，總數(shù)達(dá)到12000人）。
他表示，政府寧愿（如果可行的話）關(guān)閉學(xué)校，也不愿與學(xué)生對峙，逮捕頭目或與他們糾纏在一起。”

“2.美國對光州局勢的態(tài)度：大家一致認(rèn)為，我們不需要做得比現(xiàn)在更多。我們一直勸說（全斗煥）要冷靜，但不排除韓國使用武力來恢復(fù)秩序。”

“3.部長要求國防部采取更多的計(jì)劃措施，為可能出現(xiàn)的 "最壞情況 "做準(zhǔn)備。具體而言，他要求國防部思考，如果暴力蔓延到光州以外地區(qū)，應(yīng)該采取什么措施”

此外，還有1980 年 5 月 21 日至 22 日CIA的報(bào)告【12】。這一報(bào)告表明美國已經(jīng)判斷出全斗煥使用軍隊(duì)暴力鎮(zhèn)壓的可能性。但這種措施是為了防止“暴力”蔓延。言外之意，美國不會(huì)反對全斗煥的武力鎮(zhèn)壓措施。這份文件還顯示了一貫以言論自由捍衛(wèi)者自居的美國知曉了韓國媒體界受到全斗煥的攻擊和脅迫，但毫無行動(dòng)。

“全羅南道光州叛亂對戒嚴(yán)司令部的權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)……軍方正試圖通過談判達(dá)成停火協(xié)議，但可能不得不使用武力結(jié)束叛亂. 雖然全羅南道的地區(qū)對抗在其他地方并不存在，但其他省級城市和首爾的持不同政見者可能會(huì)受到光州事件的鼓舞。（韓國）軍方將很難應(yīng)對其他地區(qū)同時(shí)發(fā)生的同等規(guī)模的起義。”

“同時(shí)，（韓國）某些媒體也受到了（全斗煥當(dāng)局）沖擊和限制”

還有一份名為《USG對韓國事態(tài)發(fā)展的反應(yīng)》的文件【13】，在這份文件中Gleysteen大使闡述了美國支持和默許全斗煥當(dāng)局鎮(zhèn)壓起義的原因。

“我們對首爾可能失控的大規(guī)模示威活動(dòng)以及光州的悲慘事件深感不安。但我們意識(shí)到必須控制局勢。”

“韓國軍隊(duì)，如果只是因?yàn)榻鋰?yán)，正在發(fā)揮決定性作用。”

“連首爾的學(xué)生游行也勢不可擋了”

另一份美國當(dāng)局與青瓦臺(tái)的會(huì)面文件【14】也表明了卡特政府默許全斗煥進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓：

“我們沒有告訴（全斗煥）政府不要采取軍事行動(dòng)，因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)到光州長期陷入混亂的危險(xiǎn)。”

上述內(nèi)容只是4000多份被解密文件中的一小部分，感興趣的讀者可以進(jìn)入原數(shù)據(jù)庫瀏覽全部文件【5】。

這些文件反映了美國在光州事件中到底扮演著怎樣的角色。可笑的是，光州市民起義的目的并非想靠人民革命推翻全斗煥，而是想把這事情鬧大，引起美國的注意，認(rèn)為這樣皿煮燈塔就會(huì)逼迫韓當(dāng)局接受民主化提議，然而現(xiàn)實(shí)卻是……

“人權(quán)至上的友邦美國——他們一定會(huì)來幫助光州，市民們對此深信不疑；可是民主主義的友邦美國，竟然會(huì)支持光州屠殺的元兇——全斗煥和新軍部，市民們?nèi)f萬沒想到這一點(diǎn)”——韓劇《第五共和國》

參考資料：

【1】https://fsi.stanford.edu/news/gi-wook-shin-gwangju-and-south-korea’s-democracy  (斯坦福大學(xué)弗里曼斯波利國際研究所 Shannon Tiezzi 于今年5月份在其官網(wǎng)發(fā)表的評論文章: Gi-Wook Shin on Gwangju and South Korea’s Democracy)

【2】https://www.518archives.go.kr/chi/ （光州事件在線紀(jì)念館）

【3】https://web.archive.org/web/20160303183258/http://seoul.usembassy.gov/backgrounder.html  （United States Government Statement on the Events in Kwangju, Republic of Korea, in May 1980）

【4】http://www.kunews.ac.kr/news/articleView.html?idxno=9724（高大新聞：韓美首腦會(huì)談翻譯“當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)”）

【5】https://timshorrock.com/ （MONEY DOESN'T TALK, IT SWEARS）

【6】https://cn.nytimes.com/obits/20211123/chun-doo-hwan-dead/ （紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)：韓國前總統(tǒng)、軍事獨(dú)裁者全斗煥去世，曾鎮(zhèn)壓光州事件）

【7】https://www.thenation.com/article/world/two-days-in-may-that-shattered-korean-democracy/ （2 Days in May That Shattered Korean Democracy）

【8】https://bestofkorea.com/2-days-in-may-that-shattered-korean-democracy/ （2 Days in May That Shattered Korean Democracy）

【9】http://timshorrock.com/2020/05/27/key-foia-documents-on-gwangju-5-18/ （Key FOIA documents on Gwangju 5.18）

【10】https://timshorrock.com/wp-content/uploads/korea-foia-_8-gleysteen-blue-house-may-1980.pdf  （State FOIA#8 – May 1980 — NODIS/Cherokee Gleysteen meets with Blue House just before the May 17 coup）

【11】https://timshorrock.com/wp-content/uploads/CHEROKEE-FILES-White-House-NSC-meeting-on-Kwangju-May-22-1980.pdf  （CHEROKEE FILES White House NSC meeting on Kwangju May 22, 1980）

【12】http://timshorrock.com/2020/05/26/cia-reports-from-gwangju-may-21-22-1980/ （CIA Reports from Gwangju | May 21-22, 1980）

【13】https://timshorrock.com/wp-content/uploads/2020/05/KOREA-FOCUS-USG-REACTIONS-TO-DEVELOPMENTS-IN-KOREA-MAY-29-1980.pdf （Korea Focus | USG Reactions to Developments in Korea | May 29, 1980）

【14】https://timshorrock.com/wp-content/uploads/2020/05/MAY-26-MEETING-WITH-BLUE-HOUSE-SYG-CHOI-MAY-26-1980.pdf （Meeting with Blue House | May 26, 1980）